המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
זרובבל כתב:כמה נקודות מעניינות מהראיון:
שאראס בכלל לא על הפרק, "אני לא מבין מאיפה השמועות האלה". אני דווקא כן, מאופירה.
בלאט רצה את גורדון אבל "הוא הלך לשחק בחוזה גבוה". הווי אומר שמיליון וחצי דולר לגארד, מבחינת מכבי, זה מאוד גבוה. מסקנה: מקאלב כבר לא ינחת פה.
מכבי לא רצתה את טיוס מלכתחילה.
הבעלים לא יוציאו כסף מהכיס. נגמרו הימים האלה.
זרובבל כתב:כמה נקודות מעניינות מהראיון:
שאראס בכלל לא על הפרק, "אני לא מבין מאיפה השמועות האלה". אני דווקא כן, מאופירה.
בלאט רצה את גורדון אבל "הוא הלך לשחק בחוזה גבוה". הווי אומר שמיליון וחצי דולר לגארד, מבחינת מכבי, זה מאוד גבוה. מסקנה: מקאלב כבר לא ינחת פה.
מכבי לא רצתה את טיוס מלכתחילה.
הבעלים לא יוציאו כסף מהכיס. נגמרו הימים האלה.
קודי כתב:http://sports.walla.co.il/?w=/196/2551658
במדינת הללה-לנד של רקנאטי הכל נפלא.
'המשכיות של שחקנים זה ערך חשוב, אבל תסתכל על מה שקורה באירופה בשנים האחרונות. חוץ מפנאתינייקוס, שהיה להם תקציב ענק ואת אובראדוביץ' שעזר לשכנע שחקנים להישאר, אפילו קבוצות עם תקציבים של עשרות מיליוני יורו – כמו צסק"א, ברצלונה וריאל – לא הצליחו לשמר סגלים לאורך זמן. אצל כולן יש תחלופת שחקנים גבוהה מאוד. נגמרו התקופות ששחקנים נשארים ארבע-חמש שנים באותה קבוצה. בכדורסל המודרני סגל זה דבר מאוד דינמי. גם בקבוצה שמעמידה תקציבים של 40 מיליון יורו, שחקנים זרים לא מצליחים להחזיק מעמד יותר משנתיים. ואגב, אותן קבוצות, עם כל התקציבים הגדולים האלה, לא מגיעות בסוף להישגים של מכבי.
תקציב שפוי זה כמובן חשוב, אבל השאלה היא האם הפסקתם להתגמש, או הפכתם הרבה פחות גמישים מבעבר. גם פעם הקו הניהולי היה לשמור על הוצאות שמתכתבות עם גובה ההכנסות, אבל כשהיה צריך להביא כסף מהבית – וזה קרה כמה וכמה פעמים בעשור הקודם – הבעלים לא היססו ועשו זאת.
"זה לא עובד ככה. אתה, כבעלים, מציג למאמן שלך תקציב מסוים, והמאמן צריך להבין שלא הכל מסתדר בתוך המסגרת התקציבית הזו. דיוויד תמיד רוצה לבנות את הקבוצה הכי טובה, הכי מוכשרת, אבל כשמציעים לשחקן שאתה רוצה פי שלושה ממה שאתה מציע, למרות שגם המאמן שלך מודה שהוא לא שווה את הסכומים האלה, אז אין מה לעשות ואתה צריך לוותר עליו".
התקשורת לוחצת, האוהדים רוטנים, אבל שי רקנאטי – מבכירי מכבי תל אביב במתכונתה הניהולית החדשה – לא מבין על מה המהומה. "גל נטישות? היה רק שחקן אחד מהסגל של העונה שעברה שעזב למרות שמאוד רצינו שיישאר – קית' לנגפורד", מספר רקנאטי בשיחה עם וואלה! ספורט. "על יתר השחקנים ויתרנו בעצמנו. אם באמת היינו רוצים אותם, היינו משאירים אותם במערכת.
כולם טועים לגבי ריצ'י. לא רצינו אותו. רצינו 5 אמיתי, לא 4 וחצי. יש לנו כבר סנטר חדש (גיורגי שרמדיני, א.ג.), ויהיה לנו עוד אחד. יוגב? למרות שאני מאוד רוצה להגיד מה אני חושב עליו אני לא יכול, כי זה עבר לפסים משפטיים, אבל בינתיים אני רק יכול להגיד שצריכים לדעת לכבד חוזים שנחתמים מראש. בלו? הוא בחר בקריירה אחרת שלא בתחום הכדורסל, רצה להגשים את עצמו באופן אחר, ולא עמדנו בדרכו.
יכול להיות שמורן בא אלינו מנקודת פתיחה אפילו טובה יותר מזו של יוגב. בעונה שעברה התלבטנו בין מורן ליוגב, וכולם אמרו לנו ללכת על מורן. בסוף הימרנו על יוגב, ולמרות שאף אחד לא ניבא לו גדולות, זה הצליח. אני לא יודע אם מורן ישחזר את ההצלחה, אבל אני חושב שמורן הוא פייטר בלתי רגיל, הוא שחקן רעב מאוד, והוא מתאים לפאזל שלנו. אנחנו רוצים שחקנים רעבים, קבוצה רעבה. זה מה שחשוב לנו.
המשכיות של שחקנים זה ערך חשוב, אבל תסתכל על מה שקורה באירופה בשנים האחרונות. חוץ מפנאתינייקוס, שהיה להם תקציב ענק ואת אובראדוביץ' שעזר לשכנע שחקנים להישאר, אפילו קבוצות עם תקציבים של עשרות מיליוני יורו – כמו צסק"א, ברצלונה וריאל – לא הצליחו לשמר סגלים לאורך זמן. אצל כולן יש תחלופת שחקנים גבוהה מאוד. נגמרו התקופות ששחקנים נשארים ארבע-חמש שנים באותה קבוצה. בכדורסל המודרני סגל זה דבר מאוד דינמי. גם בקבוצה שמעמידה תקציבים של 40 מיליון יורו, שחקנים זרים לא מצליחים להחזיק מעמד יותר משנתיים. ואגב, אותן קבוצות, עם כל התקציבים הגדולים האלה, לא מגיעות בסוף להישגים של מכבי
תראה מה קרה באולימפיאקוס. הרבה שנים הם השקיעו מיליונים, ובסוף בקיץ שעבר הם הורידו את התקציב, בנו קבוצה בתקציב שפוי, יפה ונמוך, ודווקא אז לקחו גביע אירופה. מזה אני לומד שלא בהכרח צריך הרבה כסף כדי להצליח, אלא מה שחשוב זה לבנות קבוצה בצורה נכונה.
יש לנו מגבלות תקציב, ומאוד קשה למצוא שחקנים עם פוטנציאל גדול בשכר נמוך. עדיין, אנחנו עושים את זה כמעט בכל עונה. תראה את ברצלונה: היא לקחה מאיתנו את אידסון, שילמה לו 2 מיליון יורו בעונה, הוא לא נתן תפוקה ששווה את הסכום הזה, והיום הם תקועים איתו. בכלל, לפעמים אתה מצליח במערכת של קבוצה אחת, ובמערכת של קבוצה אחרת אתה לא מצליח. קח לדוגמה את המקרים של ג'רמי פארגו, של ניקולה וויצ'יץ', וכאמור של צ'אק אידסון: מכבי התאימה להם כמו כפפה ליד, הם היו נהדרים אצלנו, אבל כשהם עזבו אותנו ה'כוכבות' שלהם נעלמה. אז שחקנים צריכים לחשוב גם על העניין הזה
זה לא עובד ככה. אתה, כבעלים, מציג למאמן שלך תקציב מסוים, והמאמן צריך להבין שלא הכל מסתדר בתוך המסגרת התקציבית הזו. דיוויד תמיד רוצה לבנות את הקבוצה הכי טובה, הכי מוכשרת, אבל כשמציעים לשחקן שאתה רוצה פי שלושה ממה שאתה מציע, למרות שגם המאמן שלך מודה שהוא לא שווה את הסכומים האלה, אז אין מה לעשות ואתה צריך לוותר עליו
אני מקווה ששרמדיני יוכל להתבלט בעונה הבאה. כמה משחקים טובים נתן לנו סופו בשנה שעברה? לא הרבה. אני מקווה ששרמדיני ייתן יותר משחקים טובים ממה שנתן סופו. אני מקווה שגם שון ג'יימס יתבלט.
שמע, קשה לי לדעת לאן הקבוצה הזו תגיע. בעבר היו סגלים של מכבי שחשבתי שייקחו את אליפות אירופה ולא הגיעו קרוב לזה, והיו סגלים שחשבתי שלא יגיעו לכלום ובסוף עשו פיינל פור. אז אתה לא יכול באמת לדעת. הכל תלוי בחיבור של השחקנים. אני סומך על המאמנים שלנו שיעשו עבודה טובה, ושתהיה לנו קבוצה לוחמת ומעניינת.
מקורבים למאמן תוקפים את ההנהלה וטוענים כי "הם מתקמצנים על כל דולר, לא נותנים לדיוויד לבנות את הקבוצה שהוא רוצה ומצפים שיעשה נסים עם סגל בינוני"
"ובכל מקרה יש למכבי כמה אופציות על כל עמדה"
חנו'ש כתב:אני חושבת שאם הגענו למצב בו באמת התקציב מאוזן ("שפוי") והבעלים לא מוציאים כלום מהכיס, למה אנחנו צריכים בכלל בהנהלה אנשים עשירים?? שלא לדבר על הבנים שלהם....
אנחנו צריכים שאת הקבוצה ינהלו אנשים המוכשרים לנהל קבוצות ספורט ורצוי כאלו בעלי רזומה מרשים.
לשמעון יש רזומה מאוד מרשים וכל קבוצה היתה מתה שהוא ינהל אותה (אולי אפשר להגיד את זה גם על פדרמן האב, כמה שאני לא מתה עליו), אבל איזה רזומה יש לג'וניורים??
עם מתעלמים מחשבון הבנק של הפדרמנים והרקאנטים שגם ככה מכבי כמעט שלא רואה מזה כלום, אז למה הם הוחלטו כאנשים הטובים ביותר לנהל את המועדון הזה??