רומן סורקין - חתם ל 5 שנים נוספות

[מרסר]

לקח ריבאונד בודד היום ב-18 דקות משחק. מה יהיה? זה פשוט לא הגיוני שסנטר לא לוקח ריבאונד

נכון זה מעצבן אבל תפנימו את זה רומן זה רק התקפה, והאמת היה לא רע בצד הזה של המגרש היום.

[עידן]

לקח ריבאונד בודד היום ב-18 דקות משחק. מה יהיה? זה פשוט לא הגיוני שסנטר לא לוקח ריבאונד

נכון זה מעצבן אבל תפנימו את זה רומן זה רק התקפה, והאמת היה לא רע בצד הזה של המגרש היום.

הוא היה מצוין היום בהתקפה, ועדיין זה פשוט מחרפן אותי לראות שחקן גבוה שלא לוקח ריבאונד ולא שומר.

לכן אני אומר שאידיאלית הוא צריך להיות סנטר שלישי ולתת את ה-10-15 דקות של האינסטנט אופנס שלו מהספסל ולא סנטר בכיר ביורוליג.

[A.Parker]

אכן מחרפן. מצד שני הוא שמר טוב, ולפרקים טוב מאוד, ברוב המחצית השניה. אני מקווה שימשיך ככה, ורק חבל שזה אולי בתגובה לכך שנוגסים לו בדקות ולא כי אכפת לו.

[ankram]

בלתי נסבל. נזק אינסופי בהגנה ובריבאונד.
לא להאמין שעוד שדרגו לו את החוזה.

חבל על הסבל שלך , וחבל גם על הנזק.
יש למכבי סעיפי יציאה מהחוזה?
אולי אפשר לעשות מהלך בקיץ , ולהביא מישהו זול הרבה יותר שהמומחיות שלו היא הגנה וריבאונד , נניח שגב כזה.

לא רלוונטי. רומן פה כדי להישאר.

בת'רד של מחשבות לעונת 27/28 שכנראה אפשר יהיה לפתוח עוד שבוע-שבועיים, יהיה אפשר לדבר על כך שצריך להביא שני סנטרים זרים בכירים ושסורקין יהיה השלישי ברוטציה ביורוליג

אני מבין שיש לאדוני תקציב של 10 מליון רק לעמדת הסנטר בשביל השאיפה האת , אם סנטר שלישי במכבי לשיטתך , סורקין מרוויח 1.7מליון , כמה ירוויחו 2 סנטרים מובילים שטובים ממנו (יש לך שמות?)?
במילנו להבנתי הסנטר מרוויח 3מליון , גם בברצלונה (ניבו) , לא ריאלי שמכבי תשקיע סכומים שכאלה על עמדה אחת.

מעניין, כשאני ואחרים התלוננו על המעמד והשכר שלו (ושל ישראלים אחרים) אמרו לנו שאנחנו הייטרים ומה אנחנו נכנסים לכיס כאילו זה כסף שלנו

לפחות עכשיו יש הבנה שהחוזים ההזויים האלה גומרים את כל הכסף לשחקנים המשמעותיים באמת

אם אתה מתלונן על על המעמד והשכר שלו (ושל ישראלים אחרים) , ושוכח את המעמד והשכר של איפה שעד כה מאכזב, של טייס שלפרקים נראה כמו שחקן בפרישה ,
קיטון וואלאס לוקח בשנה למעלה ממליון$ יש שחקנים שעולים רבע ושווים יותר , יותר כסף לא אומר שאתה תחתים שחקן יותר טוב , זה מסייע אבל לא ערובה.
אז זה יותר נראה כמו אג'נדה נגד השחקן הישראלי , מאשר דיון אמיתי על גודל החוזים. אבל פה אנחנו מדברים על עמדה אחת ודרישה (לא מבין על מה היא נשענת) שהסנטר הכי טוב שלנו עד כה
(ככה לפחות לדעתי) עם 10.8 נקודות 11.5 מדד , יותר טוב מ2 הסנטרים האחרים שעולים לא מעט , יהיה הסנטר השלישי בחשיבותו , וזה כאילו זאת העמדה הכי בעייתית שלנו.
החוזים ההזויים האלה לא באים בחלל ריק , יש מאבק בליגה הישראלית על הישראלים הכי טובים , ברור ששגב זול מרומן , אבל רומן מביא לך אליפויות בליגה , וכניסתו של עופר לעסק
הרימה את המחירים לרמה של הזייה , למכבי יש את האופצייה לא להשתתף במשחק הזה אבל אם אתה חושב שהתקציב אז יתפנה לשחקנים טובים יותר , אתה כנראה עם זיכרון של דג.
ששיחררו את לויד הביאו במקומו זר זול יותר , אפילו ששיחררו את הסודאני המצחיק ההוא הביאו סנטר זול יותר , אם אתה חושב שלא יעלו את השכר לרומן ובמקום זה יחתימו עוד גארד או
יתפנה כסף לזר יותר איכותי , אתה ממש לא בכיוון. תן לי שם של סנטר אחד מאז ניבו שהיה טוב יותר מרומן ,בייקוט לוקח מליון לעונה , רומן לא רואה אותו ממטר , אם לא היו מעלים לרומן את השכר מ900 ל1.7 אתה חושב שעם הכסף הזה היו מביאים סנטר ב1.8? הנסיון מראה שלא , ואיזה סנטר טוב אתה מביא עם 1.8?

[A.Parker]

כמובן ששוב התשובה מתחילה בדמגוגיה. לא טענתי שהחוזים האחרים טובים, להפך. כתבתי כמה וכמה פעמים שאיפה לא דווה את המעמד והשכר הזה. כנל ת'ייס שהפך לאופציה הרצינית היחידה על המדף. אז אל תחליט לי שזה נטו פרנציפ על ישראלים, בטח כשאני מאודדד אוהב את מדר.

מי שרוצה לשפוך סכומים כאלה על ישראלים שיהנה. כמובן שזה פוגע משמעותית בתקציב הקבוצה ובא על חשבון הזרים. אתה בעצמך ציינת לפני שתי הודעות מאיפה יהיה תקציב לעמדת הסנטר.