פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 14:41

ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 15:54

toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:01

rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:05

toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

את זה תגיד להנהלה של מכבי כי לפי הפדרמניזם, יהיה אפשר להשיג הרי עוד אלפים כמוהו בשליש מחיר לא??

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:09

חנו'ש כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

את זה תגיד להנהלה של מכבי כי לפי הפדרמניזם, יהיה אפשר להשיג הרי עוד אלפים כמוהו בשליש מחיר לא??

זה מה שהם חושבים בדרך כלל. אני חושב שלגבי ג'יימס יש סיכוי טוב שהם ישאירו אותו אם הוא ימשיך לתת עונה נהדרת. אל תשכחי שחלק מההנהלה האמינה בו למרות העונה שעברה כשהוא לא קיבל את ההזדמנות שלו. כנראה שהם ידעו למה.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:12

toja27 כתב:
חנו'ש כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

את זה תגיד להנהלה של מכבי כי לפי הפדרמניזם, יהיה אפשר להשיג הרי עוד אלפים כמוהו בשליש מחיר לא??

זה מה שהם חושבים בדרך כלל. אני חושב שלגבי ג'יימס יש סיכוי טוב שהם ישאירו אותו אם הוא ימשיך לתת עונה נהדרת. אל תשכחי שחלק מההנהלה האמינה בו למרות העונה שעברה כשהוא לא קיבל את ההזדמנות שלו. כנראה שהם ידעו למה.

כי הוא עדיין לא הפך ליקר מידי עבורם....

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:21

toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

לא אמרתי שלא אבל זה דבר אחר להגיד שלמס הכפול אין חשיבות(בטח אם ישדרגו לו את החוזה)

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:26

rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:ג'יימס חייב להישאר גם לעונה הבאה. וזה שהם ישלמו עליו יותר מס לא עושה שום הבדל ואני מתכוון לשום הבדל. הוא לא שחקן שחייב להיות הסנטר הפותח אבל הוא כן צריך לקבל זמן משחק והוא בשום פנים ואופן לא סנטר שלישי. בסופו של דבר שחקנים כמו ג'יימס מביאים אליפויות ותארים. שחקן עם לב גדול וחיבור לקבוצה ולמדינה שבה הוא גר, והתרומה המקצועית שלו לקבוצה היא גדולה. זה בדיוק המצב שמכבי יצתרכו לשלם יותר על שחקן כדי שיהיה להם את האפשרות לחלום לקחת את היורוליג. ואני יודע שהוא לא שחקן נוצץ אבל שוב, זה בדיוק אחד השחקנים שיביאו את מכבי רחוק.

בטח שיש למס משמעות,מכבי משלמת עליו מס כפול וזה בערך 150-200 אלף דולר ברוטו יותר
השנה הוא מוכיח שהוא ראוי להישאר במכבי אבל כסנטר שני

שישאר כסנטר שני.אבל אני אומר לך שלהישארתו יש משקל עצום.שחקן עם לב גדול שמחובר לקבוצה זה דבר גדול מאוד לדעתי.

לא אמרתי שלא אבל זה דבר אחר להגיד שלמס הכפול אין חשיבות(בטח אם ישדרגו לו את החוזה)

אני התכוונתי שמנקודת מבטי, שון ג'יימס הוא כל כך חשוב למכבי שהמס הזה הוא בטל בשישים בהתחשב התרומה שלו.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:32

בהנהלת מכבי יושבים אנשים עם הרבה ניסיון.עם כל ההחתמות החלשות שלהם העונה, בואי לא נשכח שמכבי תל אביב היא קבוצת ספורט שלא נראתה בארץ. קבוצת עילית באירופה( גם אם זה לא העונה).יש סיבה לזה, וההנהלה שלה היא אחת הסיבות המרכזיות. הם אנשים שמבינים מה זה שחקן מסור ומה חשיבותו.לפחות כך אני מאמין.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 16:35

toja27 כתב:בהנהלת מכבי יושבים אנשים עם הרבה ניסיון.עם כל ההחתמות החלשות שלהם העונה, בואי לא נשכח שמכבי תל אביב היא קבוצת ספורט שלא נראתה בארץ. קבוצת עילית באירופה( גם אם זה לא העונה).יש סיבה לזה, וההנהלה שלה היא אחת הסיבות המרכזיות. הם אנשים שמבינים מה זה שחקן מסור ומה חשיבותו.לפחות כך אני מאמין.

ההנהלה שהייתה היא לא ההנהלה העתידית (וכנראה גם לא הנוכחית).
השינויים נעשים בהדרגה, ולכן לפעמים קשה להרגיש בהם, אבל הם נעשים.

איזה ניסיון כבר יש לפדרמן ג'וניור, רקאנטי ג'וניור או אלי דריקס? (או שאולי ניסיון זה דבר שעובר בגנים?)

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 17:22

חנו'ש כתב:
toja27 כתב:בהנהלת מכבי יושבים אנשים עם הרבה ניסיון.עם כל ההחתמות החלשות שלהם העונה, בואי לא נשכח שמכבי תל אביב היא קבוצת ספורט שלא נראתה בארץ. קבוצת עילית באירופה( גם אם זה לא העונה).יש סיבה לזה, וההנהלה שלה היא אחת הסיבות המרכזיות. הם אנשים שמבינים מה זה שחקן מסור ומה חשיבותו.לפחות כך אני מאמין.

ההנהלה שהייתה היא לא ההנהלה העתידית (וכנראה גם לא הנוכחית).
השינויים נעשים בהדרגה, ולכן לפעמים קשה להרגיש בהם, אבל הם נעשים.

איזה ניסיון כבר יש לפדרמן ג'וניור, רקאנטי ג'וניור או אלי דריקס? (או שאולי ניסיון זה דבר שעובר בגנים?)


להם אין את הניסיון.אבל ברור לך שדיוויד פדרמן ושמעון מזרחי עדיין לוקחים חלק פעיל בהחלטות של הקבוצה.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 17:30

toja27 כתב:
חנו'ש כתב:
toja27 כתב:בהנהלת מכבי יושבים אנשים עם הרבה ניסיון.עם כל ההחתמות החלשות שלהם העונה, בואי לא נשכח שמכבי תל אביב היא קבוצת ספורט שלא נראתה בארץ. קבוצת עילית באירופה( גם אם זה לא העונה).יש סיבה לזה, וההנהלה שלה היא אחת הסיבות המרכזיות. הם אנשים שמבינים מה זה שחקן מסור ומה חשיבותו.לפחות כך אני מאמין.

ההנהלה שהייתה היא לא ההנהלה העתידית (וכנראה גם לא הנוכחית).
השינויים נעשים בהדרגה, ולכן לפעמים קשה להרגיש בהם, אבל הם נעשים.

איזה ניסיון כבר יש לפדרמן ג'וניור, רקאנטי ג'וניור או אלי דריקס? (או שאולי ניסיון זה דבר שעובר בגנים?)


להם אין את הניסיון.אבל ברור לך שדיוויד פדרמן ושמעון מזרחי עדיין לוקחים חלק פעיל בהחלטות של הקבוצה.

עדיין זו מילת המפתח....
בסופו של דבר, האידיאולגיה הנוכחית אינה האידיאולוגיה המכביסטית של פעם שהנחתה את המועדון.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 17:34

שון ג'יימס לא שחקן כל כך חשוב. בשנים האחרונות ראינו מספיק פורוורדים אמריקאים שנותנים למכבי בדיוק את אותה תפוקה(מוריס, פישר, הנדריקס, ג'יימס ואולי אפילו לאזמה). בלאט משום מה התאהב בקונספט הזה, וכנראה שנוכל למצוא עוד אחד כזה.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 17:51

MTA2311 כתב:שון ג'יימס לא שחקן כל כך חשוב. בשנים האחרונות ראינו מספיק פורוורדים אמריקאים שנותנים למכבי בדיוק את אותה תפוקה(מוריס, פישר, הנדריקס, ג'יימס ואולי אפילו לאזמה). בלאט משום מה התאהב בקונספט הזה, וכנראה שנוכל למצוא עוד אחד כזה.

מוריס וג'יימס אותה תפוקה?

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 17:59

LIAV10 כתב:
MTA2311 כתב:שון ג'יימס לא שחקן כל כך חשוב. בשנים האחרונות ראינו מספיק פורוורדים אמריקאים שנותנים למכבי בדיוק את אותה תפוקה(מוריס, פישר, הנדריקס, ג'יימס ואולי אפילו לאזמה). בלאט משום מה התאהב בקונספט הזה, וכנראה שנוכל למצוא עוד אחד כזה.

מוריס וג'יימס אותה תפוקה?


מוריס אולי יוצא דופן, אבל מדובר באותו סוג של שחקנים( עם סטיות מינימאליות לכאן, או לכאן).

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 19:34

אור, אני חושב שאתה צודק, אבל אני מאמין שאם אפשר להשאיר את ג'יימס בשכר סביר, אז אין צורך להמר, כי אפשר גם ליפול.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 19:43

אני אישית חושבת שרוב החמישייה הפותחת שלנו כיום צריכה להישאר אבל כחמישייה השניה.
צריך להביא רכז איכותי וסקורר, אבל אוחיון ואפילו היקמן יכולים להיות בכיף אחלה מחליפים (אפשר אפילו להביא שחקן אחד באמת איכותי שיודע גם לנהל ולהנהיג וגם לתת יכולות סקורינג ולהשלים אותו רק עם אוחיון והיקמן).
עמדה שלוש מבחינתי יכולה להיות סגורה.
בעמדה 4 להביא מחליף זול אתלט וזריז עם אוריינטציה הגנתית כמו שבלאט אוהב כשאליהו הוא כמובן המוביל.
ובעמדה 5 להשקיע על סנטר באמת איכותי כששון ג'יימס מחליף אותו מהספסל.
את כל היתר אפשר בכיף להעיף...

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 21:32

jol9 כתב:אור, אני חושב שאתה צודק, אבל אני מאמין שאם אפשר להשאיר את ג'יימס בשכר סביר, אז אין צורך להמר, כי אפשר גם ליפול.


הוא יהיה יקר מדי כישראלי. הרי ברור שיהיו קבוצות באירופה שיציעו לו 600 - 800 אלף וברור שהוא לא יישאר במכבי בסכומים כאלה עם משכורת של ישראלי.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 21:34

חנו'ש כתב:אני אישית חושבת שרוב החמישייה הפותחת שלנו כיום צריכה להישאר אבל כחמישייה השניה.

וגם את האמירה הזו ניתן לומר על לא מעט סגלים של מכבי שראינו כאן בשנים האחרונות.
החמישיה הראשונה של עונת פיני האחרונה היתה כזאת וגם חלק מן החמישיה של השנה שעברה היתה כזו.
גם שחקנים כמו גרסיה, פרקינס, לאזמה, בטיסטה וד'אור פישר (שלא תמיד היה שחקן חמישיה) מתאימים ברמתם (וגם התאימו בזמנם) לספסל ולא לחמישיה.

Re: שון ג'יימס

01 דצמבר 2012, 21:44

חביב אורנג'ד כתב:
חנו'ש כתב:אני אישית חושבת שרוב החמישייה הפותחת שלנו כיום צריכה להישאר אבל כחמישייה השניה.

וגם את האמירה הזו ניתן לומר על לא מעט סגלים של מכבי שראינו כאן בשנים האחרונות.
החמישיה הראשונה של עונת פיני האחרונה היתה כזאת וגם חלק מן החמישיה של השנה שעברה היתה כזו.
גם שחקנים כמו גרסיה, פרקינס, לאזמה, בטיסטה וד'אור פישר (שלא תמיד היה שחקן חמישיה) מתאימים ברמתם (וגם התאימו בזמנם) לספסל ולא לחמישיה.

זה נכון (למרות שאת בטיסטה לא הייתי משאירה אפילו כנער מגבות...), מה לעשות שמשנה לשנה זה רק מתדרדר?
העונה של פיני לא היתה הצלחה גדולה, וגם לא העונה שעברה.
בעונה שבה הגענו לגמר, רוב שחקני החמישייה היו ראויים להיות שחקני חמישייה מובילה (פארגו, איידסון, אליהו וסופו של אותה עונה הם בהחלט ברמה גבוהה)
פרסם תגובה