צהבת

my man כתב:

Jack55 כתב:

my man כתב:

jol9 כתב:

my man כתב:יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

אין לנו תקציבים כמו של רוב הקבוצות באירופה, וכמו שרשמתי בשבוע האחרון בת'רד הסקאוטינג, כמעט בכל עונה מכבי יהיו חייבים "להמר" על שחקנים בסכומים קטנים .
קלויארו זה דוגמה להימור שעבד ובגדול ככל הנראה, אז להשאיר אותו ב400 אלף בסה"כ יכול להיות רעיון לא רע בכלל .

בנוגע להשקיע בשחקנים מוכחים אני מסכים, צריך להתחיל להביא לפה שחקנים שבאמת הוכיחו את עצמם כבר ברמות האלה, אבל גם צריך לדעת איך לעשות את זה כי כאמור התקציב שלנו לא בשמיים .
עשו דבר כזה העונה עם ווילבקין, נקווה שהוא בסופו של דבר יוכיח לכולם שמכבי צדקה בכך שהשקיעה בו כל כך הרבה כסף .

על זה אני מדבר! חלאס עם ה"אין לנו תקציבים"

אין לכם פשוט לכו...חלאס!

סיימתי עם השיח המוכה הזה..

my man כתב:

jol9 כתב:

my man כתב:

ShiriV כתב:אגב, אם השלשות שלו היו יציבות יותר, הוא היה יכול להיות באמת מפחיד. די מאכזב שהזריקה שלו כל כך מהוססת

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

Jack55 כתב:

my man כתב:

Jack55 כתב:

my man כתב:

jol9 כתב:
לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

אין לנו תקציבים כמו של רוב הקבוצות באירופה, וכמו שרשמתי בשבוע האחרון בת'רד הסקאוטינג, כמעט בכל עונה מכבי יהיו חייבים "להמר" על שחקנים בסכומים קטנים .
קלויארו זה דוגמה להימור שעבד ובגדול ככל הנראה, אז להשאיר אותו ב400 אלף בסה"כ יכול להיות רעיון לא רע בכלל .

בנוגע להשקיע בשחקנים מוכחים אני מסכים, צריך להתחיל להביא לפה שחקנים שבאמת הוכיחו את עצמם כבר ברמות האלה, אבל גם צריך לדעת איך לעשות את זה כי כאמור התקציב שלנו לא בשמיים .
עשו דבר כזה העונה עם ווילבקין, נקווה שהוא בסופו של דבר יוכיח לכולם שמכבי צדקה בכך שהשקיעה בו כל כך הרבה כסף .

על זה אני מדבר! חלאס עם ה"אין לנו תקציבים"

אין לכם פשוט לכו...חלאס!

סיימתי עם השיח המוכה הזה..

כולם רוצים שילכו כבר ויגיע איזה אחד שבאמת יהיה מוכן להשקיע, אבל לצערי ולצערך זה המצב שלנו עד שיגיע איזה מושיע...

my man כתב:אם הוא יראה יציבות אחלה..
אם לא?(כמו שזה היה נראה עד כה העונה) ביי..

jol9 כתב:

my man כתב:

jol9 כתב:

my man כתב:

ShiriV כתב:אגב, אם השלשות שלו היו יציבות יותר, הוא היה יכול להיות באמת מפחיד. די מאכזב שהזריקה שלו כל כך מהוססת

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

סלוקאס מרוויח 1.7 מליון יורו לעונה... אנחנו מדברים על שחקן שאמור להיות שחקן מחליף.
הדרך לבנות סגל חזק לאורך זמן היא גם לדעת להשאיר אצלך שחקנים שהוכיחו את עצמם, גם אם באו בכסף קטן יחסית כמו קלויארו.

קודם שמכבי תצליח להשאיר שחקן שאשכרה גם יש לו ביקוש באירופה, ואחרי זה נוכל לדבר על להביא שחקני טופ יורוליג בשיאם כמו סלוקאס. אנחנו לא שם בכלל.

toja27 כתב:

jol9 כתב:

my man כתב:

jol9 כתב:

my man כתב:יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

סלוקאס מרוויח 1.7 מליון יורו לעונה... אנחנו מדברים על שחקן שאמור להיות שחקן מחליף.
הדרך לבנות סגל חזק לאורך זמן היא גם לדעת להשאיר אצלך שחקנים שהוכיחו את עצמם, גם אם באו בכסף קטן יחסית כמו קלויארו.

קודם שמכבי תצליח להשאיר שחקן שאשכרה גם יש לו ביקוש באירופה, ואחרי זה נוכל לדבר על להביא שחקני טופ יורוליג בשיאם כמו סלוקאס. אנחנו לא שם בכלל.

סלוקאס מרוויח 1.7 מיליון יורו לעונה?
אני די בטוח שזאת לא המשכורת שלו.
עשרת השחקנים המרוויחים באירופה:
https://www.eurohoops.net/en/top-lists/ ... -salaries/
לוברן במקום ה10 עם 1.7 מיליון דולר וסלוקאס לא ברשימה עם היורו.

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

החציל האצטקי כתב:

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

בעמדה 4- אני מסכים. מוגבל להחריד. בעמדה 3- יש לו איכויות, ששווה להמשיך לבדוק.
היכולת הזאת לתקוף את ריבאונד ההתקפה מהעמדה הזאת די מרשימה. לקח לא פחות מ11 ריבאונדים בהתקפה בצמד המשחקים האחרונים- זה נתון מטורף.
בסה״כ מוכיח את עצמו כשחקן לגיטימי ביורוליג.

האם זה אומר שצריך להמשיך? ממש לא בטוח, אבל יש לנו עונה שלמה לראות כמה טוב הוא מסוגל עוד להיות.

my man כתב:וזה בדיוק מה שאני אומר..ואני מניח שגם אור..

כל הדמגוגיות שרצות פה על הדעות של אנשים פשוט מיותרות..

יהיה טוב למשך עונה שלמה ברור שצריך להמשיך..
אותו כנ"ל על כל שחקן בקבוצה אגב..

החציל האצטקי כתב:

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

בעמדה 4- אני מסכים. מוגבל להחריד. בעמדה 3- יש לו איכויות, ששווה להמשיך לבדוק.
היכולת הזאת לתקוף את ריבאונד ההתקפה מהעמדה הזאת די מרשימה. לקח לא פחות מ11 ריבאונדים בהתקפה בצמד המשחקים האחרונים- זה נתון מטורף.
בסה״כ מוכיח את עצמו כשחקן לגיטימי ביורוליג.

האם זה אומר שצריך להמשיך? ממש לא בטוח, אבל יש לנו עונה שלמה לראות כמה טוב הוא מסוגל עוד להיות.

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

החציל האצטקי כתב:בתחושה שלי הוא פשוט לא מספיק ארוך, פיזי אתלטי לעמדה 4.
הוא משחק סבבה, נותן האסל, קולע כשהוא חופשי. הוא 3 די סולידי.
אין לו ממש יכולת לייצר לעצמו מכדרור או לגבור על יריבים בפיזיות בשתי העמדות.

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.

וזה הרי בדיוק מה שקרה בקיץ האחרון עם רול וקיין. אפילו עם כהן במובן מסויים. אמרו, הנה מצאנו אחלה שחקנים משלימים, ועוד יש את אפקט ההמשכיות (מקיא רק מלכתוב את זה), רק חסר להביא סביבם את השחקנים המובילים, ויש פה אחלה קבוצה.

אז לא. מכבי לא עובדת ככה. מכבי חשבה שהיא מצאה מציאה עם רול, ולכן בוודאי שאין סיבה להביא לפניו שחקן יקר יותר. זה גם מה שיקרה עם קלוירו בקיץ. קצת סבלנות.

toja27 כתב:אז זה שמכבי יכולה לחשוב את שקלויארו יכול להיות שחקן פותח בקיץ מכריח אותנו לא להגיד את הדבר הנכון עקרונית (לדעתי נכון) ולהגיד קלויארו לא צריך להישאר והוא לא שחקן מחליף טוב מאוד ? האם אנחנו צריכים להתאים את עצמנו לעיוותי המחשבה שלהם?