my man כתב:https://www.israelhayom.co.il/sport/israeli-basketball/article/20672648חסיאל ריברו הוא היעד הבא של הצהובים לעמדת הסנטר, ומנהל מגעים עם הקבוצה
חחחח סנטר שלישי אומרים לי
חחחחחח
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
my man כתב:https://www.israelhayom.co.il/sport/israeli-basketball/article/20672648חסיאל ריברו הוא היעד הבא של הצהובים לעמדת הסנטר, ומנהל מגעים עם הקבוצה
חחחח סנטר שלישי אומרים לי
עידן כתב:Gevaudan כתב:הבעיה שלי עם תמיר היא לא כמות הכסף שהוא מבקש, אלא הזריקה הקבועה שלו בהגנה, הפוזות שהוא עושה בכל קיץ לפני חוזה חדש והעובדה שהוא לא מסוגל להגיד בקול רם שהוא רוצה להישאר במועדון שעשה אותו לחצי שחקן משלים סביר במונחי היורוליג. זו אותה כפיות טובה וישראליות (מהצד המכוער שלה) שאותם חבר'ה שקידמו את שביתת השחקנים הראו.
אני יכול לחיות בשלום בלי הלובים האלה שחצי מהזמן נגמרים באיבוד כדור, או השלשות הרנדומליות שהוא מיידה על דעת עצמו בלי לתת חשבון לאף אחד (ובטח שלא לחזור להגנה כשהן יוצאות החוצה).
עם איפה הבעיה היא מקצועית בלבד.
יש מצב שאם נעשה היום value rating לו ולג'ימי הם יקבלו ציונים דומים (בהתקזזות של החסרונות שלהם), אבל לג'ימי יש אפסייד ואפשרות אמיתית להיות שחקן יורוליג ברמה גבוהה.
איפה, מנגד, שחקן במניית ירידה, עבר את גיל 30, בבסט קייס סינאריו אנחנו מקבלים את הגרסה הכי טובה שלו, ובתרחיש הריאלי הוא רק ילך ויהיה גרוע יותר.
לשים לו 1.6 מיל' כדי שישחק (אולי) 10 דק' בממוצע ביורוליג, זה לא ביזנס טוב. מעדיף להיות ברוטציה עם פחות שחקן אבל שהגארד שיביאו יהיה גארד של 2+ ומעלה.
בלאט שיחק שנתיים לפני מכבי בקבוצת יורוליג והיה שחקן חמישייה די טוב שם. נכון שזו הייתה קבוצה חלשה, אבל גם מכבי הנוכחית לא חזקה בהרבה ממנה לצערנו הרב. במקרה שלו מכבי היא לא זו שבה עשה את הפריצה, בניגוד לרוב המוחלט של שחקנים ישראלים.
כמובן שזה לא סותר את העובדה שהוא דורש סכומים מוגזמים שהוא לא שווה אותם, בעיקר בגלל שהוא שחקן שיודע לעשות בדיוק שניים וחצי מהלכים ובזה זה מסתכם.
לגבי לונדברג, אני אישית לא חושב שהוא שווה יותר ממיליון או גג 1.2 מיליון. בטח לא ה-1.6 שהוא דורש. בסכום כזה אפשר בוודאות למצוא שחקן עדיף.
omerk כתב:הוא לא היה שחקן חמישייה. הממוצעים שלו בעונה ראשונה היו די חלשים ובעונה שנייה השתפר ועשה בערך אותם ממוצעים כמו במכבי העונה ב-20 דק בערך למשחק.
MTAbasket כתב:אם וכאשר בינגהם יחתום, החתמה רעה בעייני.
זוכר אותו מאוד אנמי בהפועל, צריך paint beast.
מה גם שאם מהמרים על שחקן, ובינגהם זה הימור, כמעט מליון דולר לעונה זה יותר מידי.
felix_r כתב:MTAbasket כתב:אם וכאשר בינגהם יחתום, החתמה רעה בעייני.
זוכר אותו מאוד אנמי בהפועל, צריך paint beast.
מה גם שאם מהמרים על שחקן, ובינגהם זה הימור, כמעט מליון דולר לעונה זה יותר מידי.
היום ראיתי אותו משחק נגד צסקא. מזכיר מאוד את סורקין בצורת המשחק שלו. מעדיף לזרוק משלוש. יכול לסיים בצבע, אבל מאוד לא פיזי. הוא יותר גבוה מסורקין במשהו כמו 4-5 סנטימטר, אבל לדעתי סורקין יותר אתלטי.
מרסר כתב:felix_r כתב:MTAbasket כתב:אם וכאשר בינגהם יחתום, החתמה רעה בעייני.
זוכר אותו מאוד אנמי בהפועל, צריך paint beast.
מה גם שאם מהמרים על שחקן, ובינגהם זה הימור, כמעט מליון דולר לעונה זה יותר מידי.
היום ראיתי אותו משחק נגד צסקא. מזכיר מאוד את סורקין בצורת המשחק שלו. מעדיף לזרוק משלוש. יכול לסיים בצבע, אבל מאוד לא פיזי. הוא יותר גבוה מסורקין במשהו כמו 4-5 סנטימטר, אבל לדעתי סורקין יותר אתלטי.
אין לו מסה רק גובה ביורוליג יאכלו אותו בלי מלח, אם למכבי היה מערך סקאוטינג מתפקד היו יכולים במיליון דולר ששמים עליו להביא סנטר יותר טוב ומתאים ממנו ליורוליג.
felix_r כתב:מרסר כתב:felix_r כתב:MTAbasket כתב:אם וכאשר בינגהם יחתום, החתמה רעה בעייני.
זוכר אותו מאוד אנמי בהפועל, צריך paint beast.
מה גם שאם מהמרים על שחקן, ובינגהם זה הימור, כמעט מליון דולר לעונה זה יותר מידי.
היום ראיתי אותו משחק נגד צסקא. מזכיר מאוד את סורקין בצורת המשחק שלו. מעדיף לזרוק משלוש. יכול לסיים בצבע, אבל מאוד לא פיזי. הוא יותר גבוה מסורקין במשהו כמו 4-5 סנטימטר, אבל לדעתי סורקין יותר אתלטי.
אין לו מסה רק גובה ביורוליג יאכלו אותו בלי מלח, אם למכבי היה מערך סקאוטינג מתפקד היו יכולים במיליון דולר ששמים עליו להביא סנטר יותר טוב ומתאים ממנו ליורוליג.
בכסף הזה יכולים להביא שניים טובים יותר
Jazzman כתב:הסכומים שהולכים כרגע באירופה לכל גבוה סביר מטורפים. ולכן השכר סביר. לדעתי החתמה טובה ועם פוטנציאל (הבחור רק בן 25). הוא ממש גבוה (תמיד היו חסרים לנו כאלה) נייד, חוסם מצויין, יד רכה וזה לא סורקין הוא ריבאונדר טוב. אבל צריך להביא כדי להשלים קו קדמי טוב שחקן נוסף ואחר - חיית צבע, חזק, אגרסיבי, עם מאסה, קפיץ. סטייל הול או ג'ונס. ובלבל הזה. ככה יהיה קו קדמי מאד מגוון.
omerk כתב:אפשר הסבר ממי שעוקב לגבי הפיזיות? איך זה מסתדר עם העובדה שזכה בשחקן ההגנה של העונה ברוסיה? באמת שואל אני לא עוקב אחרי הליגה או אחרי השחקן
לא מבין אותך. קודם כל לא מכיר אותו כזורק מבחוץ, הוא לא היה כזה בחולון ובחיפה. יכול להיות שברוסיה הוא יותר לוקח מבחוץ, לא ראיתי מודה.A.Parker כתב:בינגהם שחקן גבוה אך רק מאוד שמעדיף לזרוק מבחוץ, מה שדי מבטל את יתרון הגובה שלו והופך אותו לפורוורד סביר עם קליעה. ממש לא מה שאנחנו צריכים.
מפתיע גם שקטש הולך על שחקן כזה כסנטר לאור האובססיה שלו לשחק עם סנטרים/שחקנים פיזיים בעמדה 4.

omerk כתב:אפשר הסבר ממי שעוקב לגבי הפיזיות? איך זה מסתדר עם העובדה שזכה בשחקן ההגנה של העונה ברוסיה? באמת שואל אני לא עוקב אחרי הליגה או אחרי השחקן
מכבי צריכה חוסם טוב שמשנה זריקות. זה זועק. הצבע שלנו פרוץ. החסימות של סורקין שמגיע מאחור במתפרצת זה לא החסימות המדוברות.felix_r כתב:omerk כתב:אפשר הסבר ממי שעוקב לגבי הפיזיות? איך זה מסתדר עם העובדה שזכה בשחקן ההגנה של העונה ברוסיה? באמת שואל אני לא עוקב אחרי הליגה או אחרי השחקן
אתה יודע כמה חסימות היו לסורקין בתבוסה להפועל במחזור האחרון של הליגה? 3 חסימות! והפסדנו 800 הפרש. אז ככה זה מסתדר
אבל אם ברצינות. בינגהאם הוא בחור גבוה. 213 ס"מ. שרוך עם ידיים ארוכות מאוד. ובניגוד לסורקין הוא גם מנסה ולא פעם מצליח לשמור. אבל גם הרצון הכי גדול לא יהפוך אותך לשחקן פיזי (ג'ייק כהן מאוד-מאוד רצה להיות פיזי). אז כן, בינגהאם משתדל לא להיות חור בהגנה, חוסם שחקנים שחודרים ומנסים לקלוע מעליו, אבל פיזיות ממנו והלאה. את זה ראו בהפועל, ולכן חתכו אותו.


Mitelka כתב:מכבי צריכה חוסם טוב שמשנה זריקות. זה זועק. הצבע שלנו פרוץ. החסימות של סורקין שמגיע מאחור במתפרצת זה לא החסימות המדוברות.felix_r כתב:omerk כתב:אפשר הסבר ממי שעוקב לגבי הפיזיות? איך זה מסתדר עם העובדה שזכה בשחקן ההגנה של העונה ברוסיה? באמת שואל אני לא עוקב אחרי הליגה או אחרי השחקן
אתה יודע כמה חסימות היו לסורקין בתבוסה להפועל במחזור האחרון של הליגה? 3 חסימות! והפסדנו 800 הפרש. אז ככה זה מסתדר
אבל אם ברצינות. בינגהאם הוא בחור גבוה. 213 ס"מ. שרוך עם ידיים ארוכות מאוד. ובניגוד לסורקין הוא גם מנסה ולא פעם מצליח לשמור. אבל גם הרצון הכי גדול לא יהפוך אותך לשחקן פיזי (ג'ייק כהן מאוד-מאוד רצה להיות פיזי). אז כן, בינגהאם משתדל לא להיות חור בהגנה, חוסם שחקנים שחודרים ומנסים לקלוע מעליו, אבל פיזיות ממנו והלאה. את זה ראו בהפועל, ולכן חתכו אותו.
אם בינגהאם מסוגל ברמת היורוליג להטיל אימה בצבע ולשנות זריקות של גארדים - שיביאו אותו. זה אם גדול אני יודע.
Sent from my SM-S926B using Tapatalk
Mitelka כתב:אגב אתמול קאזאן קיבלו בראש 63-91 מצסק"א במשחק מספר 1 בגמר. בינגהאם הוביל את קאזאן עם 15 נק' ו7 ריב.
Sent from my SM-S926B using Tapatalk
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], מרסר ו־47 אורחים