צהבת

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:ההתלהבות פה חסרת פרופורציות וחסרת הגיון.

בדיוק כמו אי ההתלהבות בהחתמה של תומאס.
שני הדברים לגיטימיים באותה המידה אגב.

מה הקשר בינו לבין תומאס?
מה שלגיטימי זה להסתכל על המציאות כמו שהיא, בשני המקרים.

קודם כל, לגיטימי גם להיות אופטימי, גם להיות פסימי וגם להיות מציאותי. אין לאף אחד מונופול על לגיטימיות כאן.

דבר שני, מציאות זה לא דבר מוחלט. בשביל מי שמתלהב מבולדן, המציאות היא אחרת לעומת מי שלא מתלהב.

העובדות הן שמדובר בשחקן צעיר ומוכשר שקרוב לוודאי יהיה שחקן NBA בשנים הקרובות.
האם זאת החתמה טובה, האם הוא יצליח, האם יקרוס תחת הלחץ וכו', את זה נצטרך לראות.

הבעתי את דעתי, לא מבין לאיפה אתה לוקח את זה ומה אתה רוצה.

דעתי היא שההתלהבות פה חסרת פרופורציות, ומיותר מהיבט אחד. מדובר בשחקן צעיר, עם מעט מאוד ניסיון, לא הוכיח את עצמו בשום מקום, אכן עם פוטנציאל (פחות ממה שעושים מזה כאן. אומנם לא ראיתי משחקים מלאים שלו, אבל גם אחרים פה לא, וממה שכן ראיתי יש פה גוזמה בנודע ליכולת שלו בשני הצדדים), אבל גדולים ממנו שלא רק נבאו עליהם בצורה חסרת ביסוס שהם "קרוב לוודאי יהיו בNBA", אלא נבחרו בסיבוב הראשון בדראפט, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. מה שלא יהיה, דבר אחד ברור לי, לא בונים קבוצה עם שחקנים שלא הוכיחו את עצמם, והוא אמור להיות שחקן חמישייה.

וכן, לדעתי זה לא לגיטימי לא לבטא את המציאות כפי שהיא, והמציאות פה היא ברורה, גם במקרה של תומאס וגם במקרה הזה. לא רוצה שיקרה כאן מה שמתרחש בפלטפורמות אחרות.

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:ההתלהבות פה חסרת פרופורציות וחסרת הגיון.

בדיוק כמו אי ההתלהבות בהחתמה של תומאס.
שני הדברים לגיטימיים באותה המידה אגב.

מה הקשר בינו לבין תומאס?
מה שלגיטימי זה להסתכל על המציאות כמו שהיא, בשני המקרים.

קודם כל, לגיטימי גם להיות אופטימי, גם להיות פסימי וגם להיות מציאותי. אין לאף אחד מונופול על לגיטימיות כאן.

דבר שני, מציאות זה לא דבר מוחלט. בשביל מי שמתלהב מבולדן, המציאות היא אחרת לעומת מי שלא מתלהב.

העובדות הן שמדובר בשחקן צעיר ומוכשר שקרוב לוודאי יהיה שחקן NBA בשנים הקרובות.
האם זאת החתמה טובה, האם הוא יצליח, האם יקרוס תחת הלחץ וכו', את זה נצטרך לראות.

הבעתי את דעתי, לא מבין לאיפה אתה לוקח את זה ומה אתה רוצה.

דעתי היא שההתלהבות פה חסרת פרופורציות, ומיותר מהיבט אחד. מדובר בשחקן צעיר, עם מעט מאוד ניסיון, לא הוכיח את עצמו בשום מקום, אכן עם פוטנציאל (פחות ממה שעושים מזה כאן. אומנם לא ראיתי משחקים מלאים שלו, אבל גם אחרים פה לא, וממה שכן ראיתי יש פה גוזמה בנודע ליכולת שלו בשני הצדדים), אבל גדולים ממנו שלא רק נבאו עליהם בצורה חסרת ביסוס שהם "קרוב לוודאי יהיו בNBA", אלא נבחרו בסיבוב הראשון בדראפט, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. מה שלא יהיה, דבר אחד ברור לי, לא בונים קבוצה עם שחקנים שלא הוכיחו את עצמם, והוא אמור להיות שחקן חמישייה.

וכן, לדעתי זה לא לגיטימי לא לבטא את המציאות כפי שהיא, והמציאות פה היא ברורה, גם במקרה של תומאס וגם במקרה הזה. לא רוצה שיקרה כאן מה שמתרחש בפלטפורמות אחרות.

בסדר גמור. אני מבין את מה שאתה אומר, ובאיזשהו מקום אפילו מסכים, למרות שאני גם די אוהב את ההחתמה, אבל ממש לא מצפה ממנו לטרוף את היורוליג.
מצד שני, אני זוכר שכל מי שקצת היסס בקטילה שלו את ההחתמה של תומאס, זכה כאן לביקורת, והרי הם גם בסה"כ הביעו את דעתם.

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:
בדיוק כמו אי ההתלהבות בהחתמה של תומאס.
שני הדברים לגיטימיים באותה המידה אגב.

מה הקשר בינו לבין תומאס?
מה שלגיטימי זה להסתכל על המציאות כמו שהיא, בשני המקרים.

קודם כל, לגיטימי גם להיות אופטימי, גם להיות פסימי וגם להיות מציאותי. אין לאף אחד מונופול על לגיטימיות כאן.

דבר שני, מציאות זה לא דבר מוחלט. בשביל מי שמתלהב מבולדן, המציאות היא אחרת לעומת מי שלא מתלהב.

העובדות הן שמדובר בשחקן צעיר ומוכשר שקרוב לוודאי יהיה שחקן NBA בשנים הקרובות.
האם זאת החתמה טובה, האם הוא יצליח, האם יקרוס תחת הלחץ וכו', את זה נצטרך לראות.

הבעתי את דעתי, לא מבין לאיפה אתה לוקח את זה ומה אתה רוצה.

דעתי היא שההתלהבות פה חסרת פרופורציות, ומיותר מהיבט אחד. מדובר בשחקן צעיר, עם מעט מאוד ניסיון, לא הוכיח את עצמו בשום מקום, אכן עם פוטנציאל (פחות ממה שעושים מזה כאן. אומנם לא ראיתי משחקים מלאים שלו, אבל גם אחרים פה לא, וממה שכן ראיתי יש פה גוזמה בנודע ליכולת שלו בשני הצדדים), אבל גדולים ממנו שלא רק נבאו עליהם בצורה חסרת ביסוס שהם "קרוב לוודאי יהיו בNBA", אלא נבחרו בסיבוב הראשון בדראפט, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. מה שלא יהיה, דבר אחד ברור לי, לא בונים קבוצה עם שחקנים שלא הוכיחו את עצמם, והוא אמור להיות שחקן חמישייה.

וכן, לדעתי זה לא לגיטימי לא לבטא את המציאות כפי שהיא, והמציאות פה היא ברורה, גם במקרה של תומאס וגם במקרה הזה. לא רוצה שיקרה כאן מה שמתרחש בפלטפורמות אחרות.

בסדר גמור. אני מבין את מה שאתה אומר, ובאיזשהו מקום אפילו מסכים, למרות שאני גם די אוהב את ההחתמה, אבל ממש לא מצפה ממנו לטרוף את היורוליג.
מצד שני, אני זוכר שכל מי שקצת היסס בקטילה שלו את ההחתמה של תומאס, זכה כאן לביקורת, והרי הם גם בסה"כ הביעו את דעתם.

נכון. אין מקום להיסוס בהחתמה של תומאס. זה לא צד שני, זה אותו המקרה שחוזר על עצמו.

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:ההתלהבות פה חסרת פרופורציות וחסרת הגיון.

בדיוק כמו אי ההתלהבות בהחתמה של תומאס.
שני הדברים לגיטימיים באותה המידה אגב.

מה הקשר בינו לבין תומאס?
מה שלגיטימי זה להסתכל על המציאות כמו שהיא, בשני המקרים.

קודם כל, לגיטימי גם להיות אופטימי, גם להיות פסימי וגם להיות מציאותי. אין לאף אחד מונופול על לגיטימיות כאן.

דבר שני, מציאות זה לא דבר מוחלט. בשביל מי שמתלהב מבולדן, המציאות היא אחרת לעומת מי שלא מתלהב.

העובדות הן שמדובר בשחקן צעיר ומוכשר שקרוב לוודאי יהיה שחקן NBA בשנים הקרובות.
האם זאת החתמה טובה, האם הוא יצליח, האם יקרוס תחת הלחץ וכו', את זה נצטרך לראות.

הבעתי את דעתי, לא מבין לאיפה אתה לוקח את זה ומה אתה רוצה.

דעתי היא שההתלהבות פה חסרת פרופורציות, ומיותר מהיבט אחד. מדובר בשחקן צעיר, עם מעט מאוד ניסיון, לא הוכיח את עצמו בשום מקום, אכן עם פוטנציאל (פחות ממה שעושים מזה כאן. אומנם לא ראיתי משחקים מלאים שלו, אבל גם אחרים פה לא, וממה שכן ראיתי יש פה גוזמה בנודע ליכולת שלו בשני הצדדים), אבל גדולים ממנו שלא רק נבאו עליהם בצורה חסרת ביסוס שהם "קרוב לוודאי יהיו בNBA", אלא נבחרו בסיבוב הראשון בדראפט, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. מה שלא יהיה, דבר אחד ברור לי, לא בונים קבוצה עם שחקנים שלא הוכיחו את עצמם, והוא אמור להיות שחקן חמישייה.

וכן, לדעתי זה לא לגיטימי לא לבטא את המציאות כפי שהיא, והמציאות פה היא ברורה, גם במקרה של תומאס וגם במקרה הזה. לא רוצה שיקרה כאן מה שמתרחש בפלטפורמות אחרות.

מה שחמור מכך הוא שמדובר במכבי, עם תקציב מהנמוכים ביורוליג, שמוציאים המון כסף על החתמה של שחקן שעדיין לא הוכיח שום דבר ברמות האלה ושברור לכולנו שזה יבוא על חשבון חוסר שחקנים בכמה עמדות.

"יש לו הכל": עשרה דברים שלא ידעתם על ג'ונה בולדן, הרכש של מכבי תל אביב
בן למשפחת כדורסל, מסוגל לעשות הכל על הפרקט וחושב שאירופה היתה ההחלטה הטובה בחייו. בארה"ב כבר הגדירו את האוסטרלי כ"גניבה של הדראפט". אם תצפו בביצועיו המגוונים, אולי תבינו למה

https://sports.walla.co.il/item/3082803

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:

jol9 כתב:

שועל כתב:מה הקשר בינו לבין תומאס?
מה שלגיטימי זה להסתכל על המציאות כמו שהיא, בשני המקרים.

קודם כל, לגיטימי גם להיות אופטימי, גם להיות פסימי וגם להיות מציאותי. אין לאף אחד מונופול על לגיטימיות כאן.

דבר שני, מציאות זה לא דבר מוחלט. בשביל מי שמתלהב מבולדן, המציאות היא אחרת לעומת מי שלא מתלהב.

העובדות הן שמדובר בשחקן צעיר ומוכשר שקרוב לוודאי יהיה שחקן NBA בשנים הקרובות.
האם זאת החתמה טובה, האם הוא יצליח, האם יקרוס תחת הלחץ וכו', את זה נצטרך לראות.

הבעתי את דעתי, לא מבין לאיפה אתה לוקח את זה ומה אתה רוצה.

דעתי היא שההתלהבות פה חסרת פרופורציות, ומיותר מהיבט אחד. מדובר בשחקן צעיר, עם מעט מאוד ניסיון, לא הוכיח את עצמו בשום מקום, אכן עם פוטנציאל (פחות ממה שעושים מזה כאן. אומנם לא ראיתי משחקים מלאים שלו, אבל גם אחרים פה לא, וממה שכן ראיתי יש פה גוזמה בנודע ליכולת שלו בשני הצדדים), אבל גדולים ממנו שלא רק נבאו עליהם בצורה חסרת ביסוס שהם "קרוב לוודאי יהיו בNBA", אלא נבחרו בסיבוב הראשון בדראפט, לא הוכיחו את עצמם בשום רמה. מה שלא יהיה, דבר אחד ברור לי, לא בונים קבוצה עם שחקנים שלא הוכיחו את עצמם, והוא אמור להיות שחקן חמישייה.

וכן, לדעתי זה לא לגיטימי לא לבטא את המציאות כפי שהיא, והמציאות פה היא ברורה, גם במקרה של תומאס וגם במקרה הזה. לא רוצה שיקרה כאן מה שמתרחש בפלטפורמות אחרות.

בסדר גמור. אני מבין את מה שאתה אומר, ובאיזשהו מקום אפילו מסכים, למרות שאני גם די אוהב את ההחתמה, אבל ממש לא מצפה ממנו לטרוף את היורוליג.
מצד שני, אני זוכר שכל מי שקצת היסס בקטילה שלו את ההחתמה של תומאס, זכה כאן לביקורת, והרי הם גם בסה"כ הביעו את דעתם.

נכון. אין מקום להיסוס בהחתמה של תומאס. זה לא צד שני, זה אותו המקרה שחוזר על עצמו.

תמיד יש מקום לדעות שונות, גם אם הן לא מוצאות חן בעיניי כולם.

אני אוהבת את ההחתמה הזאת. לא כי אני בטוחה שהוא החתמה טובה ושהוא יצליח, אלא כי פעם ראשונה אחרי יותר מדי החתמות פרווה שהולך להגיע לכאן שחקן סופר מעניין, ורסטילי ועם פוטנציאל גדול להתפתחות שיהיה שווה לראות בהיכל. אם בגילו הצעיר הוא גם יצליח לעשות עונה טובה שתצדיק את ההימור, אז מה רע.

אגב, מעניין איך הצד המצרי של המשפחה שלו מקבל את ההגעה שלו לכאן..

ShiriV כתב:אני אוהבת את ההחתמה הזאת. לא כי אני בטוחה שהוא החתמה טובה ושהוא יצליח, אלא כי פעם ראשונה אחרי יותר מדי החתמות פרווה שהולך להגיע לכאן שחקן סופר מעניין, ורסטילי ועם פוטנציאל גדול להתפתחות שיהיה שווה לראות בהיכל. אם בגילו הצעיר הוא גם יצליח לעשות עונה טובה שתצדיק את ההימור, אז מה רע.

אגב, מעניין איך הצד המצרי של המשפחה שלו מקבל את ההגעה שלו לכאן..

נוצרי אם אני לא טועה

MTA2311 כתב:

ShiriV כתב:אני אוהבת את ההחתמה הזאת. לא כי אני בטוחה שהוא החתמה טובה ושהוא יצליח, אלא כי פעם ראשונה אחרי יותר מדי החתמות פרווה שהולך להגיע לכאן שחקן סופר מעניין, ורסטילי ועם פוטנציאל גדול להתפתחות שיהיה שווה לראות בהיכל. אם בגילו הצעיר הוא גם יצליח לעשות עונה טובה שתצדיק את ההימור, אז מה רע.

אגב, מעניין איך הצד המצרי של המשפחה שלו מקבל את ההגעה שלו לכאן..

נוצרי אם אני לא טועה

זה משנה הרבה?

ShiriV כתב:

MTA2311 כתב:

ShiriV כתב:אני אוהבת את ההחתמה הזאת. לא כי אני בטוחה שהוא החתמה טובה ושהוא יצליח, אלא כי פעם ראשונה אחרי יותר מדי החתמות פרווה שהולך להגיע לכאן שחקן סופר מעניין, ורסטילי ועם פוטנציאל גדול להתפתחות שיהיה שווה לראות בהיכל. אם בגילו הצעיר הוא גם יצליח לעשות עונה טובה שתצדיק את ההימור, אז מה רע.

אגב, מעניין איך הצד המצרי של המשפחה שלו מקבל את ההגעה שלו לכאן..

נוצרי אם אני לא טועה

זה משנה הרבה?

כן

טיילר ההוא ששיחק פעם בחיפה היה אמור להיות בחירה 1 או בחמישיה בדראפט הגיע ברעש גדול בגיל 18 ונראה לי שנעלם , הוא היה צעיר יותר וזה אבל פוטנציאלית הרבה יותר מבטיח מבולדן , או שאני טועה ויצא ממנו משהו ...

סופו ובולדן נבחרו באותו מקום בדראפט?

jol9 כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:כשאהיה גדול: בולדן נוחת במכבי בדרך ל-NBA
בדומה לימים הגדולים של מכבי ת"א, צירופו של ג'ונה בולדן הוא הימור על פוטנציאל אדיר שבא בסכום קטן בתקווה שיהפוך לגדול. הכוח ההתקפי, הנקודות בהן יהיה חייב להשתפר ומה יוסיף לצהובים? הכישרון נוחת בהיכל כדי להגיע בשנה הבאה ל-NBA. ניתוח העסקה

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 46319.html

מהכוכב האדום מדווחים שהוא לא איזה סטופר הגנתי(כמו שחלק מהחבר'ה תיארו אותו כאן) ולכן ממש חשוב לדעתי שעניין ההגנה יעמוד בראש בשאר ההחתמות. לדעתי זה עניין חשוב ביותר לחיבור ויציבות של קבוצה.
כן מדווחים שהוא ורסטילי והוא ריבאונדר מצויין ובסה"כ הוא עושה רושם טוב ואני אוהב את ההחתמה.

אני ממליץ לראות את הסרטון על החולשות שלו.

לפיו מצטייר שהוא שחקן די רך. רנדל הוא בטוח לא.

כן ראיתי את סרטון החולשות ואמרתי - למה החתימו את הדבר הזה?
ואז ראיתי את סרטון החוזקות שלו ואמרתי - גניבה לא מהעולם הזה, טיפשים הצסקא והריאל שלא לקחו אותו.
בסוף ישבתי ואמרתי " תנשום כפרות הכל בסדר" שאיפה נשיפה שאיפה נשיפה. וחזרתי לאותו מקום שממנו התחלתי .

ShiriV כתב:אני אוהבת את ההחתמה הזאת. לא כי אני בטוחה שהוא החתמה טובה ושהוא יצליח, אלא כי פעם ראשונה אחרי יותר מדי החתמות פרווה שהולך להגיע לכאן שחקן סופר מעניין, ורסטילי ועם פוטנציאל גדול להתפתחות שיהיה שווה לראות בהיכל. אם בגילו הצעיר הוא גם יצליח לעשות עונה טובה שתצדיק את ההימור, אז מה רע.

אגב, מעניין איך הצד המצרי של המשפחה שלו מקבל את ההגעה שלו לכאן..

מאוד אהבתי את הצד המצרי שלו חייב לומר
בגלל האתלטיות כמובן..

felix_r כתב:

er79 כתב:

felix_r כתב:שחקן טוב, אבל לא החתמה חכמה, לדעתי. יברח לנו מהר ל NBA, ושוב נצטרך לחפש סנטר

מצד שני, זו גם ככה עונה פיננסית שכל הזרים בה חתומים לעונה. גם גקסון יברח. עונה הבאה תהיה שוב בנייה מחדש. זה די ברור. לא אידאלי אבל ברור

כו, אבל שילמנו ביי-אאוט לא קטן

אם הוא עוזב ל-NBA לפני סיום החוזה (בקיץ הבא או עוד שנתיים), אפשר להעריך בסבירות גבוהה שמכבי תקבל בחזרה מפילי את כל הסכום ששילמה לכוכב.

אחדשיודע כתב:

felix_r כתב:

er79 כתב:

felix_r כתב:שחקן טוב, אבל לא החתמה חכמה, לדעתי. יברח לנו מהר ל NBA, ושוב נצטרך לחפש סנטר

מצד שני, זו גם ככה עונה פיננסית שכל הזרים בה חתומים לעונה. גם גקסון יברח. עונה הבאה תהיה שוב בנייה מחדש. זה די ברור. לא אידאלי אבל ברור

כו, אבל שילמנו ביי-אאוט לא קטן

אם הוא עוזב ל-NBA לפני סיום החוזה (בקיץ הבא או עוד שנתיים), אפשר להעריך בסבירות גבוהה שמכבי תקבל בחזרה מפילי את כל הסכום ששילמה לכוכב.

אחרי שביורוהופס פירסמו שזה רק 480 אלף, אז כן, נקבל את זה בחזרה. אבל בהתחלה פיק קישקש על 675 אלף...

arie85 כתב:סופו ובולדן נבחרו באותו מקום בדראפט?

בולדן ושפר

felix_r כתב:

אחדשיודע כתב:

felix_r כתב:

er79 כתב:

felix_r כתב:שחקן טוב, אבל לא החתמה חכמה, לדעתי. יברח לנו מהר ל NBA, ושוב נצטרך לחפש סנטר

מצד שני, זו גם ככה עונה פיננסית שכל הזרים בה חתומים לעונה. גם גקסון יברח. עונה הבאה תהיה שוב בנייה מחדש. זה די ברור. לא אידאלי אבל ברור

כו, אבל שילמנו ביי-אאוט לא קטן

אם הוא עוזב ל-NBA לפני סיום החוזה (בקיץ הבא או עוד שנתיים), אפשר להעריך בסבירות גבוהה שמכבי תקבל בחזרה מפילי את כל הסכום ששילמה לכוכב.

אחרי שביורוהופס פירסמו שזה רק 480 אלף, אז כן, נקבל את זה בחזרה. אבל בהתחלה פיק קישקש על 675 אלף...

דווקא סכום נקוב של 675 אלף דולר (הסכום המקסימלי שקבוצת NBA יכולה לשלם לקבוצה בינלאומית נכון לעונת 17/18) היה יכול להוות אינדיקציה טובה יותר מבחינתי לכך שהעניינים הכספיים סוכמו מראש עם פילי ושהכסף יוחזר במלואו, אבל כך או כך משתמע נכון לעכשיו שיש הבנות ברורות בין פילי למכבי, שמן הסתם גם אמורות להיות מגובות בחוזה החדש של הבחור. פחות סביר שפדרמן שילם ביי-אאוט כזה מבלי להבטיח (חוזית) שיקבל סכום זהה או גדול יותר לאחר מכן, במקרה של עזיבה מוקדמת.

דיווח: פילדלפיה מתכוונת להחתים את ג'ונה בולדן כבר בקיץ הבא
הסיקסרס התלהבו מהיכולת שהפגין השחקן החדש של מכבי תל אביב בליגת הקיץ ומתכננים לממש את סעיף היציאה כבר אחרי עונה אחת. ג'ו אינגלס בירך את בולדן: "אתה הולך לאהוב את המועדון"
https://sports.walla.co.il/item/3083022