צהבת

למי איכפת מיוגב אוחיון? מכבי ת"א בצרות צרורות, בית הדין הנחית מכה אנושה! על קבוצות הספורט בישראל, ומכבי ת"א בפרט!

פסק דין של בית המשפט המחוזי, קבוצות ספורט יוחייבו לשלם מע"מ על שחקנים זרים משנת 2002, המשמעות: מיליונים יצאו מהמועדונים

לא בטוח בכלל שזה תקף לכדורסל. בכדורסל מחתימים שחקנים חופשיים בחוזי עבודה, לא רוכשים שחקנים
אם זה כן תקף גם לנו, אז זאת באמת מכה אנושה. קיצ'ן ופוט IN, לאנגפורד ושרמאן OUT

gandya כתב:הנחית מכה אנושה! על קבוצות הספורט בישראל, ומכבי ת"א בפרט!

פסק דין של בית המשפט המחוזי, קבוצות ספורט יוחייבו לשלם מע"מ על שחקנים זרים משנת 2002, המשמעות: מיליונים יצאו מהמועדונים

פדרמן אמר שזה לא קשור למכבי.....

~BenTom~ כתב:

gandya כתב:הנחית מכה אנושה! על קבוצות הספורט בישראל, ומכבי ת"א בפרט!

פסק דין של בית המשפט המחוזי, קבוצות ספורט יוחייבו לשלם מע"מ על שחקנים זרים משנת 2002, המשמעות: מיליונים יצאו מהמועדונים

פדרמן אמר שזה לא קשור למכבי.....

אני מאוד מקווה שזה המצב, ושוב(כמו תמיד) בצהובון ONE נרשמו שטויות.

~BenTom~ כתב:

gandya כתב:הנחית מכה אנושה! על קבוצות הספורט בישראל, ומכבי ת"א בפרט!

פסק דין של בית המשפט המחוזי, קבוצות ספורט יוחייבו לשלם מע"מ על שחקנים זרים משנת 2002, המשמעות: מיליונים יצאו מהמועדונים

פדרמן אמר שזה לא קשור למכבי.....

כן, מה שאמרתי זה לפי מה שפדרמן אמר. אבל כל עוד זה לא "רשמי" שמכבי לא צריכה לשלם, אני עדיין קצת חושש. במדינה הזאת יכולים לשנות חוקים רק בשביל שגם קבוצות הכדורסל ישלמו, כדי ביבי יקבל טיסת פירסט-קלאס עם סוויטה, ולא ביזנס עם חצי פנסיון

המדינה המחורבנת הזאת עסוקה רק בלקחת כסף על גבי הספורט ולהפוך משהו שהוא הנאה בסך הכל לסבל, העיקר שיכנס כסף..
במקום לקדם את הספורט רק לוקחים אותו שני צעדים אחורה, גועל נפש..

מדובר על רכישה והשאלה מחו"ל של שחקנים זרים, אשר קבוצות הספורט לא שילמו מע"מ בגינם. מכיוון שבכדורסל לא רוכשים שחקנים אלא מעסיקים אותם בחוזי עבודה, זה לא רלוונטי לגבי הענף (על שכר ממילא אין מע"מ). כך שאין בעיה מבחינת מכבי.

גם לגבי הכדורגל לא כדאי להקדים את המאוחר. לא לשכוח שיש להן לובי חזק דרך ההתאחדות ומשרד הספורט , אני מניח שיופעל לחץ לבצע תיקון
לחוק בכנסת כדי למנוע את הפירצה הזאת בפרשנות המורחבת שלקחה השופטת . זה גם צריך לעבור את מבחן בג"ץ. לא כל כך מהר יתנו לקבוצות להתמוטט כלכלית .

yarinsaky כתב:גם לגבי הכדורגל לא כדאי להקדים את המאוחר. לא לשכוח שיש להן לובי חזק דרך ההתאחדות ומשרד הספורט , אני מניח שיופעל לחץ לבצע תיקון
לחוק בכנסת כדי למנוע את הפירצה הזאת בפרשנות המורחבת שלקחה השופטת . זה גם צריך לעבור את מבחן בג"ץ. לא כל כך מהר יתנו לקבוצות להתמוטט כלכלית .

זה נכון אבל גם לא ממש מעניין. אולי זה רק יעשה טוב לכדורגל אם הקבוצות יתפרקו ויתחילו את הכל מחדש.

קודי כתב:

yarinsaky כתב:גם לגבי הכדורגל לא כדאי להקדים את המאוחר. לא לשכוח שיש להן לובי חזק דרך ההתאחדות ומשרד הספורט , אני מניח שיופעל לחץ לבצע תיקון
לחוק בכנסת כדי למנוע את הפירצה הזאת בפרשנות המורחבת שלקחה השופטת . זה גם צריך לעבור את מבחן בג"ץ. לא כל כך מהר יתנו לקבוצות להתמוטט כלכלית .

זה נכון אבל גם לא ממש מעניין. אולי זה רק יעשה טוב לכדורגל אם הקבוצות יתפרקו ויתחילו את הכל מחדש.

זה גם נכון. הכדורגל צריך לעבור הריסה ובנייה בריאה מחדש. תמיד אפשר לסמוך על העסקונה שזה לא יקרה.

asafb96 כתב:לא בטוח בכלל שזה תקף לכדורסל. בכדורסל מחתימים שחקנים חופשיים בחוזי עבודה, לא רוכשים שחקנים
אם זה כן תקף גם לנו, אז זאת באמת מכה אנושה. קיצ'ן ופוט IN, לאנגפורד ושרמאן OUT

אני חושב שאתה צודק , מע"מ משלמים על מכירה וקנייה ולא על משכורת (בשביל זה יש מס הכנסה...)

אני היחיד שלא הבין מה החוק אומר?(אשמח להסבר)

אני לא הבנתי איך זה משנת 2002??
זה עשר שנים עכשיו ברטרואקטיבי??

חנו'ש כתב:אני לא הבנתי איך זה משנת 2002??
זה עשר שנים עכשיו ברטרואקטיבי??

אני מציע לך לא לחפש יותר מדי היגיון בחוקי המדינה