צהבת

אז אחרי שעונת היורוליג נגמרה הגיע הזמן לשאול איך אתם מסכמים את ההסבה של סמית לעמדה ארבע ובאיזו עמדה אתם רוצים שהוא ישחק בעונה הבאה

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

בסך הכל אני חושב שסמית עשה עבודה סבירה בעמדה הזאת
ההתחלה היתה קשה והיתה בעיה גדולה בריבאונד אך בסופו של דבר הסתדרנו עם זה
אני חושב שעדיף להחזיר אותו לעמדה שלוש ולהביא ארבע מגוון (ללכת חזק על דולמן)
מצד שני גם מצב של סמית בארבע יכול להיות נחמד אם יביאו פורוורד רציני (דונטה,היירסטון...)
בכל מקרה צריך לראות גם מה יקרה עם בלו כי זה משמעותי

מה דעתכם?

אני לא חושב שיש צורך להגדיר עמדה ספציפית לדווין סמית'.
הוא יכול לשחק בשתי העמדות ולאפשר למכבי שתי סגנונות משחקים שונים. לכל אחד מהסגנונות יש היתרונות והחסרונות שלה.

הוא גם וגם. אני חושב גם שלפעמים יצא לו לשחק 2, כשרק רייס או היקמן (או יוגב) היו על המגרש.

למכבי יש חמישיית פורוורדים שיכולה לנוע על הספקטרום של עמדות 2-3-4, וכך זה כנראה יישאר.

זה נכון שהוא יכול לשחק בשתי העמדות אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו כדי לדעת איזה שחקן להביא לידו

rc4991 כתב:זה נכון שהוא יכול לשחק בשתי העמדות אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו כדי לדעת איזה שחקן להביא לידו

ונגיד שאתה תחליט. איך ההחלטה שלך (או שלי לצורך העניין) תשפיע על ההחלטות של הצוות המקצועי?


אשכול מיותר לחלוטין...

felix_r כתב:

rc4991 כתב:זה נכון שהוא יכול לשחק בשתי העמדות אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו כדי לדעת איזה שחקן להביא לידו

ונגיד שאתה תחליט. איך ההחלטה שלך (או שלי לצורך העניין) תשפיע על ההחלטות של הצוות המקצועי?


אשכול מיותר לחלוטין...

ומה זה משנה כשאנחנו כותבים את הסגלים שאנחנו רוצים?
יש בכלל איזושהי השפעה של הפורום הזה על מקבלי ההחלטות?

בסך הכל מסכמים את התפקוד של סמית בעמדה ארבע

rc4991 כתב:

felix_r כתב:

rc4991 כתב:זה נכון שהוא יכול לשחק בשתי העמדות אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו כדי לדעת איזה שחקן להביא לידו

ונגיד שאתה תחליט. איך ההחלטה שלך (או שלי לצורך העניין) תשפיע על ההחלטות של הצוות המקצועי?


אשכול מיותר לחלוטין...

ומה זה משנה כשאנחנו כותבים את הסגלים שאנחנו רוצים?
יש בכלל איזושהי השפעה של הפורום הזה על מקבלי ההחלטות?

בסך הכל מסכמים את התפקוד של סמית בעמדה ארבע

אנשים אוהבים לשחק ב"ג'נרל מנג'ר" זה הכל. אף אחד לא מחליט כלום.

אבל אתה כתבת "אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו ". סבבה, תחליט

felix_r כתב:

rc4991 כתב:

felix_r כתב:

rc4991 כתב:זה נכון שהוא יכול לשחק בשתי העמדות אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו כדי לדעת איזה שחקן להביא לידו

ונגיד שאתה תחליט. איך ההחלטה שלך (או שלי לצורך העניין) תשפיע על ההחלטות של הצוות המקצועי?


אשכול מיותר לחלוטין...

ומה זה משנה כשאנחנו כותבים את הסגלים שאנחנו רוצים?
יש בכלל איזושהי השפעה של הפורום הזה על מקבלי ההחלטות?

בסך הכל מסכמים את התפקוד של סמית בעמדה ארבע

אנשים אוהבים לשחק ב"ג'נרל מנג'ר" זה הכל. יאף אחד לא מחליט כלום.

אבל אתה כתבת "אבל צריך להחליט איזו עמדה תהיה העיקרית שלו ". סבבה, תחליט

זה ברור שהכוונה היא שאנחנו נחליט מה אנחנו מעדיפים

הייחוד של מכבי השנה שהיא יודעת לשנות סגנונות תוך כדי משחק.
עם סופו המשחק הולך חזק פנימה, עם טיוס זה הרבה יותר מרווח ומשחקי פיק אנד רול.
אפשר לעשות חמישיה נמוכה עם רייס ויוגב ומצד שני גם חמישיה גבוהה שאחד הפורוורדים משחק בעמדה 2 (לדעתי זה היה יותר פניני מדווין אגב).
אפשר לשחק סמול בול עם בלו כ-5 (ניצח למכבי כמה משחקים...)
אפשר לשחק עם 4 מדומה (סמית')
חמישייה עם 4 קלעים (ו-5 שבלו משחק כסנטר)

כל הדברים האלה מייצרים בעיה הגנתית מאוד גדולה ליריבה ושיש מאמן חכם שיודע לנצל את היתרונות אז זאת התוצאה.
היו השנה כ"כ הרבה אופציות להקשות על היריבה תוך כדי משחק...

אם אתם שואלים אותי וכמו שאני רואה את זה הכדורסל הולך להשתנות מאוד, ככל שהזמן עובר אנחנו רואים יותר ויותר שחקנים שמשחקים בכמה עמדות ומחליפים את עצמם בתוך הרוטציה (נניח התקפה אחת סמית' ישחק יותר בחוץ והתקפה אח"כ הוא ישחק בפנים כ-4 לכל דבר)
היום כבר אין הבדל בין עמדות 1-2 בד"כ (יש את אלו שמנהלי משחק יותר טובים כמובן, אבל היקמן שהוא 2 ריכז לא מעט השנה, רייס שיחק גם כ-2 השנה...) ולדעתי ההבדלים בין 3-4 או 4-5 מאוד מצטמצמים (את הדוגמא על סמית' כבר רשמתי, בורוסיס שהוא 5 קולע מבחוץ לא רע בכלל דבר שפעם לא היה קורה)

עכשיו כשבלו פורש אז היכולת קליע של סמית' מבחוץ תיהיה יתרון כשהוא משחק 4 .