צהבת

סוף סוף תקופת ההכנה האין סופית נגמרה. לאור ההרכב החסר שלנו, בנס ציונה התחשבו וסידרו פציעה לטפירו.

בלי טיוס וסופו שום משחק לא פשוט. רנדל יצטרך לשחק הרבה דקות נקווה שלא ייפצע.

עריכה: נס ציונה מנסים לצרף את רוט במקום טפירו.

ממש מסקרן אם מכבי שוקלים לא להלביש את מאריץ'.

אם הוא מתלבש אז יהיה אפשר להחליף רק זר אחד העונה... (מותר לרשום עד 8 זרים בשנה בליגה, כרגע למכבי יש 7, במשחק הראשון סופו לא יתלבש בוודאות...)

העניין פה שדווקא ההחלטה (ההזויה לדעתי) להחזיק גם את אלטיט וגם את זלמנסון יכולה לתת למכבי את הזרז להחלטה הזו לא להלביש אותו.

אז מצד אחד קצת מוזר לעלות עם ג'ייק כהן וזלמנסון כגבוהים מובילים, אבל מצד שני אם מסתכלים לטווח ארוך אולי זו תהיה החלטה חכמה (כבר עכשיו מדברים על להביא גבוה נוסף על חשבון מאריץ' לגיבוי... ושלא לדבר על שאר סימני השאלה שיש לנו בהרכב הזרים- לינהארט,היינס ורנדל שנפצע לא מעט...)

האמת שאם עד לפני כמה ימים ממש חיכיתי שהעונה תתחיל אז עכשיו אני כבר לא מצפה לזה כל כך
אני מקווה שהקבוצה תוכיח שהיא כן חזקה ושהיא מסוגלת לשחק את הכדורסל היפה שאנחנו מצפים ממנה והפעם גם עם שיפור משמעותי בהגנה ובריבאונד

קשה לי להאמין שלא ילבישו את מאריץ'. מי ישמור על קרייג סמית'? ג'ייק כהן? לא להלביש את מאריץ' זה להסתכן בהפסד.

אני אגיד לכם משהו מפתיע. מהצפייה במשחק נגד ברוקלין, ראיתי שמכבי עם מאריץ' במקום טיוס פחות פגיעה מתחת לסל, וזה למרות שמאריץ' נראה כמו זומבי.

יש לי הסבר לזה. טיוס קופץ לחסום איזה 20 פעם במשחק. הוא מצליח פעמים-שלוש ובשאר 17 הפעמים מכבי נשארת חסופה לריבאונד התקפה. לעומת זאת מאריץ' לא קופץ לחסום זריקות אבל הוא עושה בוקס-אאוט, וזה ממש קשה לדחוף את הגופה שלו בנסיון לקחת כ"ח בהתקפה

roy1000 כתב:קשה לי להאמין שלא ילבישו את מאריץ'. מי ישמור על קרייג סמית'? ג'ייק כהן? לא להלביש את מאריץ' זה להסתכן בהפסד.

לא בטוח שכדאי לתפוס מקום של זר רק כי זה עשוי לעלות לנו בכמה הפסדים
מאריץ' כמעט בטוח לא ישאר ויש פה עוד כמה שהתרומה שלהם עדיין תחת סימן שאלה מחשיד

rc4991 כתב:

roy1000 כתב:קשה לי להאמין שלא ילבישו את מאריץ'. מי ישמור על קרייג סמית'? ג'ייק כהן? לא להלביש את מאריץ' זה להסתכן בהפסד.

לא בטוח שכדאי לתפוס מקום של זר רק כי זה עשוי לעלות לנו בכמה הפסדים
מאריץ' כמעט בטוח לא ישאר ויש פה עוד כמה שהתרומה שלהם עדיין תחת סימן שאלה מחשיד

אם מאריץ' יילך, אף אחד אחר לא יהוא להחליף אותו. פשוט סופו ייכנס במקומו. אם לינהארט ו/או היינס יילכו, אז מקסימום יבוא שחקן אחד להחליף אותם. לא יהיו פה חילופים מאסיביים בסגל. גודס ממש לא במצב שבו הוא יכול להקריב משחקים.

אם השמועות על סופו נכונות, אז באמת שאין טעם לחשבן. להכניס את הסגל הכי טוב והכי מתאים, ולהתחיל לצבור ניצחונות.

רוט חותפ רשמית בנס ציונה. ככל הראה ישחק מול מכבי ביום ראשון. לא בטוח שזה עדיף מטפירו.

roy1000 כתב:

rc4991 כתב:

roy1000 כתב:קשה לי להאמין שלא ילבישו את מאריץ'. מי ישמור על קרייג סמית'? ג'ייק כהן? לא להלביש את מאריץ' זה להסתכן בהפסד.

לא בטוח שכדאי לתפוס מקום של זר רק כי זה עשוי לעלות לנו בכמה הפסדים
מאריץ' כמעט בטוח לא ישאר ויש פה עוד כמה שהתרומה שלהם עדיין תחת סימן שאלה מחשיד

אם מאריץ' יילך, אף אחד אחר לא יהוא להחליף אותו. פשוט סופו ייכנס במקומו. אם לינהארט ו/או היינס יילכו, אז מקסימום יבוא שחקן אחד להחליף אותם. לא יהיו פה חילופים מאסיביים בסגל. גודס ממש לא במצב שבו הוא יכול להקריב משחקים.

עם סופו או בלעדיו הסגל הזה חייב 4-5
היינו צריכים כזה מהתחלה ואז עוד החתימו את רנדל שרק 4 ושנפצע כל יומיים

rc4991 כתב:

roy1000 כתב:

rc4991 כתב:

roy1000 כתב:קשה לי להאמין שלא ילבישו את מאריץ'. מי ישמור על קרייג סמית'? ג'ייק כהן? לא להלביש את מאריץ' זה להסתכן בהפסד.

לא בטוח שכדאי לתפוס מקום של זר רק כי זה עשוי לעלות לנו בכמה הפסדים
מאריץ' כמעט בטוח לא ישאר ויש פה עוד כמה שהתרומה שלהם עדיין תחת סימן שאלה מחשיד

אם מאריץ' יילך, אף אחד אחר לא יהוא להחליף אותו. פשוט סופו ייכנס במקומו. אם לינהארט ו/או היינס יילכו, אז מקסימום יבוא שחקן אחד להחליף אותם. לא יהיו פה חילופים מאסיביים בסגל. גודס ממש לא במצב שבו הוא יכול להקריב משחקים.

עם סופו או בלעדיו הסגל הזה חייב 4-5
היינו צריכים כזה מהתחלה ואז עוד החתימו את רנדל שרק 4 ושנפצע כל יומיים

אם סופו חוזר, וחוזר ליכולת של שנה שעברה, אז אפשר להסתדר עם מה שיש, ומקסימום להתחזק לקראת הטופ 16.
טיוס, סופו ורנדל יחזיקו את הקו הקדמי, כשפניני וסמית' נותנים גם הם דקות ב-4 וכהן נותן קצת ב-5. זה סביר.

יכול להיות שיגיע עוד 4, אבל אם זה יקרה, יש ממילא עוד מקום 1. לא יהיו פה חילופים סיטונאיים בסגל. ברגע שסופו יחזור, דברים יסתדרו.

די ברור כבר עכשיו שלא משנה מה יקרה העונה, בקיץ נשאל את עצמנו למה החתימו את לינהארט במקום עוד 4.5.

MTA2311 כתב:די ברור כבר עכשיו שלא משנה מה יקרה העונה, בקיץ נשאל את עצמנו למה החתימו את לינהארט במקום עוד 4.5.

או לחלופין, למה החתימו את לינהארט בכלל?

אני באמת מנסה לרוב להבין את ההגיון, ולא מוצא. לינהארט הוא בערך שחקן ברמה של ג'ף קנט למי שזוכר, אלא שקנט הוחתם על תקן ישראלי בזמנו (או שאני כבר ממש סנילי).
שחקנים מהסוג הזה לא צריכים להגיע לכאן, כי אין להם מה לעשות במכבי.

לינהארט הוחתם כגיבוי לסמית'.

roy1000 כתב:לינהארט הוחתם כגיבוי לסמית'.

זה בערך כמו שאוניברסיטת קיימברידג' תביא אותי כגיבוי לסטיבן הוקינג...

אם אתה לא סומך על זה שסמית' יהיה בריא, אז תביא גיבוי ברמה מספיק גבוהה. השחקן הזה בכל מקרה לא יכול לשחק יותר מכמה דקות פה ושם, גם אם סמית' פתאום
הופך לעוזר מאמן ולא משחק דקת כדורסל אחת נוספת במכבי.

גיבוי לסמית', מחליף לאינגלז, כל זה לא משנה. שחקן כזה לא ציך להגיע למכבי, ובטח לא כשיש לנו בור משמעותי בעמדות אחרות.

לפי דעתי לא צריכים להחתים אף אחד/לשחרר אף אחד עד סוף שלב הבתים.
בסופו אולי נמצא שחקן איכותי שעף הביתה מהיורוליג (בבית c תעוף קבוצה גדולה) ואם מישהו הוכיח את עצמו כשחקן באמת גרוע אז ישחררו אותו.
למדתי לא ישר לשלוח שחקנים הביתה אחרי מקרה טייריס רייס.

jol9 כתב:זה בערך כמו שאוניברסיטת קיימברידג' תביא אותי כגיבוי לסטיבן הוקינג...

אם אתה לא סומך על זה שסמית' יהיה בריא, אז תביא גיבוי ברמה מספיק גבוהה. השחקן הזה בכל מקרה לא יכול לשחק יותר מכמה דקות פה ושם, גם אם סמית' פתאום
הופך לעוזר מאמן ולא משחק דקת כדורסל אחת נוספת במכבי.

אבל הם לא רצו להוציא סכום שמאפשר הבאת שחקן ברמה יותר גבוהה.

המחשבה מאחורי לינהרט זה להביא שחקן שיוכל לשחק בליגה, לתת לסמית' מנוחה ולגבות את סמית' ביורוליג במקרה של פציעה. בין אם זה מצליח ובין אם לא, אין פה נזק משמעותי כי מדובר בשחקן זול מאוד שאפשר לספסל אותו משחקים שלמים ו/או לחתוך אותו בכל נקודת זמן.