צהבת

הוא ישחק 4/5...ובעיקר 4

פדרמן לאורי אלון אחרי ההחתמה של פופס: אתה מנהל גרוע...
אורי אלון לפדרמן אחרי ההחתמה של סלוטר:לא, את..

אני בדעה מעורבת לגבי ההחתמה הזאת.
מצד אחד, זה לא בדיוק השחקן שמכבי צריכה. הוא קפיץ אתלטי, ומזכיר במובנים מסויימים את טיוס ורנדל.
יותר חסר למכבי סטרץ' פורוורד שיכול לשחק עם הפנים לסל ולקלוע מבחוץ.

מצד שני, יחסית לקפיצים אתלטיים, מדובר באחד שבאמת עושה זאת ברמה גבוהה. לסלוטר יש ניסיון, והוא עשה כמה עונות לא רעות בכלל בריאל מדריד ברמות הגבוהות ביותר.
יחסית לאופציות שעלו בשבועות האחרונים, כמו שיין לוואל, מדובר ברע במיעוטו.

שוב, חבל לי שמכבי לא החתימה שחקן שבאמת מתאים למצב הנוכחי. אני מקווה שלפחות יגיע גארד.

דרך אגב, אם כבר מכבי החליטה ללכת על קונספט של קפיץ אתלטי, אז יכול מאוד להיות שדווקא פופס מנסה בונסו היה מתאים יותר כי הוא גם ידוע כמשאבת ריבאונדים קטלנית וזה אחד הדברים שחסרים למכבי העונה.
אבל זה TOO LATE.

מה זאת ההחתה המפגרת הזאת
גם לא 4, גם בלי קליעה וגם בהגנה וריבאונד יש טובים ממנו

בושה!

מדובר בחוזה לעונה עם אופצייה לעונה נוספת.
ישתכר כ- 350 אלף דולר לעונה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4602469,00.html

שמואל1 כתב:דרך אגב, אם כבר מכבי החליטה ללכת על קונספט של קפיץ אתלטי, אז יכול מאוד להיות שדווקא פופס מנסה בונסו היה מתאים יותר כי הוא פופס גם ידוע כמשבאת ריבאונד קטלנית וזה אחד הדברים שחסרים למכבי העונה.
אבל זה TOO LATE.

אמרתי שהליין הזה יעלה...אבל לא תיארתי שזה יהיה פה.
פופס נפצע מלא!!..ויחסית לדקות סלוטר לוקח מלא ריבאונדים!!! הוא אתלטי מאוד והוא ידע לקחת את הריבאונדים
פופס היה החתמה למאצ' אפ נגד מכבי..מכבי הביאו את סלוטר גם למאצ'אפ נגד מגדל וגם באירופה!

my man כתב:פדרמן לאורי אלון אחרי ההחתמה של פופס: אתה מנהל גרוע...
אורי אלון לפדרמן אחרי ההחתמה של סלוטר:לא, את..

כל עוד לא קיבלנו הודעת טקסט ממכביסט זה לא סגור מבחינתי!

נכון, אבל זה בכל המדיה. העניין סגור, לצערנו הרב

עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?

1. זה לא סגור עד שלא מקבלים הודעה רשמית (והיא לא תגיע עד שמאריץ' לא יסיים את החוזה)
2. לא מה שמכבי צריכה לדעתנו, אבל זה בטח יותר טוב ממאריץ', זיזיץ' או פלאניניץ'

my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?

זה עשוי להיות הגיוני בראייה של שנה הבאה בהנחה הסבירה שטיוס יעזוב (ובהנחה שהחוזה כולל אופציה לשנה הבאה).
סלוטר הוא מניה בירידה מהסוג שההנהלה אוהבת.
יש רק בעיה קטנה והיא שבהרכב הנוכחי אין מי שימסור לו כדורים (כמו שבקושי מוסרים לטיוס). אולי ידאגו לזה בשנה הבאה.

my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?

ההיגיון הוא שמדובר בשחקן זול יחסית וסוג של מנייה בטוחה.
כנראה הצוות המקצועי החליט שלא ללכת להרפתקאות והימורים. שוב, ההחתמה הזאת לא הכי טובה אבל גם לא גרועה. משהו באמצע.

לא שהיו לי ציפיות אבל זה בדיחה

טוב תתעודדו...גם הכוכב האדום וגאלא' רוצים אותו (ארצג כמו שאמרתם לריאל עם הכסף)
אין 4 עם קליעה מוכח בהישג יד!..ואם היה בא אחד לא מוכר, לא היה בא פה בחשבון עוד פלופ,והסיכוי לסלוטר לפלופ (עם התפוקה הטובה בדקות מועטות בריאל) הסיכויים לפלופ מאוד נמוכים
אין מה להתבעס שלא בא סטראץ' 4 עם קליעה כי אין...זה כמו שההורים שלי צופים בערוץ הקניות..למה להתעניין אם אתם יודעים שלא תכלו להרשות לעצמכם את זה?!?!?! זה רק גורם לאכזבה מימה שיש!
*תיסכול*

my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?

הוא 4 וחסר לנו שחקן שם
נכון..בעסה שאין לו קליעה מבחוץ,אבל הוא הכי טוב לבעיות של מכבי (ריבאונד,אגראסיבי,ניסיון, וכו')

dod כתב:

my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?

זה עשוי להיות הגיוני בראייה של שנה הבאה בהנחה הסבירה שטיוס יעזוב (ובהנחה שהחוזה כולל אופציה לשנה הבאה)
סלוטר הוא מניה בירידה מהסוג שההנהלה אוהבת

אבל בו זמנית זה מעלה ככ הרבה שאלות שנוגדות את ההיגיון של ה"עונה הבאה"
המרכזית שבהם היא מה עם העונה הנוכחית? אתם כבר שמים כסף אז שימו אותו במשו שדומה למה שאנחנו צריכים?!,השאלה השנייה היא אם אכן טיוס עוזב מה יהיה על הישראלים? גם פניני אתה עוד לא יודע איך הוא יחזור ואתה נשאר בערך רק עם יוגי. סילבן לא בטוח יישאר פה(עונת חוזה).

אה ובנוגע למסירות אליו...הוא יגמור כמו טיוס! הוא לא יודע לקחת לבד כדור לסל...הוא חייב מסירות לנגיחה בול כמו טיוס...זו אחת ההחתמות הגרועות שיכלו להחתים...באתי להוסיף 'אם לא ה...' אבל היו כבר גרועות ממנה...

אגב,זה לא בכל האתרים... ישראל היום וואלה ומעריב לא מדברים על זה בכלל...
אולי יש עוד תקווה?!

הנה מגיע הנאחס...

אם אכן הוא יחתום, אני בכלל לא חושב שזאת החתמה מפגרת. הוא שחקן טוב, שיכול לחזק את מכבי בצבע והגנתית, ויכול לשחק לצידו של רנדל
או להחליף אותו כשזה יהיה פצוע.
בוודאי שהוא הרבה יותר טוב ממאריץ'.

אני אישית חושב שמה שחסר למכבי זה שחקן שיפעיל את הגבוהים, אבל להביא גבוה רביעי לקבוצה שחושבת על פיינל פור, זה גם
דבר הכרחי.

jol9 כתב:אם אכן הוא יחתום, אני בכלל לא חושב שזאת החתמה מפגרת. הוא שחקן טוב, שיכול לחזק את מכבי בצבע והגנתית, ויכול לשחק לצידו של רנדל
או להחליף אותו כשזה יהיה פצוע.
בוודאי שהוא הרבה יותר טוב ממאריץ'.

אני אישית חושב שמה שחסר למכבי זה שחקן שיפעיל את הגבוהים, אבל להביא גבוה רביעי לקבוצה שחושבת על פיינל פור, זה גם
דבר הכרחי.

2 שאלות-
מי יקלע מבחוץ בקבוצה שנבנית פה?
מי ימסור לגבוהים?