צהבת

אני חושב שלפני חודשיים לא היה עולה הרעיון הזה בכלל אבל התוצאות להערכתי אמורות להשפיע גם עליו. היה סוג של באנקר בתחילת ובאמצע העונה ומאז ראינו ירידה אצלו.

הפלוסים: שומר נהדר שיכול לכסות 3-4 עמדות ועדיין לחסום, לחטוף כדורים ולקחת ריבאונד. נייד ויכול לסיים בצבע. שחקן שאכפת לו(ראינו הרבה זרים שעברו פה ואין להם את זה) ועם חוזה לא גדול במיוחד

המינוסים: שברירי מאוד(יחד עם דווין סמית' זו בעיה), בלי קליעה מבחוץ. משחק התקפה די פרימיטיבי, לא ממש יכול לקחת שחקן בכידרור לסל או עם הגב לסל. יעלה יותר בשנה הבאה עם המיסוי שאמור לגדול

מה דעתכם? האם להשאיר?

סריוסלי?
הוא השחקן האחרון שהייתי משחרר.
אבל באמת האחרון.

לא מבין איך בכלל אפשר לחשוב על זה
שחקן גדול בכסף קטן

חייב להשאר כאן. צריך לקחת בחשבון שמכבי צריכה עוד שחקנים על העמדה שלו, כמו על זו של דווין, כמו על זו של יוגב.
Fragile team, נגיד בעדינות. יש כאלה שעושים מכזאת גמר NBA.

אגב, פאסטברייקר אדיר, לא ציינת.

אחת ההחתמות הטובות בשנים האחרונות. חייב להישאר פה עוד הרבה זמן.

להשאיר, שחקן הגנה פנטסטי, אבל חייב לדעתי גיבוי בדמות של סטרץ' פור התקפי

שחקן טוב אבל יותר מידי אחריות הייתה מונחת על כתפיו העונה.
רנדל צריך להתעסק רק בדברים שהוא עושה מצויין, וזה הגנה ופאסט ברייקים.

er79 כתב:להשאיר, שחקן הגנה פנטסטי, אבל חייב לדעתי גיבוי בדמות של סטרץ' פור התקפי

תאר לעצמך, רנדל ובלו על עמדה 4....

מה שקצת מתפספס פה זה השבריריות שלו. אלא אם מביאים פה שחקן כמו ארצג שישחק לידו(לא ריאלי בלי שידרוג מאוד משמעותי של התקציב) אנחנו בריזיקה די רצינית פה. בנייה של קבוצה לרוחב והבאה של הימור סטייל אלכסנדר לידו לא יתרום לנו הרבה בסופו של דבר

שחף כתב:מה שקצת מתפספס פה זה השבריריות שלו. אלא אם מביאים פה שחקן כמו ארצג שישחק לידו(לא ריאלי בלי שידרוג מאוד משמעותי של התקציב) אנחנו בריזיקה די רצינית פה. בנייה של קבוצה לרוחב והבאה של הימור סטייל אלכסנדר לידו לא יתרום לנו הרבה בסופו של דבר

דווקא כמעט לא היה פצוע השנה. אין טעם להביא שחקן יקר לעמדה שיש לך בה באנקר של 30 דקות.

לא הבנתי איזה באנקר הוא. גם דווין שחקן פציע. ראינו מה קרה השנה. אז השנה זה קרה בפלייאוף של הליגה. אם זה קורה בשלב הראשון גם היינו בבעיה די גדולה גם כן.
אם מביאים את ארצג איתו אפשר מצידי למחוק את הת'רד הזה. אבל לדעתי המקסימום שיביאו זה ההוא מנס ציונה או ג'מאל מקלין שהוא עוד 4 בלי קליעה

שמעון דיבר על סגל רחב אתמול. השאלה מה זה רחב.
אם אתה מרחיב את הסגל בנייט לינהארט וג׳ו אלכסנדר, לא עשית כלום.

שחף כתב:לא הבנתי איזה באנקר הוא. גם דווין שחקן פציע. ראינו מה קרה השנה. אז השנה זה קרה בפלייאוף של הליגה. אם זה קורה בשלב הראשון גם היינו בבעיה די גדולה גם כן.
אם מביאים את ארצג איתו אפשר מצידי למחוק את הת'רד הזה. אבל לדעתי המקסימום שיביאו זה ההוא מנס ציונה או ג'מאל מקלין שהוא עוד 4 בלי קליעה

ארצג יכול לשחק 5 ביחד עם רנדל, אבל שוב, אין הגיון בלהביא 4 יקר כמחליף. יש לך את פניני וסמית' שיכולים לשחק 4 במקרה של פציעה. את הכסף הגדול צריך להוציא על עמדה 5.

מה אתם מגזימים עם אלכסנדר.
כ4 מחליף (בטח כישראלי ובטח ובטח בכלום כסף שהוא מקבל) הוא סבבה לגמרי ואני מעריך שישתפר גם בעונתו השנייה.

LIAV10 כתב:מה אתם מגזימים עם אלכסנדר.
כ4 מחליף (בטח כישראלי ובטח ובטח בכלום כסף שהוא מקבל) הוא סבבה לגמרי ואני מעריך שישתפר גם בעונתו השנייה.

לא הצליחו לסדר לו אזרחות והוא לא ימשיך.

איפה שמעת?

כתבו את זה בכמה מקומות נדמה לי. שחקן די בינוני עם הבנת משחק די לוקה בחסר. פחות או יותר תואם את הסכומים ששולמו עליו

שחף כתב:כתבו את זה בכמה מקומות נדמה לי. שחקן די בינוני עם הבנת משחק די לוקה בחסר. פחות או יותר תואם את הסכומים ששולמו עליו

שחקן עם איכויות, שלעומת היינס למשל שהוא חרא טהור, אני מאמינה שבקבוצה עם כדורסל קבוצתי יותר טוב גם היה מביא את היכולות האלה לידי ביטוי
זה לא אומר שאני חושבת שהוא צריך להישאר כי אני לא, ולו רק מהסיבה שלא הולך להיות במכבי כדורסל קבוצתי יותר טוב שנה הבאה

את צודקת, אבל אני חושב ששחקני ספסל צריכים להביא האסל והגנה או קליעה ברמה מאוד גבוהה. אלכסנדר לא עושה אף אחד מהדברים האלה ולכן הוא לא מתאים לנישה הזו. הוא כן יכול להיות אחלה זר בקבוצות בליגה שלנו או בקבוצת יורוקאפ אבל זה לדעתי פחות מה שאנחנו מחפשים. לגבי הכדורסל לדעתי רוצ'סטי הוא שיפור לעומת פארגו בנושא הקבוצתיות,הוא לא ball hog כמוהו. אם יביאו עוד גארד שחושב קבוצתי(אני לא רוצה להזכיר שוב את השמות שכבר הוזכרו) יהיה שיפור בנושא הזה