צהבת

לא ! השאלה היא אם מכבי בכלל מודעים לעניין שלו ומתעניינים בו בכלל ?

יכול לשחק בעמדות 2-3-4 ומאוד ורסטילי התקפית
צריך לבוא במקום רול על תקן מה שרול באמת היה צריך להיות - רול פלייר ל 15 - 20 דקות שעולה מהספסל ונותן כמה שלשות ריבאונד ויורד חזרה לספסל

קולשוב עד כה לא הראה כלום , לא ברמת ליגה ישראלית , לא ברמת הנבחרת (למנקו יש מספרים טובים יותר) , על סמך מה לבנות עליו?

גל גל כתב:לא ! השאלה היא אם מכבי בכלל מודעים לעניין שלו ומתעניינים בו בכלל ?

יכול לשחק בעמדות 2-3-4 ומאוד ורסטילי התקפית
צריך לבוא במקום רול על תקן מה שרול באמת היה צריך להיות - רול פלייר ל 15 - 20 דקות שעולה מהספסל ונותן כמה שלשות ריבאונד ויורד חזרה לספסל

מכבי וירושלים היו מעוניינות בו בקיץ, אחרי שעזב את מכללת רייס. אז קולשוב בחר ללכת לגייטורס ולא לפרוש מהמכללות.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

שבעתי כבר מקולשובים וההתלהבות מהם , עד שלא רואים אותם בעניים , אי אפשר בכלל לדעת איך וממה הם בנויים.

גל גל כתב:כמה רע זה יכול להיות להחליף את רול באיגור קולשוב ? גם ישראלי שיביא את אותו הדבר עם לפחות הגנה יותר טובה וגם יתפנה מקום לזר

זה יכול להיות רע מאד ולדעתי מהלך תיאורטי גרוע ביותר.

קולשוב עוד לא שיחק משחק אחד מקצועני בקריירה, נותן עונה סולידית (ותו לא) כאשר הוא כבר בן 24 ומשחק עם שנתונים צעירים ממנו בקולג', נרגע מאד אחרי פתיחת עונה סוערת, ואין לו יכולות יוצאות דופן שיגרמו לו לנפק תוצאות מיד בעונת הרוקי שלו באירופה בקבוצה ברמת יורוליג.

זה פשוט יהיה lose-lose בסבירות גבוהה: קולשוב ישרוף עונה על הספסל (ואני מזכיר שהוא לא בן 18 כמו זוסמן, הוא כבר בן 24 ) וישרוף את עצמו במכבי. במקום לשחק כמה שנים ולראות אם הוא יכול להגיע בדלת הקדמית במידה ויוכיח שהוא ראוי לכך.


אם כבר- להחתים ולהשאיל.

אתה פשוט תביא זר על חשבון רול שבאמת ישחק ויהיה שחקן מרכזי - מה שרול כרגע או אולי בעמדה אחרת שתצטרך
לעומת מה שיש בסגל קולשוב נראה כמו מישהו שיכול דווקא לתרום כרול פלייר

בכל אופן מכבי צריכה ללכת עליו ועל כספי בכל הכוח לדעתי - כספי אחרי השנה הזאת בגיל 30 לטעמי כבר יכול לחזור לאירופה

Ran222 כתב:קולשוב עוד לא שיחק משחק אחד מקצועני בקריירה, נותן עונה סולידית (ותו לא) כאשר הוא כבר בן 24 ומשחק עם שנתונים צעירים ממנו בקולג', נרגע מאד אחרי פתיחת עונה סוערת, ואין לו יכולות יוצאות דופן שיגרמו לו לנפק תוצאות מיד בעונת הרוקי שלו באירופה בקבוצה ברמת יורוליג.

אגב, אני יודע שהוא נאלץ להתמודד עם דורבן ברגל במהלך העונה וזה קצת פגע בו. לא יודע מה היה מצבו הבריאותי בסוף העונה שלהם.

אני מסכים שלא צריך לבנות עליו הרים וגבעות בשלב הזה.
כן הייתי בוחן (אם הייתי המאמן/המנהל המקצועי) מה הוא יכול לתת לי לקראת העונה הבאה.

שאמרתי להביא אותו ברור שלא התכוונתי כשחקן מרכזי
פשוט על התפקיד של רול

אחדשיודע כתב:

Ran222 כתב:קולשוב עוד לא שיחק משחק אחד מקצועני בקריירה, נותן עונה סולידית (ותו לא) כאשר הוא כבר בן 24 ומשחק עם שנתונים צעירים ממנו בקולג', נרגע מאד אחרי פתיחת עונה סוערת, ואין לו יכולות יוצאות דופן שיגרמו לו לנפק תוצאות מיד בעונת הרוקי שלו באירופה בקבוצה ברמת יורוליג.

אגב, אני יודע שהוא נאלץ להתמודד עם דורבן ברגל במהלך העונה וזה קצת פגע בו. לא יודע מה היה מצבו הבריאותי בסוף העונה שלהם.

אני מסכים שלא צריך לבנות עליו הרים וגבעות בשלב הזה.
כן הייתי בוחן (אם הייתי המאמן/המנהל המקצועי) מה הוא יכול לתת לי לקראת העונה הבאה.

בליגת פח שלנו זה ברור שהוא יכול לתרום כבר בשנה הבאה אם יקבל 10-20 דקות למשחק, אבל אני מסתכל רק על היורוליג כשאני חושב על שחקנים פוטנציאלים למכבי.
אני לא מאמין שהוא יכול לתת יותר מ10 דקות סבירות ביורוליג (במקרה הכי טוב.) ולכן עצם האמירה של להביא את קולשוב במקום רול נשמעה לי ממש מנותקת.

גל גל כתב:שאמרתי להביא אותו ברור שלא התכוונתי כשחקן מרכזי
פשוט על התפקיד של רול

רול מספק 9.5 נק(באחוזים מצוינים) וכמעט 3 אסיסטים למשחק ביורוליג. וכמעט לא טועה בקבלת ההחלטות שלו.

קולשוב במקומו יהיה שינמוך ב99% לפחות בשנה הבאה

אתה מפנה מקום לזר בעמדה אחרת שתקבל את המספרים האלה ממנו
רול בן 32 שנה הבאה והגנה אין לו
הוא לא צריך להיות שחקן של 30 דקות במכבי

Ran222 כתב:

גל גל כתב:שאמרתי להביא אותו ברור שלא התכוונתי כשחקן מרכזי
פשוט על התפקיד של רול

רול מספק 9.5 נק(באחוזים מצוינים) וכמעט 3 אסיסטים למשחק ביורוליג. וכמעט לא טועה בקבלת ההחלטות שלו.

קולשוב במקומו יהיה שינמוך ב99% לפחות בשנה הבאה

על כל נקודה שהוא קולע הוא סופג 3. רול לא עושה הגנה ולא ראוי להיות שחקן חמישיה ביורוליג.

אם אני מבין נכון את גל, אז הוא רואה את רול ובצדק לאור היכולות שלו, כשחקן נישה, רול פלייר, כשבמקרה שלו, זו קליעה. רול פלייר כזה שמחזיק מקום של זר ואפילו לא עושה הגנה זה חתיכת בזבוז מקום של זר.

האמירה היא שבמקום רול צריך להגיע זר ראוי ואת משבצת הרול פלייר אפשר לתת לשחקן שיכול לשמש כאותו רול פלייר של קליעה, רק שהוא גם יוסיף אלמנט הגנתי - קולשוב עונה להגדרה הזו והבונוס הוא שהוא ישראלי.

בכלל, אני חושב שאין היום שחקנים ישראלים מובילים או מגוונים יותר מדי, גם כספי הוא סוג של רול פלייר. הזרים במכבי צריכים להיות שחקנים כמה שיותר מגוונים וכאלו שיודעים לתת כמה אלמנטים למשחק, כשהישראלים שמקיפים אותם הם אותם הרול פליירס.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Rampel כתב:

Ran222 כתב:

גל גל כתב:שאמרתי להביא אותו ברור שלא התכוונתי כשחקן מרכזי
פשוט על התפקיד של רול

רול מספק 9.5 נק(באחוזים מצוינים) וכמעט 3 אסיסטים למשחק ביורוליג. וכמעט לא טועה בקבלת ההחלטות שלו.

קולשוב במקומו יהיה שינמוך ב99% לפחות בשנה הבאה

על כל נקודה שהוא קולע הוא סופג 3. רול לא עושה הגנה ולא ראוי להיות שחקן חמישיה ביורוליג.

אם אני מבין נכון את גל, אז הוא רואה את רול ובצדק לאור היכולות שלו, כשחקן נישה, רול פלייר, כשבמקרה שלו, זו קליעה. רול פלייר כזה שמחזיק מקום של זר ואפילו לא עושה הגנה זה חתיכת בזבוז מקום של זר.

האמירה היא שבמקום רול צריך להגיע זר ראוי ואת משבצת הרול פלייר אפשר לתת לשחקן שיכול לשמש כאותו רול פלייר של קליעה, רק שהוא גם יוסיף אלמנט הגנתי - קולשוב עונה להגדרה הזו והבונוס הוא שהוא ישראלי.

בכלל, אני חושב שאין היום שחקנים ישראלים מובילים או מגוונים יותר מדי, גם כספי הוא סוג של רול פלייר. הזרים במכבי צריכים להיות שחקנים כמה שיותר מגוונים וכאלו שיודעים לתת כמה אלמנטים למשחק, כשהישראלים שמקיפים אותם הם אותם הרול פליירס.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב

Ran222 כתב:

גל גל כתב:שאמרתי להביא אותו ברור שלא התכוונתי כשחקן מרכזי
פשוט על התפקיד של רול

רול מספק 9.5 נק(באחוזים מצוינים) וכמעט 3 אסיסטים למשחק ביורוליג. וכמעט לא טועה בקבלת ההחלטות שלו.

קולשוב במקומו יהיה שינמוך ב99% לפחות בשנה הבאה

שינמוך לרול? מה עשית מרול? קולשוב מצוין למכבי כישראלי וכמחליף מהספסל. בליגה המקומית יכול לתרום כבר מעכשיו.

צריך להירגע קצת עם הקומפלימנטים לקולשוב

פוטנציאל וכל זה אבל לא שיחק במסגרת מקצוענית בחיים שלו
יש פער עצום בין מכללות לכדורסל מקצועני
זה נכון לגבי הפרוספקטים הכי גדולים בארה''ב וזה נכון על אחת כמה וכמה לגבי פרוספקטים בלבל של קולשוב

עוד פעם - המטרה היא לא להביא אותו ושישחק 30 דקות כמו רול
אלא להביא אותו ושיעשה מה שרול היה צריך לעשות - לשחק 15 דקות במשחק לתת כמה שלשות וריבאונדים
את מה שרול מביא אפשר לקבל גם מקולשוב
שאר הדברים שאנחנו צריכים נקבל מזר בעמדה אחרת

מה יוצא לך מזה? לא ככה מפתחים שחקן עם פוטנציאל אמיתי
ראינו מה הבטחות ל-15 דקות היו שוות לזוסמן
ברגע שהלחץ מתחיל לאף אחד לא אכפת מפיתוח שחקנים

לא צריך לפתח שחקן
אם הוא איכותי הוא ישחק שחקן מחליף צריך לתת 15-20 דקות - מזה קשור אם הוא זר או ישראלי

מה יוצא לי מזה ? שאפשר להעיף שחקן שלא עושה הגנה בכלל ומה שהוא נותן אפשר לקבל משחקן אחר + שהוא ישראלי
בכל מקרה אני הייתי מחליף את רול בישראלי או זר
חוץ מזה קולשוב נראלי יותר מתאים מהחרא הישראלי שכרגע יש במכבי לצערי

אפנה להודעה המקורית שלי בשביל התייחסות
יותר מזה אין מה להגיד

ל מה שאני אומר זה שלא צריך לפתח פה שחקן , יהיה טוב ישחק וזהו