צהבת

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

לגמרי

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

toja27 כתב:

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

אין לו הגנה. מה זה שווה שחקן בלי הגנה?

toja27 כתב:

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

קח בחשבון שבחרת לראות את המשחק הטוב בקריירה שלו פחות או יותר

וזה לא משנה למה השתמשת במילה להפתיע. מכל נימוק שלא יהיה, זו תהיה ממש הפתעה אם הוא יצליח.

טוז'ה, אם אתה מעוניין יש עוד משחקים מלאים של בנביט ביוטיוב, לא אכפת לי לשלוח לך אתה הקישורים

moring1 כתב:

toja27 כתב:

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

אין לו הגנה. מה זה שווה שחקן בלי הגנה?

לא, כי תומאס הוא פשוט אימת ההתקפות..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

ראיתי כמה דקות עד לסוף הרבע השלישי, קיבלתי הרגשה שראיתי מספיק ולכן יכול להיות שפספסתי כמה מהלכים בסוף.
מה שהדגשתי בשחור- מומלץ, מה שהדגשתי בשחור עם המלצה- מומלץ מאוד בשביל להתרשם נכונה.


9:48- מסירה חכמה
12:05- מפנה את עצמו לזריקה במתפרצת.
15:17- נע ללא הכדור לצבע.
19:45 - רץ במגרש הפתוח
20:40- רץ את המגרש הפתוח
21:40-מסירה ופותח את עצמו ל-3.
31:33- לוקח ריבאונד ומכדרר במהירות יחסית לגבוה.
32:18-חוטף ורץ את המגרש עם אסיסט

35:39-מפנה את עצמו ל-3
36:00- חטיפה והחלטה נבונה בסוף
40:15- מסירה חכמה -מומלץ
43:47- שלושה בסגנון של דיוויד בלו
46:14-נע ללא הכדור לצבע ומוסר- מומלץ
48:42 -נע נהדר ללא הכדור לשלושה פנויה- מומלץ
49:22- מסירה יפה

Jack55 כתב:טוז'ה, אם אתה מעוניין יש עוד משחקים מלאים של בנביט ביוטיוב, לא אכפת לי לשלוח לך אתה הקישורים

תודה אחי, יש לי קישורים למשחקים אחרים גם כן.

moring1 כתב:

toja27 כתב:

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

אין לו הגנה. מה זה שווה שחקן בלי הגנה?

אני חושב שזאת הצהרה קיצונית מדי לפחות ממה שאני ראיתי. הוא אכן לא בולדוג הגנתי והוא לא מקרר כמו תומאס, אבל הוא נייד, מנסה לחטוף, סוגר את השחקן שלו וסוגר לריבאונד ובכללי יש לי הרגשה שהוא יתרום בהגנה יותר מאשר תומאס למשל.

שועל כתב:

toja27 כתב:

שועל כתב:

toja27 כתב:

שמואל1 כתב:אם השחקן הזה מגיע במקום תומאס, אז זו ירידה משמעותית ברמה.
תומאס שחקן עם ניסיון יורוליג רב, קלעי מצויין מכל הטווחים, פיזי, משחק פוסט אפ מעולה.

קלורובי עם 0 ניסיון יורוליג וקליעה עם הפנים לסל בלבד.

אני לא מסכים. אני חושב שזה שחקן שיכול להפתיע לטובה, אבל צריך לראות אותו משחק במכבי כדי לדבר ביתר רצינות.

''להפתיע'' זו מילת המפתח

ממש להפתיע

אני משתמש במילה להפתיע כי אנחנו מדברים על שחקן אלמוני שלא שיחק ביורוליג בעבר וכנראה הרוב חושבים שמדובר בנפילה מובטחת. ממה שראיתי ולהערכתי יש לו סיכויים להשתלב בצורה לא רעה ביורוליג , בטח ובטח יותר מקנדריק ריי שהחתימו בעמדת הגארד. בכל מקרה אני אראה את המשחק שוב בקרוב ואסמן את הדקות שבהם ראיתי ממנו סימנים מעודדים שלא בהכרח קשורים ליכולת הקליעה שלו מ-3 ומה הוא יכול לתת לקבוצה, ואשתף כאן. הדאגה היחסית שלי לגביו היא בנחיתות הפיסית משהו לעמדה 4 והחוסר הניסיון שלו ברמות הגבוהות ביותר באירופה ומהציפיות והלחץ במועדון כמו מכבי.

קח בחשבון שבחרת לראות את המשחק הטוב בקריירה שלו פחות או יותר

וזה לא משנה למה השתמשת במילה להפתיע. מכל נימוק שלא יהיה, זו תהיה ממש הפתעה אם הוא יצליח.

כן לקחתי. אבל התמקדתי דווקא לא ביכולת הקליעה המצויינת שהפגין באותו משחק אלא בדברים מסביב שבאים בדרך כלל בצורה עקבית יותר בכל משחק. דבר שני , הוא שיחק במשחק חשוב לשתי הקבוצות, נגד אחת הקבוצות ההגנה הטובות ביבשת. בטוח שזה שווה משהו.

toja27 כתב:

Jack55 כתב:טוז'ה, אם אתה מעוניין יש עוד משחקים מלאים של בנביט ביוטיוב, לא אכפת לי לשלוח לך אתה הקישורים

תודה אחי, יש לי קישורים למשחקים אחרים גם כן.

ראיתי את החלקים שציינת, זה אכן נותן התרשמות טובה על השחקן, אבל אני מאוד מקווה שהוא יצליח להסתגל לרמת היורוליג .
מה שאני בעיקר אוהב אצלו מהמשחקים שראיתי זה שהוא רץ את המגרש ונע בלי כדור בצורה ממש ממש טובה, דבר כל כך חשוב אצל שחקן .

Jack55 כתב:

toja27 כתב:

Jack55 כתב:טוז'ה, אם אתה מעוניין יש עוד משחקים מלאים של בנביט ביוטיוב, לא אכפת לי לשלוח לך אתה הקישורים

תודה אחי, יש לי קישורים למשחקים אחרים גם כן.

ראיתי את החלקים שציינת, זה אכן נותן התרשמות טובה על השחקן, אבל אני מאוד מקווה שהוא יצליח להסתגל לרמת היורוליג .
מה שאני בעיקר אוהב אצלו מהמשחקים שראיתי זה שהוא רץ את המגרש ונע בלי כדור בצורה ממש ממש טובה, דבר כל כך חשוב אצל שחקן .

שמע, זה משחק פליאוף נגד פנר' (ללא וסלי צריך לציין) , זה מדד טוב לטעמי. הוא צריך להראות עקביות זה כן וצריך להתמודד עם לחצים של המועדון .
גם אני אהבתי את זה אצלו, כולל יכולת המסירה ולראות את השחקן הפנוי.

זה היה המשחק הכי טוב שלו בחיים לא?

לפי הרשימה קיבלנו את לברון בגרוש וחצי ...

MTA2311 כתב:זה היה המשחק הכי טוב שלו בחיים לא?

כן, בזיון. גם במשחק הכי טוב שלו הגנה על הפנים.

מקאדו 3 כתב:לפי הרשימה קיבלנו את לברון בגרוש וחצי ...

פחות לברון בגרוש וחצי ויותר נמרוד לוי ב 400 אלף דולר ואמריקאי . ברור שאם השחקן הזה יפתיע זה יהיה רק לטובה כי רמת הציפיות ממנו היא נמוכה. באופן כללי שחקן כזה לא צריך להגיע לקבוצת יורוליג. לא למכבי א׳ ב׳ או ג׳.

MM3 כתב:

מקאדו 3 כתב:לפי הרשימה קיבלנו את לברון בגרוש וחצי ...

פחות לברון בגרוש וחצי ויותר נמרוד לוי ב 400 אלף דולר ואמריקאי . ברור שאם השחקן הזה יפתיע זה יהיה רק לטובה כי רמת הציפיות ממנו היא נמוכה. באופן כללי שחקן כזה לא צריך להגיע לקבוצת יורוליג. לא למכבי א׳ ב׳ או ג׳.

לא מבין למה לא לתת כבר עוד הזדמנות לדשון תומאס. בסך הכל הוא צעיר יותר ובגילו עוד יש לו לאן להתקדם.

TAYO כתב:

MM3 כתב:

מקאדו 3 כתב:לפי הרשימה קיבלנו את לברון בגרוש וחצי ...

פחות לברון בגרוש וחצי ויותר נמרוד לוי ב 400 אלף דולר ואמריקאי . ברור שאם השחקן הזה יפתיע זה יהיה רק לטובה כי רמת הציפיות ממנו היא נמוכה. באופן כללי שחקן כזה לא צריך להגיע לקבוצת יורוליג. לא למכבי א׳ ב׳ או ג׳.

לא מבין למה לא לתת כבר עוד הזדמנות לדשון תומאס. בסך הכל הוא צעיר יותר ובגילו עוד יש לו לאן להתקדם.

דשון תומאס גם לא כוס התה שלי , אבל היה לי ברור שאין מה להיות שמח עם השחרור שלו עד שלא נבין מה האלטרנטיבה .. ובמקרה הזה היא פשוט בזיון .

אפשר עוד היה לחיות עם החתמה של אחד מ : קנדריק או אנג׳לו כסוג של הימור .. אבל להחתים את שניהם בעונה אחת זה כבר ממש מעצבן.

TAYO כתב:

MM3 כתב:

מקאדו 3 כתב:לפי הרשימה קיבלנו את לברון בגרוש וחצי ...

פחות לברון בגרוש וחצי ויותר נמרוד לוי ב 400 אלף דולר ואמריקאי . ברור שאם השחקן הזה יפתיע זה יהיה רק לטובה כי רמת הציפיות ממנו היא נמוכה. באופן כללי שחקן כזה לא צריך להגיע לקבוצת יורוליג. לא למכבי א׳ ב׳ או ג׳.

לא מבין למה לא לתת כבר עוד הזדמנות לדשון תומאס. בסך הכל הוא צעיר יותר ובגילו עוד יש לו לאן להתקדם.

לא מבין מה מצאת בתומאס. היה טוב בתחילת העונה ורק התדרדר. אני לא רואה שום מצב שבו הוא מביא תועלת לקבוצה בעונה הבאה ביורוליג.