צהבת

my man כתב:

שמואל1 כתב:

my man כתב:אני רק אגיד שאני עדיין לא יכול לסבול את המשחק שלו..

כישרון היה לסילבן..

אני מת על המשחק שלו. אני אוהב שחקנים עם טכניקה עילאית וגיוון. והוא מראה שהוא גם coachable שזה לא פחות חשוב עבור שחקן צעיר בעונה הראשונה שלו באירופה.
הוא השחקן הראשון שהייתי נועל בחוזה ארוך טווח.

הראשון? כן? באמת?

כן. אני מכבד מי שלא יסכים איתי, כי זה באמת עניין של טעם. אני אוהב את הסטייל שלו.

גם בעניינו , כמו גם בנוגע לאחרים, אני מעדיף לראות עוד משחקים כדי לבחון ולראות יותר.
מה שכן, כנראה שחקן ההתקפה הכי טוב בסגל.

לדעתי, זו הקביעה שעמה כולם יסכימו : יש עם מה לעבוד

felix_r כתב:לדעתי, זו הקביעה שעמה כולם יסכימו : יש עם מה לעבוד

חד משמעית. הוא אשכרה פרוספקט.

החציל האצטקי כתב:

felix_r כתב:לדעתי, זו הקביעה שעמה כולם יסכימו : יש עם מה לעבוד

חד משמעית. הוא אשכרה פרוספקט.

אז מה העמדה שהוא צריך לשחק בה ביורוליג מבחינתך?
4, 5 ?

my man כתב:אני רק אגיד שאני עדיין לא יכול לסבול את המשחק שלו..

כישרון היה לסילבן..

עדיין שונאת אותו

Jack55 כתב:

החציל האצטקי כתב:

felix_r כתב:לדעתי, זו הקביעה שעמה כולם יסכימו : יש עם מה לעבוד

חד משמעית. הוא אשכרה פרוספקט.

אז מה העמדה שהוא צריך לשחק בה ביורוליג מבחינתך?
4, 5 ?

כל עוד הוא יכול לשים את הכדור על הרצפה ולא לאבד בכדרור כמו שהיה בתחילת העונה, הוא יכול לשחק בשתי העמדות.
אובראיינט ב-4 זה רווח בריבאונד ובגובה.

Jack55 כתב:

החציל האצטקי כתב:

felix_r כתב:לדעתי, זו הקביעה שעמה כולם יסכימו : יש עם מה לעבוד

חד משמעית. הוא אשכרה פרוספקט.

אז מה העמדה שהוא צריך לשחק בה ביורוליג מבחינתך?
4, 5 ?

בעמדת הסקורר פנים-חוץ וריבאונדר.
עמדה די בכירה בקו הקדמי.

מוכיח שהוא צריך לשחק הרבה בצבע
לא היה לנו שחקן מטרה כזה מאז סופו

הוא אדיר, כמעט ואין שחקנים ביורוליג שיכולים להתמודד עם הפיזיות שלו בצבע .
חבל על ה5 עבירות שלו היום, יש לו פוטנציאל ענק והוא צריך להמשיך לממש אותו .

איתו כנראה מכבי הייתה מנצחת.

העבירה החמישית שלו רצחה אותנו

ShiriV כתב:העבירה החמישית שלו רצחה אותנו

היעדר פוינט גארד רצח אותנו


Sent from my iPhone using Tapatalk

מהרגע שיצא זרמי המשחק השתנו.

השנאה שלי אליו לא ידעה גבולות. אבל צטט אותי גם כשכתבתי לא אחת שהוא משתפר. והוא אכן ממשיך לגדול עליי...

יחד עם זאת, השורה הסטטיסטית שלו מסתכמת ב-9.3 נק', 43.7% ל-2, 34.2% ל-3, 64.7% מהעונשין, 5.9 ריב', 1.3 אס', 0.3 חט', 2.1 איב', 0.2 חס', ומדד 8.6.

אז יש עם מה לעבוד, והוא על גרף שיפור, אבל אם (כל הקריירה) הוא לוקח זריקות קשות באחוזים איומים מהשדה, ויכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה בחסר, ההגנה שלו בינונית ויכולת החסימה לא קיימת, אז לא תודה.

לבלוט ביורוליג אנחנו לא נבלוט, והוא לא באמת עילוי, אז אני לא רואה אותו מקבל חוזה גדול בהמשך העונה מהמתחרים, מה שאומר שיש לנו זמן עד סוף העונה להתרשם האם הוא הגיע לשיא או שהוא באמת מכונה לומדת.

התמודד יפה מאוד עם שנגליה במשך שלושה רבעים.
צריך לבנות עליו לעתיד.
מעבר לענייני מדד, עבירות ואחוזים מהשדה- הוא פשוט מתאים פיזית ליורוליג, משהו שקשה להגיד על כל יתר הנגרים בקבוצה הזאת.

החציל האצטקי כתב:התמודד יפה מאוד עם שנגליה במשך שלושה רבעים.
צריך לבנות עליו לעתיד.
מעבר לענייני מדד, עבירות ואחוזים מהשדה- הוא פשוט מתאים פיזית ליורוליג, משהו שקשה להגיד על כל יתר הנגרים בקבוצה הזאת.

דווקא בהגנה הוא לא עשה עבודה טובה, שנגליה חגג עליו. אבל זה היה מצ'אפ בעייתי.

שמואל1 כתב:

החציל האצטקי כתב:התמודד יפה מאוד עם שנגליה במשך שלושה רבעים.
צריך לבנות עליו לעתיד.
מעבר לענייני מדד, עבירות ואחוזים מהשדה- הוא פשוט מתאים פיזית ליורוליג, משהו שקשה להגיד על כל יתר הנגרים בקבוצה הזאת.

דווקא בהגנה הוא לא עשה עבודה טובה, שנגליה חגג עליו. אבל זה היה מצ'אפ בעייתי.

שנגליה ה4 הכי טוב ביורוליג, והוא פוגש אותו בפעם הראשונה כמדומני.
תוך כדי המשחק כבר נראה טוב יותר.

התחיל רע אבל קיבל על עצמו את האתגר והוא החזיר לו בעיקר בהתקפה. ייאמר לזכותו שהיה מץ' אפ שהיה כיף לראות.

jay כתב:התחיל רע אבל קיבל על עצמו את האתגר והוא החזיר לו בעיקר בהתקפה. ייאמר לזכותו שהיה מץ' אפ שהיה כיף לראות.

מה שגם לשנגליה יש יתרון מאוד משמעותי ובולט עליו - הוא הרבה יותר מהיר וזריז ממנו .
בהתחלה חטפנו איזה 2-3 סלים בגלל זה, אבל אז אובראיינט הבין איך לעצור אותו והסתדר לא רע בכלל .
כמו שאמרת, באמת היה מץ' אפ שהיה כיף לראות במהלך כל המשחק .