צהבת

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

שמוליק כתב:אני מעדיף ישראלי שייתן את הכל על הפרקט גם אם מוכשר פחות.

גם עשרה ישראלים לא ייתנו לך 8 נק', 4 רב' וחסימה מעמדה 5, וחשוב יותר בק-אפ איכותי לסנטר הראשון שלך כשהוא לא משחק מכל סיבה שהיא.

גם עשרה ישראלים לא ירוויחו את השכר הזה, שגם יכריח את הקבוצה להפוך אותו לסנטר השני בקבוצה, ולא חלילה לקבל פירורים כמו ישראלים אחרים בסגל במידה והוא לא טוב

אפשר להחליף את כל הסגל של הקבוצה בשחקנים ישראלים שייתנו את הנשמה על המגרש, וירוויחו עשירית.
לאן זה בדיוק יביא אותנו?

טיוס מוכיח במשך שנים, שהוא שחקן יורוליג טוב ואמין. הוא לא כוכב, והוא גם לא מרוויח כמו כוכב, אבל גם עבור שחקנים כאלה צריך לשלם.

הוא אוברפייד שלא מצדיק את השכר שלו, כשגם היכולת שלו במשך חלק גדול מהעונה לא מצדיקה מעמד של סנטר שני
זה ממש לא משהו שמכבי צריכה לדגול בו, בטח לא לאור ההשקעה המינימלית גם כך בתקציב ובניית הקבוצה

לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

jol9 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:
גם עשרה ישראלים לא ייתנו לך 8 נק', 4 רב' וחסימה מעמדה 5, וחשוב יותר בק-אפ איכותי לסנטר הראשון שלך כשהוא לא משחק מכל סיבה שהיא.

גם עשרה ישראלים לא ירוויחו את השכר הזה, שגם יכריח את הקבוצה להפוך אותו לסנטר השני בקבוצה, ולא חלילה לקבל פירורים כמו ישראלים אחרים בסגל במידה והוא לא טוב

אפשר להחליף את כל הסגל של הקבוצה בשחקנים ישראלים שייתנו את הנשמה על המגרש, וירוויחו עשירית.
לאן זה בדיוק יביא אותנו?

טיוס מוכיח במשך שנים, שהוא שחקן יורוליג טוב ואמין. הוא לא כוכב, והוא גם לא מרוויח כמו כוכב, אבל גם עבור שחקנים כאלה צריך לשלם.

הוא אוברפייד שלא מצדיק את השכר שלו, כשגם היכולת שלו במשך חלק גדול מהעונה לא מצדיקה מעמד של סנטר שני
זה ממש לא משהו שמכבי צריכה לדגול בו, בטח לא לאור ההשקעה המינימלית גם כך בתקציב ובניית הקבוצה

לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:גם עשרה ישראלים לא ירוויחו את השכר הזה, שגם יכריח את הקבוצה להפוך אותו לסנטר השני בקבוצה, ולא חלילה לקבל פירורים כמו ישראלים אחרים בסגל במידה והוא לא טוב

אפשר להחליף את כל הסגל של הקבוצה בשחקנים ישראלים שייתנו את הנשמה על המגרש, וירוויחו עשירית.
לאן זה בדיוק יביא אותנו?

טיוס מוכיח במשך שנים, שהוא שחקן יורוליג טוב ואמין. הוא לא כוכב, והוא גם לא מרוויח כמו כוכב, אבל גם עבור שחקנים כאלה צריך לשלם.

הוא אוברפייד שלא מצדיק את השכר שלו, כשגם היכולת שלו במשך חלק גדול מהעונה לא מצדיקה מעמד של סנטר שני
זה ממש לא משהו שמכבי צריכה לדגול בו, בטח לא לאור ההשקעה המינימלית גם כך בתקציב ובניית הקבוצה

לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:
אפשר להחליף את כל הסגל של הקבוצה בשחקנים ישראלים שייתנו את הנשמה על המגרש, וירוויחו עשירית.
לאן זה בדיוק יביא אותנו?

טיוס מוכיח במשך שנים, שהוא שחקן יורוליג טוב ואמין. הוא לא כוכב, והוא גם לא מרוויח כמו כוכב, אבל גם עבור שחקנים כאלה צריך לשלם.

הוא אוברפייד שלא מצדיק את השכר שלו, כשגם היכולת שלו במשך חלק גדול מהעונה לא מצדיקה מעמד של סנטר שני
זה ממש לא משהו שמכבי צריכה לדגול בו, בטח לא לאור ההשקעה המינימלית גם כך בתקציב ובניית הקבוצה

לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:

A.Parker כתב:
הוא אוברפייד שלא מצדיק את השכר שלו, כשגם היכולת שלו במשך חלק גדול מהעונה לא מצדיקה מעמד של סנטר שני
זה ממש לא משהו שמכבי צריכה לדגול בו, בטח לא לאור ההשקעה המינימלית גם כך בתקציב ובניית הקבוצה

לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

jol9 כתב:
לא חושב שהוא אוברפייד. זה מה שעולה שחקן שאתה יודע מה תקבל ממנו, כשמדובר בתפוקה של שחקן יורוליג טוב.
אני מזכיר שהוא אחד החוסמים הטובים בהיסטוריה של היורוליג, וגם העונה הוא ממוקם שני ביורוליג בכמות החסימות עד עכשיו.
הדברים האלה עולים כסף.

1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

אין לי מה להביא סטט' מתקדמות או הוכחות, הוא משחק פה ובאירופה מספיק שנים כדי שאנשים יסיקו מה שבא להם לגבי ההגנה שלו
חסימות זה רק חלק מההגנה, וכל עוד הן לא מגובות גם בהגנה חזקה, קשה לקבוע שאותו שחקן שומר מעולה (גם פרחובסקי חוסם לא מעט)
"אחד השומרים הגדולים שהיו פה בעשור האחרון", נו באמת. רק בקבוצה יש לפחות 3-4 שחקנים (קלויארו, קיין, זוסמן ובלאק) ששומרים טוב ממנו

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:
1.2 (במונחים של זר) לא הופכים אותו לאוברפייד? מזכיר לך שההנהלה לא מפזרת כספים ושאין שחקן בסגל, למעט ווילבקין, שמרוויח יותר משמונה מאות אלף
אתה באמת יודע מה תקבל ממנו בערב נתון? כי אצלו זה יום אסל יום בסל, ולרוב זה יום בסל
החסימות שלו כשלעצמן לא מצדיקות את זה, מה גם שהן לא מדד אמיתי לאיכות ההגנה, וטיוס לא שומר טוב

טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

אין לי מה להביא סטט' מתקדמות או הוכחות, הוא משחק פה ובאירופה מספיק שנים כדי שאנשים יסיקו מה שבא להם לגבי ההגנה שלו
חסימות זה רק חלק מההגנה, וכל עוד הן לא מגובות גם בהגנה חזקה, קשה לקבוע שאותו שחקן שומר מעולה (גם פרחובסקי חוסם לא מעט)
"אחד השומרים הגדולים שהיו פה בעשור האחרון", נו באמת. רק בקבוצה יש לפחות 3-4 שחקנים (קלויארו, קיין, זוסמן ובלאק) ששומרים טוב ממנו

להביא את קלויארו קיין וזוסמן זה לא ממש חוכמה כי הם גארדים והוא שומר על סנטרים שזה שונה לגמריי .
אני לא מסכים שבלאק שומר יותר טוב ממנו, לדעתי אם אצה מביא את כל הסנטרים שהיו פה בעשור האחרון הוא לפחות בטופ 5

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

אין לי מה להביא סטט' מתקדמות או הוכחות, הוא משחק פה ובאירופה מספיק שנים כדי שאנשים יסיקו מה שבא להם לגבי ההגנה שלו
חסימות זה רק חלק מההגנה, וכל עוד הן לא מגובות גם בהגנה חזקה, קשה לקבוע שאותו שחקן שומר מעולה (גם פרחובסקי חוסם לא מעט)
"אחד השומרים הגדולים שהיו פה בעשור האחרון", נו באמת. רק בקבוצה יש לפחות 3-4 שחקנים (קלויארו, קיין, זוסמן ובלאק) ששומרים טוב ממנו

להביא את קלויארו קיין וזוסמן זה לא ממש חוכמה כי הם גארדים והוא שומר על סנטרים שזה שונה לגמריי .
אני לא מסכים שבלאק שומר יותר טוב ממנו, לדעתי אם אצה מביא את כל הסנטרים שהיו פה בעשור האחרון הוא לפחות בטופ 5

אז הינה, כבר הקביעות שלך משתנות מן הקצה אל הקצה. אמרת בהתחלה שהוא אחד משחקי ההגנה הטובים שהיו פה ועכשיו כשאתה מבין את הטעות אתה מגביל את זה לעמדה אחת וקובע שהוא לפחות בטופ 5. ממש זה מדד ליעילות הגנתית, בטח ובטח כשלא עברו פה הרבה שחקנים איכותיים בעמדה הזאת וכששליש מהזמן סופו אייש אותה. עזוב, זה סתם מיותר. אתה אומר שאתה מתעצבן כשקובעים משהו מבלי לבסס את הטענה, כשזה מה שאתה עושה בעצמך עם טענות שגויות.

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

אין לי מה להביא סטט' מתקדמות או הוכחות, הוא משחק פה ובאירופה מספיק שנים כדי שאנשים יסיקו מה שבא להם לגבי ההגנה שלו
חסימות זה רק חלק מההגנה, וכל עוד הן לא מגובות גם בהגנה חזקה, קשה לקבוע שאותו שחקן שומר מעולה (גם פרחובסקי חוסם לא מעט)
"אחד השומרים הגדולים שהיו פה בעשור האחרון", נו באמת. רק בקבוצה יש לפחות 3-4 שחקנים (קלויארו, קיין, זוסמן ובלאק) ששומרים טוב ממנו

להביא את קלויארו קיין וזוסמן זה לא ממש חוכמה כי הם גארדים והוא שומר על סנטרים שזה שונה לגמריי .
אני לא מסכים שבלאק שומר יותר טוב ממנו, לדעתי אם אצה מביא את כל הסנטרים שהיו פה בעשור האחרון הוא לפחות בטופ 5

אז הינה, כבר הקביעות שלך משתנות מן הקצה אל הקצה. אמרת בהתחלה שהוא אחד משחקי ההגנה הטובים שהיו פה ועכשיו כשאתה מבין את הטעות אתה מגביל את זה לעמדה אחת וקובע שהוא לפחות בטופ 5. ממש זה מדד ליעילות הגנתית, בטח ובטח כשלא עברו פה הרבה שחקנים איכותיים בעמדה הזאת וכששליש מהזמן סופו אייש אותה. עזוב, זה סתם מיותר. אתה אומר שאתה מתעצבן כשקובעים משהו מבלי לבסס את הטענה, כשזה מה שאתה עושה בעצמך עם טענות שגויות.

לא הבנתי מה הקשר בין מה שאמרת לבין מה שכתבתי.
אמרתי שלהביא כדוגמה את קלויארו קיין וזוסמן בהשוואה לטיוס זה לא נכון, כי התפקיד שלהם בהגנה שונה משל טיוס.
אתה לא מסכים איתי?

עזוב, התייאשתי להסביר.

A.Parker כתב:עזוב, התייאשתי להסביר.

חחחחחחח, טוב .

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:

A.Parker כתב:

Jack55 כתב:טיוס לא שומר טוב?
אחד משחקני ההגנה הטובים שהיו פה בשנים האחרונות.

טוב נו, לא מפתיע
אתה מתלהב מהחסימות במקום לשים לב להגנה עצמה - טיוס שומר סביר, ממש לא שחקן הגנה גדול

שונא שמגיעים לסתם מסקנות על דעה כלשהי, מבלי שזה בכלל מבוסס על משהו .
הוא שומר פיק אנד רול טוב, וחוץ מהחסימות הוא משנה זריקות ברמה הכי גבוהה באירופה .
אחד משחקני ההגנה הכי טובים שהיו פה בעשור האחרון, כמובן שלא מתקרב לרמה של רנדל או פרקינס למשל, אבל אחד מהטובים .
ומה זה מתלהב מהחסימות, אתה מוריד מהערך של החסימה שאתה אומר את זה .
כמובן שזאת דעתי האישית .

אין לי מה להביא סטט' מתקדמות או הוכחות, הוא משחק פה ובאירופה מספיק שנים כדי שאנשים יסיקו מה שבא להם לגבי ההגנה שלו
חסימות זה רק חלק מההגנה, וכל עוד הן לא מגובות גם בהגנה חזקה, קשה לקבוע שאותו שחקן שומר מעולה (גם פרחובסקי חוסם לא מעט)
"אחד השומרים הגדולים שהיו פה בעשור האחרון", נו באמת. רק בקבוצה יש לפחות 3-4 שחקנים (קלויארו, קיין, זוסמן ובלאק) ששומרים טוב ממנו

להביא את קלויארו קיין וזוסמן זה לא ממש חוכמה כי הם גארדים והוא שומר על סנטרים שזה שונה לגמריי .
אני לא מסכים שבלאק שומר יותר טוב ממנו, לדעתי אם אצה מביא את כל הסנטרים שהיו פה בעשור האחרון הוא לפחות בטופ 5

בלאק מאוד חזק ולכן מעורב כמעט בכל ריבאונד בהגנה ובמיוחד התקפה. טיוס חלש פיזית. כל פואוורד או סנטר שחזק ממנו, ייקח לו ריבאונד. הוא כמו עלה. גארדים טובים קולעים עליו. הוא ממש אוברייטד מאותה מטרייה אווירית אותה פתח נגד צאסקא או ברצלונה חד פעמית. 2 החסימות שלו שוות 2 חטיפות או ריבאונד של כל גארד פאוורד ישראלי שיחליף אותו כישראלי כשבמקומו אתה מביא חיית צבע כמו מייקל אריק לסירוגין עם בלאק על הפרקט, ויש לנו עמדה 5 אימתנית. עם טיוס זה לא עובד וגם לא שווה נתח השקעה לתקציב המוגבל שההנהלה מעמידה.

מענג לאחרונה

עוד יום בעבודה, 14+7. במאני טיים - מונסטר דאנק וריבאונד התקפה אדיר.

לא מקבל מספיק קרדיט, ממש אנדרייטד. העוגן של מכבי בצבע. אני זוכר איך כולם רצו לזרוק אותו בתחילת העונה.
פשוט נכס, וחייב לקבל חוזה ל 3 שנים.

נמצא בכושר שיא, לדעתי כל משחק בחודש האחרון הוא סיים בדאבל פיגרס .
בדיעבד, הוא הראשון שאני משאיר פה לעונה הבאה, מכבי בחיים לא ימצאו סנטר כזה, שווה מיליון בכייף .

אין שאלה בכלל שהוא צריך להישאר פה. מעל הכל הוא אישיות. לא מוותרים על אחד כזה

ShiriV כתב:אין שאלה בכלל שהוא צריך להישאר פה. מעל הכל הוא אישיות. לא מוותרים על אחד כזה

כן, פרסונה נהדרת.

מאניה דיפרסיה במיטבה אבל לא מפתיע
סנטר טוב שכדאי להשאיר, אבל לא להתפרע כלכלית (עד כמה שפדרמן מתפרע עם כסף)

הוא פנטסטי בתקופה האחרונה. אם היה רכז נורמלי שיפעיל אותו אז בכלל.