עמוד 43 מתוך 77

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 00:21
על ידי felix_r
מה שטוב אצל יאניס, זו העובדה שאם תחתוך אותו עכשיו, תחסוך כרטיס טיסה, כי הוא הולך הביתה ברגל.

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 00:29
על ידי Runner30
אם מפטרים את יאניס ומשאירים את הבוגד הקרואטי עם שני המיניונים שלו, אני עם מכבי גמרתי.

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 00:32
על ידי אדגר פו
Runner30 כתב:אם מפטרים את יאניס ומשאירים את הבוגד הקרואטי עם שני המיניונים שלו, אני עם מכבי גמרתי.


:laugh1

כולם הביתה, כולל יאניס וכולל ההנהלה שיצאה לפנסיה. אני גם גמרתי את העסק ולא תראו אותי כאן יותר. ביי.

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 01:10
על ידי Shay_uzan
מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 02:02
על ידי גיא
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה


אני מסכים איתך.
אבל יאניס עשה שינוי תפיסה שהזיק למכבי.
כשהוא הגיע הוא סרב להתייחס לשחקנים באופן אישי.
כל אחד מבחינתו תרם לניצחון גם אם קלט ריבאונד ועשה עצירה אחת.

ואז יום בהיר אחד הוא יצא בהצהרה: סקוטי הוא המנהיג שלנו.
הוא הצהיר שהוא בדרך להיות השחקן הכי טוב באירופה.

האמירות האלה סינדלו את יאניס, ופגעו בסקוטי.
ומכבי שילמה מחיר יקר על זה.
לא צריך רכז כי סקוטי בדרך להיות לארקין ומייק ג׳יימס.
יאניס יאניס לא מאמן עד הסוף בוגר. הוא סוג של דיויד בלאט של 2003 למי שזוכר.
עדין מנסה לשחק שח עם השחקנים עם כל החילופים האלה במקום לתת למשחק לזרום.
ולמרות הכל אני עדיין רוצה אותו במכבי בגלל הלב.
אולי אני אובר סנטימנטאלי. זה בהחלט יתכן :)

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 02:37
על ידי Shay_uzan
גיא כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה


אני מסכים איתך.
אבל יאניס עשה שינוי תפיסה שהזיק למכבי.
כשהוא הגיע הוא סרב להתייחס לשחקנים באופן אישי.
כל אחד מבחינתו תרם לניצחון גם אם קלט ריבאונד ועשה עצירה אחת.

ואז יום בהיר אחד הוא יצא בהצהרה: סקוטי הוא המנהיג שלנו.
הוא הצהיר שהוא בדרך להיות השחקן הכי טוב באירופה.

האמירות האלה סינדלו את יאניס, ופגעו בסקוטי.
ומכבי שילמה מחיר יקר על זה.
לא צריך רכז כי סקוטי בדרך להיות לארקין ומייק ג׳יימס.
יאניס יאניס לא מאמן עד הסוף בוגר. הוא סוג של דיויד בלאט של 2003 למי שזוכר.
עדין מנסה לשחק שח עם השחקנים עם כל החילופים האלה במקום לתת למשחק לזרום.
ולמרות הכל אני עדיין רוצה אותו במכבי בגלל הלב.
אולי אני אובר סנטימנטאלי. זה בהחלט יתכן :)
סקוטי העונה קיבל ביקורות שלא בצדק, על דברים שהם על הנייר אבל בתאכלס, במציאות זה בגלל דברים הפוכים לגמרי, זה נראה לי מנסיון לא רק של יאניס אלא של הקבוצה לנסות להוציא אותו מזה ואני מקווה שהקהל יחזור בכמויות נורמאליות זה יעבור לו.
בין העונה הזאת לקודמת היו מעט מאוד שינויים, שגרמו לההבדל העצום הזה, חלקם רק מדגישים את מה שידוע מהשנים האחרונות כמו החשיבות של הקהל והבניה ללא התחשבות במאמן. קשה לי לא להבין את יאניס בכל בחירה שלו, בין מי הוא מעלה ומי לא, זה קל לבקר מהצד אבל בסופו של דבר, בסגל ובאווירה הזאת שיש במועדון בשנה האחרונה, לצערי זה המקסימום האפשרי.
אגב, אנשים קצת שוכחים, יאניס הוא המאמן היחידי בשנים האחרונות שהוביל את מכבי לפליאוף והעמיד קבוצת פיינל פור וזה לא סתם, בעונה הזאת יש אשמים, הם לא עומדים על הקווים, אלא מאחוריהם

יאניס הוא המאמן הכי טוב בשביל מכבי, צריכים פשוט לתת לו לעבוד כמו שצריך

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 02:42
על ידי Jack55
אכזבה רצינית

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 02:44
על ידי Rampel
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 03:30
על ידי Shay_uzan
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 10:50
על ידי Rampel
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 12:35
על ידי ankram
Runner30 כתב:אם מפטרים את יאניס ומשאירים את הבוגד הקרואטי עם שני המיניונים שלו, אני עם מכבי גמרתי.
כמו עוד הרבה אוהדים , מכבי משחקת כמועדון קטן , מתנהגת כמו מועדון קטן , ובמועדון קטן , לא צופים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 12:38
על ידי ankram
אדגר פו כתב:
ankram כתב:ניקולה שם לו רגל. ועם כל זה אנחנו הקבוצה הכי לא מאומנת ביורוליג , וזה עליו.


Sent from my iPhone using Tapatalk


נראה שגם איבד את השחקנים בנוסף.
הוא איבד את השחקנים ממזמן , בטח את סקוטי , עליזה מסתובב פה כמו תייר , דורסי עובד רק על הסטאטיסטיקה האישית שלו, על ג׳ונס אי אפשר לבנות יותר מליגת העל וגם זה לסירוגין , שחקנים לא מבינים את החילופים ההזויים שלו , וכל שחקן מציג תחתיו את הכדורסל הכי רע שלו , כמאמן , הוא מהמאמנים החלשים שיש כיום ביורוליג , וזה כולל את קטש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 12:42
על ידי ankram
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk



Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 12:59
על ידי my man
יש לי המון ביקורת על יאניס..אבל העונה הזו ריסקה אותנו יותר מקבוצות אחרות(הרבה בגלל ההנהלה שהתייאשה מהעונה הזו עוד בטרם החלה). יבנה את העונה הבאה ונראה מה יהיה בה - הרבה יותר משמעותי..

העונה הזו פשוט מיותרת והיה אפשר למחוק אותה מעל דפי ההסטוריה..

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 12:59
על ידי jbublil27
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk
ניתוח מרשים ומדויק שאפו

Sent from my SM-G986B using Tapatalk

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 13:45
על ידי A.Parker
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

בול. שלא נדבר על הקיבעון בהרכבים גבוהים שפוגע אנושות בקבוצה.

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 13:48
על ידי A.Parker
טרינקיירי פנוי הקיץ? טוב נו, זה בכל מקרה לא יקרה מהרבה סיבות

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 13:52
על ידי Shay_uzan
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אתה מתעלם מזה שבסופו של דבר כל ההתקפות של היריבה הולכות על זיזיץ ומצליחות ובהתקפה אף שחקן לא מצליח להפעיל אותו.
שנה שעברה מכבי יצרה נקודות ממהגנה ורצה, כמו שיאניס אוהב, היום, זה לא אפשרי, כל התקפה של היריבה היא על זיזיץ ובהתקפה הגארדים סובלים משמירות כפולות כל הזמן.

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 13:55
על ידי Shay_uzan
וטוב שכך...תמונה

Re: יאניס ספירופולוס - חתם ל 3 שנים נוספות

הודעהפורסם: 12 מרץ 2021, 13:56
על ידי A.Parker
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:
Rampel כתב:
Shay_uzan כתב:מי שאומר שיאניס (וסקוטי) צריך ללכת אני מעדיף שהוא בעצמו ילך... מי שאומר את זה זה פשוט נזק למועדון.
אף מאמן לא היה שורד בסיטואציה הזאת ובנדר וזיזיץ צריכים לעוף בשניה שהליגה נגמרת.
כאשר יש לך 2 שחקנים שהם ההפך מהסגנון משחק שלך, יש לך כוכב שהקורונה וחוסר הקהל פגעו בו מנטלית ושאר השחקנים שעם פציעה בשריר החשק מהרגע הראשון וחוסר מכביסטיות קשה, שום מאמן לא יצליח במצב כזה ומי שאומר אחרת כנראה עיוור...
יאניס הגיע למכבי וסוףסוף יש מאמן מכביסטי עם ראש על הכתפיים, מקווה ששנה הבאה כנראה עם קהל, אני מקווה שיתנו לו תנאים בסיסים להצלחה
שני שחקנים? כל השחקנים חוץ מסקוטי ודורסי לא בסגנון המשחק שלו! מה סגנון המשחק שלו בדיוק? חילופים אוטומטיים בהגנה וכדורסל איטי במשחק עומד שמוביל לכדררת של שחקן אחד ומהלך אחד על אחד?
כל המשחק הוא עומד וצורח עליהם Yellow ו-Rebound כל פוזשן הגנתי ובהתקפה רק צורח Attack. אפילו את התרגיל הקבוע של ג'ונס ובראיינט כל אירופה כבר מכירה והוא מפסיק לעבוד. אין שום תרגיל יצירתי, שום דבר מתוכנן, רק מהלכי כדררת, אולי איזה פיק חסר תכלית והטלות כדור לכיוון הסל. כדורסל דוחה.

נכון, הסגל הזה לא מדהים וכרגיל יש בעיות מבניות, אבל הוא לא הסגל הרביעי-חמישי הכי גרוע במפעל ואם זה מה שהוא משיג אז זה גם על המאמן. אם לא יודעים להתאים את סגנון המשחק לשחקנים ולכלים שיש אז זה מאמן לא מספיק טוב ולא בולשיט של "סגנון משחק".
המאמן בוחר את החמישיות, המאמן מחליט על ההרכבים, המאמן אמור לשרטט תרגילים (נכון לכרגע באירופה) והמאמן אמור לעשות התאמות בהתאם לכל אלו ולהתכונן ליריבות. כמעט ולא רואים עדויות למי מהדברים האלו העונה.

אה ואגב כלים, המאמן גם אמור לבחור (או לפחות לאשר) את הכלים. ואם מנחיתים עליו כלים והוא מקבל את זה, אז גם זה עליו.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk


מוזמן להסתכל על שנה שעברה ולהבין כמה זה רחוק ממה שאתה אומר...
שנה שעברה היה סגל הגנתי ואתלטי, מכבי החליפה 4 שחקנים לא שוליים (או יותר, תלוי בספירה), כולם איטים, חסרי הגנה ופיזים, זה הסיפור,
כאשר ה4 הבכיר שלך ואחד מהסנטרים שלך הם 180° מהשיטת משחק שלך, יש לך קו שלם שאין מה להוציא ממנו וזה מפיל הכל.
נוסיף לזה שהשחקן הכי טוב שלך כבוי מאז שקהל לא נכנס למגרשים וזאת התוצאה.
להאשים את יאניס זה קל ויגרום ליותר נזק מתועלת.
אגב, לומר שיאניס לא התלונן על הגמישות שנתנו לו השנה בסגל זה לא נכון, הוא התלונן בתחילת העונה ולדעתי נאמר שהסיבה היחידה שהוא קיבל את זה זה הקורונה


שנה שעברה הסגל ההגנתי והאתלטי של מכבי ספג 77.2 נקודות למשחק. הסגל "האיטי וחסר ההגנה" של העונה סופג 77.5 נקודות למשחק. ההבדל הזה לא משמעותי.

לעומת זאת - הסגל של שנה שעברה קלע 81.8 נקודות מול 77 נקודות עלובות בלבד למשחק של הסגל הנוכחי.

אז הרגרסיה המרכזית היא התקפית ולא הגנתית.
האם ההבדל ההתקפי הוא באמת בשחקנים שהגיעו בעמדות 4-5?

טאריק בלאק תרם בעונה שעברה 9.1 נקודות ו-4.8 ריבאונדים ב-11 המשחקים ששיחק ביורוליג.
ז'יז'יץ' שלא קרוב להיות מנוצל ברמה של בלאק תורם מספרים לא מאוד רחוקים בדמות 8.1 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
ריינולדס אגב תרם 5.7 נקודות ו-5.2 ריבאונדים.
קווינסי אייסי תרם בעונה שעברה 4.8 נקודות ו-3.5 ריבאונדים, כשבנדר תורם העונה 5.5 נקודות ו-3.5 ריבאונדים.

אז כן, זה לא זה. איפה ההבדל? ההבדל הוא גם אצל האנטר שחזר להראות את היכולת הרגילה שלו ולא את גרסת הסופרמן הלא ברורה שזכינו בה בעונה שעברה, אבל ההבדל המרכזי הוא בעיקר בגארדים - גם ווילבקין, גם דורסי וגם בראיינט קולעים באחוזים נמוכים יותר העונה וזה ההבדל המרכזי.

הכדורסל בין שתי העונות לא השתנה, זה עדיין הירו בול בהתקפה ומלחמה בהגנה. הרבה יותר קל למכור את הסופרלטיבים האלו עם אייסי שצורח בכל בלוק וכשהוא נופל על הפרקט, הרבה הרבה יותר קל למכור את זה כשהגארדים קולעים, אבל בסופו של דבר זה אותו הכדורסל. זה יעבוד אם ההירו בול יעבוד וההירו בול העונה כבר לא עובד.
במקום להסתכל רגע על הכלים שיש בסגל ולעשות התאמות ממשיכים לשחק את אותו הכדורסל החד גוני שכל אירופה כבר הכירה.

אז לא, הסופרלטיבים והתירוצים לא יכולים להסתיר את האמת - הבעיה היא לא בהגנה, או לפחות הבעיות בהגנה הן לא העיקר וזה ממש לא הסיפור. הסיפור הוא שהניסים בעונה שעברה הסתיימו, הזריקות לא נכנסות וקבוצות מוכנות להירו בול של סקוטי, דורסי ובראיינט. אין שום סט התקפי חדש או מעניין מעבר לתרגיל אחד מסכן של ג'ונס ובראיינט. הכל מסתכם בכדרורים אין סופיים, בבידודים, בריווח מזויף עם שני שחקנים בפינות בעלי יכולת קליעה מביכה ובעיקר בכדורסל משעמם. וכשזה לא הולך כמו העונה, זה אפילו מביך.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אתה מתעלם מזה שבסופו של דבר כל ההתקפות של היריבה הולכות על זיזיץ ומצליחות ובהתקפה אף שחקן לא מצליח להפעיל אותו.
שנה שעברה מכבי יצרה נקודות ממהגנה ורצה, כמו שיאניס אוהב, היום, זה לא אפשרי, כל התקפה של היריבה היא על זיזיץ ובהתקפה הגארדים סובלים משמירות כפולות כל הזמן.

זה נכון, אבל חבל שאתה לא רואה מה גורם לכך. למה לא מצליחים לשחק על זיזיץ'? למה היריבות מביאות שמירה כפולה על הגארדים? הרבה מהדברים האלה קורים בגלל יאניס.