צהבת

הרבה יותר הגיוני לרצות להעיף אותו אחרי מדגם של הרבה מאוד משחקים, מלעוף עליו אחרי משחק אחד טוב

אני גם לא בטוח שמשחק מול הגבוהים של ז'לגריס מוכיח משהו. גם בליגה הוא היה בלתי עציר

הוא כן נראה פחות מסורבל ובכושר גופני יותר טוב

הוא לא אשם שיש לו מאמן טיפש וסגל לא מאוזן סביבו (בדגש על רכז). כשמשחקים עליו נכון הוא בדרך כלל נותן תרומה יפה מאוד.
שים אותו בריאל והוא סנטר מהטופ.

הגנת הפיק אנד רול שלו עושה לי פריחה.
קבוצה מאומנת תעשה עליו 30 נק' למשחק

Runner30 כתב:הגנת הפיק אנד רול שלו עושה לי פריחה.
קבוצה מאומנת תעשה עליו 30 נק' למשחק

אז מול קבוצה שכזאת הוא לא יראה הרבה דקות.
אני לא חושב שהגנת הפיק נ רול של ריינולדס טובה יותר , לאסור טוב בזה משניהם.

A.Parker כתב:

felix_r כתב:

A.Parker כתב:כשמפעילים אותו נכון רואים כמה איכותי הוא

עם רכז איכותי, הוא שחקן של 20 נקודות בכל משחק

נכון. העיקר חצי פורום מת להעיף אותו.

תראה, גם אותם אפשר להבין. כי אין לנו את הרכז האיכותי בשבילו.
ובגלל זה איזה קפיץ סטייל לסור יכול לתרום תרומה דומה ברבע מחיר (אם סופרים גם את ההתקפה וגם את ההגנה ביחד, כי ההגנה של ז'יז'יץ' היא לא משהו).

felix_r כתב:

A.Parker כתב:

felix_r כתב:

A.Parker כתב:כשמפעילים אותו נכון רואים כמה איכותי הוא

עם רכז איכותי, הוא שחקן של 20 נקודות בכל משחק

נכון. העיקר חצי פורום מת להעיף אותו.

תראה, גם אותם אפשר להבין. כי אין לנו את הרכז האיכותי בשבילו.
ובגלל זה איזה קפיץ סטייל לסור יכול לתרום תרומה דומה ברבע מחיר (אם סופרים גם את ההתקפה וגם את ההגנה ביחד, כי ההגנה של ז'יז'יץ' היא לא משהו).

עזוב, הבעיה היא שאנשים שופטים רק לפי מה שהם רואים מבלי להתחשב בנסיבות. זה הרי קורה לא רק עם זיזיץ.

זו לא בעיה רק של רכז. הבחור התקשה לעשות נקודות גם ממקומות נוחים יחסית ובמשחקים שממש ניסו לשחק בשבילו. בנוסף הוא מאוד לא מגוון התקפית, חוכמת המשחק שלו שואפת ל0 ואפילו ריינולדס מוסר הרבה יותר טוב ממנו. וזה מלבד עניין ההגנה הידוע

רוצים להאריך לו את החוזה.

https://www.one.co.il/Article/395829.html

שמואל, אולי תוריד מהכותרת את "ייעדר כחודש וחצי" ?

שועל כתב:זו לא בעיה רק של רכז. הבחור התקשה לעשות נקודות גם ממקומות נוחים יחסית ובמשחקים שממש ניסו לשחק בשבילו. בנוסף הוא מאוד לא מגוון התקפית, חוכמת המשחק שלו שואפת ל0 ואפילו ריינולדס מוסר הרבה יותר טוב ממנו. וזה מלבד עניין ההגנה הידוע

לא נכון. רוב הזמן לא הפעילו אותו נכון. מה שכן, הוא חזר יותר כבד ופחות חד מה-NBA, אבל גם פה רואים שיפור העונה (בתקווה שתישמר).

יכול להיות שעם רכז אחר, מאמן אחר, שיטה אחרת, שחקנים אחרים וקבוצה אחרת הוא היה משנה צורה לג'ואל אמביד. אבל זה לא המצב..
אני מאוד מקווה שמשחק אחד סביר (בואו.. לא היתה פה הצגה של 25 ו-15 על הראש של טבארז), שגרם לכמה מאיתנו להתבלבל, הוא לא מה שישכנע את אנשי מכבי לתת לו עוד חוזה של מיליון פלוס.

שחקן מוגבל מאוד התקפית, רך, לא שומר, ולדעתי הוא די תקע את הבניה של הקבוצה הזו בקיץ. אם לא היה בעולם את סוני ווימס, הוא בקלות המיליונר הכי לא מוצדק שהיה פה.

A.Parker כתב:

שועל כתב:זו לא בעיה רק של רכז. הבחור התקשה לעשות נקודות גם ממקומות נוחים יחסית ובמשחקים שממש ניסו לשחק בשבילו. בנוסף הוא מאוד לא מגוון התקפית, חוכמת המשחק שלו שואפת ל0 ואפילו ריינולדס מוסר הרבה יותר טוב ממנו. וזה מלבד עניין ההגנה הידוע

לא נכון. רוב הזמן לא הפעילו אותו נכון. מה שכן, הוא חזר יותר כבד ופחות חד מה-NBA, אבל גם פה רואים שיפור העונה (בתקווה שתישמר).

''העונה''. משחק אחד.
הבעיה היא בעיקר בו. אפרופו להפעיל, הוא גם לא מפעיל את עצמו נכון. תנועה בלי כדור זה גם עניין של חכמת משחק וניידות וגם את זה אין לו. תחנה אחרונה ולא יעילה

מילוס כתב:יכול להיות שעם רכז אחר, מאמן אחר, שיטה אחרת, שחקנים אחרים וקבוצה אחרת הוא היה משנה צורה לג'ואל אמביד. אבל זה לא המצב..
אני מאוד מקווה שמשחק אחד סביר (בואו.. לא היתה פה הצגה של 25 ו-15 על הראש של טבארז), שגרם לכמה מאיתנו להתבלבל, הוא לא מה שישכנע את אנשי מכבי לתת לו עוד חוזה של מיליון פלוס.

שחקן מוגבל מאוד התקפית, רך, לא שומר, ולדעתי הוא די תקע את הבניה של הקבוצה הזו בקיץ. אם לא היה בעולם את סוני ווימס, הוא בקלות המיליונר הכי לא מוצדק שהיה פה.

פארמר

שועל כתב:

A.Parker כתב:

שועל כתב:זו לא בעיה רק של רכז. הבחור התקשה לעשות נקודות גם ממקומות נוחים יחסית ובמשחקים שממש ניסו לשחק בשבילו. בנוסף הוא מאוד לא מגוון התקפית, חוכמת המשחק שלו שואפת ל0 ואפילו ריינולדס מוסר הרבה יותר טוב ממנו. וזה מלבד עניין ההגנה הידוע

לא נכון. רוב הזמן לא הפעילו אותו נכון. מה שכן, הוא חזר יותר כבד ופחות חד מה-NBA, אבל גם פה רואים שיפור העונה (בתקווה שתישמר).

''העונה''. משחק אחד.
הבעיה היא בעיקר בו. אפרופו להפעיל, הוא גם לא מפעיל את עצמו נכון. תנועה בלי כדור זה גם עניין של חכמת משחק וניידות וגם את זה אין לו. תחנה אחרונה ולא יעילה

הוא נראה ככה גם בהכנה.
המשחק שלו הרבה פחות תלוי בתנועה אלא בהתמצאות בצבע. הוא נועל מלא פעמים שחקן מתחת לסל ובכל זאת לא מוסרים לו או מוסרים לו רע.

הבעיה של ז'יז'יץ' היא לא בהתקפה, אלא האיטיות שלו בהגנה. על זה כתבתי עוד כאשר רק הגיע למכבי ולפני ששיחק אצלנו משחק אחד.

אכן איטי בהגנה, אבל כמה מגוון הוא בהתקפה?
הוק-שוטים, קרש-סל ונגיחות מקו השער, וגם אלו באחוזים בינוניים ובלי יציבות. במיליון אירו אתה מצפה לראות פה שחקן דומיננטי ושלם שעושה את ההבדל, האם זיזיץ' כזה? את החצי כוח שהוא נותן אפשר להשיג גם בחצי מחיר.
אם ייחדש, המיליון+ אירו האלו זה בדיוק הכסף שיגרום לנו לתהות שוב בקיץ איך לא נשאר כסף להביא רכז מעולה שינווט פה את העסק.
לא שווה את הכסף.

בשקט בשקט נותן עד כה עונה יפה. נראה חד בהרבה השנה, ופחות נראה כמו חור בהגנה. אנדרייטד בעיני.

JarJarBinx כתב:בשקט בשקט נותן עד כה עונה יפה. נראה חד בהרבה השנה, ופחות נראה כמו חור בהגנה. אנדרייטד בעיני.

מסכים, הוא גם מאוד הרזה ורואים שזה מקל עליו

כמו שכתבתי בעבר, תן לו רכז נורמאלי, והוא שחקן של 20 נקודות למשחק. הוא מאוד-מאוד טכני בשביל שחקן בגודל שלו. אתמול לפחות שלוש פעמים סיים ברוורס ליי-אפ. זה יעזור לו מול כל מיני נפילים של קבוצות הצמרת.

מצד אחד טכני, מצד שני לא מספיק מלוטש. לא משתמש בהטעיות, עבודת רגליים לא הכי מבריקה. אבל זה לא רק הוא, יש תחושה שאין היום גבוהים עם כישורים בצבע ברמה שהיתה בעבר.
למי שזוכר נגיד את צ'ורצ'יץ' בסיבוב הראשון שלו במכבי - היה בית ספר לסקורינג בצבע, בלי אתלטיות כמעט. שז'יז'יץ' יראה קצת וידאו, ילמד קצת...