צהבת

A.Parker כתב:אמרתי כבר שהוא עדיף על גונדי

הגנתית ג'ונדי הוא בולדוזר ולכן הוא מועדף. היידיג'ר קלעי מצויין אבל לא קיים בהגנה.

שמואל1 כתב:

A.Parker כתב:אמרתי כבר שהוא עדיף על גונדי

הגנתית ג'ונדי הוא בולדוזר ולכן הוא מועדף. היידיג'ר קלעי מצויין אבל לא קיים בהגנה.

בולדוזר? שומר בינוני מאוד. הוא רץ ואקטיבי מאוד, אבל זה לא מעיד בכלום על יכולת הגנתית.

A.Parker כתב:

שמואל1 כתב:

A.Parker כתב:אמרתי כבר שהוא עדיף על גונדי

הגנתית ג'ונדי הוא בולדוזר ולכן הוא מועדף. היידיג'ר קלעי מצויין אבל לא קיים בהגנה.

בולדוזר? שומר בינוני מאוד. הוא רץ ואקטיבי מאוד, אבל זה לא מעיד בכלום על יכולת הגנתית.

הוא חזק מאוד בפלג גוף עליון, מאוד פיזי.

שניהם טובים, כרגע, ג'ונדי עם ידו על העליונה מכמה סיבות (ניסיון, אופי, הגנה, ניהול משחק והעובדה שאם הוא מתאושש מהפציעה של שנה שעברה, הוא אחלה שחקן).
יש יותר מידי גארדים טובים ישראלים שיכולים לתרום למכבי (מדר, דוברת, היידיגר והגארדים שכבר יש לנו), אי אפשר לקחת את כולם
היידיגר לא משחק באותה רמה, הוא שיחק בליגה בקבוצה ברמה נמוכה ולמרות ההתפוצצות שלו, הקבוצה שלו הפסידה, אז זה אומר לא מעט.

להמשיך לחשוב שדיבה שומר טוב זה תמוה מאוד. חוץ מאנרגיות, הוא לא מפגין משהו מיוחד הגנתית, והגובה שלו בטח שלא עוזר.
גם קלייבורן נתן מספרטים טובים בקבוצה שנלחמה על מקומה בליגה, אז? לא הייתי ממהר להסיק מסקנות מזה.

וכן, גם היידיגר לא יהיה כנראה שחקן משמעותי ביורוליג, אבל בליגה הוא יוכל לתרום הרבה ויתרון הגובה שלו עשוי להקל עליו גם ביורוליג.

פוטנציאלית - יכול להיות אחלה שחקן רוטציה ביורוליג. מעין גארד שיכול לתפקד כקלעי שלשות מצוין (סטייל ג'ייסי קארול אולי, רק הלואוי שיהיה חצי ממנו לפחות).
הגנתית הוא זוועה, אבל הוא עדיין "צעיר" ויש לו עוד המון שנים לפניו על מנת לשפר את הצד הזה במשחק שלו. גם בהובלת כדור נדרש שיפור.
אני מאמין שאם הוא ייתן עונה טובה בגרמניה אז כנראה נראה אותו עונה הבאה במקום ג'ונדי (שבאמת, עם כמה שאני אוהב אותו, רק מאכזב לאחרונה).

עוד הצגה של מקס היידגר אתמול עם 24 נקודות אבל אולדנבורג שלו מפסידה 88-90 לוורצבורג.

מה עשה מול הישראלים ?

Sent from my SM-G986B using Tapatalk

jbublil27 כתב:מה עשה מול הישראלים ?

Sent from my SM-G986B using Tapatalk

אלבה פירקה לאולדנבורג את הצורה.

אבל היידיגר סיפק עוד משחק טוב - 14 נקודות ו-8 אסיסטים. 4/7 ל-2, 2/4 ל-3. 18 מדד. מוביל במדד אצל אולדנבורג, יחד עם הסנטר שלהם.

לצורך השוואה:
זוסמן - 4 נקודות, 3 ריבאונדים ואסיסט. מדד 3.
בלאט - 3 נקודות, 4 אסיסטים וריבאונד. מדד 1.





Sent from my SM-N985F using Tapatalk

סופית: מכבי ת"א התירה את חוזהו של היידגר

הגארד המתאזרח, שהחזיק בחוזה לעונה הבאה, הפך לשחקן חופשי

טמטום שכזה

הטעות היחידה בקיץ של מכבי זה השחרור המטומטם הזה

הטעות היחידה בקיץ של מכבי זה שמכבי מטומטמת.

הביאו אותו בציפייה שיהיה הקטש החדש, איכזב בענק. שילמד מג'ונדי וזיו איך עושים את זה נכון.

גם כשיש פה כבר פרוספקטים כמו אוואנס והיידיגר, החכמים מוותרים עליהם.

לא מצליח להבין את המהלך הזה. באופן כללי אני גם לא מצליח להבין את הסולידריות ממנו גם בנבחרת. לטעמי הוא היה צריך להיות מזומן במקום ג'ונדי. מה ג'ונדי עשה העונה שפחות טוב מהיידינגר? כבר שנתיים רצופות שהוא נותן עונות מאוד מרשימות (בליגה הישראלית + ליגה גרמנית). אין שום סיבה לא לתת לו צ'אנס רציני בנבחרת (ולא 10-15 דק' במשחק בודד).
מקווה שימצא את עצמו עונה הבאה בקבוצת יורוקאפ/יורוליג וימשיך להשתפר, כך שנראה אותו עוד שנתיים פה מוביל את מכבי.

itai7 כתב:הטעות היחידה בקיץ של מכבי זה השחרור המטומטם הזה

באמת? זו הטעות היחידה?

הטעות היא בהחתמת הולינס.
קבלו כמה נק' מבט:
1. אם מבין נכון, היידיגר דרש דקות משחק. שיהיה משפיע ולא יהודי פוסטר. החתמת אוסטין הולינס על ממוצע 8 נקודותיו סגרה את הגולל על עלילות היידיגר במכבי.
2. אם לא היו נחפזים להחתים את הולינס, לא רק שהיידי היה נשאר, גם היה מתפנה מקום לזר שמיני (במקומו) לעמדה 4 יחד עם מרטין.
מכבי לא ציפתה מגינת וליף לתשובות כמו "האהבה מנצחת" ו- "שניים סינים עם שק כסף גדול" בהתאמה ולכן נתקעה עם מרטין כפאוורד בודד ועם רעיונות מופרכים כמו קולסון על 1:98 נותן דקות ב 4.
3. אם היה שכל, ההנעלה הייתה אמורה להבין שההחתמה של הולינס ברת תיקון ויש להשאילו, להשאיר את היידיגר כמשמעותי בעמדה 2 ולהחתים איזה גורדן מיקי.

הסיבה היחידה שלא לעשות זאת, היא ניראות. איך מכבי תיתפס בעיני עולם הכדורסל ומי חלילה ירצה לבוא בעונות הבאות אם כך יעשה לצדיק הולינס.
אני לא מקבל את העמדה הזו כי שחקנים יגיעו להיכן שמשלמים להם טוב, בזמן ולא פחות חשוב: "קבוצה שמדברת חזק" והשורה התחתונה שצריכה להיות בראש של ההנעלה היא: החובה לדבר חזק באירופה.

Adam כתב:מקווה שימצא את עצמו עונה הבאה בקבוצת יורוקאפ/יורוליג וימשיך להשתפר, כך שנראה אותו עוד שנתיים פה מוביל את מכבי.

בשביל זה מראש מחתימים שחקנים צעירים מסוגו בארוך-טווח, לא? כדי להשאיל, שישתפר, ושהעסק יהיה בידיים שלך בבוא העת. מה עשו בכל המהלך הזה? באמת שמעניין אותי מה הקו האסטרטגי במועדון הזה.

עכשיו כשהוא בלי חוזה, ככה בקלות לפי בקשתו, הוא יתן עוד עונה-שתיים סבירות - וכשמכבי תפנה הוא יעשה שרירים כמו כל ישראלי סוג ז' הקיץ (ובכל קיץ), ובמקרה הטוב יגיע לפה, מתישהו, עם דרישות ומחיר מופקעים והייפ מוגזם.

וקבל ספוילר: הוא ממש לא סטאר בנוכחי, וגם לא יוביל את מכבי בעתיד. אבל בדוק שהוא שדרוג לשני הליצנים שתופסים משבצות ישראלים כרגע, יכול להיות אחלה שחקן ליגה - ולהבליח מהספסל עם דקות סבירות ביורוליג (מה שעל זיו וג'ונדי כבר מזמן אין לסמוך שיקרה). לפחות הרול שלו בקבוצה כמו מכבי יהיה מאוד ברור.

מקס היידגר חתם במרקזפנדי מהליגה הטורקית

מוזר מאוד. קיוויתי לראות אותו לפחות ביורוקאפ.