צהבת

Jack55 כתב:בגיל 38: אמארה סטודמאייר שוקל לחזור מפרישה
פרסום ראשון: הסנטר הוותיק שוקל לחזור למגרשים אחרי עונה אחת בצוות האימון של ברוקלין נטס, ומעדיף לשחק במכבי תל אביב או הפועל ירושלים
https://www.one.co.il/Article/20-21/2,6 ... tml?ref=hp

מביא אותו בלי לחשוב פעמיים.

שמעתי על שם חדש בשם ג'ון בראון מקאזאן. מועמד לכאורה לעמדה 4. איזה גמד עם משקפיים. ( אולי פליקס ראה אותו משחק ).

אדגר פו כתב:שמעתי על שם חדש בשם ג'ון בראון מקאזאן. מועמד לכאורה לעמדה 4. איזה גמד עם משקפיים. ( אולי פליקס ראה אותו משחק ).

ראיתי. לא התרשמתי.
כולם יכלו לראותו, כי שידרו את סדרת הגמר של ה VTB באחד מערוצי הספורט

זוריץ מדווח שפלויד מגליל בדרך למכבי

גל גל כתב:זוריץ מדווח שפלויד מגליל בדרך למכבי

המצב הכספי על הפנים

גל גל כתב:זוריץ מדווח שפלויד מגליל בדרך למכבי

.

1. ג'ונס, אוואנס
2. ווילבקין, הולינס, דיבה, היידגר
3. קולסון, זוסמן, בלייזר
4. מיקי, ליף, כהן, בנדר
5. זיזיץ, ניבו

קונים?
ואם לא, איפה מתקנים?

Jack55 כתב:1. ג'ונס, אוואנס
2. ווילבקין, הולינס, דיבה, היידגר
3. קולסון, זוסמן, בלייזר
4. מיקי, ליף, כהן, בנדר
5. זיזיץ, ניבו

קונים?
ואם לא, איפה מתקנים?

15 שחקנים, שמת לב?

Jack55 כתב:1. ג'ונס, אוואנס
2. ווילבקין, הולינס, דיבה, היידגר
3. קולסון, זוסמן, בלייזר
4. מיקי, ליף, כהן, בנדר
5. זיזיץ, ניבו

קונים?
ואם לא, איפה מתקנים?

משקיע את הכסף על הולינס וג'ונס ברכז נורמלי.

לא מביא את היידיגר סתם שייבש את הספסל.

מביא סנטר מחליף שלא בורח מהקבוצה שלו כשהוא לא קרוב להיות קרוב למשהו שקשור ב"מלחמה" שהייתה.

את הכסף בקולסון הייתי משקיע בסווינגמן שיכול גם לתת דקות בעמדה 2 (כמו שאוואנס יכול לתת) ולא בטווינר נגר.
אגב, עוד משהו שצריך לקחת בחשבון זה שעושה רושם שקלויארו ישאר בעקבות סיום העונה והחוזה הקיים. ככה שממש אין מקום לשני טווינרים כאלו בעמדות 3/4 יש מקום לאחד כזה ורצוי שהוא ידע שהוא מחליף מהספסל ולא עם פוזה של MVP צ'יפופו ליג.

הייתי גם מחליף את זוסמן בדוברת. אבל כנראה שכלכלית עדיף להשאיר את זוסמן.

בקיצור:
1 - לורנזו בראון/ג'ריאן גראנט, ג'ונדי
2- סקוטי, אוואנס, דורי סהר/ישראלי שיהיה סבבה עם המעמד
3 - סווינגמן שמזכיר לפחות את מה שקורדינייה יכול לתת, זוסמן, בלייזר/ישראלי שיהיה סבבה עם המעמד
4 - זר (יש מספיק אופציות בעמדה הזו בשוק. אני סבבה עם מיקי), ליף, בנדר/קלויארו?
5 - ז'יז'יץ', זר, כהן



Sent from my SM-N985F using Tapatalk

קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

אדם כתב:קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

מאז שבלאק נעלם, לא הייתה מטריה מתחת לסל. פלויד בעמדה 4 מאוד יעיל. לא לוקח על עצמו מהלכים שלא יודע לעשות.

שמוליק כתב:

אדם כתב:קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

מאז שבלאק נעלם, לא הייתה מטריה מתחת לסל. פלויד בעמדה 4 מאוד יעיל. לא לוקח על עצמו מהלכים שלא יודע לעשות.

מסקרן אותי מאיפה נובעת החיבה שלך לשחקנים חד גוניים שלא עשו כלום בקריירה שלהם ולמה שתרצה אותם פה.

אדם צודק, כל מה שפלויד מביא לשולחן זה אתלטיות. זה הכל. ברור שהוא לא לוקח על עצמו מהלכים שהוא לא יודע לעשות, זה מאוד קל כשאת רוב המהלכים הוא לא יודע לעשות. מה שהוא משחק זה לא כדורסל, זה הקפיצים בגלובטרוטרס - אחלה שואו, אבל זה לא נותן שום דבר מעבר לזה. אז מה תעשה עם שחקן כזה ביורוליג? ועוד בעמדה מספר 4 שדורשת קליעה בעידן המודרני ובטח ובטח כשמחפשים בה שחקן חמישיה. זה נראה לך השחקן הנכון ועוד בבניה עם ז'יז'יץ'? אשכרה עוד חטא על פשע.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

Rampel כתב:

שמוליק כתב:

אדם כתב:קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

מאז שבלאק נעלם, לא הייתה מטריה מתחת לסל. פלויד בעמדה 4 מאוד יעיל. לא לוקח על עצמו מהלכים שלא יודע לעשות.

מסקרן אותי מאיפה נובעת החיבה שלך לשחקנים חד גוניים שלא עשו כלום בקריירה שלהם ולמה שתרצה אותם פה.

אדם צודק, כל מה שפלויד מביא לשולחן זה אתלטיות. זה הכל. ברור שהוא לא לוקח על עצמו מהלכים שהוא לא יודע לעשות, זה מאוד קל כשאת רוב המהלכים הוא לא יודע לעשות. מה שהוא משחק זה לא כדורסל, זה הקפיצים בגלובטרוטרס - אחלה שואו, אבל זה לא נותן שום דבר מעבר לזה. אז מה תעשה עם שחקן כזה ביורוליג? ועוד בעמדה מספר 4 שדורשת קליעה בעידן המודרני ובטח ובטח כשמחפשים בה שחקן חמישיה. זה נראה לך השחקן הנכון ועוד בבניה עם ז'יז'יץ'? אשכרה עוד חטא על פשע.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יש לו חיבה לזרים וישראלים שכיכבו בליגה. זה לא אינדיקציה לכלום וזה הימור מסוכן. פלויד נגר שחוץ מלהטביע ולחסום לא מסוגל לעשות כלום. פשוט כלום. אין לו יד מאף טווח והוא קלעי עונשין איום. כשאתה לוקח את הדבר היחיד שהוא טוב בו, ואתה לוקח בוודאות כי שוב מכבי תבנה סגל בלי רכז טהור שיידע לפטם אותו לדבר היחידי שהוא יודע לעשות, אז its a big no no. אסור להביא שחקן כזה.

er79 כתב:

Rampel כתב:

שמוליק כתב:

אדם כתב:קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

מאז שבלאק נעלם, לא הייתה מטריה מתחת לסל. פלויד בעמדה 4 מאוד יעיל. לא לוקח על עצמו מהלכים שלא יודע לעשות.

מסקרן אותי מאיפה נובעת החיבה שלך לשחקנים חד גוניים שלא עשו כלום בקריירה שלהם ולמה שתרצה אותם פה.

אדם צודק, כל מה שפלויד מביא לשולחן זה אתלטיות. זה הכל. ברור שהוא לא לוקח על עצמו מהלכים שהוא לא יודע לעשות, זה מאוד קל כשאת רוב המהלכים הוא לא יודע לעשות. מה שהוא משחק זה לא כדורסל, זה הקפיצים בגלובטרוטרס - אחלה שואו, אבל זה לא נותן שום דבר מעבר לזה. אז מה תעשה עם שחקן כזה ביורוליג? ועוד בעמדה מספר 4 שדורשת קליעה בעידן המודרני ובטח ובטח כשמחפשים בה שחקן חמישיה. זה נראה לך השחקן הנכון ועוד בבניה עם ז'יז'יץ'? אשכרה עוד חטא על פשע.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יש לו חיבה לזרים וישראלים שכיכבו בליגה. זה לא אינדיקציה לכלום וזה הימור מסוכן. פלויד נגר שחוץ מלהטביע ולחסום לא מסוגל לעשות כלום. פשוט כלום. אין לו יד מאף טווח והוא קלעי עונשין איום. כשאתה לוקח את הדבר היחיד שהוא טוב בו, ואתה לוקח בוודאות כי שוב מכבי תבנה סגל בלי רכז טהור שיידע לפטם אותו לדבר היחידי שהוא יודע לעשות, אז its a big no no. אסור להביא שחקן כזה.

זה נכון, אבל לא לגבי פלויד. הוא רק מתפתח. בתחילת העונה היה שחקן ספסל בגליל. אבל אני כן בעד שחקן בעמדה 4 או 5 שייתן מטריה אווירית. באסטון עשה זאת נהדר, בלאק וטיוס. מיקי לא כזה.

er79 כתב:

Rampel כתב:

שמוליק כתב:

אדם כתב:קורידיניר הלוואי מת שיגיע ונראה אם יממש את היכולות ברמה הזו.
מיקי גם אשמח ובטח ובטח יאבסולה.
3 שמות הללו בנוסף לווילבקין קינן אוואנס ומן הסתם לזיזיץ ,6 זרים.
זר שביעי רכז איכותי.

לגבי פלויד וכל השמות מהליגה ,מכבי כנראה מנסה לתפוס כמה ציפורים ולהמר ואולי לזכות בפייס כמו שקרה לקבוצות שלקחו את דאנסטון ואת קליבורן ואת מוריס,ומיק גיימס ועוד כמה וכמה שמות מהליגה שלנו.
דבר אחד צריך להזכיר למכבי שגם צריך לדעת לבחור ולזהות וזה שזה הצליח לאחרות לא אומר שזה בכל מצב יצליח פה אם כל זר שקצת נתן עונה טובה או סבירה .
פלויד למשל אני לא רואה מה הוא יכול לתרום ברמה הזו ,אתלט מצוין וזהו

מאז שבלאק נעלם, לא הייתה מטריה מתחת לסל. פלויד בעמדה 4 מאוד יעיל. לא לוקח על עצמו מהלכים שלא יודע לעשות.

מסקרן אותי מאיפה נובעת החיבה שלך לשחקנים חד גוניים שלא עשו כלום בקריירה שלהם ולמה שתרצה אותם פה.

אדם צודק, כל מה שפלויד מביא לשולחן זה אתלטיות. זה הכל. ברור שהוא לא לוקח על עצמו מהלכים שהוא לא יודע לעשות, זה מאוד קל כשאת רוב המהלכים הוא לא יודע לעשות. מה שהוא משחק זה לא כדורסל, זה הקפיצים בגלובטרוטרס - אחלה שואו, אבל זה לא נותן שום דבר מעבר לזה. אז מה תעשה עם שחקן כזה ביורוליג? ועוד בעמדה מספר 4 שדורשת קליעה בעידן המודרני ובטח ובטח כשמחפשים בה שחקן חמישיה. זה נראה לך השחקן הנכון ועוד בבניה עם ז'יז'יץ'? אשכרה עוד חטא על פשע.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יש לו חיבה לזרים וישראלים שכיכבו בליגה. זה לא אינדיקציה לכלום וזה הימור מסוכן. פלויד נגר שחוץ מלהטביע ולחסום לא מסוגל לעשות כלום. פשוט כלום. אין לו יד מאף טווח והוא קלעי עונשין איום. כשאתה לוקח את הדבר היחיד שהוא טוב בו, ואתה לוקח בוודאות כי שוב מכבי תבנה סגל בלי רכז טהור שיידע לפטם אותו לדבר היחידי שהוא יודע לעשות, אז its a big no no. אסור להביא שחקן כזה.

התיאור של פלויד מדויק. מה גם שכשהוא מחטיא את ההיילייטים שהוא כל כך אוהב, כשהקבוצה שלו בפיגור (כמו שקרה נגדנו) אז זה גם מעצבן.

עד שהאופציות לרכז שחושב ויודע למסור לפני שהוא זורק קיימת ועדיין יש כאלו שמתאימים, אני לא מאבד תקווה..

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

החיבה הזאת לשחקני ליגה רבים באמת מוזרה. אני לא יודע אם זה יותר מוזר מהתמיכה של חלק בג'ונס. כאילו אנשים מוכנים מראש להתפשר על בינוניות/הלא מוכר.

A.Parker כתב:החיבה הזאת לשחקני ליגה רבים באמת מוזרה. אני לא יודע אם זה יותר מוזר מהתמיכה של חלק בג'ונס. כאילו אנשים מוכנים מראש להתפשר על בינוניות/הלא מוכר.

כחלק ממסלול "חיבה לשחקני ליגת ווינר", אני מודע לעונת ברינבויים-וויליאמס-וטרה סימונס. אבל אני גם מודע לשחקנים נהדרים שהגעו אלינו מליגת ווינר: מוריס, צ'ורה, ליף, בריאנט, שארפ, פרקינס ולא שוכח את אלו שא"א לא שם עליהם יד כמו לידיי, מייק ג'יימס, קלייבורן, דנסטון, לוייד (אותו דווקא חשבו לקחת מאילת) ועוד רבים וטובים.
קאלוירו טוב מפארת'ר בריא בעמדה 3 או טוב יותר מג'מאר גאלי?
בנדר טוב מבלאקשיר או קמרון אוליבר?
ג'ונס טוב מאוונס?
אני שמח שלוקחים את אוונס, מקווה שייקחו את ניבו ואשמח אם יגדלו את בלקשיר כי לאחרון אפסייד מטורף ובחור מדהים לקבוצה.

A.Parker כתב:החיבה הזאת לשחקני ליגה רבים באמת מוזרה. אני לא יודע אם זה יותר מוזר מהתמיכה של חלק בג'ונס. כאילו אנשים מוכנים מראש להתפשר על בינוניות/הלא מוכר.

אתה מתכוון הבינוני והמוכר, לא?

ההסבר על כל פנים נראה לי מובן מאליו - אלו השחקנים שאתה חשוף אליהם הכי הרבה לאורך העונה, אז הגיוני שאתה מפתח יחס כלשהו אליהם על סמך המשחקים הללו (בין אם חיובי ובין אם שלילי).

שמוליק כתב:

A.Parker כתב:החיבה הזאת לשחקני ליגה רבים באמת מוזרה. אני לא יודע אם זה יותר מוזר מהתמיכה של חלק בג'ונס. כאילו אנשים מוכנים מראש להתפשר על בינוניות/הלא מוכר.

כחלק ממסלול "חיבה לשחקני ליגת ווינר", אני מודע לעונת ברינבויים-וויליאמס-פרקינס. אבל אני גם מודע לשחקנים נהדרים שהגעו אלינו מליגת ווינר: מוריס, צ'ורה, ליף, בריאנט, שארפ, פרקינס ולא שוכח את אלו שא"א לא שם עליהם יד כמו לידיי, מייק ג'יימס, קלייבורן, דנסטון, לוייד (אותו דווקא חשבו לקחת מאילת) ועוד רבים וטובים.
קאלוירו טוב מפארת'ר בריא בעמדה 3?
בנדר טוב מבלאקשיר?
ג'ונס טוב מאוונס?
אני שמח שלוקחים את אוונס, מקווה שייקחו את ניבו ואשמח אם יגדלו את בלקשיר כי לאחרון אפסייד מטורף ובחור מדהים לקבוצה.

היו ויש גם שחקנים טובים שעברו כאן, העניין הוא שהם אחוז קטן יחסית. מה שאפשר ללמוד מעונת אפי זה שלא צריך להסתכן עם כמה זרים מהליגה. מספיק לקחת אחד, גג שניים, וגם זה בתפקידים מוגדרים. בסופו של דבר הליגה פה היא לא מדד ליורוליג, בטח ובטח שעבור גבוהים. לכן אני גם לא בטוח לגבי ההשוואות שכתבת (רק מסכים שאוואנס טוב מג'ונס, על האחרים לא סגור).

מסכים שלבלקשיר יש אפסייד גבוה. זה עדיין הימור להביא אותו כארבע הזר היחיד שלך (כנראה). הייתי מחכה לראות איך הוא מסתדר שנה בקבוצת ביניים, גם אם זה אומר שהדבר שלו יעלה.

עידן כתב:

A.Parker כתב:החיבה הזאת לשחקני ליגה רבים באמת מוזרה. אני לא יודע אם זה יותר מוזר מהתמיכה של חלק בג'ונס. כאילו אנשים מוכנים מראש להתפשר על בינוניות/הלא מוכר.

אתה מתכוון הבינוני והמוכר, לא?

ההסבר על כל פנים נראה לי מובן מאליו - אלו השחקנים שאתה חשוף אליהם הכי הרבה לאורך העונה, אז הגיוני שאתה מפתח יחס כלשהו אליהם על סמך המשחקים הללו (בין אם חיובי ובין אם שלילי).

הבינוני - ג'ונס, הלא מוכר/ידוע - זרי הליגה שאתה לא יודע באמת מה הם שווים.
נכון, אבל אי אפשר כמעט להסיק מהליגה על ביורוליג, הפערים עצומים מדי.