צהבת

הופעה יפה מאוד של אוואנס, כולל הגנה די מרשימה.

רוחו של פרקינס שורה על מכבי


Sent from my iPhone using Tapatalk

A.Parker כתב:הופעה יפה מאוד של אוואנס, כולל הגנה די מרשימה.

האמת שכן, לא כפה על עצמו את המשחק , חילק אסיסטים יפים
ושמר טוב מאוד את וויליאמס מראשון

שאפו שהסגל הכשיר השיג לעצמו עוד משחק אימון.

המשחק מול ירושלים הוא חצי נחמה כי יש כשרון בסגל של מגדל העונה וזה לפחות יהיה משחק הכנה יחסית ראוי.

אם גם יעברו אותו ובטעות יזכו בגביע השוקו אז אולי אפילו יהיה בוסט מוראלי לפני באיירן

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

העיקר שהקהל ידחוף אותנו, אם מכבי ירוצו השנה יהיה טוב

A.Parker כתב:הופעה יפה מאוד של אוואנס, כולל הגנה די מרשימה.

חצי הראשון הוא היה חלש התקפית, ועדיין הייתי מבסוט ממנו. הוא שומר טוב, לוחץ, לא מכריח. וכל זה בחצי ראשון חלש.

ואז בחצי השני גם הההתקפה נכנסה לעניינים.

בטח יהיו לו חבלי לידה ביורוליג אבל אני ממש מאמין בו.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

המשחק הזה מעט משקר, וגם בסופו של דבר נוכל לדעת יותר אחרי חצי עונה (לפחות). אני בעיקר מעוניין ביציבות מצד השחקנים.
בכל מקרה, אני מאוד מרוצה ממה שראיתי מיפתח זיו, וגם מאוונס. זיזיץ' נראה טוב כי סופסוף מישהו מוסר לו את הכדור. אני באמת מקווה שיפתח יוכל להרים את הרמה ולהיות רכז גם ביורוליג, כי הוא באמת בדיוק מה שהיה חסר לנו עונה קודמת - רכז גבוה ושומר טוב, שיודע לנהל משחק. תוסיפו לזה שהוא גם שמאלי (וישראלי) וזה בכלל יהיה נהדר.
מאוד מעניין יהיה לראות את הציוות של יפתח עם סקוטי. אני לא בטוח שאוונס וסקוטי יכולים לשחק ביחד.

אני הרבה פחות אופטימי מכם לצערי...
לטעמי אין לנו מספיק כישרון בקו האחורי גם עם ווילביקין. אני לא ראיתי אתמול מאוונס ונאנלי שום יכולת ליצור בעקביות מכדרור בסט אופנס אפילו בלבל הזה מול קבוצה חלשה עד חלשה מאוד. כל עוד אין לנו יוצרים גם לגבוהים שלנו (ששם כן יש כישרון ברמה גבוה) יהיה קשה מאוד, וזה לא שיש לנו מאמן מוצלח במיוחד שיידע למצוא דרך להפיק מהם משהו אחר בהתקפה.

אז כן הגנתית על סמך אתמול יש שדרוג, גם באתלטיות, אבל בכישרון ההתפקי של הגארדים אני לא רואה הבדל גדול אם בכלל מהשנים האחרונות ולצערי זה לא נראה לי מספיק. הלוואי וטועה

גל גל כתב:

A.Parker כתב:הופעה יפה מאוד של אוואנס, כולל הגנה די מרשימה.

האמת שכן, לא כפה על עצמו את המשחק , חילק אסיסטים יפים
ושמר טוב מאוד את וויליאמס מראשון

Mitelka כתב:

A.Parker כתב:הופעה יפה מאוד של אוואנס, כולל הגנה די מרשימה.

חצי הראשון הוא היה חלש התקפית, ועדיין הייתי מבסוט ממנו. הוא שומר טוב, לוחץ, לא מכריח. וכל זה בחצי ראשון חלש.

ואז בחצי השני גם הההתקפה נכנסה לעניינים.

בטח יהיו לו חבלי לידה ביורוליג אבל אני ממש מאמין בו.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

כן, זה בדיוק מה שאהבתי. הוא לא הכריח ומצד שני תרם בהרבה דברים ונתן את הטון על המגרש. זו תכונה חשובה כי אני מאמין שהסקורינג עוד יגיע ממנו.
אהבתי גם שהוא שאף להתקפות מהירות (עוד לפני הבליץ ההגנתי). יותר מדי פעמים בשנה שעברה מכבי שיחקה כדורסל איטי ומבוקר. אולי איתו זה ישתנה.

המשחקים האלה לא באמת אומרים משהו על עתיד הקבוצה ביורוליג.

זיו וז'יז'יץ' היו טובים? אז מה? זיו היה טוב מול הקבוצות הישראליות גם בעונה שעברה. ז'יז'יץ' גם בעונה שעברה היה כמעט בלתי עציר בליגה המקומית. אז כן, זה נחמד שהם משתפים פעולה, כמו שרכז וסנטר אמורים לעשות.

כמו בכל שנה, למכבי יש סגל הרבה יותר עמוק בהשוואה לקבוצות בליגה. ספורופולוס יכול ללחוץ בהגנה לאורך כל המשחק, כי יש לו סגל עמוק. לא יודע עד כמה זה יכול לעבוד ביורוליג, שם גם רמת השחקנים בהתקפה חשובה, ולא רק היכולת הפיזית ללחוץ בהגנה.

מה שאהבתי לראות, זו ההגנה של ננאלי. הוא גם מקפיד לסגור קווי מסירה וגם עובד נכון על מניעת כדור מהשחקן שהוא מופקד עליו. רואים שהוא שיחק אצל אוברדוביץ'. כי אם יש משהו שאני שונא במכבי של השנים האחרונות, זה איך שהשחקנים שלנו עומדים בהגנה מטר-שניים מהשחקן היריב, נותנים לו לקבל כדור בחופשיות, ורק אז מנסים לעצור אותו. כי כמו שהוכיח דיוויד בלו בעונת האליפות האחרונה, מניעת הכדור חשובה לא פחות מעצירת השחקן. אתה לא חייב להיות שחקן הגנה גדול כדי לעצור את היריב שאתה מופקד עליו. פשוט תמנע ממנו את הכדור מלכתחילה, ואז לא תצטרך לעצור אותו בכלל.

צ'שר כתב:אני הרבה פחות אופטימי מכם לצערי...
לטעמי אין לנו מספיק כישרון בקו האחורי גם עם ווילביקין. אני לא ראיתי אתמול מאוונס ונאנלי שום יכולת ליצור בעקביות מכדרור בסט אופנס אפילו בלבל הזה מול קבוצה חלשה עד חלשה מאוד. כל עוד אין לנו יוצרים גם לגבוהים שלנו (ששם כן יש כישרון ברמה גבוה) יהיה קשה מאוד, וזה לא שיש לנו מאמן מוצלח במיוחד שיידע למצוא דרך להפיק מהם משהו אחר בהתקפה.

אז כן הגנתית על סמך אתמול יש שדרוג, גם באתלטיות, אבל בכישרון ההתפקי של הגארדים אני לא רואה הבדל גדול אם בכלל מהשנים האחרונות ולצערי זה לא נראה לי מספיק. הלוואי וטועה

גם אני נוטה לעת עתה להסכים אתך. עוד לא ראיתי קילינג אינסטינקט אצלו. בסך הכל היה פרווה ולדעתי הוא השחקן הכי משמעותי עבורנו העונה, לדעתי גורל העונה הזאת תלוי הרבה מאוד בידיים של אוואנס. אני אשמח לקבל שדרוג סטייל פארגו שבא מגליל ולא פלופ. ימים יגידו.

בסוף, בעידן סקוטי וספרופולוס, למכבי יש תרגיל אחד.
סקוטי מכדרדר 20 שניות, נכנס פנימה ראש בקיר ומטיל את הכדור בעיניים עצומות - או מעיף אותו החוצה כדי שמישהו אקראי יתפוס.

צמד כוכבי הליגה המקומית, יפתח ואנטה זיזיו, לא ישנו את זה. אחד מוגבל מדי בשביל טופ יורוליג וככזה קל לשתק אותו, השני פשוט לא מדגדג את הרמה הזו. כבר ראינו אותם מככבים בליגה, מה ההפתעה פה? אבל מכבי מביאה שחקנים בשביל היורוליג.

המבחן של ספרופולוס הוא להרחיב בעוד תרגיל שניים - ואז גם נוכל לראות אם לאוואנס וטיילור יש בכלל מה להציע. מהשאר אנחנו כבר יודעים, בערך, מה נקבל (וזה לא מלא לדעתי).

לא חושב שיש כאן התלהבות. יש בסגל הזה הרבה בעיות ולא מעט הימורים, ובטח שמשחקי ליגה הם לא המדד. גם אני הייתי לוקח בערבון מוגבל את היכולת של זיו. מאוואנס אני כן מחזיק ואני חושב שהוא הראה דברים יפים וחשובים שמעידים על התאמה לתפקיד.

אני מאוכזב מטיילור.
מוגבל מאוד התקפית, וגם הגנתית לא נראה שלאגר. לפחות על סמך המשחק אתמול.

לא צריך להסיק מסקנות לא לפה ולא לשם
אנחנו נשנה את הדעה שלנו על כל שחקן עוד 100 פעם

שמואל1 כתב:אני מאוכזב מטיילור.
מוגבל מאוד התקפית, וגם הגנתית לא נראה שלאגר. לפחות על סמך המשחק אתמול.

הוא היה נראה לי מאוד פרווה ובלתי מורגש, אבל באמת שלפי משחק אחד אין מה לשפוט.
מה שכן, הוא יצטרך להראות גם התקפה ודומיננטיות, כי קלויארו אחד כבר יש לנו (וגם זה אולי אחד יותר מדי). הטיקט ההגנתי בלבד לא יספיק לזר בקו אחורי כ"כ דל ובינוני כמו שיש פה.
אנחנו לא קבוצת NBA שלצד כמה סופרסטארים יש מקום לכמה רול פליירים.

אתמול בשידור אמרו שמכבי התלבטה בין קמרון טיילור לכריס קלייבורן והלכה על טיילור כי רצתה שחקן עם אוריינטציה הגנתית.

אני לא אומר שטיילור לא יהיה טוב ונכון ששניהם היו לא טובים אתמול, אבל התקרה של כריס קלייבורן גבוהה יותר משל טיילור. הוא שחקן מגוון יותר, מוכשר יותר ושומר לא רע בעצמו.
זה תמצית הסקאוטינג במכבי.

גם התירוץ של אוריינטציה הגנתית לא ממש מצדיק את עצמו, כשנאנלי הוא שחקן הגנה טוב, שלא טוב בלייצר לעצמו התקפית. מה הפואנטה להביא עוד שחקן כזה, רק לא בשל ובלי קליעה? כמו שנאמר כאן, כבר יש לנו את קלויארו לזה, שלפחות מוסיף סייז משמעותי לעמדה.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

Rampel כתב:אתמול בשידור אמרו שמכבי התלבטה בין קמרון טיילור לכריס קלייבורן והלכה על טיילור כי רצתה שחקן עם אוריינטציה הגנתית.

אני לא אומר שטיילור לא יהיה טוב ונכון ששניהם היו לא טובים אתמול, אבל התקרה של כריס קלייבורן גבוהה יותר משל טיילור. הוא שחקן מגוון יותר, מוכשר יותר ושומר לא רע בעצמו.
זה תמצית הסקאוטינג במכבי.

גם התירוץ של אוריינטציה הגנתית לא ממש מצדיק את עצמו, כשנאנלי הוא שחקן הגנה טוב, שלא טוב בלייצר לעצמו התקפית. מה הפואנטה להביא עוד שחקן כזה, רק לא בשל ובלי קליעה? כמו שנאמר כאן, כבר יש לנו את קלויארו לזה, שלפחות מוסיף סייז משמעותי לעמדה.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

אם כבר פספוס, אז קאדים אלן שהפועל חיפה החתימה במקום אוונס. לטעמי שחקן טוב יותר.

אלן שחקן מוכשר (רציתי שיגיע למכבי, כמו עוד רבים אחרים כאן, לפני כמה קיצים), אבל נמוך ומתאים פחות מאוואנס לקו אחורי שמובל על ידי ווילבקין.

בכלל, אני מתחבר לאופטימיות לגבי האפסייד של אוואנס. אוואנס חגג הרגע 25 בזמן שאלן יהיה בן 29 בינואר. ההגנה שלו אתמול גם נתנה לי קצת שקט לגביו בפן הזה. אם נשכיל לפתח אותו ולתת לו הזדמנות אמיתית פה, אני חושב שמאוד נהנה ממנו בעתיד הקרוב והרחוק.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

Rampel כתב:אתמול בשידור אמרו שמכבי התלבטה בין קמרון טיילור לכריס קלייבורן והלכה על טיילור כי רצתה שחקן עם אוריינטציה הגנתית.

זה תמצית הסקאוטינג במכבי.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

זה מאוד מעניין מה שאתה אומר פה.
אז בכל זאת היתה רפורמה בשיטות העבודה של מחלקת הסקאוטינג.
עברו מאיסוף קלטות מפחים של מחלקות סקאוטינג ביורוקאפ - למחברת מבצעי הכאסאח של "שפע יששכר".

זה מצמצם את הסיכוי שיש פה גניבה, אם מראש כיוונו על שחקנים שפלאן ב' שלהם הוא מכבי יבנה.