צהבת

הדבר הזה היה אנטי כדורסל נוראי

איך פניני אמר? חבורה של פראיירים.
לא הגיע לנו לנצח בכל מקרה. כל המשחק הפולנים הובילו.

לוזריות שלא תיאמן

Rampel כתב:גודס מאמן רע. נשבע שכמו שלא חייבים מתאזרח "בעל זיקה לישראל", לא חייבים מאמן ישראלי.
בזה גרשון אשם - שמספר לנו כמה נהדר דור המאמנים שהוא גידל. אולי גם הם טובים בלאכול פיצה באימונים, אבל שם נגמר הדמיון.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

גרשון גם מרמה עם ההישגים בעתודה. זה אחיזת עיניים בגדול.

יש תקווה להחליף מאמן לפני היורובאסקט? או הולכים עם מה שיש?

מדהים איזה מאמן חלש גודס.


פעם המאמנים היו הצד החזק שלנו. כבר הרבה זמן לא מצליחים לגדל פה מאמן ברמה.

מה שעשה את גרשון למנהל משחק כל כך טוב זו היכולת לאלתר בזמן אמת. ההסתמכות על יכולת האלתור היא גם הסיבה מדוע הוא מנהל כל כך חלש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

פראיירים, אין מה להגיד. מילא שיחקו רע שלושת רבעי משחק, אבל לבעוא ככה בדלי בדקות האחרונות...
עצוב מאוד שגודס המאמן. רמה כל כך נמוכה ובגללו גם נחטוף ביורובאסקט.

MTA2311 כתב:מדהים איזה מאמן חלש גודס.


פעם המאמנים היו הצד החזק שלנו. כבר הרבה זמן לא מצליחים לגדל פה מאמן ברמה.

גודס לא "גדל" כמאמן אלא כשחקן כדורסל וזו הסיבה היחידה ששמעת עליו גם בתור מאמן. הבעיה היא לא שלא "מגדלים" מאמנים (מה זה אומר בכלל?) אלא שמי שמנהל את הכדורסל, ברמה הציבורית והפרטית, בדרך כלל מבינים מעט מאוד בתחום/אינטרסנטים על גבול המושחתים.

לגבי פעם לעומת עכשיו -זו אמירה ככ כללית שלא יכול להיות שהיא מדויקת, אין בה שום היגיון מלבד מקריות.

לגדל מאמן זה כמו לגדל שחקן, טבח, רואה חשבון או מאכיל זברות.

מאמן הוא פונקציה במערכת ארגונית. המערכת הזאת יכולה להיות ברמת המועדון ויכולה להיות ברמת הליגה או הענף.

מה זה אומר לגדל מאמן? הכשרות והשתלמויות ברמה הענפית, צמיחה מלמטה מילדים, נוער, עוזר מאמן בוגרים וכו' ברמת המועדון. זה לגדל מאמן.

היסטורית בכל נקודת זמן אפשרית היה לפחות מאמן ישראלי אחד ברמת טופ יורוליג. מה יש עכשיו?

מקרי? קשה להאמין.

MTA2311 כתב:לגדל מאמן זה כמו לגדל שחקן, טבח, רואה חשבון או מאכיל זברות.

מאמן הוא פונקציה במערכת ארגונית. המערכת הזאת יכולה להיות ברמת המועדון ויכולה להיות ברמת הליגה או הענף.

מה זה אומר לגדל מאמן? הכשרות והשתלמויות ברמה הענפית, צמיחה מלמטה מילדים, נוער, עוזר מאמן בוגרים וכו' ברמת המועדון. זה לגדל מאמן.

היסטורית בכל נקודת זמן אפשרית היה לפחות מאמן ישראלי אחד ברמת טופ יורוליג. מה יש עכשיו?

מקרי? קשה להאמין.

אני לא מסכים עם הרבה ממה שאתה כותב , אבל אני אקח את זה ל2 נקודות

1. בהודעה שלי התכוונתי לזה שהעובדה שמאמנים מסוימים מגיעים לתפקידים מובלים, ובשל כך ויותר מוכרים לתקשורת ולקהל, לא אומר שהם מייצגים את איכות המאמנים שאתה לא מכיר. גיא גודס לא היה מאמן קבוצת בליגת על אם לא היה שחקן לפני כן, ואפשר להגיד את זה על לא מעט אנשים בתפקידים דומים. זה נובע מלא מעט סיבות כשחלק מהן זה מה שכתבתי - חוסר מושג ושחיתות, וגם כי מאמן זה מקצוע שמאוד קשה לאמוד אותו ולכן קשה גם להוכיח חד משמעית מי טוב יותר או פחות.

2. אשמח שתגבה את הטענה המרכזית שלך באיזה סוג של ראייה. אם אתה יכול לשתף חומר על מספר מאמנים בנקודות זמן אחרות בהיסטוריה שעברו את ההכשרה שאתה מתאר, לעומת מאמנים בנקודת זמן הנוכחי שלא עברו אותה.

הטענה המרכזית שלי היא שכבר הרבה זמן אין מאמנים ישראלים ברמה גבוהה. ופעם היו.

ההסבר שלי לטענה הזאת הוא שיש פה כשל מערכתי. נראה לי קצת יותר הגיוני מלהגיד "מקריות".

MTA2311 כתב:הטענה המרכזית שלי היא שכבר הרבה זמן אין מאמנים ישראלים ברמה גבוהה. ופעם היו.

ההסבר שלי לטענה הזאת הוא שיש פה כשל מערכתי. נראה לי קצת יותר הגיוני מלהגיד "מקריות".

אז אני אומר לך שאתה פשוט לא מכיר. יש לא מעט מאמנים מעולים ומקצועיים שלא מגיעים למודעות של האוהדים והתקשורת ממגוון סיבות שונות משונות, ביניהן מה שכבר כתבתי.

זה שהכשרת המאמנים בארץ לוקה ולא מספיקה טובה זה לגמרי נכון. ועם זאת ולמרות שאין לי פרספקטיבה טובה מספיק להכשרה מוקדמת יותר של מאמנים בכדורסל שלנו, הרבה יותר סביר שהיא הלכה קדימה באיכות שלה ולא אחורה. בכלל, לבוא ולייצר משוואה לינארית כזו שהכשרה איכותית יותר = מאמנים טובים יותר במשרות הבוגרים הבכירות, זו נאיביות. היחס בין אינספור המשתנים שמשפיעים על החיים וההתקדמות של מאמן ביחס למשקל שיש להכשרה הפורמלית שלו על הקרירה שלו, הוא לטובת שאר המשתנים ובפער עצום

צ'שר כתב:

MTA2311 כתב:הטענה המרכזית שלי היא שכבר הרבה זמן אין מאמנים ישראלים ברמה גבוהה. ופעם היו.

ההסבר שלי לטענה הזאת הוא שיש פה כשל מערכתי. נראה לי קצת יותר הגיוני מלהגיד "מקריות".

אז אני אומר לך שאתה פשוט לא מכיר. יש לא מעט מאמנים מעולים ומקצועיים שלא מגיעים למודעות של האוהדים והתקשורת ממגוון סיבות שונות משונות, ביניהן מה שכבר כתבתי.

זה שהכשרת המאמנים בארץ לוקה ולא מספיקה טובה זה לגמרי נכון. ועם זאת ולמרות שאין לי פרספקטיבה טובה מספיק להכשרה מוקדמת יותר של מאמנים בכדורסל שלנו, הרבה יותר סביר שהיא הלכה קדימה באיכות שלה ולא אחורה. בכלל, לבוא ולייצר משוואה לינארית כזו שהכשרה איכותית יותר = מאמנים טובים יותר במשרות הבוגרים הבכירות, זו נאיביות. היחס בין אינספור המשתנים שמשפיעים על החיים וההתקדמות של מאמן ביחס למשקל שיש להכשרה הפורמלית שלו על הקרירה שלו, הוא לטובת שאר המשתנים ובפער עצום

רק שבשום מקום לא ייצרתי משוואה ליניארית כזאת.

בכל מערכת יש ענייני פוליטיקה פנימית, והטיעון על הכשרות היה לכל היותר משני. ברור שזה רק חלק מהעניין.

לא ממש אכפת לי אם יש מאמנים סופר מוכשרים ומקצועיים בארץ, אני לא עובד בתחום, אני אוהד. אם הם לא מגיעים לרמות הגבוהות אז יש פה כשל מערכתי. ב"גידול מאמן" כמו שכבר אמרתי, הכוונה לזה שאנחנו נמצאים בלי שום שם מבטיח ברמות הגבוהות, והכל ממוחזר כבר איזה 15 שנה.

הבית שמצטלב עם זה של ישראל (בשלב השני של מוקדמות גביע העולם).

עודד הלפרין כתב:סלובניה שורדת מותחן בשבדיה, מנצחת בקושי 81:84 עם 31 נקודות של דונצ'יץ' ו-20 נקודות של גוראן דראגיץ'. הסלובנים מסיימים במקום ה-2 בבית שמצטלב עם ישראל (אחרי פינלנד), וקרואטיה תוכל להצטרף אליהן אם תנצח את הפינים הערב. אחרת - שבדיה תהיה העולה השלישית לשלב הבתים הבא.

התחיל המשחק מול אסטוניה. המשחק בין גרמניה לפולין ברבע ה-4 (כרגע 60:60).

שוב רואים עד כמה בלאט הוא לא שחקן מספיק טוב. גם חור בהגנה, גם לא חודר לסל... מזל שהפעם גודס לא נתקע איתו, והעלה את מקל.

פיני גרשון נראה רע...

זוסמן בנבחרת זה דבר אחר לגמרי

זוסמן באחד מהימים האלו שהוא נראה כמו שחקן כדורסל

Sent from my SM-S908E using Tapatalk