צהבת

ברכות והצלחה וללא פציעות

http://maccabi.co.il/news.asp?id=8989

חתם לשנה לפי ההודעה

הכי טובות הן ההחתמות לעונה אחת

החתמה טובה מאוד, אני מרוצה

החתמה רעה.

רבותי , מדובר בשחקן נהדר שיודע לעשות המון דברים
היתרון העצום שלו שהוא מסתדר מקצועית עם שחקנים בעלי תכונות שונות מאוד בקו האחורי , כך שהוא יהיה טוב עם לורנזו וגם אם זה יהיה אלן אייברסון
באמת החתמה נהדרת
התאהבתי בו כאשר לפני המון שנים בגמר של הג'י-ליג הוא היה המון דקות כרכז והיה מעולה

אם הוא בריא, זו החתמה טובה בעיני. אז אני מקווה שהוא בריא ושישאר כזה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

התנין 2 כתב:אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

גם בעונה הראשונה בצסקא ישב בחוץ לא מעט. קלעי בינוני לשלוש… אבל מגוון התקפית ולא רע הגנתית. השדרוג מנאנאלי הוא בעיקר בפן החברתי ובמחויבות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

כן אבל לכל שחקן יש פציעות. גם הפציעות שמהן סבל בעונה שעברה לא כאלה מטורפות במונחים של שחקן כדורסל. לשבת 3 חודשים בחוץ על פציעה בברך זה באסה, אבל לא פציעה שגומרת קריירה או אפילו עונה. לפציעות הרציניות בברך נדרשת תקופת החלמה של 6-8 חודשים.
אח"כ הוא נפגע בעצם הבריח. חוסר מזל, אבל לא מעיד על משהו מגמתי.

בקיצור, על פניו אני חושב שמכבי עשתה עסקה טובה. וחוץ מזה אני מאוד אוהב אותו כשחקן, הוא בגיל טוב, הסגנון שלו מאוד אסתטי ונעים לצפייה והוא יודע לשים את הכדור בסל בדרכים מגוונות.

מישהו יודע באיזה שכר הוא חתם ?

TAYO כתב:

התנין 2 כתב:אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

גם בעונה הראשונה בצסקא ישב בחוץ לא מעט. קלעי בינוני לשלוש… אבל מגוון התקפית ולא רע הגנתית. השדרוג מנאנאלי הוא בעיקר בפן החברתי ובמחויבות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה הקטע שהוא לא בדיוק השחקן המחויב , לוקח את הזריקות שלו ולא מעניין אותו אף אחד ומשחק באפטיות.

Cobra כתב:

TAYO כתב:

התנין 2 כתב:אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

גם בעונה הראשונה בצסקא ישב בחוץ לא מעט. קלעי בינוני לשלוש… אבל מגוון התקפית ולא רע הגנתית. השדרוג מנאנאלי הוא בעיקר בפן החברתי ובמחויבות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה הקטע שהוא לא בדיוק השחקן המחויב , לוקח את הזריקות שלו ולא מעניין אותו אף אחד ומשחק באפטיות.

שמת לב שבהשוואה לנאנאלי?


Sent from my iPhone using Tapatalk

החתמה טובה בהנחה שיהיה בריא. דווקא אוהב את זה שהוא מגיע לעונה אחת בלבד.
שיהיה בהצלחה.

קיט לאנגפורד לעניים.

התנין 2 כתב:אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

להזכיר לך, שהוא נחתך מצסקא לא בגלל פציעה, אלא בגלל שהיה לא מספיק טוב. ככה שהשוואה לקלייברן ממש לא במקום.

ההתלהבות מהחתמה מאוד מוגזמת וקצת קשה לי להבין . נכון הוא עשה את ה14 נקודות שלו אבל אם הוא היה עושה אותם בכזאת יעילות הוא היה נשאר בקבוצה. מה גם שחלק אומרים שהוא היה כשיר לגמר נגד אלבה וטרינקיירי סתם לא נתן לו דקות בדומה לריינולדס שנה שעברה .
וגם שוכחים שהבן אדם מאוד פציע ואם הוא נפצע אז מכבי בבעיה ויכולה ללכת כל העונה לפח.

felix_r כתב:

התנין 2 כתב:אני חושב שהוא שחקן טוב מאוד, יש לו אחלה יכולות התקפיות, וסימן השאלה היחיד לגביו הוא נושא הפציעות. יחד עם זאת, צריך לזכור שאין כמעט שחקנים שבעידן הנוכחי לא חווים פציעות, גם ממושכות, כי עומס המשחקים נהיה מטורף בשנים האחרונות. להזכיר לכם שוויל קלייבורן לפני שנתיים חווה פציעה מאוד קשה בברך בגיל 30 ונעדר מהמגרשים לחודשים ארוכים?
פרט לכך, לא זכור לי שלפני העונה בבאיירן הוא נודע כשחקן פציע במיוחד.

להזכיר לך, שהוא נחתך מצסקא לא בגלל פציעה, אלא בגלל שהיה לא מספיק טוב. ככה שהשוואה לקלייברן ממש לא במקום.

הוא עזב/נעזב את צסק"א רק בגלל מערכת יחסים בסוף עם איטודיס
הילארד לקח באופן די אגרסיבי את הצד של מייק ג'יימס בסכסוך

my man כתב:הכי טובות הן ההחתמות לעונה אחת

כל כך מגוחך

ראיון עם היליארד
https://sports.walla.co.il/item/3515316