צהבת

אחרי שהאיראנים די סגרו את אירוח המשחקים העונה, שגם ככה בינונית להחריד, הגיע השלב שמקווים לעתיד טוב יותר.....

נתחיל באיחול לעזיבת כל הבעלים, אחרת הבעיות רק יימשכו.
מבחינת סגל, הייתי משקיע המון מאמצים כדי להחתים את מוזס רייט. הבן אדם סנטר מעולה, ריבאונדר בחסד, שומר טוב מאוד ונראה גם כמתאים לקטש. בנוסף אליו הייתי הולך על מאקונדו ממונאקו כ-4-5 זול שיושב בול על השיטה של קטש ויכול להפוך כאן לשחקן נהדר. לסמול פורוורד הייתי הולך על בוסטון ג'וניור. כולם דיברו על הכישרון שלו בהתקפה (שטרם מומש), אבל ראיתי גם שהוא שומר טוב מאוד ומחוייב לקבוצה. עמדות הגארדים הכי בסימן שאלה בעיני - ווקר מוכשר מאוד אבל לא מחובר ויקר מאוד, קלארק במגמת עליה אבל עוד לא מוכח כרכז ראשון ולונדברג נחמד מאוד אבל לא וואו. את קלארק הייתי משאיר לאור האפסייד והחוזה הנמוך, ווקר תלוי אם אפשר להשתחרר מהחוזה שלו ואיזה אופציות יש בשוק, לונדברג בהתאם לאופציות. שלושתם עוד יכולים להפוך העונה לנכסים או לכאלה שאין מה להשאיר אז מוקדם לדעת. החלום שלי הוא החזרה של בולדווין, שבעיני הוא מהטובים באירופה וחתיכת שחקן לבנות עליו קבוצה, אבל לצערי זה לא יקרה.

בעיקרון הייתי מכוון לסגל כזה:
רכז (קרליק ג'ונס?), קלארק, בלאט
ווקר/גארד בכיר, לונדברג/סווינגמן, עמנואל שארפ
בוסטון, ריימן, אולי בריסט
הורד, ליף, לביא
רייט, סורקין, מאקונדו

קודם כול צריך להחתים את עודד, בנוגע לסגל יש בסיס טוב, לצד לונדברג שצריך לקבל חוזה חדש עם קלארק ווקר בלאט וג'ונדי צריך להביא גם רכז ברמה גבוהה, צריך 3 עם קליעה וסנטר סטייל ניבו שמתאים לשיטה של עודד, ונקווה שעד עונה הבאה שכול מה שקשור ללחימה יהיה מאחורינו ונוכל לארח ביד אליהו.

השאלה המרכזית לשנה הבאה על מי שמים הכי הרבה כסף , רכז אן סמול
אם מביאים סמול רציני אז קלארק צריך להיות רכז ראשון עם ביטחון מלא ולהפוך לסוג של קינן אוואנס

השאלה היחידה היא האם תהיה פה מלחמה או לא והאם לאירופה כבר יימאס מאיתנו לחלוטין.
באסיה לא נוכל להתחרות בטח לא באוקיאניה , אם לא נוכל להתחרות באירופה , נהיה מוקצים כמו צפון קוריאה.
בקיצור , לא בטוח שב26-27 יהי פה בכלל יורוליג.

הייתי משאיר את ווקר וגם את קלארק. מי קבע שצריך להיות לנו רק גארד אחד נורמלי שיודע ליצור לעצמו? שיתנו מוטיבציה אחד לשני.

לא הייתי ממהר להעיף את ווקר הוא צעיר והוא עוד יכול להיות מפלצת באירופה. כשהוא בזון טופ 3 באירופה בתור סקורר.

הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

לא מאמין שתהיה התקדמות כלשהי לגבי העונה הבאה כל עוד אנחנו במלחמה, בטח לא החודש

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

ankram כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

מאוד צודק, ההבדל בינינו לבין רוסיה עצום מכל הבחינות. אצלם הם פתחו במלחמה בעקבות טבח שאוקראינה ביצעו בהם ולא ידעתי?

מעבר לזה שעל רוסיה יש סנקציות בכל אירופה, איסור הגעה ואין טיסות מכל האיחוד האירופאי. וזה לא שיש תקופות של הפוגה שם - מאז 2022 זה המצב.

ankram כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור

עידן כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

לא מאמין שתהיה התקדמות כלשהי לגבי העונה הבאה כל עוד אנחנו במלחמה, בטח לא החודש

אני מבין ומקבל הכל, ובכל מקרה לא מתעסק כרגע בספורט. אני פשוט חושב שאם כבר נפתח ת'רד על זה, אני מציע שלפני הכל ובתור הכל מכבי תתחיל מלייצר את הוודאות בעמדת המאמן. שנדע מה השיטה, איזה סגנון משחקים ואילו שחקנים יתאימו. כמובן כשיתאפשר.

Avi1508 כתב:

ankram כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור

ליטרלי בזמן שאנחנו מדברים נופלים טילים על ישראל משתי זירות שונות, על מה אתה מדבר בדיוק

MTA2311 כתב:

Avi1508 כתב:

ankram כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור

ליטרלי בזמן שאנחנו מדברים נופלים טילים על ישראל משתי זירות שונות, על מה אתה מדבר בדיוק

גם אני לא הבנתי את ההערה המוזרה הזו.

מי יירה טילים על אירופה? איראן? טורקיה? סין? ולמה שיעשו את זה? שונאים אותך בעולם, לא שונאים את ספרד או צרפת.

המעט שאיראן יורה על אירופה זה בשביל להפעיל לחץ לעצור את המלחמה נגדם, וזה ייפסק לחלוטין אחרי שהמלחמה תיגמר (בין אם המשטר באיראן ייפול ובין אם לא).

עידן כתב:

MTA2311 כתב:

Avi1508 כתב:

ankram כתב:

Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.

ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.

הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.

מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.

זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.

לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור

ליטרלי בזמן שאנחנו מדברים נופלים טילים על ישראל משתי זירות שונות, על מה אתה מדבר בדיוק

גם אני לא הבנתי את ההערה המוזרה הזו.

מי יירה טילים על אירופה? איראן? טורקיה? סין? ולמה שיעשו את זה? שונאים אותך בעולם, לא שונאים את ספרד או צרפת.

המעט שאיראן יורה על אירופה זה בשביל להפעיל לחץ לעצור את המלחמה נגדם, וזה ייפסק לחלוטין אחרי שהמלחמה תיגמר (בין אם המשטר באיראן ייפול ובין אם לא).

אתה טועה.

פשוט תשאל את עצמך למה מדינות שונות באירופה, כמו גרמניה לדוגמא, ואחרות, קונות מישראל את מערכות ההגנה נגד טילים. למה להן לבזבז כסף רב על מערכות אלה אם אין סכנה של טילים?

סכנה תמיד יכולה להיות.

לומר "יהיו הרבה יותר טילים על אירופה מאשר על ישראל" נשמע לי כרגע מנותק לחלוטין מהמציאות שאנחנו חיים בה.

גונב לפאו את שורטס
אין מצב הוא נשאר שם שנה הבאה
בטח אם המאמן הטורקי נשאר.

עידן כתב:סכנה תמיד יכולה להיות.

לומר "יהיו הרבה יותר טילים על אירופה מאשר על ישראל" נשמע לי כרגע מנותק לחלוטין מהמציאות שאנחנו חיים בה.

נכון, זה כמובן מקרה קיצון, סבירות נמוכה. רק אם רוסיה תצא למלחמה נגד נאטו.

עדיין, זה יכול לקרות. מי היה מאמין שרוסיה תצא למלחמה באוקראינה? עד היום האחרון לפני הפלישה אני חשבתי שזה פייק מוחלט, ואני מכיר טוב את שני הצדדים.

בעיני יש פה היסחפות ופסימיות מוחלטת בהשערה שמלחמה יכולה להימשך או להתחדש עוד בשנה הקרובה ובשנים הקרובות. לדעתי סיכוי הרבה יותר גבוה שתוך חצי שנה אנחנו סוגרים את כל הזירות בערך, למעט אולי עזה שתהיה בעצימות נמוכה וללא השפעה על העורף.

felix_r כתב:

עידן כתב:סכנה תמיד יכולה להיות.

לומר "יהיו הרבה יותר טילים על אירופה מאשר על ישראל" נשמע לי כרגע מנותק לחלוטין מהמציאות שאנחנו חיים בה.

נכון, זה כמובן מקרה קיצון, סבירות נמוכה. רק אם רוסיה תצא למלחמה נגד נאטו.

עדיין, זה יכול לקרות. מי היה מאמין שרוסיה תצא למלחמה באוקראינה? עד היום האחרון לפני הפלישה אני חשבתי שזה פייק מוחלט, ואני מכיר טוב את שני הצדדים.

אני חושב שכל מלחמה שתצא מהמזה"ת, ישראל תהיה היעד מספר אחד לטילים, וכל שאר המדינות (בין השאר אולי אירופה), יקבלו מדי פעם אבל לא כמו ישראל. הכי קל לטווח את ישראל: גם בת ברית של ארה"ב, גם האויב הטבעי של כל מדינה מוסלמית בערך וגם קרוב גיאוגרפית. אם אירופה תחטוף, אנחנו נחטוף לא פחות, להערכתי.

A.Parker כתב:בעיני יש פה היסחפות ופסימיות מוחלטת בהשערה שמלחמה יכולה להימשך או להתחדש עוד בשנה הקרובה ובשנים הקרובות. לדעתי סיכוי הרבה יותר גבוה שתוך חצי שנה אנחנו סוגרים את כל הזירות בערך, למעט אולי עזה שתהיה בעצימות נמוכה וללא השפעה על העורף.

אם נצליח להחליף את שלטון באיראן, נצליח גם לחסל את הפרוקסי, כי הפרוקסי יאבדו את התמיכה של איראן.

אם לא נצליח להחליף את השלטון באיראן, אז נתקשה לחסל גם את הפרוקסי