צהבת

זה מעניין:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4191931,00.html

לא ידעתי שהפציעה של הנדריקס בכתף כזו רצינית, היא לא נראתה כאילו היא מפריעה לו יותר מידי.

חנו'ש כתב:זה מעניין:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4191931,00.html

לא ידעתי שהפציעה של הנדריקס בכתף כזו רצינית, היא לא נראתה כאילו היא מפריעה לו יותר מידי.

נראה מה הוא יעדיף..לשחק במכבי או לקבל מליון יורו..כי כבר העונה הוא לא הסכים לעבור לקאחה לאבורל שהייתה משלמת לו יותר..

בקשר לכתף,לא היה לי ספק שזה לא כזה פשוט כי זה עוד ממשחק החוץ נגד אפס(כשפארמר היה פה!)ועדיין הוא עם חבישה והכל..

עד לא מזמן חשבתי שהוא לא שווה את זה אבל אם הוא ימשיך עם היכולת שלו מתחילת הטופ 16 גם ב2 המשחקים הבאים אז.. אולי בכל זאת יש בזה משהו. וכל זה למרות המשחק היום

מה שצריך לחשוב עליו זה אם לא משלמים להנדריקס 800K,את מי מביאים במקומו וכמה יהיה צריך לשלם לו..
אין היום סנטרים אימתניים או אפילו בינוניים שיעלו משמעותית פחות מהנדריקס..

Holiday_Armadillo כתב:מה שצריך לחשוב עליו זה אם לא משלמים להנדריקס 800K,את מי מביאים במקומו וכמה יהיה צריך לשלם לו..
אין היום סנטרים אימתניים או אפילו בינוניים שיעלו משמעותית פחות מהנדריקס..

הבעייה היא שהמחירים בשוק משתנים אבל התקציב של מכבי לא (לפחות לא באופן משמעותי)

800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

Holiday_Armadillo כתב:מה שצריך לחשוב עליו זה אם לא משלמים להנדריקס 800K,את מי מביאים במקומו וכמה יהיה צריך לשלם לו..
אין היום סנטרים אימתניים או אפילו בינוניים שיעלו משמעותית פחות מהנדריקס..

לדעתי ב800 אלף דולר, ואפילו פחות אפשר למצוא בובה של סנטר שימלא למכבי את הצרכים בהגנה

MTA2311 כתב:800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

להזכיר לך כמה באטיסטה ופישר מרוויחים?

הרבה יותר מידי בעיני. מה יהיה עם רכז וסמול פורוורד? איך בדיוק נשאיר את לאנגפורד? מוגזם לחלוטין לשחקן מחליף.

קודי כתב:

MTA2311 כתב:800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

להזכיר לך כמה באטיסטה ופישר מרוויחים?

אתה הולך לדוגמאות קיצוניות... באותה מידה אפשר לומר, כמה פארגו ופרקינס הרוויחו כאן?
לדעתי 800 אלף דולר לסנטר מחליף במכבי זה מיותר. אפשר להביא שחקן בסכום הזה רק אם מדובר בשחקן תותח שבאמת יביא תרוצה גדולה ויהיה גניבה בשביל הסכום הזה. אנחנו יודעים פחות או יותר מה הנדריקס יביא. באירופה זה שווה יותר מ800 אלף דולר לנוכח המחירים שרצים. למכבי? לדעתי זה מיותר

MaccabiTA כתב:

Holiday_Armadillo כתב:מה שצריך לחשוב עליו זה אם לא משלמים להנדריקס 800K,את מי מביאים במקומו וכמה יהיה צריך לשלם לו..
אין היום סנטרים אימתניים או אפילו בינוניים שיעלו משמעותית פחות מהנדריקס..

הבעייה היא שהמחירים בשוק משתנים אבל התקציב של מכבי לא (לפחות לא באופן משמעותי)

ועדיין,אם מכבי מסוגלים להציע לו 800K זה מכובד מאוד ואני לא חושבת שהוא צריך לקבל יותר..
אם לא יישאר תמורת חוזה כזה אז באמת שחבל אבל זה מה יש..

asafb96 כתב:

Holiday_Armadillo כתב:מה שצריך לחשוב עליו זה אם לא משלמים להנדריקס 800K,את מי מביאים במקומו וכמה יהיה צריך לשלם לו..
אין היום סנטרים אימתניים או אפילו בינוניים שיעלו משמעותית פחות מהנדריקס..

לדעתי ב800 אלף דולר, ואפילו פחות אפשר למצוא בובה של סנטר שימלא למכבי את הצרכים בהגנה

ואני בטוחה שאפשר למצוא רכז ב-250K שמחלק 30 אסיסטים וקולע 26 נקודות וסנטר ב-450K שקולע 20 נקודות ומוריד 35 ריבאונדים..בעולם האמיתי השוק חרא יבש ושחקן כמו הנדריקס ב-800K זה מציאה..במיוחד כשזה ל-3 שנים ולא שחקן שמתגלה כסטאר תמורת 100K ואחרי זה עוזב תמורת מליונים..

קודי כתב:

MTA2311 כתב:800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

להזכיר לך כמה באטיסטה ופישר מרוויחים?

כמה פישר מרוויח?
לא חושב שצריך לבזבז על שחקן שלא יכול לשמור על סנטרים ביורוליג 800 אלף לעונה.. יש שחקנים יותר זולים ממנו, שהם אולי לא מבריקים בהתקפה, אבל יתנו תפוקה הגנתית יותר טובה משלו. רק היום הזכירו כמה באשכול אחר

הנדריקס שווה 800 אלף דולר בכל יום בשנה ואני אשמח אם ישאר כאן. שחקן ואדם אדיר, כזה שתמיד טוב שנמצא איתך. יש לו קלאסה אמיתית וזה לא משנה אם הוא 4 או 5 או 8. בדיוק משחקנים כאלה בונים שושלת.

ואני בטוחה שאפשר למצוא רכז ב-250K שמחלק 30 אסיסטים וקולע 26 נקודות וסנטר ב-450K שקולע 20 נקודות ומוריד 35 ריבאונדים..בעולם האמיתי השוק חרא יבש ושחקן כמו הנדריקס ב-800K זה מציאה..

את רוצה לדבר רציני או לזרוק דברים לאוויר?
השוק לא חרא. אם תסתכלי באשכול הסקאוטינג תראי כמה שמות לא רעים בכלל, שיכולים לתת תרומה הגנתית מצוינת, טובה משל הנדריקס, במחיר נמוך יותר.
גם מאריץ' שהעלתי לא מזמן, יכול לעלות משהו כזה, אחרי הייבוש שלו, ומאריץ' זה חתיכת סנטר.
800 אלף דולר? ומה ישאר? 10 שקל לרכז פותח?

קודי כתב:

MTA2311 כתב:800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

להזכיר לך כמה באטיסטה ופישר מרוויחים?

אתה רוצה את דווין סמית' בתור הסמול הפותח של מכבי בשנה הבאה? או שלאנגפורד ייקח את הרגליים שלו למקום אחר? או שפדרמן החליט לפתוח את הכיס ואף אחד פה לא יודע מזה?

שחף כתב:

קודי כתב:

MTA2311 כתב:800 אלף זה סכום גבולי .. אני די בטוח שאפשר למצוא שחקן יותר טוב ממנו בסכום הזה(לא מעט כבר הוזכרו באשכולות השונים)..

להזכיר לך כמה באטיסטה ופישר מרוויחים?

אתה רוצה את דווין סמית' בתור הסמול הפותח של מכבי בשנה הבאה? או שלאנגפורד ייקח את הרגליים שלו למקום אחר? או שפדרמן החליט לפתוח את הכיס ואף אחד פה לא יודע מזה?

אולי מכבי יצרפו שותף לך תדע

asafb96 כתב:

ואני בטוחה שאפשר למצוא רכז ב-250K שמחלק 30 אסיסטים וקולע 26 נקודות וסנטר ב-450K שקולע 20 נקודות ומוריד 35 ריבאונדים..בעולם האמיתי השוק חרא יבש ושחקן כמו הנדריקס ב-800K זה מציאה..

את רוצה לדבר רציני או לזרוק דברים לאוויר?
השוק לא חרא. אם תסתכלי באשכול הסקאוטינג תראי כמה שמות לא רעים בכלל, שיכולים לתת תרומה הגנתית מצוינת, טובה משל הנדריקס, במחיר נמוך יותר.
גם מאריץ' שהעלתי לא מזמן, יכול לעלות משהו כזה, אחרי הייבוש שלו, ומאריץ' זה חתיכת סנטר.

לזרוק דברים לאוויר? אני יודעת בדיוק על מה אני מדברת..
זה מזכיר לי את הדיונים שכל אחד עשה פה חישובים בדיוק כמה נשאר למכבי בכיס כי הכניסו ככה והוציאו ככה ושיחררו את ההוא אבל מכרו X מנויים..כל אחד הפך להיות רואה חשבון של מכבי לכמה אפשר להוציא ואת מי אפשר להביא..
כל סנטר סביר באירופה יילך לקבוצה טובה שמשלמת ביורו ולא בדולרים ואם הוא לא יילך לקבוצה טובה באירופה אז המקום שלו לא שם..
יש לך את הנדריקס שהוא ילד צעיר שמשתפר ומשתדרג מעונה לעונה ויכול לקבל 800K ל-3 שנים אבל עדיף ללכת לאיזה הרפתקה רק כי הדשא של השכן תמיד ירוק יותר..

כרמל, אלא אם מכבי באמת מצרפת שותף זה חוזה רע מאוד. מכבי לא צריכה לשלם לפי השוק באירופה, היא צריכה לעשות חישוב של אם משתלם להוציא סכום X על השחקן מתוך ידיעה שזה יכול לרדת מעמדה אחרת. רק אני רואה חור גדול בעמדות הרכז והסמול פורוורד במכבי?(עם כל הכבוד למשחק של יוגב מול האימפריה ממלחה)

אני לא מבין את ההתלבטות , שחקן נהדר ששווה את הסכום הזה בלי לחשוב פעמיים .

וכמו שראינו כבר יותר מידי פעמים אין קשר בין שחקן אחד לשחקן אחר , כשמכבי חסכה את המיליון דולר על פארגו היא לא רצה להציע את זה לאף אחד ולמרות שהיא הציעה חוזה גדול לאיידסון היא לא הוציאה את זה על שחקן אחר בעמדה שלו כשהוא לא קיבל את ההצעה .

אם מכבי יסכימו לתת לו סכום כזה והוא יסגור פה ל-3 שנים זה יצטרף לליאור ומילאן שחתומים פה להרבה שנים ונוכל להתחיל לבנות פה משהו גדול להרבה שנים.

שחף כתב:כרמל, אלא אם מכבי באמת מצרפת שותף זה חוזה רע מאוד. מכבי לא צריכה לשלם לפי השוק באירופה, היא צריכה לעשות חישוב של אם משתלם להוציא סכום X על השחקן מתוך ידיעה שזה יכול לרדת מעמדה אחרת. רק אני רואה חור גדול בעמדות הרכז והסמול פורוורד במכבי?(עם כל הכבוד למשחק של יוגב מול האימפריה ממלחה)

אנחנו עוד לא יודעים כמה כסף מתפנה ולמה הם עושים את זה..
אתה חושב שהם יחתימו שחקן על חוזה כזה בלי שיישאר 50K לרכז? אני סומכת על מכבי שהם מספיק זמן בתחום בשביל לדעת למי להציע כמה..