צהבת

70-68 כמו שנכתב למעלה

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:בדקתי עכשיו. הפעילות במגרשים חייבת להיגמר עד 23 שעון מקומי (כלומר 1 בלילה שעון ישראל), כלומר, סיכוי די גבוה,
שגם אם המשחק הזה נגמר עכשיו, המשחק של רפא ונובאק לא ייגמר היום.
מצב די מסריח לשניהם, שנמצאים כבר במתח ובלחץ אני מתאר כמה שעות טובות.

כן, לא אידאלי לאף אחד מהם. מצד שני.. מדובר במפלצות מבחינה פסיכולוגית.

זה נכון, מה גם ששניהם אוכלים את אותו החרא, ככה שלמשחק הספציפי הזה, זה ישפיע עליהם באופן דומה כנראה.

מה שכן, אם חלילה המשחק המזויין הזה יימשך ויימשך, אני מאמין שהפרוטוקולים יצטרכו להשתנות, ושאת המשחק של נובאק ורפא
יצטרכו לשבץ למגרש 1.

קצת נתונים.
איזנר עם 52 אייסים על 5 שגיאות כפולות. זה די בלתי נתפס לדעתי.
אנדרסון עם 20 שגיאות לא מחוייבות על 500 הנקודות ששוחקו עד עכשיו. שזה עוד יותר בלתי נתפס (שלשום לדלפוטרו
היו איזה 70 מול רפא במשחק מעולה שלו).
איזנר עם 121 ווינרים (כולל האייסים אני חושב) ואנדרסון עם 100... כמות של 4-5 משחקים לכל אחד מהם.
איזנר רץ מעלה מ-4 ק"מ במשחק הזה. אנדרסון קצת פחות מ-4 ק"מ.

שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

מה יישאר מהם לגמר?

נדאל ונולה כבר לא ישחקו היום

שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?

cifkcv כתב:נדאל ונולה כבר לא ישחקו היום

יישחקו, אבל סיכוי טוב שלא יסיימו את המשחק היום.

נקודה מוטרפת של אנדרסון, שכללה נפילה וחבטה עם יד שמאל.
אנדרסון יגיש למשחק סופסוף.

ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?

שאלה מעולה. אני גם חושב שהיה אפשר לעשות משהו כזה, אבל בטניס בכלל ובווימבלדון בפרט, הכל מבוסס על מסורת והיסטוריה.
ככה שזה כנראה לא יקרה בקרוב, והאמת אחרי שאיזנר יפרוש, גם לא בטוח שצריך.

jol9 כתב:

cifkcv כתב:נדאל ונולה כבר לא ישחקו היום

יישחקו, אבל סיכוי טוב שלא יסיימו את המשחק היום.

נקודה מוטרפת של אנדרסון, שכללה נפילה וחבטה עם יד שמאל.
אנדרסון יגיש למשחק סופסוף.

פספסת את מה שניסיתי לעשות פה..

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

מה יישאר מהם לגמר?

שום דבר

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

מה יישאר מהם לגמר?

שום דבר

הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:שני השחקנים מחזירים ברמה של אורנג׳ בול.
ככה אי אפשר לשבור סרבים ברמה כזאת.

עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

מה יישאר מהם לגמר?

שום דבר

הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.

הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל

אני ממש בעד אנדרסון. אם כבר העיף את פדרר אז שייקח כבר.

jol9 כתב:

ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?

שאלה מעולה. אני גם חושב שהיה אפשר לעשות משהו כזה, אבל בטניס בכלל ובווימבלדון בפרט, הכל מבוסס על מסורת והיסטוריה.
ככה שזה כנראה לא יקרה בקרוב, והאמת אחרי שאיזנר יפרוש, גם לא בטוח שצריך.

מסורת בטניס זה דבר יפה, אבל גם מעיק לפעמים כמו במקרה הזה.
בגביע דיוויס החליטו לשנות ל-3 מערכות במקום 5, אז סימן שזה כן אפשרי לערוך שינויים.

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:עזוב, בשלבים האלה זה כבר לא טניס ולא יכול להיות

מה יישאר מהם לגמר?

שום דבר

הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.

הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל

נכון.
מי שהתלונן אגב על השדרים והפרשנים במונדיאל, הולך לקבל עכשיו חוויה שתכניס הכל לפרופורציה עם שלמה צורף...

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:
מה יישאר מהם לגמר?

שום דבר

הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.

הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל

נכון.
מי שהתלונן אגב על השדרים והפרשנים במונדיאל, הולך לקבל עכשיו חוויה שתכניס הכל לפרופורציה עם שלמה צורף...

חחחח מי ישמע שחר פאר טובה יותר.. קצת קשה לשמיעה הייתי אומר

ShiriV כתב:

jol9 כתב:

ShiriV כתב:שאלה רצינית, למה לא מגבילים גם את המערכה החמישית לשובר שיוויון? נגיד לא במצב של 6-6 כמו בשאר המערכות, אולי 10-10 או 15-15.. למה לא חושבים על זה ברצינות? מי מרוויח מהחרא המתמשך הזה? השחקנים סובלים, הקהל סובל, הצופים סובלים, המארגנים נאלצים לבצע התאמות ודחיות.. אז למה להמשיך עם זה?

שאלה מעולה. אני גם חושב שהיה אפשר לעשות משהו כזה, אבל בטניס בכלל ובווימבלדון בפרט, הכל מבוסס על מסורת והיסטוריה.
ככה שזה כנראה לא יקרה בקרוב, והאמת אחרי שאיזנר יפרוש, גם לא בטוח שצריך.

מסורת בטניס זה דבר יפה, אבל גם מעיק לפעמים כמו במקרה הזה.
בגביע דיוויס החליטו לשנות ל-3 מערכות במקום 5, אז סימן שזה כן אפשרי לערוך שינויים.

בהחלט. גם אנדרסון דיבר על זה עכשיו.
ווימבלדון יהיה הטורניר האחרון שיעשה את השינוי, וגם זה רק אם כל האחרים יעשו את זה לדעתי.

cifkcv כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:

jol9 כתב:

MTA2311 כתב:שום דבר

הוא חמוד אנדרסון. אין מה להגיד. אחלה גבר.

הפתיע אותי מאוד בטורניר הזה, לא פראייר בכלל

נכון.
מי שהתלונן אגב על השדרים והפרשנים במונדיאל, הולך לקבל עכשיו חוויה שתכניס הכל לפרופורציה עם שלמה צורף...

חחחח מי ישמע שחר פאר טובה יותר.. קצת קשה לשמיעה הייתי אומר

שלמה צורף זאת ליגה אחרת.
שחר פאר האמת די בסדר לדעתי.