צהבת

מישהו יכול בבקשה להסביר לי את ההבדל בין דפדפן אקספלורר לגוגל כרום?
הבנתי שלכל אחד מהם יש יתרונות אבל אני ממש לא מבין בזה כך שאני אשמח מאוד אם מישהו יענה לי

אני תמיד הייתי אקספלורר..
לפני חצי שנה עברתי לכרום, בהתחלה זה היה סיוט, לא הייתי רגיל אליו, אבל אחרי כמה זמן התרגלתי וזה יותר טוב מאספלורר..

אין פה אפילו שאלה, כרום עדיף על אקספלורר בהרבה.
בתור אחד שעובד כבר כמה שנים בתעשיית התוכנה והאינטרנט, אוכל לומר בלב מלא שאקספלורר הוא כרגע הדפדפן הגרוע ביותר (למרות שאני פחות מכיר את הגרסאות החדשות שלו).
אני עובד רק עם כרום ופיירפוקס (שנחשב לדפדפן הבטוח ביותר וגם אחד המהירים).
בכל זאת צריך אקספלורר מסיבה מסויימת? תתקין ie tab לכרום.

חביב - אתה מפתח ?

הייתי תקוע על אקספלורר שנים (כי אני לא אוהב שינויים יותר מדי ) אבל מאז שיצא הכרום וניסיתי לא נגעתי יותר באקספלורר, אין מה להשוות מבחינת מהירות ונוחות לדעתי. כרום לוקח בגדול

קובי כתב:חביב - אתה מפתח ?

כן....

MaccabiTA כתב:אין מה להשוות מבחינת מהירות ונוחות לדעתי. כרום לוקח בגדול

+1.

אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

אין לזה קשר לאינטרנט..
כן,דפדפן אקספלורר הוא דפדפן איטי כבד ומסורבל שנוטה לקריסות אבל אתה ציינת שהאינטרנט שלך במהירות 2.5+מתחלק על כמה מחשבים בבית מה שאומר שאתה בכלל לא גולש על 2.5 אלא על פחות..אם תחליף לכרום אני לא רואה יותר משינוי מזערי אם בכלל..

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

ועדיין הדפדפנים האלה לא קוסמים..
הם יכולים להיות פחות כבדים אבל גם הם לא יעשו את האינטרנט שלו פתאום 10 מגה..

Holiday_Armadillo כתב:

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

ועדיין הדפדפנים האלה לא קוסמים..
הם יכולים להיות פחות כבדים אבל גם הם לא יעשו את האינטרנט שלו פתאום 10 מגה..

אופרה רחוק מלהיות כבד... הוא אפילו לא תוכנה, אלא סקריפט דליל שרץ מהר מאוד.

זה ברור שהם לא יהפכו את האינטרנט למהיר יותר, אבל הפער בינהם לבין אקספלורר הוא די גדול, בעיקר בכל הקשור למהירות.

חביב אורנג'ד כתב:

Holiday_Armadillo כתב:

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

ועדיין הדפדפנים האלה לא קוסמים..
הם יכולים להיות פחות כבדים אבל גם הם לא יעשו את האינטרנט שלו פתאום 10 מגה..

אופרה רחוק מלהיות כבד... הוא אפילו לא תוכנה, אלא סקריפט דליל שרץ מהר מאוד.

זה ברור שהם לא יהפכו את האינטרנט למהיר יותר, אבל הפער בינהם לבין אקספלורר הוא די גדול, בעיקר בכל הקשור למהירות.

ברור,לרגע לא אמרתי שאין ביניהם הבדל..אני שונאת את אקספלורר ולא זוכרת כמה שנים לא השתמשתי בו כבר..אני פשוט אומרת שהשאלה נועדה בשביל לברר האם האינטרנט יעשה מהר יותר..אמרתי שלמרות ששאר הדפדפנים הם שיפור אדיר לעומת האקספלורר הם עדיין לא יעשו איזה קסם ויגבירו את מהירות האינטרנט בצורה ניכרת..
איכות הגלישה תשתפר בוודאות אבל אני לא יודעת אם ברמה ששואל השאלה רוצה..

Holiday_Armadillo כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

אין לזה קשר לאינטרנט..
כן,דפדפן אקספלורר הוא דפדפן איטי כבד ומסורבל שנוטה לקריסות אבל אתה ציינת שהאינטרנט שלך במהירות 2.5+מתחלק על כמה מחשבים בבית מה שאומר שאתה בכלל לא גולש על 2.5 אלא על פחות..אם תחליף לכרום אני לא רואה יותר משינוי מזערי אם בכלל..

ברור שלא התכוונתי לשינוי משמעותי אלא לשינוי קטן בטעינת האתרים
אגב שידרגתי את האינטרנט למהירות של 5 מגה בייט

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

לא ידעתי שיש עוד דפדפנים
על איזה מהם אתה הכי ממליץ לי?

כרום הרבה יותר מינימליסטי, ממשק יותר נוח ופשוט, לא מעמיס על המחשב ועל העיניים. הוא גם יותר מהיר, אבל כמו שכבר אמרו- מהירות האינטרנט היא זו שקובעת.

יש לי את שניהם. יש דברים שאני מפעיל באחד, ויש דברים שאני מפעיל בשני.

rc4991 כתב:

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

לא ידעתי שיש עוד דפדפנים
על איזה מהם אתה הכי ממליץ לי?

פיירפוקס. מהיר יותר, בטוח יותר ויש אפשרות להוסיף לו הרבה אקסטנשנים. גם אופרה הוא די טוב, אבל הוא יותר מדי בטוח וקצת מעצבן לפעמים.
בכל מקרה, באקספלורר אני לא משתמש בכלל. אם יש אתרים שניתן לראם רק דרך אקספלורר, אז אני משתמש ב ie tab של כרום.

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:

חביב אורנג'ד כתב:

rc4991 כתב:אז אתם אומרים לי שאם אני ישנה לכרום האינטרנט שלי יעבוד יותר מהר?
איזה עוד יתרונות יש לו על אקספלורר והאם יש לו איזשהם חסרונות?

לשאלתך, כן.
גם כרום וגם פיירפוקס מהירים יותר מאקספלורר. אגב, במבחני מהירות אחרונים, נראה שדוקא הפיירפוקס החדש הוא מהיר יותר מהכרום ואילו אופרה (שהוא לא בדיוק דפדפן רגיל) מהיר יותר מכולם.

החסרונות של הכרום הוא שהוא נוטה להתקע כאשר הוא פתוח לזמן רב (דבר פחות שכיח בפיירפוקס).
בכל מקרה, הייתי מעדיף כל אחד מבין פיירפוקס, אופרה, כרום ואפילו ספארי על-פני אקספלורר. מלבד המהירות, יש להם יתרונות נוספים על האקספלורר.

לא ידעתי שיש עוד דפדפנים
על איזה מהם אתה הכי ממליץ לי?

פיירפוקס. מהיר יותר, בטוח יותר ויש אפשרות להוסיף לו הרבה אקסטנשנים. גם אופרה הוא די טוב, אבל הוא יותר מדי בטוח וקצת מעצבן לפעמים.
בכל מקרה, באקספלורר אני לא משתמש בכלל. אם יש אתרים שניתן לראם רק דרך אקספלורר, אז אני משתמש ב ie tab של כרום.

הורדתי בסוף את פיירפוקס וזה באמת הרבה יותר מהר(טפו טפו טפו)
לא חשבתי שזה יטען לי בכזאת מהירות את האינטרנט

אתה יכול להסביר לי איפה המועדפים וכיצד אני יכול להוסיף עוד דברים לסרגל של האינטרנט?