ת'רד הסקאוטינג החדש

[cannon]

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 43024.html
מישהו קורא פה בפורום?

[er79]

אוי ואבוי לנו. הולכים לעוד שנה של בינוניות?

[rc4991]

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.274.143024.html
מישהו קורא פה בפורום?

וכל זה בזכות הודעה קטנה שלי

[felix_r]

אם נכנסים כבר לדיון דאנקן והסטטיסטיקה שלו אז חייבים לציין את הסטטיסטיקה של הפלייאוף עד עכשיו. 20 נק' 8.5 ריב', 2.8 אס', ואחוזים לא נורמליים של 60% ל2, 57% מהשלוש, 87% מהעונשין. סה"כ מדד 28. שחקן שמעלה את הרמה שלו בפלייאוף זה תמיד סימן טוב.

לגביי הדיון קלאתס נגד דאנקן, לדעתי אין פה בכלל דיון. אם צריך 3-4 אז קלאתס מתאים יותר, אם צריך שחקן לעמדה 4 נטו ושישלים את השחקנים שכנראה בטוח יהיו במכבי בשנה הבאה (ג'יימס וטיוס) אז ברור לכל שדאנקן הרבה יותר מתאים. קלאתס הוא בין העמדות, אבל בין העמדות מצוין. אבל הוא לא 3 טוב מאד ולא 4 טוב מאד. אם צריך מישהו שיוכל לשחק ב2 העמדות אז הוא מתאים. אם מחפשים מישהו לעמדה 4, שיתן קליעה, קבלת החלטות טובות, סייז טוב ויכול להשתלב אז דאנקן מתאים הרבה יותר. השילוב של דאנקן עם טיוס כבר הוכח כהצלחה, השילוב שלו עם ג'יימס ילך יופי גם כן נראה לי. קלאתס לטעמי הרבה יותר 3 ברמות הגבוהות והחוסר פיזיות יקשה עליו מאד ביורוליג ולדעתי זה גם למה הוא לא השתלב. היתרון שלו הוא בליגה שלנו כשהוא משחק 4 ומנצל את ההגנות הרעות בליגה, חוסר הפיזיות וסייז ברוב המקרים. ביורוליג הוא יאבד את זה. דאנקן ביורוליג גם לא יעשה את הדברים שהוא עושה בליגה בגלל פיזיות וגודל, כשהוא משחק גם כ5 הרבה פעמים. אבל יש לו קליעה סופר יציבה מבחוץ ומאד נקייה ולצד שחקנים טובים וחכמים הוא יכול להתפתח לסוג של דייויד בלו שכזה.

לגבי הסטטיסטיקה של דאנקן בפליי-אוף. אני בכוונה לא הבאתי אותה, כי זאת סטטיסטיקה של משחקים מול קבוצה אחת בלבד. אי אפשר להסיק מסקנות ממשחקים מול קבוצה אחת, כי הרבה תלוי במאטצ'-אפ.

[yellowaura]

מי שמכיר יכול לספר לי קצת על
MarShon Brooks
http://www.youtube.com/watch?v=9v8W2pumHX8

[LIAV10]

מי שמכיר יכול לספר לי קצת על
MarShon Brooks
http://www.youtube.com/watch?v=9v8W2pumHX8

הוא סקורר פוטנציאלי אדיר.
עוד לא התפתח כראוי בגלל שהוא על העמדה של ג'ו ג'ונסון.
שום סיכוי שיגיע.

[misha]

אין מצב לראות אותו באירופה בשנים הקרובות.

[שחף]

אוי ואבוי לנו. הולכים לעוד שנה של בינוניות?

בסגל הפנטזיות שלך מופיע קלאת'יס. יכול להיות שהוא שחקן לא רע, אבל הרקורד שלו ושל דאנקן לא כזה שונה.

[yzafrir]

אוי ואבוי לנו. הולכים לעוד שנה של בינוניות?

בסגל הפנטזיות שלך מופיע קלאת'יס. יכול להיות שהוא שחקן לא רע, אבל הרקורד שלו ושל דאנקן לא כזה שונה.

יש חלומות (הסגל בחתימה שלו)
יש סיוטים (הסגל של השנה )
ויש פאנטזיות ששם אני מניח שקלאתס לא היה מופיע...

[yellowaura]

מי מכיר את השחקנים הבאים:

ברנדן רייט
http://www.nba.com/playerfile/brandan_w ... stats.html
http://www.youtube.com/watch?v=n4klzGcaWkM

אנתוני רודולף
http://www.nba.com/playerfile/anthony_randolph/
http://www.youtube.com/watch?v=aYGRU3NJxzo

פאב מלו
http://www.nba.com/playerfile/fab_melo/
http://www.youtube.com/watch?v=yy6OemhtCC4

[er79]

אוי ואבוי לנו. הולכים לעוד שנה של בינוניות?

בסגל הפנטזיות שלך מופיע קלאת'יס. יכול להיות שהוא שחקן לא רע, אבל הרקורד שלו ושל דאנקן לא כזה שונה.

יש חלומות (הסגל בחתימה שלו)
יש סיוטים (הסגל של השנה )
ויש פאנטזיות ששם אני מניח שקלאתס לא היה מופיע...

דאנקן שחקן סביר, הוא לא השחקן שמכבי צריכה. להגיד לך שקלאתיס הוא החלום הרטוב שלי? ממש לא. וגם מעולם לא טענתי כך. אבל הוא בהחלט עדיף על דאנקן, ובפורמה של שחקן זול בעמדה 4 אני לוקח אותו לפני שאר השחקנים פה בארץ.

[MTA2311]

לא ברור לי איך אתה קובע בכזאת נחרצות שהוא "בהחלט עדיף על דאנקן".

[rc4991]

מי מכיר את השחקנים הבאים:

ברנדן רייט
http://www.nba.com/playerfile/brandan_w ... stats.html
http://www.youtube.com/watch?v=n4klzGcaWkM

אנתוני רודולף
http://www.nba.com/playerfile/anthony_randolph/
http://www.youtube.com/watch?v=aYGRU3NJxzo

פאב מלו
http://www.nba.com/playerfile/fab_melo/
http://www.youtube.com/watch?v=yy6OemhtCC4

אני לא מכיר את השחקנים כי אני לא רואה NBA אבל זה מה שמצאתי עליהם:
-רנדולף כישרנוי מאוד בהתקפה אבל לא שומר טוב ודי אגואיסט.בכל מקרה יש לו חוזה לעוד עונה.
-פאב מלו הוא סנטר בעונת הרוקי ואני לא מאמין שבוסטון תוותר עליו.הוא סנטר הגנתי נהדר אבל בינוני בהתקפה.
-רייט שחקן התקפה נחמד אבל לא פיזי מספיק (לפחות בשביל ה-NBA) ונפצע הרבה.החוזה שלו כן נגמר הקיץ אבל אני לא יודע אם נוכל להביא אותו אחרי העונה שהוא נתן
מה שכן,הוא הרוויח השנה רק מיליון דולר אז אולי בכל זאת נוכל להביא אותו אם לא יהיו לו הצעות גבוהות

[rc4991]

אני יודע שהוא כבר זקן אבל מה דעתכם על ג'מאל טינסלי?
http://www.nba.com/playerfile/jamaal_tinsley/

[er79]

לא ברור לי איך אתה קובע בכזאת נחרצות שהוא "בהחלט עדיף על דאנקן".

אני כבר הסברתי לא פעם ולא פעמיים, דפדף קצת אחורה. אולי תסביר לי אתה במה דאנקן עדיף על קלאתיס? את מימד האתלטיות אני כבר אקבל מעמדות אחרות, כולל מעמדה 4 של דאנקן (טיוס). מעבר לזה, קלאתיס הוא חבילה יותר מוכשרת ויותר ורסטילית מדאנקן. אני שמח שירושלים ממשיכים להתעקש עליו.

[MTA2311]

לא ברור לי איך אתה קובע בכזאת נחרצות שהוא "בהחלט עדיף על דאנקן".

אני כבר הסברתי לא פעם ולא פעמיים, דפדף קצת אחורה. אולי תסביר לי אתה במה דאנקן עדיף על קלאתיס? את מימד האתלטיות אני כבר אקבל מעמדות אחרות, כולל מעמדה 4 של דאנקן (טיוס). מעבר לזה, קלאתיס הוא חבילה יותר מוכשרת ויותר ורסטילית מדאנקן. אני שמח שירושלים ממשיכים להתעקש עליו.

הגנה, קליעה מבחוץ ופוסט אפ. גם את זה תקבל מעמדות אחרות? אז מה תקבל מקלאטיס? אין שום דבר שהוא עושה היום, שאתה יכול להיות בטוח שהוא יעשה גם ביורוליג. דאנקן הוא הימור בטוח יותר.

[er79]

לא ברור לי איך אתה קובע בכזאת נחרצות שהוא "בהחלט עדיף על דאנקן".

אני כבר הסברתי לא פעם ולא פעמיים, דפדף קצת אחורה. אולי תסביר לי אתה במה דאנקן עדיף על קלאתיס? את מימד האתלטיות אני כבר אקבל מעמדות אחרות, כולל מעמדה 4 של דאנקן (טיוס). מעבר לזה, קלאתיס הוא חבילה יותר מוכשרת ויותר ורסטילית מדאנקן. אני שמח שירושלים ממשיכים להתעקש עליו.

הגנה, קליעה מבחוץ ופוסט אפ. גם את זה תקבל מעמדות אחרות? אז מה תקבל מקלאטיס? אין שום דבר שהוא עושה היום, שאתה יכול להיות בטוח שהוא יעשה גם ביורוליג. דאנקן הוא הימור בטוח יותר.

לא הימור ולא נעליים. כל קפיץ שקולע קצת שלשות ומטביע ועובר בירושלים הוא מוריס? איזה פוסט אפ? אתה באמת חושב שאת הפוסט אפים שהוא עושה על הדרדקים בליגה הוא יעשה על שחקנים כמו טומיץ' וקרסטיץ'? הפוסט אפ של ג'יימס כבר הרבה יותר טוב השנה, ועדיף לרכוש סנטר אמיתי שעושה פוסט אפ ולא אותו. קליעה מבחוץ? קלאתיס עושה את זה יותר טוב. הגנה? אפילו טיוס עושה את זה יותר טוב. בקיצור, לא שכנעת אותי, תודה.

[MTA2311]

אין לך מושג מי זה דאנקו אה? קפיץ? סנטר?
הוא פורוורד, שלא נחות פיזית מרוב הפורוורדים באירופה. את הפוסט אפ על קרסטיץ' וטומיץ', נשאיר לטיוס שלך לעשות.
קאלאטיס קולע יותר טוב ממנו מבחוץ? תסתכל קצת על הסטטיסטיקות( לראות משחקים זה כנראה קצת גדול עליך. לא היה לך מושג אפילו באיזה עמדה דאנקן משחק)

בקיצור, לא נראה לי ששכנעת אפילו את עצמך.

[er79]

אין לך מושג מי זה דאנקו אה? קפיץ? סנטר?
הוא פורוורד, שלא נחות פיזית מרוב הפורוורדים באירופה. את הפוסט אפ על קרסטיץ' וטומיץ', נשאיר לטיוס שלך לעשות.
קאלאטיס קולע יותר טוב ממנו מבחוץ? תסתכל קצת על הסטטיסטיקות( לראות משחקים זה כנראה קצת גדול עליך. לא היה לך מושג אפילו באיזה עמדה דאנקן משחק)

בקיצור, לא נראה לי ששכנעת אפילו את עצמך.

עזוב, שמור את הבדיחות שלך לעצמך. לא נחות פיזית מרוב הפורוורדים באירופה? מעניין איך לא גנבו את המציאה הזו עד כה מאשדוד וירושלים. עוד פעם אתם מביאים לי סטטיסטיקות? אחוזים מצווינים לשלוש, בוודאי. כמה הוא כבר זורק משם? אני אומר לך מה שכבר אמנרתי לפליקס, מי שזורק יותר האחוזים שלו יורדים. זה מה יש. לא כל אחד נולד ג'ייסי קארול. mark my words - קלאתיס קולע הרבה יותר טוב. מדאנקן. ועדיין לא שכנעת אותי. אולי את עצמך. לא היה לי מושג באיזו עמדה דאנקן משחק? סמוך עליי. אני יודע. זה שמציבים אותו פעם 4 פעם 5, לא עושה אותו 5. סה"כ עוד טווינר לליגת הגמדים, לא שונה מטיוס, רייט או רנדל לצורך העניין. גם לא טוב מהם.

[חנו'ש]

לא ברור לי איך אתה קובע בכזאת נחרצות שהוא "בהחלט עדיף על דאנקן".

אני כבר הסברתי לא פעם ולא פעמיים, דפדף קצת אחורה. אולי תסביר לי אתה במה דאנקן עדיף על קלאתיס? את מימד האתלטיות אני כבר אקבל מעמדות אחרות, כולל מעמדה 4 של דאנקן (טיוס). מעבר לזה, קלאתיס הוא חבילה יותר מוכשרת ויותר ורסטילית מדאנקן. אני שמח שירושלים ממשיכים להתעקש עליו.

הגנה, קליעה מבחוץ ופוסט אפ. גם את זה תקבל מעמדות אחרות? אז מה תקבל מקלאטיס? אין שום דבר שהוא עושה היום, שאתה יכול להיות בטוח שהוא יעשה גם ביורוליג. דאנקן הוא הימור בטוח יותר.

לא שאכפת לי מהוויכוח הזה כי אנחנו בסך בכל חופרים כאן על 2 זרים מפאקינג מגדל וחיפה.
אבל מאיפה החלטת שדאנקן הוא הימור בטוח ליורוליג?? בטא שיחק שם פעם?
כי עד שזה לא יקרה לא הכל זה הימור!!
זה לא שאנחנו מתווכחים בין ספאנוליס לדיאמנטידיס....