MTA2311 כתב:CYellow7 כתב:MTA2311 כתב:אז אולי הגיע הזמן לחפש צעירים מוכשרים וללטש אותם. כמו שהיה עם פארגו. לדעתי זה הרבה יותר רציני והרבה יותר עדיף מלהביא זרים בינוניים מגרמניה או בלגיה.
תחתים שחקנים כאלה לשנתיים עם אופציה לשנתיים נוספות(של הקבוצה), תעבוד איתם, תשפר אותם, תשקיע בהם..
נשמע נפלא בתיאוריה. באמת.
כמה שחקנים כמו פארגו יש? מה הסיכוי למצוא אותם? מה הסיכוי למצוא אותם שוב, אחרי שתבוא צסקא\ברצלונה\ריאל\קובאן\ טורקית כלשהי ותגנוב לך אותם?
שחקנים צעירים ומוכשרים יש מספיק. רק צריך להשקיע בהם. הסיכוי למצוא אותם הוא גבוה יותר מאשר להביא זרים בינונים שיעשו את קפיצת המדרגה הגדולה להיות שחקנים מובילים ביורוליג.
צסק"א, ריאל ובארסה יגנבו לך שחקנים אם תחתים אותם לעונה. אם תחתים שחקן צעיר ל4 שנים(אופציה) אז הוא לא יברח לשום מקום.
מה אתה מעדיף כרגע?להביא את שאראס מלא הניסיון אבל כבר בן 37 או שחקן צעיר מהמכללות(או אפילו מרחבי אירופה) למספר שנים, להשקיע בו ולעבוד איתו?
מה זה להשקיע בשחקן? בפארגו השקיעו? בפארקר השקיעו? בבאסטון השקיעו? לא. הבאנו שחקנים שהיו לפני הפריצה שלהם ולמזלנו הגדול הם נתנו תפוקה מיידית.
את ניקולה שלחנו להתחשל בצרפת, כשהוא לא היה מספיק בשל. מכבי זה לא לובליאנה או ז'לגיריס, פה ישחקו שחקנים שיתנו תפוקה אינסטנט.
מעניין מה היית אומר אם היו מחתימים את תומאס ל4 שנים. מה החוכמה בלקחת שחקן, שאין לך בעצם מושג מה הוא מסוגל לתת, ולהחתים אותו ל4 שנים?
בשנים האחרונות נפלנו מספיק פעמים על הימורים, בשביל שתגיד את המשפט הזה.
אם ככה אז מה יש לבכות שמביאים זרים מבלגיה וגרמניה?התקציב מספיק רק לשחקנים כאלה "לפני פריצה".
בבארסה לקחו שחקן צעיר, עובדים איתו באימונים ונותנים לו דקות(ולא מעט) ברבע גמר היורוליג מול פאו.
וכן בפארגו השקיעו, עבדו איתו, לימדו אותו והוא קיבל דקות. פארגו לא הגיע לכאן על תקן כוכב. ואני עדיין זוכר את התגובות של אוהדים כאן - גרועות יותר מהתגובות על הסיכום של רייס.
במקום להחתים שחקן בן 37, תחתים את הופסון שהראה כמה כישרון וכמה פוטנציאל יש לו ותעשה אותו כוכב. וזו סתם דוגמא. לא חסר שחקנים מוכשרים כמו פארגו, רק צריך להאמין בהם.