המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
or163 כתב:המקרה הרגיל אצל מכבי, אם יצליח - יעזוב ואם יכשל - נתקע איתו.
אותו דבר גם לגבי רייס.
התנין כתב:or163 כתב:המקרה הרגיל אצל מכבי, אם יצליח - יעזוב ואם יכשל - נתקע איתו.
אותו דבר גם לגבי רייס.
זה נכון לגביי כל הכדורסל האירופי בערך.
MTA2311 כתב:התנין כתב:or163 כתב:המקרה הרגיל אצל מכבי, אם יצליח - יעזוב ואם יכשל - נתקע איתו.
אותו דבר גם לגבי רייס.
זה נכון לגביי כל הכדורסל האירופי בערך.
חוץ ממספר מצומצם של קבוצות, שמכבי הייתה שייכת אליו עד לא מזמן.
התנין כתב:MTA2311 כתב:התנין כתב:or163 כתב:המקרה הרגיל אצל מכבי, אם יצליח - יעזוב ואם יכשל - נתקע איתו.
אותו דבר גם לגבי רייס.
זה נכון לגביי כל הכדורסל האירופי בערך.
חוץ ממספר מצומצם של קבוצות, שמכבי הייתה שייכת אליו עד לא מזמן.
כשמדובר ב-NBA? ברגע ששחקן נותן עונה מרשימה במיוחד הסיכוי שהוא ימשיך באירופה קלוש.
jol9 כתב:התנין כתב:MTA2311 כתב:התנין כתב:or163 כתב:המקרה הרגיל אצל מכבי, אם יצליח - יעזוב ואם יכשל - נתקע איתו.
אותו דבר גם לגבי רייס.
זה נכון לגביי כל הכדורסל האירופי בערך.
חוץ ממספר מצומצם של קבוצות, שמכבי הייתה שייכת אליו עד לא מזמן.
כשמדובר ב-NBA? ברגע ששחקן נותן עונה מרשימה במיוחד הסיכוי שהוא ימשיך באירופה קלוש.
לא ראיתי שספאנוליס ממהר לעזוב...
זה אולי נכון לגבי חלק מסויים מהשחקנים, אבל יש גם לא מעט חבר'ה שמעדיפים לעשות כסף גדול באירופה, ולהיות כוכבי על, מאשר לעבור לNBA, ולסחוב שקיות עם תמונות
של דמבו הפיל.
התנין כתב:לספאנוליס, בן ה-31, לא היה ביקוש ב-NBA בקיץ הזה. בעבר כשהיה לו, הוא לא חיכה יותר מידי זמן ועזב את פאו בהזדמנות הראשונה. אח''כ חזר כי העדיף להיות כוכב באירופה ולא זנב לאריות. אבל רוב השחקנים שיש באירופה, יעדיפו קריירה שנעה בין עונה טובה באירופה שמובילה לחוזה מעפן ל-NBA שם יתנו עונה, לרוב סתמית למדי, ואז ישוב לאירופה, ועדיין זה לא ימנע ממנו להמשיך ולנסות כל קיץ לחזור ל-NBA במקום לנסות ליצור לעצמו מעמד של כוכב אמיתי באירופה.
היום כשב-NBA יש 6-5 קבוצות יותר מידי, אז חייבים למלא את החוסר, גם אם זה אומר להביא שחקנים בינוניים מאירופה(ראדוליצה, פרו אנטיץ', גל מקל, פריג'יוני ועוד המון), ושחקנים מבינים את זה וקוםצים על ההזדמנות. בכל אופן זו מחשבה שאני לא מבין. למה לנסות בכל הכוח ללכת לשם, ולהיות שחקן משלים במקרה הכי טוב ולהרוויח פחות במקום להיות שחקן אמיתי באירופה ולהרוויח יותר? האם שחקן כמו מוזגוב באמת מרגיש שהקריירה שלו פורחת ושיהיה לו בעתיד על מה להתרפק, כשהוא שחקן של 2 נקודות ב-NBA? זה עליבות בעיניי.
התנין כתב:זה העניין, ה-NBA כיום מבייש את עברו וכל גבוה שמסוגל ללעוס מסטיק וללכת יכול להגיע לשם. יש שם 6 קבוצות יותר מידי(יותר מ-70 שחקנים שיכלו להגיע לאירופה), שגם מורידות מערכה של הליגה וגם פוגעות באפשרות לראות כדורסל יותר מעניין באירופה, וזאת בחסותו של היהודון דייויד סטרן שכל מה שעומד לנגד עיניו זה כסף. לא סתם איכות האמריקאים שרואים באירופה ירדה לרמת אשפתות ביחס לשנות ה-90.
jol9 כתב:קובי כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:עוד שחקן בינוני שמצטרף לקבוצה בינונית. ממש לא החתמה גדולה של מכבי, אבל לא היו לי ציפיות למשהו טוב יותר.
נקווה שהוא ישחק כמה שפחות 4.
אני חושב שמדובר בהחתמה מעניינת ומבורכת. בהתחלה לא התלהבתי, אבל אחרי קצת מחשבה הבנתי שיש כאן משהו מעניין שיש לו סיכוי להצליח
אני אגיד לך דוגרי יוני - אני יכול להבין פה תסכול של אנשים בקלות.
מכבי הופכת יותר ויותר להיות קבוצה שמנסה להינות משאריות של אחרים ולקחת שחקנים בירידה שלא הצליחו בקבוצות שלהם. וחשוב לציין, שהקבוצות הללו, הן מדרג שמכבי מתיימרת להתמודד מולן.
נכון שמכבי גם לא החתימה בעבר שחקנים בעלי שיעור קומה מהדרג הכי גבוה ודוגמת שאראס היא דיי בודדה בסוגייה הזו. יחד עם זאת, מכבי, בעבר, לא 'התפשרה' על שאריות, אלא לקחה בעיקר שחקנים מ-2 סוגים: שחקנים צעירים יחסית, עם אפסייד, מקבוצות קטנות יותר ממנה, או שחקנים אמריקאיים שלא הצליחו להתברג ב-NBA.
זה לא אומר ששחקנים כמו אינגלס, או סופו לא יוכלו לככב במכבי וסופו כבר עשה את זה בעונת יורוליג אחת, ביג טיים. אבל, בהחלט אפשר להבין את המרמור של אוהדים על החתמה של שחקן שניתן לו צ'אנס, שלא הצליח ברמות הגבוהות ושנדחה ע"י ברצלונה חותם פה.
המשפט שהדגשתי הוא משפט שהנהלת מכבי ותומכיה נוהגים לזרוק לאוויר והוא נתפס על הדרך גם אצלינו כמשהו שגרתי.
אני לא ממש מסכים עם המשפט הזה.
בוא נניח שכל עונה היא עונה בפני עצמה. אז איך מכבי של אמצע העשור הקודם הצליחה להשאיר אצלה את הסנטר הטוב באירופה, ל-6 עונות, את השחקן הכי טוב באירופה ל-5 עונות, את שאראס לעונה נוספת,
אחרי שעשה את מה שעשה בשנתיים לפני (2 זכיות רצופות ביורוליג ותואר אירופאי עם נבחרת ליטא), את אחד הPFים הטובים באירופה ל-3 שנים?
ואיך מכבי של תחילת העשור הקודם הצליחה להשאיר אצלה את הסנטר והרכז הכי טובים באירופה לתקופה ההיא למשך שלוש עונות רצופות?
בין לבין היו כאן ארויו, פארמר, לאנגפורד, אנדרסון, אידסון, פייזר (כל אלה הגיעו כשמות גדולים מי יותר מי פחות) ואני כמובן לא מדבר על הישראלים הטובים בהרבה ממה שיש לנו עכשיו.
מה שקורה הוא שהנהלת מכבי רוצה ללכת בכיוון מסויים, ובמקום להגיד את זה באופן ישיר וברור, היא מפזרת כל מיני סיסמאות, על הכשלון של ארויו, על זה שהיא אף פעם לא הביאה שחקנים גדולים,
אלא עשתה אותם וכו'.
אין לי בעיה אם ההנהלה תבוא ותצהיר באופן ברור - אנחנו הולכים על כיוון אחר - שחקנים צעירים וזולים, עד חצי מליון דולר לכל היותר, מטרות ביורוליג בהתאם, ומטרות בליגה בהתאם.
עם זה לפחות אפשר להתווכח.
אבל כשההנהלה/המאמן מצהירים אחרי הסוויפ מול ריאל שחייבים שמות בכירים יותר בקו האחורי, ובסוף משאירים אותנו עם שני היקמנים, אוחיון ולאנדסברג, אז זה פשוט זלזול ושקרים, ומעורר
די הרבה סלידה מכל מה שהולך במועדון.
jol9 כתב:התנין כתב:זה העניין, ה-NBA כיום מבייש את עברו וכל גבוה שמסוגל ללעוס מסטיק וללכת יכול להגיע לשם. יש שם 6 קבוצות יותר מידי(יותר מ-70 שחקנים שיכלו להגיע לאירופה), שגם מורידות מערכה של הליגה וגם פוגעות באפשרות לראות כדורסל יותר מעניין באירופה, וזאת בחסותו של היהודון דייויד סטרן שכל מה שעומד לנגד עיניו זה כסף. לא סתם איכות האמריקאים שרואים באירופה ירדה לרמת אשפתות ביחס לשנות ה-90.
נכון, אבל זה לא קשור רק לסטרן. באשכול הNBA הזכרנו את העניין שכל הסנטרים שמשחקים היום בNBA (כולל האוורד בכושרו הנוכחי), היו מוצאים את מקומם על הספסל או בחמישייה
של כל מיני קבוצות עלובות בשנות ה-90.
האם יש סנטר כמו יואניג היום שסחב קבוצה על גבו במשך למעלה מעשור?
אני הרבה פחות מתחבר לשחקנים היום וגם הרמה הכללית כאמור ירדה
התנין כתב:jol9 כתב:התנין כתב:זה העניין, ה-NBA כיום מבייש את עברו וכל גבוה שמסוגל ללעוס מסטיק וללכת יכול להגיע לשם. יש שם 6 קבוצות יותר מידי(יותר מ-70 שחקנים שיכלו להגיע לאירופה), שגם מורידות מערכה של הליגה וגם פוגעות באפשרות לראות כדורסל יותר מעניין באירופה, וזאת בחסותו של היהודון דייויד סטרן שכל מה שעומד לנגד עיניו זה כסף. לא סתם איכות האמריקאים שרואים באירופה ירדה לרמת אשפתות ביחס לשנות ה-90.
נכון, אבל זה לא קשור רק לסטרן. באשכול הNBA הזכרנו את העניין שכל הסנטרים שמשחקים היום בNBA (כולל האוורד בכושרו הנוכחי), היו מוצאים את מקומם על הספסל או בחמישייה
של כל מיני קבוצות עלובות בשנות ה-90.
האם יש סנטר כמו יואניג היום שסחב קבוצה על גבו במשך למעלה מעשור?
אני הרבה פחות מתחבר לשחקנים היום וגם הרמה הכללית כאמור ירדה
לא יודע לגביי הסנטרים של פעם ב NBA, כי מעולם לא הייתי חובב NBA אדוק, אבל העובדה שיש כ''כ הרבה קבוצות גם מונעת לראות קבוצות על ב-NBA. בד''כ רואים קבוצה של 2-1 שחקנים ממש טובים כשהשאר נגרים משלימים. אם יהיו פחות קבוצות, הכישרון הגדול יחולק בצורה טובה יותר, ונראה קבוצות עם חמישיות מצויינות, ולא קבוצות של כוכב אחד.
מקאדו 3 כתב:זה דיי קשור לדיון כאן מתוך ספורט 5 : ' רעידות אדמה או צונאמי זורעות הרס רב ומחייבות שיקום ארוך. גם מכבי תל אביב בכדורסל חוותה זעזועים רבים לאחרונה. פעם זו חולון, פעם גלבוע/גליל ופעם הירוקים מחיפה. בכל פעם התעוררו הצהובים וגילו כי חוו רעידה רצינית, שזרעה הלם בקרבם ובייחוד הסבה נזק תדמיתי עצום. לאחר כל טלטלה, ניסו בתל אביב לשקם את ההריסות ובנו סגל כמעט חדש לגמרי.
סוד ההתאוששות ממפלה טמון בבנייה יסודית, שקטה ובעיקר מושכלת עם חשיבה לטווח ארוך, כזו שתחזיר את ההרתעה. אבל במכבי טעו פעם אחר פעם בתהליך הבנייה ונראה כי את הצפון איבדו שם מזמן. הצהובים מוציאים כבר שנים סכומי כסף לא הגיוניים ומחליפים כמעט את כל הסגל (נטול צביון ישראלי) בכל שנה מחדש. בכל פעם זה מתפוצץ להם בפרצוף, אך האשמה נתלית מיד בשיטה ובשלל תירוצים שלא מכבדים את המועדון.
צריך לשים לב לרכבת הזרים שחלפה בהיכל נוקיה בשנים האחרונות: ב-2010 היו אלה וויזנייבסקי, פרקינס, אנדרסון, לאזמה, איידסון ופישר, ב-2011 רק פרקינס שרד ואליו נלוו פארגו, הנדריקס, אידסון, מצ'באן וסופו. שנה לאחר מכן, רק סופו והנדריקס שרדו ואליהם הצטרפו פאפאלוקס, סמית', ג'יימס ולנגפורד וב-2013 שוב מהפכה, כשרק ג'יימס וסמית' נשארו וקיבלו את פניהם של לוגאן, היקמן, קיינר-מדלי, פלאניניץ' ולנדסברג. גם בעונה הקרובה נראה כי ניקוי אורוות מתבצע כשטיוס, אינגלס, רייס וסופו הצטרפו לסגל הצהוב.
היסודות לא יציבים במיוחד, הפאניקה זועקת לשמיים ובנייה מושכלת לאחר רעידת האדמה שעבר המועדון (אובדן אליפות שלישית בשש השנים האחרונות), לא נראית באופק. המערכת הצהובה מתנהלת בחוסר שקט ועתידה לקרוס שוב. מה יקרה אם שוב ייכשלו הצהובים במשימותיהם? לבטח נקרא על שמות חדשים שיחליפו את הקיימים.'
למרות שבכל זאת הסגל השנה נראה על פניו טוב יותר מבשנה שעברה .
MTA2311 כתב:כשהגעתי ל: "מוציאים סכומי כסף לא הגיוניים" ול: "נטול צביון ישראלי". הספיק לי.
מי הכותב המוכשר?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־6 אורחים