דייויד בלו חזר מפרישה ויתאמן עם מכבי בתקופה הקרובה

[er79]

בלו לא שומר וריבאונדר גדול, זה נכון, אבל:
1. גם אליהו לא, למעשה בלו שומר טוב ממנו, גם אם לא בהרבה.
2. מהמעט שצפיתי בכהן, הוא רכיכה הגנתית, ריבאונדר לא רע.
3. טיוס בעיקר בלוקר, אני אצטרך לראות אותו יותר כדי להסיק איך יכולת השמירה שלו, אבל התקפית הוא מנגר.

שורה תחתונה, בלו על כל פנים עדיף עליהם, כאשר יכול להיות שעוד שנה שנתיים נקבל כהן או טיוס משופשפים ומשודרגים יותר. לטווח הקצר, דהיינו העונה, בלו על חסרונותיו, עדיף על פניהם, לדעתי בעיקר בזכות 2 תכונות שהוא יכול לתת שאף אחד במכבי לא נתן שנה שעברה: הוא ווינר (שחקן קלאץ׳ מצויין ורוצח שקט במאני טיים) והוא קלעי פנטסטי. ועל זה, מה לעשות, לא מוותרים.

[er79]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

שטויות, בכל מקרה הם לא יחזקו באמצע העונה, וגם אם כן, מתי פעם אחרונה הגיע איזה ירטין באמצע העונה, והביא לנו גביע אירופה? תשובה נכונה, מעולם לא. אם בלו פנוי עכשיו, שהעונה רק החלה, לא ממצמצים פעמיים

[Holiday_Armadillo]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

[קודי]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אני אוהב את בלאט וחושב שהוא המאמן הישראלי הטוב ביותר, לפחות בשתי דרגות מעל היתר. אבל אם הסגל של העונה יתרסק הוא כבר לא יוכל להתחמק מאחריות ולהתחבא מאחורי הג'וניורים. הוא היה בקיץ בארץ, היה פעיל מאוד בגיבוש הסגל והוא עצמו טען לפני שבועיים-שלושה שהוא קיבל את השחקנים שהוא רצה ושהוא מרוצה מאוד מהסגל (בעונות קודמות הוא ידע איך להביע את אי שביעות רצונו בצורה מאוד ברורה). בלאט הוא הסמכות המקצועית העליונה וככזו הוא אחראי גם על הסגל. אני בטוח שלא יבוא במקומו מישהו טוב יותר אם הוא יזרק ממכבי אבל הפעם הוא כבר לא יוכל לחמוק מאחריות ולטעמי עוד עונה רעה במכבי תפגע בו קשות גם מבחינת הקריירה האישית שלו באירופה (למרות שאם יש תופעות טבע כמו סקריולו אז הכל אפשרי).

[קובי]

הסיפור של אוחיון היה גמור בהרבה משל ליאור ועדיין הוא מצא את עצמו בצהוב...

לאוחיון היה חוזה.

שנינו יודעים, שאילולא אינטרס ברור של מכבי, לנוכח שוק ישראלי אפור מאוד, החוזה של אוחיון היה כקליפת השום. בימים כתיקונם, אוחיון היה מקבל בעיטה בתחת ולא חוזר למועדון בחיים.

[קודי]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

קודם כל, זוראן פלאניניץ הולך לקבל מיליון דולר בטורקיה - סכום שגם מכבי יכולה לעמוד בו, בטח אחרי שאמר רק לפני כמה חודשים שאחת הטעויות הגדולות בקריירה שלו היתה שלא הגיע לכאן. גם שחקנים כמו מרכוס וויליאמס, ליאו וסטרמן ואפילו מרקו פופוביץ המושמץ עדיפים על פני רייס, שהוא פשוט תואם היקמן ברמות מפחידות (עם יכולת קליעה קצת פחות טובה ויכולת מסירה קצת יותר טובה). הבעיה היא ששניהם נמוכים, שניהם לא שומרים גדולים, שניהם לא קלעים גדולים, שניהם לא חודרים גדולים ושניהם לא רכזים - שניהם קומבו גארדים מהזן שלעולם לא הוביל קבוצת יורוליג לכלום. רק שלא ישוו אותם לפארגו ופרקינס - שני אתלטי על שהשלימו אחד את השני בצורה נפלאה הן בהגנה והן בהתקפה. לא ייתכן שמכבי מחפשת רכז כבר שלוש שנים והכי טוב שהיא מצליחה למצוא זה יוגב אוחיון.

[Holiday_Armadillo]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

קודם כל, זוראן פלאניניץ הולך לקבל מיליון דולר בטורקיה - סכום שגם מכבי יכולה לעמוד בו, בטח אחרי שאמר רק לפני כמה חודשים שאחת הטעויות הגדולות בקריירה שלו היתה שלא הגיע לכאן. גם שחקנים כמו מרכוס וויליאמס, ליאו וסטרמן ואפילו מרקו פופוביץ המושמץ עדיפים על פני רייס, שהוא פשוט תואם היקמן ברמות מפחידות (עם יכולת קליעה קצת פחות טובה ויכולת מסירה קצת יותר טובה). הבעיה היא ששניהם נמוכים, שניהם לא שומרים גדולים, שניהם לא קלעים גדולים, שניהם לא חודרים גדולים ושניהם לא רכזים - שניהם קומבו גארדים מהזן שלעולם לא הוביל קבוצת יורוליג לכלום. רק שלא ישוו אותם לפארגו ופרקינס - שני אתלטי על שהשלימו אחד את השני בצורה נפלאה הן בהגנה והן בהתקפה. לא ייתכן שמכבי מחפשת רכז כבר שלוש שנים והכי טוב שהיא מצליחה למצוא זה יוגב אוחיון.

את וויליאמס ממש לא הייתי רוצה פה(ואני עוקבת אחריו עוד מהתקופה ששיחק בפעם הראשונה ברוסיה)ו-וסטרמן לא רצה לבוא למכבי אין מה לעשות
זה נחמד מאוד שבתאוריה וסטרמן היה יותר מתאים אבל פעמיים ניסו לצרף אותו ופעמיים הוא לא רצה

אני לא אוהבת את רייס(ממה שראיתי)ואני לא חושבת שיש בו משהו מיוחד ואני חושבת שהבעיה האמיתית פה היא שיש כבר שחקן כמוהו במכבי אבל אני גם לא חושבת שהיה למכבי יותר מדי מרחב תמרון בעניין הזה בגלל התקציב שנקבע
אתה רוצה להגיד לי שכבר כמה שנים מגיעים לפה רכזים ב-300K כי אין משהו אחר בשוק? מגיעים לפה שחקנים כאלה כי בפנטזי ליג נותנים לך 500 נקודות ובזה אתה צריך לקנות קבוצה..אף אחד לא יהיה גמיש איתך אתה פשוט תבחר על מה אתה רוצה לבזבז יותר

כן, בלאט קיבל את מי שרצה אבל זה לא אומר שה''מי שהוא רצה'' הספציפי הזה היה הראשון שהוא רצה אלא שזה מישהו שהוא לא התנגד לו

הלוואי והיו מוכנים להשקיע והיינו נכנסים לקיץ במחשבה שיש לנו סיכוי להתמודד על כל שחקן אבל אל תשכח ש..פארגו הצליח וארויו לא ובגלל זה לעולם לא נקבל עוד שחקן מוכח

[קודי]

הכל בסוף עניין של כסף. אם מחפשים רכז ב-300-500 אלף דולר אז תקבל תמיד היקמנים ורייסים שהם "כאילו" רכזים. אם רוצים רכז רציני אז צריך לשלם בשבילו וזה לא דבר נורא כל כך להוציא סכום גבוה גם על שחקן מה-NBA. אגב, שחקן נוסף שהיה פנוי הקיץ ולא סגר בסכומים מטורפים הוא קרלוס ארויו, שאני לא חושב שיש למישהו ספק שהוא "קצת" יותר טוב מטייריס רייס.

[roy1000]

אני אוהב את בלאט וחושב שהוא המאמן הישראלי הטוב ביותר, לפחות בשתי דרגות מעל היתר. אבל אם הסגל של העונה יתרסק הוא כבר לא יוכל להתחמק מאחריות ולהתחבא מאחורי הג'וניורים. הוא היה בקיץ בארץ, היה פעיל מאוד בגיבוש הסגל והוא עצמו טען לפני שבועיים-שלושה שהוא קיבל את השחקנים שהוא רצה ושהוא מרוצה מאוד מהסגל (בעונות קודמות הוא ידע איך להביע את אי שביעות רצונו בצורה מאוד ברורה). בלאט הוא הסמכות המקצועית העליונה וככזו הוא אחראי גם על הסגל. אני בטוח שלא יבוא במקומו מישהו טוב יותר אם הוא יזרק ממכבי אבל הפעם הוא כבר לא יוכל לחמוק מאחריות ולטעמי עוד עונה רעה במכבי תפגע בו קשות גם מבחינת הקריירה האישית שלו באירופה (למרות שאם יש תופעות טבע כמו סקריולו אז הכל אפשרי).

הפרידה של בלאט ממכבי היא עניין די סגור וחתום. במקומו יבוא גודס, וגם זה די סגור (אלא אם כן יצוץ מועמד של הרגע האחרון כמו גרינברג). גם אני מסכים שבלאט לא יכול יותר לחמוק מאחריות, בטח שעל ההחתמה של רייס לקבוצה שבה כבר יש את היקמן.

הקריירה האישית של בלאט לא תיפגע כבר. הוא מאמן מוכח והאו ימצא עבודה בשכר של מאמן בכיר.

[rc4991]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

קודם כל, זוראן פלאניניץ הולך לקבל מיליון דולר בטורקיה - סכום שגם מכבי יכולה לעמוד בו, בטח אחרי שאמר רק לפני כמה חודשים שאחת הטעויות הגדולות בקריירה שלו היתה שלא הגיע לכאן. גם שחקנים כמו מרכוס וויליאמס, ליאו וסטרמן ואפילו מרקו פופוביץ המושמץ עדיפים על פני רייס, שהוא פשוט תואם היקמן ברמות מפחידות (עם יכולת קליעה קצת פחות טובה ויכולת מסירה קצת יותר טובה). הבעיה היא ששניהם נמוכים, שניהם לא שומרים גדולים, שניהם לא קלעים גדולים, שניהם לא חודרים גדולים ושניהם לא רכזים - שניהם קומבו גארדים מהזן שלעולם לא הוביל קבוצת יורוליג לכלום. רק שלא ישוו אותם לפארגו ופרקינס - שני אתלטי על שהשלימו אחד את השני בצורה נפלאה הן בהגנה והן בהתקפה. לא ייתכן שמכבי מחפשת רכז כבר שלוש שנים והכי טוב שהיא מצליחה למצוא זה יוגב אוחיון.

את וויליאמס ממש לא הייתי רוצה פה(ואני עוקבת אחריו עוד מהתקופה ששיחק בפעם הראשונה ברוסיה)ו-וסטרמן לא רצה לבוא למכבי אין מה לעשות
זה נחמד מאוד שבתאוריה וסטרמן היה יותר מתאים אבל פעמיים ניסו לצרף אותו ופעמיים הוא לא רצה

אני לא אוהבת את רייס(ממה שראיתי)ואני לא חושבת שיש בו משהו מיוחד ואני חושבת שהבעיה האמיתית פה היא שיש כבר שחקן כמוהו במכבי אבל אני גם לא חושבת שהיה למכבי יותר מדי מרחב תמרון בעניין הזה בגלל התקציב שנקבע
אתה רוצה להגיד לי שכבר כמה שנים מגיעים לפה רכזים ב-300K כי אין משהו אחר בשוק? מגיעים לפה שחקנים כאלה כי בפנטזי ליג נותנים לך 500 נקודות ובזה אתה צריך לקנות קבוצה..אף אחד לא יהיה גמיש איתך אתה פשוט תבחר על מה אתה רוצה לבזבז יותר

כן, בלאט קיבל את מי שרצה אבל זה לא אומר שה''מי שהוא רצה'' הספציפי הזה היה הראשון שהוא רצה אלא שזה מישהו שהוא לא התנגד לו

הלוואי והיו מוכנים להשקיע והיינו נכנסים לקיץ במחשבה שיש לנו סיכוי להתמודד על כל שחקן אבל אל תשכח ש..פארגו הצליח וארויו לא ובגלל זה לעולם לא נקבל עוד שחקן מוכח

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

[קודי]

אגב, כמה שזה עצוב - אפילו את שאראס הזקן (שממש לא הייתי רוצה לראות כאן בגילו המופלג) הייתי מעדיף על פני רייס. הוא לפחות היה מתחלק בדקות עם אוחיון. במצב הנוכחי אוחיון ירכז כל עוד הוא לא נופל מהרגליים או יוצא בעבירות, בדיוק כמו בעונה שעברה.

[jol9]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

תראי, גם בקומבואים האלה רייס הוא רק עוד אחד כמוהו יש עוד עשרות באירופה, בדיוק כמו היקמן. למה ללכת לאירופה, האם לא היו קומבואים בערך ברמה של היקמן בליגה שנה-שנתיים אחורה?

אני אישית מאמין מאוד ברכזים האירופאים. למשל קלנייטיס, רודריגז, קלאתיס, .... אני יודע שחלקם או רובם היו עם חוזים, הלכו לNBA או יקרים מדי, אבל אלה סתם אופציות של הרכזים שאני רוצה.
אם לפשפש עמוק בנבחרות הליטאיות או היוגוסלביות לשעבר, בטוח שאפשר למצוא אופציות טובות. יש גם את האופציות היקרות והנוצצות של ארויו ופארמר, היה כאמור את פלאניניץ' שהיה בר השגה,
מקאלב וכו'.
שוב, אני לא אומר שכל השמות רלוונטיים עכשיו או היו כאלה בקיץ, אבל אולי בעונה הבאה חלקם כן יהיה רלוונטי ואולי יהיו חדשים ומעניינים.
הנקודה היא ששם צריך לחפש.

[Holiday_Armadillo]

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

יש לא מעט רכזים ב-NBA שלא משחקים ואולי הם לא גאוני הדור אבל הם בהחלט יכולים להשתלב בקבוצות באירופה
הבעיה היא שהם מעדיפים לשבת על הספסל ב-NBA מאשר לשחק 40 דקות באירופה
למה? אלוהים יודע

[קודי]

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

יש לא מעט רכזים ב-NBA שלא משחקים ואולי הם לא גאוני הדור אבל הם בהחלט יכולים להשתלב בקבוצות באירופה
הבעיה היא שהם מעדיפים לשבת על הספסל ב-NBA מאשר לשחק 40 דקות באירופה
למה? אלוהים יודע

לא בטוח בכלל. הצעה טובה תביא לפחות חלק מהם לאירופה, בדיוק כמו שהצעה טובה הביאה בזמנו את ארויו, שהיה הרבה יותר מרכז שלישי ב-NBA.

[Holiday_Armadillo]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

תראי, גם בקומבואים האלה רייס הוא רק עוד אחד כמוהו יש עוד עשרות באירופה, בדיוק כמו היקמן. למה ללכת לאירופה, האם לא היו קומבואים בערך ברמה של היקמן בליגה שנה-שנתיים אחורה?

אני אישית מאמין מאוד ברכזים האירופאים. למשל קלנייטיס, רודריגז, קלאתיס, .... אני יודע שחלקם או רובם היו עם חוזים, הלכו לNBA או יקרים מדי, אבל אלה סתם אופציות של הרכזים שאני רוצה.
אם לפשפש עמוק בנבחרות הליטאיות או היוגוסלביות לשעבר, בטוח שאפשר למצוא אופציות טובות. יש גם את האופציות היקרות והנוצצות של ארויו ופארמר, היה כאמור את פלאניניץ' שהיה בר השגה,
מקאלב וכו'.
שוב, אני לא אומר שכל השמות רלוונטיים עכשיו או היו כאלה בקיץ, אבל אולי בעונה הבאה חלקם כן יהיה רלוונטי ואולי יהיו חדשים ומעניינים.
הנקודה היא ששם צריך לחפש.

כולנו מכירים את השמות האלה וכולנו היינו מעוניינים שיגיעו הנה במקום כל הקומבואים שאנחנו מקבלים אבל זה שאנחנו משחקים בפנטזי ומרשים לעצמנו לחלום שאם השחקנים האלה פנויים אז נוכל להביא אותם לא אומר שבלאט מסוגל לחלום כי הוא יודע טוב מאוד את המגבלות שההנהלה מציבה לו

אני חושבת שמה שקורה עם מכבי זה מה שקורה בליגה הישראלית
מאמן בליגה הישראלית מעדיף ללכת על פאוור פורוורד של 2.01 בעמדת הסנטר כי אין הרבה סנטרים בשוק אז הוא יילך על שחקן ''גבוה'' שיכול לעשות כמה דברים כמו לשחק בפנים, לקחת ריבאונד ולזרוק מבחוץ
זה לא אומר שהוא סנטר, זה אומר שאם אין כסף ואין שחקנים אז מביאים שחקן שיכול לעשות כמה דברים ביחד

בלאט מעדיף ללכת על שחקן שיכול גם לרכז(ואני משתמשת במילה ''לרכז'' בחופשיות פה)וגם לקלוע כי אין הרבה רכזים פנויים בשוק ואין כסף בשביל להביא את אלה שיש אז הוא מעדיף להביא אחד שיודע לעשות כמה דברים ביחד

[Holiday_Armadillo]

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

יש לא מעט רכזים ב-NBA שלא משחקים ואולי הם לא גאוני הדור אבל הם בהחלט יכולים להשתלב בקבוצות באירופה
הבעיה היא שהם מעדיפים לשבת על הספסל ב-NBA מאשר לשחק 40 דקות באירופה
למה? אלוהים יודע

לא בטוח בכלל. הצעה טובה תביא לפחות חלק מהם לאירופה, בדיוק כמו שהצעה טובה הביאה בזמנו את ארויו, שהיה הרבה יותר מרכז שלישי ב-NBA.

עם כל הכבוד לרכזים שנמצאים בתחתית הרוטציה ב-NBA, הם לא שווים 2.5 מליון דולר או אפילו 1.5 מליון דולר ולא הייתי רוצה שיגיעו הנה בסכום הזה

[jol9]

החתמה מיותרת, לא כי בלו לא שחקן, הוא שחקן טוב והחתמה טובה לכל קבוצה. בעיקר כי זה יהיה האליבי לחבורת פרדמן לא לעשות שינויים נוספים או חיזוקים בבעיות האמיתיות. הם יגידו לעצמם "עשינו הכל" "אפילו הוצאנו עוד כסף מהכיס בשביל להביא את הבן האובד של בלאט בחזרה". עכשיו אם לא יצליח, זה בלאט, והרי אמרנו שבלאט הוא בעיה ובכלל אחרי איבוד האליפות היינו צריכים לשלוח אותו הביתה.

מפתיע שבלאט נכנס למלכודת הזאת.

אתה צודק, אבל חלק מהאשמה היא בכל מקרה על בלאט. הוא נתן אור ירוק להשארתו של היקמן ולהחתמתו של רייס.

שאלה שהיא לא תקיפה אלא תהייה אמיתית - היה רכז נטו בשוק הקיץ? כי נראה לי שבכללי הם הולכים ונעלמים מהכדורסל האמיתי וגם אלה שנשארו מקבלים המון כסף בקבוצות אחרות כמו הטורקיות, הרוסיות או הספרדיות
לאלה שרוצים להעלות את פלאניניץ', אני באמת ובתמים לא חושבת שאי פעם היה סיכוי להחתים אותו

בקיצור, אני יודעת שזה לא התפקיד שלנו וזה שאנחנו לא מרוצים משחקן לא אומר שאנחנו צריכים להציע שחקן אחר ולמען הסר ספק, אני גם ממש לא מרוצה מההחתמה של רייס ולא חושבת שהוא יישאר פה ליותר מעונה אחת(מקווה שאוכל את הכובע)אבל אני גם לא בטוחה שהיו אופציות יותר טובות בשוק אלא אם כן אני שוכחת מישהו

תראי, גם בקומבואים האלה רייס הוא רק עוד אחד כמוהו יש עוד עשרות באירופה, בדיוק כמו היקמן. למה ללכת לאירופה, האם לא היו קומבואים בערך ברמה של היקמן בליגה שנה-שנתיים אחורה?

אני אישית מאמין מאוד ברכזים האירופאים. למשל קלנייטיס, רודריגז, קלאתיס, .... אני יודע שחלקם או רובם היו עם חוזים, הלכו לNBA או יקרים מדי, אבל אלה סתם אופציות של הרכזים שאני רוצה.
אם לפשפש עמוק בנבחרות הליטאיות או היוגוסלביות לשעבר, בטוח שאפשר למצוא אופציות טובות. יש גם את האופציות היקרות והנוצצות של ארויו ופארמר, היה כאמור את פלאניניץ' שהיה בר השגה,
מקאלב וכו'.
שוב, אני לא אומר שכל השמות רלוונטיים עכשיו או היו כאלה בקיץ, אבל אולי בעונה הבאה חלקם כן יהיה רלוונטי ואולי יהיו חדשים ומעניינים.
הנקודה היא ששם צריך לחפש.

כולנו מכירים את השמות האלה וכולנו היינו מעוניינים שיגיעו הנה במקום כל הקומבואים שאנחנו מקבלים אבל זה שאנחנו משחקים בפנטזי ומרשים לעצמנו לחלום שאם השחקנים האלה פנויים אז נוכל להביא אותם לא אומר שבלאט מסוגל לחלום כי הוא יודע טוב מאוד את המגבלות שההנהלה מציבה לו

אני חושבת שמה שקורה עם מכבי זה מה שקורה בליגה הישראלית
מאמן בליגה הישראלית מעדיף ללכת על פאוור פורוורד של 2.01 בעמדת הסנטר כי אין הרבה סנטרים בשוק אז הוא יילך על שחקן ''גבוה'' שיכול לעשות כמה דברים כמו לשחק בפנים, לקחת ריבאונד ולזרוק מבחוץ
זה לא אומר שהוא סנטר, זה אומר שאם אין כסף ואין שחקנים אז מביאים שחקן שיכול לעשות כמה דברים ביחד

בלאט מעדיף ללכת על שחקן שיכול גם לרכז(ואני משתמשת במילה ''לרכז'' בחופשיות פה)וגם לקלוע כי אין הרבה רכזים פנויים בשוק ואין כסף בשביל להביא את אלה שיש אז הוא מעדיף להביא אחד שיודע לעשות כמה דברים ביחד

או שכן או שלא. יכול להיות שהבעיה כאן היא אצל בלאט, שהולך על זה ומעדיף קומבואים על רכזים.

אני לא חושב שלהביא רכז במליון-מליון וחצי יגרום לתקציב של מכבי לקרוס. אנחנו עדיין לא שם. אני לא מדבר על דיאמנטידיס, פארגו או תאודוסיץ' שעולים כפול,
אלא על שחקנים שבהחלט נמצאים בטווח של 1-1.5M.

צריך להבין שעמדת הרכז היא זו שמכתיבה את הסגנון של כל הקבוצה. כשהיה כאן את שאראס, זו היתה קבוצה חכמה בצורה בלתי הגיונית ששיחקה כדורסל מרהיב - הכי יפה שנראה אי
פעם ביבשת. עונה אחרי שאראס, עם אותו סגל בדיוק, הגיע סלומון, והכדורסל כבר היה הרבה פחות יפה ונעים, וזה למרות שהגענו לעוד גמר.
כשהיה כאן את מקדונלד, היתה לנו קבוצה קשוחה וקבוצתית, ששיחקה כדורסל בדמות המנהיג שלה בקו האחורי.
כשהיה כאן את פארגו היתה לנו קבוצה אקספלוסיבית, אתלטית, לוחצת ובלתי צפוייה.

אבל כשהיה כאן את היקמן, מכבי שיחקה ראש בקיר, כדורסל מכוער וחסר מעוף.

אין שום סיבה לפזר את התקציב על שחקנים כמו טיוס, כהן, פניני, נעימי, לאנדסברג, היקמן, רייס ואוחיון (וכן אני יודע שצריכים ישראלים).
וכן, גם סמית' וג'יימס הם לא שחקנים כאלה שבשבילם שווה לבנות סגל ארוך.

מכבי צריכה להשקיע בשלושה שחקנים איכותיים, להשלים אותם בשני שחקנים טובים בסגנון של סמית' וג'יימס, ולהחזיק 3 מחליפים קשוחים ואגרסיביים על הספסל.
זה צריך להיות המודל, ואני יודע שזה לא קל.


(ד"א אפשר להוסיף גם את פונקרשוב לרשימה...)

[rc4991]

או שכן או שלא. יכול להיות שהבעיה כאן היא אצל בלאט, שהולך על זה ומעדיף קומבואים על רכזים.

אני לא חושב שלהביא רכז במליון-מליון וחצי יגרום לתקציב של מכבי לקרוס. אנחנו עדיין לא שם. אני לא מדבר על דיאמנטידיס, פארגו או תאודוסיץ' שעולים כפול,
אלא על שחקנים שבהחלט נמצאים בטווח של 1-1.5M.

צריך להבין שעמדת הרכז היא זו שמכתיבה את הסגנון של כל הקבוצה. כשהיה כאן את שאראס, זו היתה קבוצה חכמה בצורה בלתי הגיונית ששיחקה כדורסל מרהיב - הכי יפה שנראה אי
פעם ביבשת. עונה אחרי שאראס, עם אותו סגל בדיוק, הגיע סלומון, והכדורסל כבר היה הרבה פחות יפה ונעים, וזה למרות שהגענו לעוד גמר.
כשהיה כאן את מקדונלד, היתה לנו קבוצה קשוחה וקבוצתית, ששיחקה כדורסל בדמות המנהיג שלה בקו האחורי.
כשהיה כאן את פארגו היתה לנו קבוצה אקספלוסיבית, אתלטית, לוחצת ובלתי צפוייה.

אבל כשהיה כאן את היקמן, מכבי שיחקה ראש בקיר, כדורסל מכוער וחסר מעוף.

אין שום סיבה לפזר את התקציב על שחקנים כמו טיוס, כהן, פניני, נעימי, לאנדסברג, היקמן, רייס ואוחיון (וכן אני יודע שצריכים ישראלים).
וכן, גם סמית' וג'יימס הם לא שחקנים כאלה שבשבילם שווה לבנות סגל ארוך.

מכבי צריכה להשקיע בשלושה שחקנים איכותיים, להשלים אותם בשני שחקנים טובים בסגנון של סמית' וג'יימס, ולהחזיק 3 מחליפים קשוחים ואגרסיביים על הספסל.
זה צריך להיות המודל, ואני יודע שזה לא קל.


(ד"א אפשר להוסיף גם את פונקרשוב לרשימה...)

מסכים לגמרי-אין ספק שעמדת הרכז היא העמדה הכי חשובה ושהוא מכתיב את סגנוןמ המשחק

מכבי צריכה להשקיע בשלושה שחקנים איכותיים, להשלים אותם בשני שחקנים טובים בסגנון של סמית' וג'יימס, ולהחזיק 3 מחליפים קשוחים ואגרסיביים על הספסל.
זה צריך להיות המודל, ואני יודע שזה לא קל.

תיארת בדיוק את בניית הקבוצה שאני רוצה,חבל שבמכבי לא מיישמים אותה

[קודי]

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

יש לא מעט רכזים ב-NBA שלא משחקים ואולי הם לא גאוני הדור אבל הם בהחלט יכולים להשתלב בקבוצות באירופה
הבעיה היא שהם מעדיפים לשבת על הספסל ב-NBA מאשר לשחק 40 דקות באירופה
למה? אלוהים יודע

לא בטוח בכלל. הצעה טובה תביא לפחות חלק מהם לאירופה, בדיוק כמו שהצעה טובה הביאה בזמנו את ארויו, שהיה הרבה יותר מרכז שלישי ב-NBA.

עם כל הכבוד לרכזים שנמצאים בתחתית הרוטציה ב-NBA, הם לא שווים 2.5 מליון דולר או אפילו 1.5 מליון דולר ולא הייתי רוצה שיגיעו הנה בסכום הזה

ארויו הגיע ב-2.5 מיליון (בקיץ הזה הוא חתם עבור פחות מחצי מהסכום הזה אבל הרי לא היו רכזים בשוק...) ואחרים יגיעו גם בהרבה פחות. יש לא מעט גארדים ב-NBA שהצעה של מיליון דולר תהיה הכפלת שכר הנטו שהם מרוויחים היום ולכן ישקלו אותה ברצינות.

[Holiday_Armadillo]

מסכים-שוק הרכזים נמצא בשפל.חבל שיש קבוצות ב-NBA שמחזיקות ברכזים שלישיים שבקושי משחקים ושיכלו לתרום יותר באירופה
לגבי שתי השורות האחרונות...עצוב כמה שזה נכון

יש לא מעט רכזים ב-NBA שלא משחקים ואולי הם לא גאוני הדור אבל הם בהחלט יכולים להשתלב בקבוצות באירופה
הבעיה היא שהם מעדיפים לשבת על הספסל ב-NBA מאשר לשחק 40 דקות באירופה
למה? אלוהים יודע

לא בטוח בכלל. הצעה טובה תביא לפחות חלק מהם לאירופה, בדיוק כמו שהצעה טובה הביאה בזמנו את ארויו, שהיה הרבה יותר מרכז שלישי ב-NBA.

עם כל הכבוד לרכזים שנמצאים בתחתית הרוטציה ב-NBA, הם לא שווים 2.5 מליון דולר או אפילו 1.5 מליון דולר ולא הייתי רוצה שיגיעו הנה בסכום הזה

ארויו הגיע ב-2.5 מיליון (בקיץ הזה הוא חתם עבור פחות מחצי מהסכום הזה אבל הרי לא היו רכזים בשוק...) ואחרים יגיעו גם בהרבה פחות. יש לא מעט גארדים ב-NBA שהצעה של מיליון דולר תהיה הכפלת שכר הנטו שהם מרוויחים היום ולכן ישקלו אותה ברצינות.

ושוב, השחקנים שאני מדברת עליהםשווים 600K נטו בלחץ וזה השחקנים היותר מוכחים בחבורה
רוב השחקנים האלה שווים בסביבות ה-250K נטו כי הם לא עשו שום דבר בקריירה שלהם ולא שיחקו פעם אחת מחוץ לארה''ב אבל בשביל לפתות אותם אתה צריך לשלם להם לפחות כפול ממה שהם מרוויחים שם וזה לא משתלם