צהבת

על ידי **roy1000** » 30 נובמבר 2013, 14:39

סתם להשוואה - אנתוני פארקר בעונה הראשונה שלו ביורוליג עשה (בשלב הראשון) 17.5 נקודות ב- 60% ל-2, 35% ל- 3, 5.8 ריב', 2 אס' ומדד ממוצע של 20 ב- 34 דקות. את זה הוא עשה בגיל 25.

גם בחלומות הכי פרועים והזויים ההשוואות בין האוסטרלי לבין פארקר לא צריכים להיות.

על ידי **rc4991** » 30 נובמבר 2013, 19:04

אף אחד (אולי למעט כמה משתמשים) לא אמר שהוא פארקר החדש והוא גם לא יהיה

על ידי **roy1000** » 30 נובמבר 2013, 19:09

rc4991 כתב:אף אחד (אולי למעט כמה משתמשים) לא אמר שהוא פארקר החדש והוא גם לא יהיה

תקרא את הפוסט הראשון.

על ידי **שמואל1** » 30 נובמבר 2013, 19:55

roy1000 כתב:
rc4991 כתב:אף אחד (אולי למעט כמה משתמשים) לא אמר שהוא פארקר החדש והוא גם לא יהיה

תקרא את הפוסט הראשון.

בסך הכל אמרתי שהמספרים שלו קרובים למספרים של פארקר. אף אחד לא אמר שהוא פארקר החדש או משהו כזה.

על ידי **yzafrir** » 01 דצמבר 2013, 08:23

לא יודע לגבי פארקר החדש , אבל איידסון החדש הוא בהחלט יכול להיות ואותי זה די מספק....הבעיה שכמו איידסון הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה אלא הדבק ולכן רמת הציפיות ממנו להיות הסקורר המוביל היא לא במקום...

על ידי **roy1000** » 01 דצמבר 2013, 09:32

yzafrir כתב:לא יודע לגבי פארקר החדש , אבל איידסון החדש הוא בהחלט יכול להיות ואותי זה די מספק....הבעיה שכמו איידסון הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה אלא הדבק ולכן רמת הציפיות ממנו להיות הסקורר המוביל היא לא במקום...

אז מי בסגל הזה אמור להיות הסקורר המוביל אם לא השחקן בעמדה 2? מה התפקיד של סמית' במקרה הזה?

על ידי **rc4991** » 01 דצמבר 2013, 16:33

roy1000 כתב:
yzafrir כתב:לא יודע לגבי פארקר החדש , אבל איידסון החדש הוא בהחלט יכול להיות ואותי זה די מספק....הבעיה שכמו איידסון הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה אלא הדבק ולכן רמת הציפיות ממנו להיות הסקורר המוביל היא לא במקום...

אז מי בסגל הזה אמור להיות הסקורר המוביל אם לא השחקן בעמדה 2? מה התפקיד של סמית' במקרה הזה?

זאת אשמתו שאין במכבי סקוררים? אמרתי לכם שאין לנו גו טו גאי

על ידי **roy1000** » 01 דצמבר 2013, 20:07

rc4991 כתב:
roy1000 כתב:
yzafrir כתב:לא יודע לגבי פארקר החדש , אבל איידסון החדש הוא בהחלט יכול להיות ואותי זה די מספק....הבעיה שכמו איידסון הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה אלא הדבק ולכן רמת הציפיות ממנו להיות הסקורר המוביל היא לא במקום...

אז מי בסגל הזה אמור להיות הסקורר המוביל אם לא השחקן בעמדה 2? מה התפקיד של סמית' במקרה הזה?

זאת אשמתו שאין במכבי סקוררים? אמרתי לכם שאין לנו גו טו גאי

זה לא אשמתו. הוא לא השחקן המתאים לקבוצה הזו. הוא לא יכול לשמור על מספרי 2 והוא לא יכול לספק את הנקודות שמכבי צריכה מעמדה 2. כל הדברים האלה עוד נאמרו בקיץ.

על ידי **MTA2311** » 01 דצמבר 2013, 20:13

בקיץ חשבת שהוא ישחק 2? כל הכבוד, היית היחיד כנראה.

על ידי **rc4991** » 01 דצמבר 2013, 20:44

אגב,בידיעה על פארגו כתוב שמדובר באותו סוכן של אינגלס
מכבי חייבת לדבר איתו כבר עכשיו על הארכת חוזה

על ידי **MTA2311** » 01 דצמבר 2013, 20:46

יש לו חוזה לשנתיים, לא צריך להגזים.

על ידי **rc4991** » 01 דצמבר 2013, 20:49

MTA2311 כתב:יש לו חוזה לשנתיים, לא צריך להגזים.

ובגלל זה זה יהיה הכי חכם
אנחנו יכולים לשדרג לו את השכר בעונה הבאה בתמורה להארכת החוזה

על ידי **yzafrir** » 01 דצמבר 2013, 23:25

roy1000 כתב:
yzafrir כתב:לא יודע לגבי פארקר החדש , אבל איידסון החדש הוא בהחלט יכול להיות ואותי זה די מספק....הבעיה שכמו איידסון הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה אלא הדבק ולכן רמת הציפיות ממנו להיות הסקורר המוביל היא לא במקום...

אז מי בסגל הזה אמור להיות הסקורר המוביל אם לא השחקן בעמדה 2? מה התפקיד של סמית' במקרה הזה?

מוזר שאתה מדבר עליו בהקשר של עמדה 2 אחרי שכל הזמן הזכרת אותו כמחליף לאליהו...התיפקוד האמיתי שלו במכבי הוא בדיוק כמו איידסון , אם צריך הוא משחק גם 1 גם 2 ואפילו 4 אבל בבסיס שלו הוא 3....הוא לא הובא כסקורר כי מי שהיה אמור להיות הסקורר הוא זה שעשה את זה שנה שעברה אבל לא מהעמדה הנכונה ( היקמן )....

על ידי **roy1000** » 01 דצמבר 2013, 23:39

yzafrir כתב:מוזר שאתה מדבר עליו בהקשר של עמדה 2 אחרי שכל הזמן הזכרת אותו כמחליף לאליהו...התיפקוד האמיתי שלו במכבי הוא בדיוק כמו איידסון , אם צריך הוא משחק גם 1 גם 2 ואפילו 4 אבל בבסיס שלו הוא 3....הוא לא הובא כסקורר כי מי שהיה אמור להיות הסקורר הוא זה שעשה את זה שנה שעברה אבל לא מהעמדה הנכונה ( היקמן )....

למה לעצור פה? הוא בכלל תואם מג'יק ג'ונסון שיכול לשחק ב- 5 עמדות על המגרש... אתה שם לב לדברים שאתה אומר?

מחליף לאליהו? אינגלס הוא אולי סווינג. ציינתי רק שאליהו עזב ושהוא הגיע, אבל הם משחקים בעמדות שונות. אינגלס לא שיחק אפילו פעם אחת העונה בעמדה 4. הוא לא יכול לשחק 1 כי הוא לא יכול לשמור אפילו על ניצן חנוכי, שלא לדבר על שחקנים מהירים יותר. גם על מספרי 2 הוא לא יכול לשמור כמו שראינו מספיק העונה.

אם בבסיס שלו הוא 3 (ואני מסכים עם זה), אז מה הוא עושה פה? הרי השחקן הכי יקר של מכבי (סמית') משחק בעמדה 3 ויש כבר שחקן מחליף לעמדה הזו (פניני). היקמן הוא שחקן ספסל. מי אמור להיות הסקורר בחמישייה אם לא אינגלס (או השחקן שהיה אמור לבוא במקומו)? אינגלס הוא השחקן הכי לא נכון בשביל מכבי. מכבי הייתה צריכה איזה לנגפורד או פארגו, לא אינגלס והדבר הזה היה ברור עוד בקיץ.

על ידי **roy1000** » 01 דצמבר 2013, 23:41

MTA2311 כתב:בקיץ חשבת שהוא ישחק 2? כל הכבוד, היית היחיד כנראה.

בקיץ לא היה לי מושג מה הוא ישחק ולמה בכלל הביאו אותו. עדיין אין לי מושג למה הביאו אותו, אבל עכשיו ברור שהוא משחק 2. העובדה שאינגלס הוא ה- 2 הפותח של מכבי מהווה חלק גדול מאוד בבעיות של הקבוצה (בשני צידי המגרש).

על ידי **rc4991** » 01 דצמבר 2013, 23:46

מה זאת אשמתו שהוא משחק הרבה בעמדה 2? הוא את התרומה שלו לקבוצה נותן (וכנראה שגם יותר מכל השחקנים האחרים)

על ידי **roy1000** » 01 דצמבר 2013, 23:57

rc4991 כתב:מה זאת אשמתו שהוא משחק הרבה בעמדה 2? הוא את התרומה שלו לקבוצה נותן (וכנראה שגם יותר מכל השחקנים האחרים)

למה מעניין אותי האשמה פה? ברור שהאשם הוא הג'נרל מנג'ר שבנה סגל עם שלושה שחקנים בכירים שיכולים לשחק אך ורק בעמדה 3.

התרומה שהוא נותן היא לא מה שהקבוצה צריכה מעמדה 2. התרומה שמכבי הייתה צריכה מעמדה 2 היא של פארגו או לנגפורד או דומה. מכבי צריכה בעמדה 2 מישהו שיכול לשבור את ההגנה ולעשות מהלכים ברמת יורוליג. היא גם צריכה בעמדה 2 שחקן שיכול לשמור על שחקנים בעמדה 2.

אינגלס לא תורם שום דבר שמכבי צריכה. מכבי צריכה שחקן אחר לגמרי. אני מחכה למשחק שבו הוא יהיה פצוע או לא יישחק ואולי אז תבינו על מה אני מדבר.

על ידי **roy1000** » 02 דצמבר 2013, 22:43

עוד משחק חלש של האוסטרלי, עם +/- של מינוס 11. אינגלס הוא אולי השחקן היחידי בליגה שלא מסוגל למנוע חדירה מהלפרין. ההגנה שלו היא מעבר לבדיחה.
הייתי שולח אותו הביתה ביחד עם רייס ונותן את הדקות שלו לפניני שנמצא בכושר מצויין.

על ידי **jol9** » 02 דצמבר 2013, 23:45

אינגלס נמצא בכושר די רע חייבים להודות.
לצד הקליעה הטובה, והמסירות הטובות פה ושם, הוא לא מצליח לבסס את עצמו כשחקן דומיננטי או מוביל, לא מצליח לספק יותר מדי נקודות,
וגם אין לו איזשהו מהלך יעיל שהוא יכול ללכת אליו כשלא ממש הולך לו.

השאלה היא האם זאת היכולת האמיתית שלו, או מה שראינו בתחילת העונה.

ד"א, היום גם סמית' וגם היקמן כשלו בשמירה על הלפרין ואינגלס הוא לא השחקן שאמור לשמור על גארדים בחוץ, הוא גבוה מדי ומסורבל מדי בשביל זה.

על ידי **roy1000** » 02 דצמבר 2013, 23:48

jol9 כתב:אינגלס נמצא בכושר די רע חייבים להודות.
לצד הקליעה הטובה, והמסירות הטובות פה ושם, הוא לא מצליח לבסס את עצמו כשחקן דומיננטי או מוביל, לא מצליח לספק יותר מדי נקודות,
וגם אין לו איזשהו מהלך יעיל שהוא יכול ללכת אליו כשלא ממש הולך לו.

השאלה היא האם זאת היכולת האמיתית שלו, או מה שראינו בתחילת העונה.

ד"א, היום גם סמית' וגם היקמן כשלו בשמירה על הלפרין ואינגלס הוא לא השחקן שאמור לשמור על גארדים בחוץ, הוא גבוה מדי ומסורבל מדי בשביל זה.

יוני, הוא משחק בעמדת הגארד לפחות 70% מהזמן. אם הוא לא מסוגל לשמור שום גארד (ואפילו לא את פאקינג יותם הלפרין), אז מה לעזאזל הוא עושה בקבוצה הזו? למה הביאו אותו לפה לשחק גארד אם הוא לא יכול לעשות את זה? הרי בעמדה 3 יש לך כבר את סמיתק שהוא השחקן הכי יקר בקבוצה.

צהבת

ג'ו אינגלס

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

Re: ג'ו אינגלס- יחי המלך החדש?

מי מחובר