אשכול אירופה החדש: כל החדשות מרחבי היבשת הישנה

[LIAV10]

אז מי הם שלושת המאמנים הכי טובים היום ובכל הזמנים לדעתך?

[roy1000]

לא חושב שיש גדולים ממנו, אבל צריך להודות שאובראדוביץ' נהנה תמיד מתקציבי ענק(למעט אותה שנה בפרטיזן בלאגרד) ומשחקני על אירופאיים. יש מעט מאוד שחקנים מובילים באירופה(לדעתי ארבעה או חמישה) שלא עברו אצלו בשלב זה או אחר של הקריירה. זה כולל שחקנים כמו שאראס, בודירוגה, דיאמנטידיס,ספאנוליס ופקוביץ'(סנטר מוביל היום ב-NBA). אין אף מאמן אחר שאימן כמות כזאת של שחקני על בקריירה שלו, כולם חוץ מפקוביץ' ודיאמנטידיס שכל הקריירה שלו בפאנא לקחו תארים אירופאיים גם בקבוצות אחרות. תן לפיני גרשון את פקוביץ' ודיאמנטידיס במקום אלן אנדרסון ולאמפה בקדנציה השלישית במכבי ויש מצב לא רע שהיה לו עוד גביע לרזומה. התקשורת בארץ ופדרמן קטלו את פיני על זה שהוא עף ברבע הגמר באותה שנה בזמן שאותו אובראדוביץ' עף בטופ 16 עם סגל של סופרסטארים שכלל את ה-MVP של הפיינל פור אשתקד, ה-MVP של הפיינל פור שנתיים לפני כן והסנטר הטוב ביבשת ביי פאר. במכבי היו עורפים לו את הראש, בפאנא וויתרו וקיבלו עוד גביע.

פני גרשון עף כי הוא כבר עלה על העצבים של כולם וכי הוא התנהג כמו אדיוט.
צריך לזכור שגם בלאט נכשל כשהוא קיבל תקציבים גדולים בטורקיה וברוסיה. דווקא במכבי עם סגל שחקנים מצחיק הוא מצליח לעשות ניסים שנה אחרי שנה.

[MTA2311]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

זה לא סותר בשום צורה.
אי אפשר להצליח 100% מהזמן, ואחוזי ההצלחה שלו גבוהים מאוד.

אתה רוצה להגיד לי שאתה מעדיף את בלאט?

[rc4991]

אז מי הם שלושת המאמנים הכי טובים היום ובכל הזמנים לדעתך?

לא יודע,אני לא בטוח שיש עכשיו מאמנים "מעל הליגה"
אני כן חושב שאוברדוביץ' מאמן גדול (ממסינה אני פחות מחזיק) אבל אני חושב שהפער בינו לבין מאמנים כמו איבקוביץ',פסיץ',איבאנוביץ' ואחרים ממש לא גדול
אני בוחן מאמנים בעיקר לפי מה שהם מוציאים מהתקציב שלהם ובלאט אולי נמצא בראש הפרמידה הזאת,גם קציקאריס הוא מאמן שאני מאוד אוהב

אני כנראה יבחר באוברדוביץ',בלאט ואיבקוביץ' אבל הם לא בהפרש כזה גדול ממאנים טובים אחרים וזה מה שאני מנסה להגיד

[rc4991]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

זה לא סותר בשום צורה.
אי אפשר להצליח 100% מהזמן, ואחוזי ההצלחה שלו גבוהים מאוד.

אתה רוצה להגיד לי שאתה מעדיף את בלאט?

אין לי בעיה אם זה שהוא לא מביא גביע כל שנה (אני גם לא חושב שצריך למדוד מאמנים/שחקנים לפי כמות התארים שלהם)
אבל יש לי בעיה עם זה שהוא נכשל גם לא מעט פעמים

ולשאלתך,אני כנראה מעדיף את בלאט כי הוא הכי מתאים לקבוצה ויכול למצות אותה הכי טובה
אובראדוביץ' אפילו לא יהיה מוכן לאמן בתקציב הזה ובתנאים האלה כי הוא מפחד להיכשל והוא ישר ברח כשפאו' הורידה קצת את התקציב (שעדיין היה מכובד)

[Maccabikid]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

זה לא סותר בשום צורה.
אי אפשר להצליח 100% מהזמן, ואחוזי ההצלחה שלו גבוהים מאוד.

אתה רוצה להגיד לי שאתה מעדיף את בלאט?

אין לי בעיה אם זה שהוא לא מביא גביע כל שנה (אני גם לא חושב שצריך למדוד מאמנים/שחקנים לפי כמות התארים שלהם)
אבל יש לי בעיה עם זה שהוא נכשל גם לא מעט פעמים

ולשאלתך,אני כנראה מעדיף את בלאט כי הוא הכי מתאים לקבוצה ויכול למצות אותה הכי טובה
אובראדוביץ' אפילו לא יהיה מוכן לאמן בתקציב הזה ובתנאים האלה כי הוא מפחד להיכשל והוא ישר ברח כשפאו' הורידה קצת את התקציב (שעדיין היה מכובד)

לא צריך למדוד מאמנים\שחקנים לפי כמות התארים שלהם? אני היום חותם על שנה תואר, שנה הצלבה, שנה טופ 16 וכך הלאה.. מותר להיכשל פעם בשנתיים-שלוש, אם אתה מביא כ"כ הרבה תארים. אם שואלים אותך כיום - מה אתה מעדיף - הצלבה כל שנה, או לקחת את היורוליג, אחכ להיכשל בטופ 16, וחזור חלילה, אני חד משמעית חותם על התסריט השני.

[jol9]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

גם פיל ג'קסון עשה את התארים שלו עם קבוצות גדולות ושחקנים גדולים. זה לא מוריד מהגדולה שלו.
גם עם כוכבים ותקציבים גבוהים צריך לדעת איך לעבוד.

מעבר לכך, השועל (לא אילן) לקח תארים אירופאים עם פרטיזן וחובנטוד, שממש לא היו קבוצות גדולות לפניו או אחריו, בטח לא ברמה של יורוליג צ'מפיונס.
גם את נבחרת יוגוסלביה הוא הוליך להישגים מרשימים.
ד"א, גם פאו, לא בכל השנים היתה מעצמה כלכלית אדירה כמו שאנחנו זוכרים אותה מהשנים האחרונות לפני הקיצוץ.
היו שם גם קבוצות פחות עשירות וכשרוניות, ועדיין הוא הוליך את המועדון הזה לעשור וחצי מופלאים בהנהגתו.

אני לא חושב שאפשר לחשוב על מאמן מההווה או מהעבר עם רזומה מרשים יותר ממנו.

[rc4991]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

זה לא סותר בשום צורה.
אי אפשר להצליח 100% מהזמן, ואחוזי ההצלחה שלו גבוהים מאוד.

אתה רוצה להגיד לי שאתה מעדיף את בלאט?

אין לי בעיה אם זה שהוא לא מביא גביע כל שנה (אני גם לא חושב שצריך למדוד מאמנים/שחקנים לפי כמות התארים שלהם)
אבל יש לי בעיה עם זה שהוא נכשל גם לא מעט פעמים

ולשאלתך,אני כנראה מעדיף את בלאט כי הוא הכי מתאים לקבוצה ויכול למצות אותה הכי טובה
אובראדוביץ' אפילו לא יהיה מוכן לאמן בתקציב הזה ובתנאים האלה כי הוא מפחד להיכשל והוא ישר ברח כשפאו' הורידה קצת את התקציב (שעדיין היה מכובד)

לא צריך למדוד מאמנים\שחקנים לפי כמות התארים שלהם? אני היום חותם על שנה תואר, שנה הצלבה, שנה טופ 16 וכך הלאה.. מותר להיכשל פעם בשנתיים-שלוש, אם אתה מביא כ"כ הרבה תארים. אם שואלים אותך כיום - מה אתה מעדיף - הצלבה כל שנה, או לקחת את היורוליג, אחכ להיכשל בטופ 16, וחזור חלילה, אני חד משמעית חותם על התסריט השני.

אתה מוכן לחתום על זה כי אנחנו כבר לא קבוצה עילית והשנים שלנו במילא נגמרות בדרך כלל בהצלבה
עם תקציב כמו של פאו הם צריכים להגיע כל עונה לפיינל פור ולהתפשר לפעמים על הצלבה
אני לא בטוח שאני מעדיף לזכות בעונה אחת ולהיכשל שנתיים אחריה ובכל זאת זה לא משהו שאמור לקרות למאמן ענק

[jol9]

אז איך אתם ממשיכים להגיד שהוא אחד הגדולים אם אתם מודים בעצמכם שיש לו תקציבי עתק ושחקני על?
אז נכון שזה היה ברור שהוא יחתום בקבוצות עם תקציבים גדולים אחרי ההצלחה שלו אבל באותן שנים הוא נכשל לא מעט
אני לא אומר שהוא לא מאמן גדול אבל אני לא כל כך מחזיק ממנו בצורה שאירופה עשתה ממנו,גם לא ממסינה אגב.

זה לא סותר בשום צורה.
אי אפשר להצליח 100% מהזמן, ואחוזי ההצלחה שלו גבוהים מאוד.

אתה רוצה להגיד לי שאתה מעדיף את בלאט?

אין לי בעיה אם זה שהוא לא מביא גביע כל שנה (אני גם לא חושב שצריך למדוד מאמנים/שחקנים לפי כמות התארים שלהם)
אבל יש לי בעיה עם זה שהוא נכשל גם לא מעט פעמים

ולשאלתך,אני כנראה מעדיף את בלאט כי הוא הכי מתאים לקבוצה ויכול למצות אותה הכי טובה
אובראדוביץ' אפילו לא יהיה מוכן לאמן בתקציב הזה ובתנאים האלה כי הוא מפחד להיכשל והוא ישר ברח כשפאו' הורידה קצת את התקציב (שעדיין היה מכובד)

לא צריך למדוד מאמנים\שחקנים לפי כמות התארים שלהם? אני היום חותם על שנה תואר, שנה הצלבה, שנה טופ 16 וכך הלאה.. מותר להיכשל פעם בשנתיים-שלוש, אם אתה מביא כ"כ הרבה תארים. אם שואלים אותך כיום - מה אתה מעדיף - הצלבה כל שנה, או לקחת את היורוליג, אחכ להיכשל בטופ 16, וחזור חלילה, אני חד משמעית חותם על התסריט השני.

אתה מוכן לחתום על זה כי אנחנו כבר לא קבוצה עילית והשנים שלנו במילא נגמרות בדרך כלל בהצלבה
עם תקציב כמו של פאו הם צריכים להגיע כל עונה לפיינל פור ולהתפשר לפעמים על הצלבה
אני לא בטוח שאני מעדיף לזכות בעונה אחת ולהיכשל שנתיים אחריה ובכל זאת זה לא משהו שאמור לקרות למאמן ענק

אני חושב שאתה מפספס כאן.
לאף אחד לא איכפת אם עשית הצלבה או טופ 16 בראייה לאחור. אפילו פיינל פורים לא תמיד סופרים לקבוצות הגדולות.
לנו היה המזל להיות קבוצה כזאת כמעט עשור שלם (1999-2008). אתה יודע לשלוף לי בכמה פיינל פורים היינו בשנים האלה? כמה הצלבות? כמה טופ 16?
סביר להניח שתדע לשלוף מייד שזכינו בשלושה תארים. אולי גם תדע להיזכר מהר שהיינו בעוד 3 גמרים שהפסדנו... מעבר לכך, תצטרך לפתוח
(כנראה) את אתר היורוליג בשביל להיזכר.

אין שום הבדל עבור פאו אם זה הפסד בטופ 16 או בהצלבה, בדיוק כמו שבשביל נדאל או דג'וקוביץ' זה לא משנה אם מפסידים בחצי גמר או רבע גמר.
מה שזוכרים זה את התארים.

[rc4991]

אני חושב שאתה מפספס כאן.
לאף אחד לא איכפת אם עשית הצלבה או טופ 16 בראייה לאחור. אפילו פיינל פורים לא תמיד סופרים לקבוצות הגדולות.
לנו היה המזל להיות קבוצה כזאת כמעט עשור שלם (1999-2008). אתה יודע לשלוף לי בכמה פיינל פורים היינו בשנים האלה? כמה הצלבות? כמה טופ 16?
סביר להניח שתדע לשלוף מייד שזכינו בשלושה תארים. אולי גם תדע להיזכר מהר שהיינו בעוד 3 גמרים שהפסדנו... מעבר לכך, תצטרך לפתוח
(כנראה) את אתר היורוליג בשביל להיזכר.

אין שום הבדל עבור פאו אם זה הפסד בטופ 16 או בהצלבה, בדיוק כמו שבשביל נדאל או דג'וקוביץ' זה לא משנה אם מפסידים בחצי גמר או רבע גמר.
מה שזוכרים זה את התארים.

לא מסכים,זה שהזיכרון גורם לנו לזכור רק את המקום הראשון לא אומר שלא צריך להתייחס לעבר.אני לא מודד מאמן או שחקן בתארים.
והניסיון להכניס לפה דיונים מהטניס לא במקום

[שחף]

פיני גרשון עף נטו בגלל התוצאות של הקבוצה. את התירוץ של ההתנהגות בגארדן פדרמן היה בולע יפה מאוד אם מכבי הייתה עושה פיינל פור ואליפות באותה עונה, בטח כשהחלופה הייתה לשלם לפיני בשביל שנה לשבת בבית. אנשים חפרו על לאמפה שהיה כישלון אבל שכחו שמי שהביא למכבי את אידסון ופרקינס זה בכלל פיני, בזמן שבלאט הביא לפה את שרמדיני, היקמן, רייס ו...הנדריקס.

[felix_r]

פיני גרשון עף נטו בגלל התוצאות של הקבוצה. את התירוץ של ההתנהגות בגארדן פדרמן היה בולע יפה מאוד אם מכבי הייתה עושה פיינל פור ואליפות באותה עונה, בטח כשהחלופה הייתה לשלם לפיני בשביל שנה לשבת בבית. אנשים חפרו על לאמפה שהיה כישלון אבל שכחו שמי שהביא למכבי את אידסון ופרקינס זה בכלל פיני, בזמן שבלאט הביא לפה את שרמדיני, היקמן, רייס ו...הנדריקס.

א) פעם מכבי הייתה מפטרת מאמנים, שמפסידים אליפות. היום כבר התרגלו.

ב) לגבי לאמפה. הוא לא היה כשלון, הוא רק היה יקר מדי. פיני לא רצה שיחתכו אותו. הבטיחו לפיני להביא גבוה אחר, זול יותר, ובסוף לא הביאו כלום.

[roy1000]

פיני גרשון עף נטו בגלל התוצאות של הקבוצה. את התירוץ של ההתנהגות בגארדן פדרמן היה בולע יפה מאוד אם מכבי הייתה עושה פיינל פור ואליפות באותה עונה, בטח כשהחלופה הייתה לשלם לפיני בשביל שנה לשבת בבית. אנשים חפרו על לאמפה שהיה כישלון אבל שכחו שמי שהביא למכבי את אידסון ופרקינס זה בכלל פיני, בזמן שבלאט הביא לפה את שרמדיני, היקמן, רייס ו...הנדריקס.

אז בעצם אתה אומר שזה לא נטו תוצאות... אם פיני לא היה מפסיד אליפות והיה עובר את פרטיזן בהצלבה, הוא היה נשאר פה, בזה (כמעט) אין ספק. ההתנהגות שלו (ולא רק בגארדן) הייתה חלק גדול בפיטורים שלו.

[rc4991]

בשבע מתחיל גמר גביע המלך בין ריאל לבארסה
מקווה להספיק לראות חלקים מהמשחק

[rc4991]

בשבע מתחיל גמר גביע המלך בין ריאל לבארסה
מקווה להספיק לראות חלקים מהמשחק

איזה משחק ענק
מי שלא רואה מפספס

[rc4991]

לראות משחק בין בארסה לריאל זה כמו לראות את האקדמיה לפלופרים מתקדמים

[felix_r]

לוקומוטיב השעתה את ביקוב מסיבה שלא פורסמה בתקשורת. נאמר רק שהסיבה היא מישמעתית. אולי גם תחתוך אותו מהקבוצה. ממש מוזר. אף פעם לא שמעתי על בעיות משמעת אצלו, מה גם שהוא כבר לא ילד, ואמור להיות רגוע

[rc4991]

ססארי זכתה לראשונה בגביע אחרי ניצחון 80-73 על סיינה

[Asf]

מי הליצן שמפרשן את המשחק בין ריאל לברצלונה? הוא לא מפסיק לצחקק כמו משוגע כבר כמה דקות...

[rc4991]

מי הליצן שמפרשן את המשחק בין ריאל לברצלונה? הוא לא מפסיק לצחקק כמו משוגע כבר כמה דקות...

לא יודע איפה אתה רואה אבל אני מציע לך לראות תמיד דרך שידור ספרדי
הם משדרים עם כזאת תשוקה למשחק שזה פשוט תענוג