

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
felix_r כתב:כמה צחקתי בבובה של לילה!![]()
תוכנית די מפגרת בדרך כלל, אבל הפעם הייתה קורעת לגמרי
rc4991 כתב:felix_r כתב:כמה צחקתי בבובה של לילה!![]()
תוכנית די מפגרת בדרך כלל, אבל הפעם הייתה קורעת לגמרי
"מה שיש לי להגיד לחלוץ אני אגיד בסוף העונה אבל אתבכיין מעכשיו" (אדלשטיין)
LIAV10 כתב:איפרו את אדלשטיין מגעיל, אבל זה היה קורע.
פליקס, התפקיד של שי סידי נקרא כרוז והוא גם בכדורסל.
LIAV10 כתב:הייתם קונים עכשיו לשנה הבאה את הקו האחורי הזה?
אוחיון, דנטמון, מלקולם דילייני, לאנדסברג, סמית׳ ופניני.
LIAV10 כתב:הייתם קונים עכשיו לשנה הבאה את הקו האחורי הזה?
אוחיון, דנטמון, מלקולם דילייני, לאנדסברג, סמית׳ ופניני.
MTA2311 כתב:לא מחזיק מדנטמון ודילייני בשום צורה
MTA2311 כתב:שוב התשובה הזאת?
מה הקשר?
felix_r כתב:אני דווקא מקדיש מחשבה לשאלה אחרת:
מה היה קורה אילו מכבי הייתה משאירה את קנר-מדלי ולא הייתה מביאה את ג'ו אינגלס במקומו?
1) בלי אינגלס לאנדסברג היה מקבל הרבה יותר דקות. שניהם מוכשרים יותר בהתקפה, ודי מאותגרים בהגנה. לאנדסברג יותר סקורר, אינגלס מוסר יותר. אינגלס מנוסה יותר ברמות הגבוהות, אבל לאנדסברג ישראלי, והיה יכול להקל על הבעיות של מכבי בליגה. סה"כ לא הבדל גדול. היינו מסתדרים בלי אינגלס.
2) ניק היה מעלים את הבעיה שלנו בעמדה 4. בדומה לבלו הוא זורק בעיקר שלשות ויכול לשים גוף בהגנה.
3) מכבי הייתה חוסכת כסף. עכשיו היא משלמת גם חצי מהשכר של ניק במלאגה וגם את השכר של אינגלס
4) החיסכון מסעיף 3 היה מאפשר למכבי להחתים שחקן טוב יותר במקום רייס
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־31 אורחים