המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
LIAV10 כתב:MTA2311 כתב:ליאב, בדרך כלל כשמחזיקים בדעת מיעוט, בטח כשהיא כל כך פרובוקטיבית, משתדלים להימנע מהודעות מתלהמות ומתנשאות.
סליחה? פרובוקטיבית?
roy1000 כתב:לאנשים יש פה אובססיה עם היקמן. אז נכון, הוא לא דוויין ווייד בשיאו ואפילו לא קית' לנגפורד, אבל פרט לסופו, הוא השחקן היחידי במכבי שיכול לייצר לעצמו מצד קליעה. אז היקמן הוא אולי לא השחקן הכי חכם בעולם, אבל לפחות הוא מחוייב, שומר ומנסה.
מצד שני, שחקנים אחרים שהיו היום כמעט 25 דקות על המגרש, לא קולעים, לא לוקחים ריבאונד ולא שומרים (כולל לחטוף על הראש את הסל המכריע במשחק) מקבלים דברי הלל, ומי שאומר מילה על רום הודו, שחקן העל האוסטרלי "מדבר שטויות" או "לא מבין בכדורסל". אז יכול להיות שאני "לא מבין בכדורסל" כשאני אומר ששחקן הגנה לא יכול פשוט לעבור ליד קלעי ולתת לו שלשה חופשית במצב של שוויון דקה לסיום המשחק. יכול להיות שזו באמת הייתה ההוראה של בלאט - לבור ליד רודי ולא להפקיע לו. כנראה שאני באמת מדבר שטויות.
jol9 כתב:רוי, אתה מדבר מדבר שטויות.
אתה כ"כ מעוור מהשנאה לאינגלס, שאתה לא רואה מה קורה על המגרש, וד"א בניגוד אליי עם היקמן, אתה גם היחידי שטוען את מה שטוען כלפי אינגלס.
אף אחד לא אמר שלהיקמן אין יכולות. יש לו. ולעבור שחקן הוא יכול. אבל מה זה עוזר, כשלמעלה ממחצית הזריקות שהוא לוקח עפות החוצה, ומייצרות מתפרצות לריאל?
בנוסף זה גם מוציא את השחקנים האחרים מהקצב.
כ"כ קל לבוא ולזרוק - לאינגלס יש +/- הכי נמוך בקבוצה, וכשציינתי שלרודריגז יש גם את ה+/- הכי נמוך בקבוצה שלו, נעלמת דום.
יש כאן דבר אובייקטיבי וסובייקטיבי. הכדורסל של היקמן זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. אפשר להתחבר אליו אפשר שלא, ושתי הדעות לגיטימיות. מצד שני, אי אפשר להתעלם מכך
שמהרגע שהיקמן יצא, מכבי התחילה לשחק כמו קבוצת כדורסל והיתה מאוד מאוד קרובה לנצח (לייאפ של סמית' והחטאת עונשין של טיוס).
עוד דבר - אם היקמן כ"כ טוב, אז איך זה שמכבי מובסת בצורה מכפירה בהיכל, מפסידה 3 משחקים צמודים ברצף ביורוליג, מובסת ללא תנאי בהצלבה בעונה שעברה ומפסידה אליפות
וכל זה כשהיקמן הוא הכוכב הגדול בקו האחורי?
roy1000 כתב:jol9 כתב:רוי, אתה מדבר מדבר שטויות.
אתה כ"כ מעוור מהשנאה לאינגלס, שאתה לא רואה מה קורה על המגרש, וד"א בניגוד אליי עם היקמן, אתה גם היחידי שטוען את מה שטוען כלפי אינגלס.
אף אחד לא אמר שלהיקמן אין יכולות. יש לו. ולעבור שחקן הוא יכול. אבל מה זה עוזר, כשלמעלה ממחצית הזריקות שהוא לוקח עפות החוצה, ומייצרות מתפרצות לריאל?
בנוסף זה גם מוציא את השחקנים האחרים מהקצב.
כ"כ קל לבוא ולזרוק - לאינגלס יש +/- הכי נמוך בקבוצה, וכשציינתי שלרודריגז יש גם את ה+/- הכי נמוך בקבוצה שלו, נעלמת דום.
יש כאן דבר אובייקטיבי וסובייקטיבי. הכדורסל של היקמן זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. אפשר להתחבר אליו אפשר שלא, ושתי הדעות לגיטימיות. מצד שני, אי אפשר להתעלם מכך
שמהרגע שהיקמן יצא, מכבי התחילה לשחק כמו קבוצת כדורסל והיתה מאוד מאוד קרובה לנצח (לייאפ של סמית' והחטאת עונשין של טיוס).
עוד דבר - אם היקמן כ"כ טוב, אז איך זה שמכבי מובסת בצורה מכפירה בהיכל, מפסידה 3 משחקים צמודים ברצף ביורוליג, מובסת ללא תנאי בהצלבה בעונה שעברה ומפסידה אליפות
וכל זה כשהיקמן הוא הכוכב הגדול בקו האחורי?
יוני, נראה לי שאתה מונע יותר מהשנאה להיקמן. אתה מתאר מצב דמיוני שבו ב- 8 דקות שהיקמן לא היה על המגרש מכבי קלעה יותר נקודות מריאל, אבל מפספס את זה שעובדתית, זה פשוט לא נכון.
אני ממש לא מחסידי היקמן. אני חושב שהוא שחקן בינוני לחלוטין, אבל בהשוואה לאינגלס הוא בערך כמו ריי אלך לעומת דגן יבזורי.
אין שחקן במכבי שגורם יותר נזק מאינגלס. הוא לא נותן נקודות, לא ריבאונד והנזק שהוא גורם בהגנה הוא כל כך גדול שפשוט אי אפשר לשחק איתו. אתה מוזמן שוב להתעלם מזה שאינגלס אפשר בעצלנות את השלשה של פרננדז שהכריע את המשחק. היקמן בחיים לא היה נותן לזה לקרות. אז כן, אני שונא שחקנים שלא עושים כלום ושלא בא להם להתאמץ בשביל לסגור את קו ה- 3.
לגבי הפלוס מינוס של רודריגז - יש סיבה שרודריגס לא ב- NBA היום, והסיבה הזו היא שהוא לא משחק הגנה. אז כן, הוא נתן משחק התקפי מצויין, אבל הוא החזיר למכבי לא מעט בצד השני.
jol9 כתב:אתה מונע משנאה לאינגלס הרבה יותר ממני. אני לפחות מוכן להודות שלהיקמן יש יכולות.
ומה עם 7 זריקות העונשין שהיקמן נתן בדקה אחת לרודריגז? זה לא נחשב? אינגלס רץ לרודי, קפץ, ההוא עשה הטעיה וקיבל שלשה נוחה (שד"א לא כל קלעי יודע לקלוע שלשה כזאת
אחרי שאיבד את המומנטום הראשוני לזריקה).
להגיד שהיקמן ביחס לאינגלס זה כמו אלן ביחס ליבזורי זה לעג ליחס. ממציאי היחס מתהפכים בקברם לאור ההשוואה הזאת.
כשהיקמן יהיה שחקן לגיטימי בברצלונה, אז נדבר. עד אז, היקמן הוא סתם עוד שכונה שהתגלגל בטעות למכבי ת"א במקום למכבי ראשון.
וכן, אם היית קצת פחות מעוור משנאה לאינגלס, היית שם לב שמרגע שאינגלס נכנס והיקמן החל לרכז (שבשבילו זה לעבור את החצי ולמסור את הכדור), מכבי החלה לשחק כדורסל בהתקפה.
וד"א גם אינגלס הוא שחקן בינוני במקרה הטוב, שסינוור אותנו (לפחות אותי) בפתיחה הטובה שלו, ואין לו מקום במכבי. רק שלעומת היקמן, הוא לפחות כן חושב על הקבוצה לפני
שהוא חושב על טור הנקודות שלו בסוף המשחק.
מקובי כתב:לא נמאס לכם לדבר על היקמן ואינגלס כל שבוע מחדש?
לא חושב שאחד מכם יצליח לשכנע את השני, אחד חושב שאינגלס פח והשני שהיקמן פח.
הבנו את זה כבר לפני חודש-חודשיים...
שמואל1 כתב:מקובי כתב:לא נמאס לכם לדבר על היקמן ואינגלס כל שבוע מחדש?
לא חושב שאחד מכם יצליח לשכנע את השני, אחד חושב שאינגלס פח והשני שהיקמן פח.
הבנו את זה כבר לפני חודש-חודשיים...
האמת הנכונה היא ששניהם פח.
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:מקובי כתב:לא נמאס לכם לדבר על היקמן ואינגלס כל שבוע מחדש?
לא חושב שאחד מכם יצליח לשכנע את השני, אחד חושב שאינגלס פח והשני שהיקמן פח.
הבנו את זה כבר לפני חודש-חודשיים...
האמת הנכונה היא ששניהם פח.
עם זה אני מסכים, רק שהפח האוסטרלי הרבה יותר מעצבן. עם טיפשות אין מה לעשות, אבל שחקן שלא מוכן לעשות מאמץ בשביל סגירה הגנתית זה לא מתקבל על הדעת.
MTA2311 כתב:רק כדי שכולם יבינו על מה מדובר- מכבי שמרה איזורית, אינגלז צופף לסטרונג סייד, רודי קיבל כדור, אינגלז רץ אליו ואכל את הפייק.
בסוג ההגנה הזה, אין אף שחקן שלא קופץ כמו שאינגלז קפץ. דווקא על זה להידבק? אין ספק שהיקמן היה דופק לו גג.
i don't understand why an asian team plays in europe !!! with 10000 americans and an australian and only 2 zionistes ( there is no israel ) !!! free palestine !! y Hala madrid !!! hasta el final vamos a ganarlo todo !!
LIAV10 כתב:i don't understand why an asian team plays in europe !!! with 10000 americans and an australian and only 2 zionistes ( there is no israel ) !!! free palestine !! y Hala madrid !!! hasta el final vamos a ganarlo todo !!
לא ידעתי שהם כבר הגיעו ליורוליג.
או שזה אוהד הפועל...
משתמשים הגולשים בפורום זה: A.Parker, Avi1508, Cobra, Google Adsense [Bot] ו־28 אורחים