דייוויד בלאט - יסכם בקרוב במכבי?

[rc4991]

מה גודס עשה כבר שאתם חושבים שהוא אופצחה טובה?
אם בלאט עוזב אז אני רוצה את גרשון שלא יתפשר עם ההנהלה (ובגלל זה יכול להיות שלא יחתימו אותו)
אם גם פיני לא יבוא אז אני רוצה את קציקאריס או שמיר

[jol9]

רוני,
ומה שמיר עשה יותר מגודס?
פיני כבר הרבה מעבר לשיאו. ראינו את זה לפני כמה שנים, וזה לא השתפר מאז. גם מאמן צריך חדות ואימון, ומאמן שלא מאמן כבר שנים רבות,
לא יכול להיות אופציה טובה יותר מדי. הרי יש לזה סיבות.
פיני הוא אחד המאמנים הגדולים בהיסטוריה, וכפרשן, כל מילה שהוא אומר, היא בעלת משמעות בעיניי, כי הוא היה שם להבדיל מרוב הפרשנים והשדרים האחרים,
אבל אני חושב שגם הוא יודע, שימי האימון כבר מאחוריו.

ליאב,
מאמן זר זאת לא קללה. הכל צריך להיבדק לפי פרמטרים אובייקטיביים, ואת השיקול הזה צריך להשאיר לסוף.
אם יהיו שני מועמדים דומים, שההנהלה תתקשה להכריע בינהם, אז אפשר יהיה לבחור לפי מוצא, אבל אין שום טעם וסיבה לפסול מאמנים שאינם
ישראלים. כידוע יש בעולם יותר מאמנים לא ישראלים מאשר ישראלים, ואני אהמר גם שיש יותר מאמנים טובים לא ישראלים מאשר מאמנים טובים
ישראלים.
גם כאן, צריך לחפש ולחשוב טוב.

[rc4991]

שמיר נתן עונה גדולה עם ירושלים וכמה עונות נהדרות בבני השרון כשגם בחולון הוא עשה עבודה טובה
יש לו גם כמה שחקנים טובים שהוא מצא כמו האסל ודייסון בעןנה שעברה ובעיקר את דאנסטון
כפי שראית הוא לא האופציה הראשונה שלי אבל אם הולכים על מאמן "בוסרי" אז אני מעדיף את שמיר

לדעתי פיני עדיין יכול להיות מאמן ענק ויש מצב שהשנים בחוץ יחזירו לו את החשק לשם כך

[MTA2311]

גם אני מעדיף את שמיר.
לדעתי פיני רלוונטי רק בתור gm.

[חנו'ש]

הכדורגל הישראלי זוועתי, לכדורסל הישראלי יש הישגים ו8 תארים אירופאים של קבוצות, איך אפשר להשוות.
זה אחד המועדונים הכי לחוצים בעולם שרק מישהו עם המנטליות הישראלית שמכיר מצויין את המועדון יכול להתמודד עם זה, אין לי כוח לעוד ספאחיה שיקרוס.

ספאחיה היה מאמן שהודה לאלוהים כל בוקר על שנתנו לו את הצאנס לאמן קבומה כמו מכבי ( שאז היתה בשיא תפארתה ). זה לא סוג המאמן שאני מייחלת לו אלא כזה שמכבי צריכה להגיד לו תודה שבא לאמן כאן ( ואני בטוחה שיש מספיק כאלה גם אם לו קוראים להם אטורה או זליקו ). שיהיה מישהו עם כוח ומשקל שההנהלה לא תוכל לטרטר כאילו היה בובה והוא יגיד להם תודה על כך.

[jol9]

שמיר נתן עונה גדולה עם ירושלים וכמה עונות נהדרות בבני השרון כשגם בחולון הוא עשה עבודה טובה
יש לו גם כמה שחקנים טובים שהוא מצא כמו האסל ודייסון בעןנה שעברה ובעיקר את דאנסטון
כפי שראית הוא לא האופציה הראשונה שלי אבל אם הולכים על מאמן "בוסרי" אז אני מעדיף את שמיר

לדעתי פיני עדיין יכול להיות מאמן ענק ויש מצב שהשנים בחוץ יחזירו לו את החשק לשם כך

גם גודס נתן עונות טובות בראשון ובמגדל (הכל יחסי).
יש בינהם פער קטן ברקורד לטובת שמיר, אבל גודס מפצה על זה בדברים אחרים, כמו היכרות ויחסי עבודה טובים מאוד
מול כל הגורמים במערכת, היכרות עם כל השחקנים וכו'.

אני לא חושב שפיני עוד יכול לשחזר את מה שעשה, והרי זה קנה המידה שבו הוא יימדד. הצלבה או אפילו פיינל פור מקרי
כבר לא יתקבלו כהצלחה.

זאת הסיבה כנראה לכך שמאמנים גדולים כמו פיל ג'קסון ופט ריילי כבר לא מאמנים.

[LIAV10]

הכדורגל הישראלי זוועתי, לכדורסל הישראלי יש הישגים ו8 תארים אירופאים של קבוצות, איך אפשר להשוות.
זה אחד המועדונים הכי לחוצים בעולם שרק מישהו עם המנטליות הישראלית שמכיר מצויין את המועדון יכול להתמודד עם זה, אין לי כוח לעוד ספאחיה שיקרוס.

ספאחיה היה מאמן שהודה לאלוהים כל בוקר על שנתנו לו את הצאנס לאמן קבומה כמו מכבי ( שאז היתה בשיא תפארתה ). זה לא סוג המאמן שאני מייחלת לו אלא כזה שמכבי צריכה להגיד לו תודה שבא לאמן כאן ( ואני בטוחה שיש מספיק כאלה גם אם לו קוראים להם אטורה או זליקו ). שיהיה מישהו עם כוח ומשקל שההנהלה לא תוכל לטרטר כאילו היה בובה והוא יגיד להם תודה על כך.

אז איך יקראו להם אם לא אטורה או ז׳ליקו?
גם את איבנוביץ׳ לדוגמא לא הייתי רוצה פה.
האיטלקי יודע אנגלית? הוא יחסית מוכשר, אבל עדיין לא בשל.

[rc4991]

שמיר נתן עונה גדולה עם ירושלים וכמה עונות נהדרות בבני השרון כשגם בחולון הוא עשה עבודה טובה
יש לו גם כמה שחקנים טובים שהוא מצא כמו האסל ודייסון בעןנה שעברה ובעיקר את דאנסטון
כפי שראית הוא לא האופציה הראשונה שלי אבל אם הולכים על מאמן "בוסרי" אז אני מעדיף את שמיר

לדעתי פיני עדיין יכול להיות מאמן ענק ויש מצב שהשנים בחוץ יחזירו לו את החשק לשם כך

גם גודס נתן עונות טובות בראשון ובמגדל (הכל יחסי).
יש בינהם פער קטן ברקורד לטובת שמיר, אבל גודס מפצה על זה בדברים אחרים, כמו היכרות ויחסי עבודה טובים מאוד
מול כל הגורמים במערכת, היכרות עם כל השחקנים וכו'.

אני לא חושב שפיני עוד יכול לשחזר את מה שעשה, והרי זה קנה המידה שבו הוא יימדד. הצלבה או אפילו פיינל פור מקרי
כבר לא יתקבלו כהצלחה.

זאת הסיבה כנראה לכך שמאמנים גדולים כמו פיל ג'קסון ופט ריילי כבר לא מאמנים.

היכרות עם השחקנים? יחסינ עבודה טובים? ממש לא יתרון מיוחד ואפילו מטריד מבחינת זה שמהוא יהיה כנראה הבובה של ההנהלה
אתה אולי מצפה מפיני לפיינל פור אבל כולם יודעים שזה שונה מפעם ואני אסתפק בהצלבה עם סיכוי לפיינל פור (כמו בכל עונה)
אפשר גם לחשוב שעונה כזאת תהיה כישלון לאור ההצלחות המטורפות שלנו בעידן החדש

[MTA2311]

אני חייב להגיד שמסינה לא ממש עושה לי את זה.

[toja27]

אני חייב להגיד שמסינה לא ממש עושה לי את זה.

כן גם לי לא.

[rc4991]

התחלנו עם המלפפונים?
http://sports.walla.co.il/?w=/7/2742545
שניהם לא מאמנים ברמה של מכבי (אסטנה הקזחית? באמת?)

[Maccabikid]

התחלנו עם המלפפונים?
http://sports.walla.co.il/?w=/7/2742545
שניהם לא מאמנים ברמה של מכבי (אסטנה הקזחית? באמת?)

סתם המציאו שני שמות, לא קונה את זה.

[itay92]

ומבפתיע גם עלתה קודם כתבה על פראסוביץ' והפספוס שלו בגלל בעיות לב

[Shaq]

באמת מעניין אותי איזה פרשן מטומטם הצליח להחדיר את המושג "מנטליות ישראלית" כתנאי הכרחי לאימון בארץ. עזבו כישרון, למי אכפת מניסיון, מנטליות ישראלית! זה מה שדרוש פה! נו באמת..
קבוצת הכדורגל שלנו הייתה בית קברות מהלך במשך עשור עד שהגיע צוות מקצועי נורמלי והשכיח את כל הקלישאות האלה. חלפה לה שנה, השתנה כל הצוות המקצועי פרט לג'ורדי קרויף, ועוד פעם הקבוצה על דרך המלך. איזה פלא.

מאז השושלת האגדית עברו פה 6 מאמנים: ספאחיה, קטש, שרף, אפי, פיני ובלאט. מתוכם מאמן זר אחד שנכשל פה (בדיעבד זה גם לא ממש כישלון גדול, בטח לא ביחס לחלק מהשנים שלאחר מכן) ו-5 מאמנים ישראלים, נימולים, עם מנטליות ישראלית, שארבעה מתוכם נכשלו, שניים מהם פוטרו עוד לפני הטופ 16 ועוד שניים איבדו אליפות. ואיזה קטע, דווקא זה שכן הצליח, דיוויד בלאט, הוא האיש עם הכי פחות "מנטליות ישראלית".

אז תפסיקו לבלבל את המוח, מה שחשוב זה לא אם זה מאמן ישראלי או זר או אם יש לו מנטליות ישראלית, שוודית או ניגרית, אלא אם זה מאמן מספיק טוב.

[toja27]

באמת מעניין אותי איזה פרשן מטומטם הצליח להחדיר את המושג "מנטליות ישראלית" כתנאי הכרחי לאימון בארץ. עזבו כישרון, למי אכפת מניסיון, מנטליות ישראלית! זה מה שדרוש פה! נו באמת..
קבוצת הכדורגל שלנו הייתה בית קברות מהלך במשך עשור עד שהגיע צוות מקצועי נורמלי והשכיח את כל הקלישאות האלה. חלפה לה שנה, השתנה כל הצוות המקצועי פרט לג'ורדי קרויף, ועוד פעם הקבוצה על דרך המלך. איזה פלא.

מאז השושלת האגדית עברו פה 6 מאמנים: ספאחיה, קטש, שרף, אפי, פיני ובלאט. מתוכם מאמן זר אחד שנכשל פה (בדיעבד זה גם לא ממש כישלון גדול, בטח לא ביחס לחלק מהשנים שלאחר מכן) ו-5 מאמנים ישראלים, נימולים, עם מנטליות ישראלית, שארבעה מתוכם נכשלו, שניים מהם פוטרו עוד לפני הטופ 16 ועוד שניים איבדו אליפות. ואיזה קטע, דווקא זה שכן הצליח, דיוויד בלאט, הוא האיש עם הכי פחות "מנטליות ישראלית".

אז תפסיקו לבלבל את המוח, מה שחשוב זה לא אם זה מאמן ישראלי או זר או אם יש לו מנטליות ישראלית, שוודית או ניגרית, אלא אם זה מאמן מספיק טוב.

ברוך הבא לפורום
איזה סיפתח חה חה. אני תמיד אוהב אנשים שפותחים משתמש כי נמאס להם לשמוע את "השטויות" שכותבים בפורום.

[Shaq]

חחח תודה רבה וברוך הנמצא

[felix_r]

אני הייתי מביא את קזלאוסקס הליטאי.
מאמן ברמה טובה וגם עם נסיון.
מה שבטוח, אם יבוא, הקבוצה תשחק כדורסל חיובי, נאה לעין, כמו שהקהל אוהב.

נ.ב. הוא גם המאמן היחידי חוץ מבלאט, שהסתדר טוב עם סופו

[jol9]

שמיר נתן עונה גדולה עם ירושלים וכמה עונות נהדרות בבני השרון כשגם בחולון הוא עשה עבודה טובה
יש לו גם כמה שחקנים טובים שהוא מצא כמו האסל ודייסון בעןנה שעברה ובעיקר את דאנסטון
כפי שראית הוא לא האופציה הראשונה שלי אבל אם הולכים על מאמן "בוסרי" אז אני מעדיף את שמיר

לדעתי פיני עדיין יכול להיות מאמן ענק ויש מצב שהשנים בחוץ יחזירו לו את החשק לשם כך

גם גודס נתן עונות טובות בראשון ובמגדל (הכל יחסי).
יש בינהם פער קטן ברקורד לטובת שמיר, אבל גודס מפצה על זה בדברים אחרים, כמו היכרות ויחסי עבודה טובים מאוד
מול כל הגורמים במערכת, היכרות עם כל השחקנים וכו'.

אני לא חושב שפיני עוד יכול לשחזר את מה שעשה, והרי זה קנה המידה שבו הוא יימדד. הצלבה או אפילו פיינל פור מקרי
כבר לא יתקבלו כהצלחה.

זאת הסיבה כנראה לכך שמאמנים גדולים כמו פיל ג'קסון ופט ריילי כבר לא מאמנים.

היכרות עם השחקנים? יחסינ עבודה טובים? ממש לא יתרון מיוחד ואפילו מטריד מבחינת זה שמהוא יהיה כנראה הבובה של ההנהלה
אתה אולי מצפה מפיני לפיינל פור אבל כולם יודעים שזה שונה מפעם ואני אסתפק בהצלבה עם סיכוי לפיינל פור (כמו בכל עונה)
אפשר גם לחשוב שעונה כזאת תהיה כישלון לאור ההצלחות המטורפות שלנו בעידן החדש

נו, אז מה עשינו בזה? אתה מביא את פיני בשביל הצלבה?
לא מבין את ההגיון הזה.

מצד אחד אתה רוצה מישהו שיעמוד מול ההנהלה, ומצד שני, אתה אומר שתסתפק בהצלבה. זה לא מסתדר לי.

אני גם לא מבין את המרדף הזה אחרי מישהו שיעמוד "נגד" ההנהלה. אם יש משהו שעלינו להבין ולהפנים אחרי כמה שנים, זה ש"נגד" ההנהלה זה לא יילך.

[rc4991]

אני הייתי מביא את קזלאוסקס הליטאי.
מאמן ברמה טובה וגם עם נסיון.
מה שבטוח, אם יבוא, הקבוצה תשחק כדורסל חיובי, נאה לעין, כמו שהקהל אוהב.

נ.ב. הוא גם המאמן היחידי חוץ מבלאט, שהסתדר טוב עם סופו

את מי הוא מאמן מאז צסק"א?

[jol9]

באמת מעניין אותי איזה פרשן מטומטם הצליח להחדיר את המושג "מנטליות ישראלית" כתנאי הכרחי לאימון בארץ. עזבו כישרון, למי אכפת מניסיון, מנטליות ישראלית! זה מה שדרוש פה! נו באמת..
קבוצת הכדורגל שלנו הייתה בית קברות מהלך במשך עשור עד שהגיע צוות מקצועי נורמלי והשכיח את כל הקלישאות האלה. חלפה לה שנה, השתנה כל הצוות המקצועי פרט לג'ורדי קרויף, ועוד פעם הקבוצה על דרך המלך. איזה פלא.

מאז השושלת האגדית עברו פה 6 מאמנים: ספאחיה, קטש, שרף, אפי, פיני ובלאט. מתוכם מאמן זר אחד שנכשל פה (בדיעבד זה גם לא ממש כישלון גדול, בטח לא ביחס לחלק מהשנים שלאחר מכן) ו-5 מאמנים ישראלים, נימולים, עם מנטליות ישראלית, שארבעה מתוכם נכשלו, שניים מהם פוטרו עוד לפני הטופ 16 ועוד שניים איבדו אליפות. ואיזה קטע, דווקא זה שכן הצליח, דיוויד בלאט, הוא האיש עם הכי פחות "מנטליות ישראלית".

אז תפסיקו לבלבל את המוח, מה שחשוב זה לא אם זה מאמן ישראלי או זר או אם יש לו מנטליות ישראלית, שוודית או ניגרית, אלא אם זה מאמן מספיק טוב.

ברוך הבא לפורום
איזה סיפתח חה חה. אני תמיד אוהב אנשים שפותחים משתמש כי נמאס להם לשמוע את "השטויות" שכותבים בפורום.

אכן, פוסט משובח.

ברוכים הבאים.