אפלייה, גזענות ומה שבינהם

[התנין]

תראה, כל הדיון הנ"ל החל בגלל שאחד המגיבים טען שהעם לא שונא אותנו כמו הממשלה האיראנית (לגביי זה אין לי מושג) ואתה בתגובה שאלת אותו ''ומי בדיוק בחר את הממשלה הזאת?'', ומשאלה זו נובע שהנשיא והממשלה הם לכאורה עושי דברו של העם. אבל לא כך הדבר, שכן העם בוחר את אותם מועמדים שהורשו להתמודד ע"י הסמכות העליונה - חמינאי. והאמת, דווקא העובדה שהם בחרו את ''הרע במיעוטו'' (המתון ב"מדד חמינאי") כן יכולה להעיד שהתפישה שלהם אכן שונה מזו של ההנהגה העליונה באיראן.

יכולת להעלות סוגיה אחרת, והיא אם העם באמת שוחר שלום ומעוניין בדמוקרטיה אמיתית, אזי מדוע הוא לא מתקומם כנגד המשטר הנוכחי (כלומר משטר האייתולות) ומדוע מלכתחילה הפילו את המשטר הקודם, הפרו מערבי, וייסדו את השלטון הנוכחי ברוח האיסלם הסרטני (למרות שישנן תשובות טובות, למשל: שלטון השאה היה מושחת, בזבזן ודיקטטורי בפני עצמו).

[MTA2311]

זה באמת היה משפט זניח מאוד, אבל אם כבר, אז העם אולי בוחר רק את אותם המועמדים שהורשו להתמודד על ידי המנהיג, אבל למה זה קורה בכלל? בגלל מהפכה שאותו העם(+40 שנה) התחיל. העם האיראני עדיין מאוד דתי, ומאוד פרו חמינאי. הבחירות לנשיאות שם הן אולי לא ממש דמוקרטיות, כי למנהיג יש זכות וטו אבל זה לא רלוונטי, כי העם עדיין עומד מאחורי המנהיג.

גם האם היה רוצה להתקומם נגד המשטר(והוא לא, זה עדיין רחוק מאוד מכך), הוא לא היה יכול. איראן היא לא מצרים ובטח שלא סוריה. יש שם כל כך הרבה מנגנונים שידכאו כל מחאה עוד לפני שהיא תתחיל, שלא ריאלי לצפות שיקרה שם משהו בכיוון הזה.

[התנין]

נכון, וזה בדיוק מה שאמרתי שיכולת להעלות בסוגיה שציינתי. כלומר לא מדוע העם בחר בממשלה הנוכחית אלא מדוע הוא לא מפיל\הקים מלכתחילה את המשטר הקיים.