ת׳רד המלפפונים V4- לינהארט סוגר את הסגל

[rc4991]

היירסטון נגד מכבי: 13 נק', 1 ריב', 2 אס'.
סמית' נגד גלאטא': 11.5 נק', 6 ריב', 1.5 אס'.

אין ספק שהוא טחן אותו, נו באמת.

לא מבין מה קשר ההשוואה לסמית' כי אני מדבר נטו על ההתקפה שלו (מה גם שלא נראה לי שהוא שמר אותו)
כן, הוא היה טוב מאוד נגד מכבי (כשבמשחק בטורקיה הוא יובש יחסית בטמטומו של המאמן) ועשה גם כמה מהלכי פוסט אפ יפים על סמית' (משהו שלא הכי פשוט)

[LIAV10]

אתה לא טוחן אם אתה מקבל על הראש כמו שאתה נותן.

[rc4991]

אבל הוא מן הסתם בקושי שמר עליו כי סמית' שיחק 4
ושוב, דיברתי רק על ההתקפה

[Maccabikid]

רק אותי מטריף הקטע עם ה-cookies?

לא, זה באמת מעצבן להתחבר כל פעם מחדש.

[er79]

לא נמאס לוורד כהן לפרסם את השמות ההזויים האלה?

[felix_r]

אבל הוא מן הסתם בקושי שמר עליו כי סמית' שיחק 4
ושוב, דיברתי רק על ההתקפה

במשחק הראשון הוא שמר על סמית' ועצר אותו לגברי, אבל אז נפצע וסיים את המשחק. מאותו הרגע סמיץ' התעורר

[MTA2311]

ליאב, לפחות אנחנו יודעים שהוא שחקן טוב גם ברמת יורוליג. מה עדיף, שחקן מליגה זניחה באירופה שעושה 40% מבחוץ? הרי אתה יודע שזה מה שיקרה בסוף. הוא באמת האופציה הכי טובה שאני יכול לחשוב עליה.

[קודי]

עומאר תומאס
http://sports.walla.co.il/?w=/376/2771944

עכשיו זה כבר מביך

בשנים קודמות איזכור של שחקנים כאלה בהקשר של מכבי היו גוררים תביעת דיבה.

אגב, אם מכבי באמת הציעו לפישר 450 אלף דולר נטו עם מיסוי ישראלי והיו אמורים לשלם עוד משהו לסווינגמן שיגיע, זה אומר שנשאר סכום מכובד מאוד לזר האחרון. למה יש לי תחושה שלא יוציאו חצי ממנו?

[LIAV10]

ליאב, לפחות אנחנו יודעים שהוא שחקן טוב גם ברמת יורוליג. מה עדיף, שחקן מליגה זניחה באירופה שעושה 40% מבחוץ? הרי אתה יודע שזה מה שיקרה בסוף. הוא באמת האופציה הכי טובה שאני יכול לחשוב עליה.

תלוי כמה זניחה.
מעדיף הימור שמתאים לנו מאשר שחקן מוכח שלא מתאים לנו.
כמובן שלא כל הימור, אבל יש הימורים שאעדיף בהרבה, כמו קיילב גרין, למרות שמכוונים לסווינגמאן.

[MTA2311]

ליאב, לפחות אנחנו יודעים שהוא שחקן טוב גם ברמת יורוליג. מה עדיף, שחקן מליגה זניחה באירופה שעושה 40% מבחוץ? הרי אתה יודע שזה מה שיקרה בסוף. הוא באמת האופציה הכי טובה שאני יכול לחשוב עליה.

תלוי כמה זניחה.
מעדיף הימור שמתאים לנו מאשר שחקן מוכח שלא מתאים לנו.
כמובן שלא כל הימור, אבל יש הימורים שאעדיף בהרבה, כמו קיילב גרין, למרות שמכוונים לסווינגמאן.

יכול להבין אותך.
גם לי אין בעיה עם הימורים ברמת העיקרון.

[מקאדו 3]

קוסטאס וסילאידיס גם מועמד לפי וואלה .

[LIAV10]

אולי ראו את הפוסט שלי מאתמול.

[שחף]

היירסטון בעיני טוב יותר, אבל ואסילדיס מתאים יותר. אין לנו כמעט כוח אש מבחוץ בסגל הזה, וזה בדיוק מה שואסילידיס מספק.

[rc4991]

ואסילידיס זה גם שם טוב
אני אהיה מרוצה אם הוא או היירסטון יגיעו לכאן

[LIAV10]

חסר לנו שחקן עם קליעה ושחרור מהיר כמו קוסטאס ואסיליאדיס.

[שמואל1]

אני מעדיף את ואסיליאדיס על פני היירסטון.
לפחות יביא קליעה טובה.

[misha]

אם במכבי ידעו שפישר רוצה יותר מדי כסף וכנראה לא יגיע אז ההחתמה של רנדל עוד יותר בעייתית כי אז במקומו היה צריך להביא שחקן שיכול לשחק גם 5. בליגה עוד נסתדר אבל ביורוליג לא רנדל ובטח ובטח לא כהן יכולים לשחק 5. אתה אולי יכול לקחת את ההימור הזה אם יש לך שני סנטרים שיכולים לשחק 30-35 דקות במקרה הצורך אבל זה לא המצב אצלנו. ואם גם לוקחים בחשבון את זה שלא יודעים עד כמה רנדל יצליח לעמוד בעומס של מכבי, הקו הקדמי קליל מדי לטעמי.

אגב לגבי סמית' - גם אם במקרה הרע סמית' יחזור בנובמבר, זה לא כזה נורא (זה לא שמוכרעים תארים בתחילת עונה והבית המוקדם ביורוליג ממילא לא קשה מדי) אז הייתי מעדיף 3-4 ולא 2-3.

[LIAV10]

אני חושב שחייבים שני שחקנים.

[misha]

אני חושב שחייבים שני שחקנים.

הבעיה היא שיש לך מקום רק לעוז זר אחד וישראלים מתאימים כרגע אין. אפשר להמר על דאוסון אבל לדעתי הוא עדיין לא מוכן למכבי.

[yzafrir]

בנתיים היירסטון זה השם הכי טוב שהוזכר אם מכבי מחפשת 2-3 . הבעיה איתו שהוא שחקן דומיננטי שאוהב את הכדור אבל זה יכול להיות אתגר מאוד מעניין לגיא ואם זה יצליח זה יכול להיות קטלני...היירסטון הוא שחקן אם יכולות מאוד גבוהות שרק צריך כיוונון של מאמן