פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
13 ספטמבר 2011, 18:19
בורשטיין היה שחקן כזה ולמרות זאת הוא שרד כל כך הרבה שנים במכבי למרות שאף פעם לא היה כוכב גדול.
13 ספטמבר 2011, 18:20
שחקן שהצטיין בכמה דברים זה אנתוני. הוא הצטיין בקליעה מחצי מרחק, היה אתלט מדהים, חודר נהדר בשיאו וגם מוסר וריבאונדר מצויין לגובה שלו. אידסון לא הצטיין בשום פרמטר והחטיפות שלו זה הרבה נגזרת של הגנת הלחץ של דייויד. בעונה שלפני כן הוא רשם 1.2 חטיפות, בערך כמו פארגו בעונה שעברה. הוא דוגמא לשחקן סולידי שאין לו אלמנט אחד בולט במשחק שלו.
13 ספטמבר 2011, 18:23
חנו'ש כתב:בורשטיין היה שחקן כזה ולמרות זאת הוא שרד כל כך הרבה שנים במכבי למרות שאף פעם לא היה כוכב גדול.
בורשטיין שרד בגלל שהוא היה ישראלי ולא היה גארד ישראלי מתאים יותר ממנו למכבי. אם היה אחד כזה, אני בספק אם בורשטיין היה ממשיך כ"כ הרבה שנים, ואני גם די בטוח שהוא לא היה כאן היום.
כל הדיבורים על כך שהדור הנוכחי הוא לא כשרוני במיוחד, רק מחזקים זאת.
13 ספטמבר 2011, 18:23
חנו'ש כתב:בורשטיין היה שחקן כזה ולמרות זאת הוא שרד כל כך הרבה שנים במכבי למרות שאף פעם לא היה כוכב גדול.
נכון, אבל אל תשכחי שלטל היתה התחלה נוחה במכבי. הוא הגיע כשחקן צעיר, ולא היה עליו לחץ וציפיות של זר. הוא פילס את דרכו לאט לאט, ומצא נישה מצויינת ליד כוכבי העל שהיו במכבי באותה התקופה.
על זר יש לחץ שונה וציפייה להצלחה מיידית. אף אחד לא ייתן לו יותר מדי הזדמנויות להצליח, ולכן צריך לקוות שיש לו אופי חזק ושהוא יצליח.
13 ספטמבר 2011, 18:24
שחף כתב:שחקן שהצטיין בכמה דברים זה אנתוני. הוא הצטיין בקליעה מחצי מרחק, היה אתלט מדהים, חודר נהדר בשיאו וגם מוסר וריבאונדר מצויין לגובה שלו. אידסון לא הצטיין בשום פרמטר והחטיפות שלו זה הרבה נגזרת של הגנת הלחץ של דייויד. בעונה שלפני כן הוא רשם 1.2 חטיפות, בערך כמו פארגו בעונה שעברה. הוא דוגמא לשחקן סולידי שאין לו אלמנט אחד בולט במשחק שלו.
זאת דעתך, ודעתי שונה. כנראה שלא רק אני חושב ככה, הרי לא סתם הוא מקבל כמה שהוא מקבל, נכון?
13 ספטמבר 2011, 18:25
השחקן שלא הצטיין באף תחום שהכי בולט לי בשליפה זה דווקא יניב גרין.
בעצם הוא היה יציב בדקות משחק שהוא לא שיחק.
13 ספטמבר 2011, 18:26
לא מזמן הביאו כאן רשימה של חוזים מופרכים באירופה. אתה חושב שמרסליניו הוארטס גם שווה שני מיליון יורו? לא הייתי מביא את זה כבסיס להצדיק את הטענה שלך.
13 ספטמבר 2011, 18:27
שחף כתב:לא מזמן הביאו כאן רשימה של חוזים מופרכים באירופה. אתה חושב שמרסליניו הוארטס גם שווה שני מיליון יורו? לא הייתי מביא את זה כבסיס להצדיק את הטענה שלך.
ואיזה בסיס יש לטענות שלך, חוץ מלהגיד שהוא לא טוב ולא מצטיין בשום דבר?
עזוב נו. צ'אק היה אחד השחקנים הטובים באחת הקבוצות הטובות באירופה. לא סתם הוא נמצא בבארסה היום.
13 ספטמבר 2011, 18:35
אגב, פארמר רק 6 נקודות???
לזרוק ומיד!!!
13 ספטמבר 2011, 18:37
המשפט השני שלך כבר יותר הגיוני. אבל אותו דבר אפשר להגיד על בורשטיין בשיאו(ואני חושב שצ'אקי היה יותר טוב ממנו, אבל עדיין לשלם לו סכום כזה זה קצת מצחיק). לאנתוני היה את הפייד אווי הבלתי עציר ויכולות הובלת כדור יוצאות מן הכלל. לשאראס יכולת פנטסטית לשבור את ההגנה בפיק אנד רול וחוש נהדר למשחק(נכון לגבי פאפלוקאס אגב). לניקולה הוק שוט והתמצאות נהדרת מתחת לסל. אפשר לעבור לאנדרסן(פייד אווי מדהים) פקוביץ'(הוק שוט, פיזיות), באסטון(אתלטיות, ידיים ארוכות) אבל נראה לי שהבנת את הכיוון שלי. לכל השחקנים האלה יש איזה גו טו מוב או משהו שהופך אותם לעדיפים במאצ' אפ מול היריב. איזה יתרונות יש לאידסון? הוא לא יכול לעבור שומר בכידרור, הקליעה שלו בינונית סך הכל, ואין לו כל כך משחק פוסט אפ או מיד ריינג' גיים יוצא דופן ברמות האלה. זה לא אומר שהוא שחקן רע או לא שחקן טוב. אבל הוא בפירוש לא עונה להגדרה של שחקן שמצויין בכמה תחומים כי זה דברים שכן רואים בסטטיטיקה.
13 ספטמבר 2011, 18:38
אני ממש לא חושב שאידסון שווה את הסכומים האלו ואפילו לא חצי,מדובר בסך הכל בסמול שמסוגל להוביל כדור ובעל הגנה קבוצתית טובה(וגם היא כתוצאה מהגנת הלחץ) אבל מצד שני יש לו גם מינוסים גדולים:
אנמיות בהתקפה וחוסר ביטחון(אני זוכר את עצמי הרבה פעמים במהלך העונה שמח על כך שאידסון זרק שלשה די פנויה או ניסה לחדור לסל למרות שהכדור לא נכנס)
אני לא מתלהב ממנו יותר מדי וממש לא חושב שהוא צריך לקבל סכומים כאלו
13 ספטמבר 2011, 18:40
חנו'ש כתב:אגב, פארמר רק 6 נקודות???
לזרוק ומיד!!!

קלע בדיוק כמו אוחיון, עוד יותר בושה. ועוד קורא לעצמו שחקן נ.ב.א.
13 ספטמבר 2011, 18:46
לאנדסברג קלע 29 נקודות..
שון וויליאמס קלע 10 נקודות,הוריד 9 ריבאונדים וחסם 5 פעמים..
אם הראש שלו יהיה במקום הנכון הוא יעשה כאב ראש לכל הליגה..
נערך לאחרונה על ידי
Holiday_Armadillo בתאריך 14 ספטמבר 2011, 01:04, נערך פעם אחת בסך הכל.
13 ספטמבר 2011, 18:49
הנדריקס מוכיח שהוא ראוי להיות כאן. כל הכבוד!
13 ספטמבר 2011, 18:55
rc4991 כתב:אני ממש לא חושב שאידסון שווה את הסכומים האלו ואפילו לא חצי,מדובר בסך הכל בסמול שמסוגל להוביל כדור ובעל הגנה קבוצתית טובה(וגם היא כתוצאה מהגנת הלחץ) אבל מצד שני יש לו גם מינוסים גדולים:
אנמיות בהתקפה וחוסר ביטחון(אני זוכר את עצמי הרבה פעמים במהלך העונה שמח על כך שאידסון זרק שלשה די פנויה או ניסה לחדור לסל למרות שהכדור לא נכנס)
אני לא מתלהב ממנו יותר מדי וממש לא חושב שהוא צריך לקבל סכומים כאלו
אני מסכים עם רוב דבריך, אבל צריכים לזכור שחוץ מאידסון, אין יותר מדי סמולים איכותיים באירופה, והשוק בעמדה זו די מת.
דבר זה מוביל באופן טבעי להעלאת שוויו של אידסון.
13 ספטמבר 2011, 18:57
Chen כתב:הנדריקס מוכיח שהוא ראוי להיות כאן. כל הכבוד!
אכן, משחק אימון מול קבוצה ישראלית הוא האורים והתומים למדידת יכולת של שחקנים.
13 ספטמבר 2011, 19:08
חביב אורנג'ד כתב:Chen כתב:הנדריקס מוכיח שהוא ראוי להיות כאן. כל הכבוד!
אכן, משחק אימון מול קבוצה ישראלית הוא האורים והתומים למדידת יכולת של שחקנים.

אם הוא היה נותן משחק בטוח היית אומר שזה מוכיח שהוא לא צריך להיות כאן.. ואז הייתי יכול לענות לך באותה תשובה..
בכל מקרה, לפי מה שאני זוכר הוא היה דיי טוב בסוף עונה שעברה, במיוחד נגד קאחה.. אולי זה מעיד על שיפור אצלו.
13 ספטמבר 2011, 19:13
Chen כתב:חביב אורנג'ד כתב:Chen כתב:הנדריקס מוכיח שהוא ראוי להיות כאן. כל הכבוד!
אכן, משחק אימון מול קבוצה ישראלית הוא האורים והתומים למדידת יכולת של שחקנים.

אם הוא היה נותן משחק בטוח היית אומר שזה מוכיח שהוא לא צריך להיות כאן.. ואז הייתי יכול לענות לך באותה תשובה..
בכל מקרה, לפי מה שאני זוכר הוא היה דיי טוב בסוף עונה שעברה, במיוחד נגד קאחה.. אולי זה מעיד על שיפור אצלו.
נכון, שהרי כפי שאמרתי, משחק אימון מול קבוצה ישראלית הוא האורים והתומים למדידת יכולת של שחקנים.
13 ספטמבר 2011, 19:18
גם באמצע העונה כשהוא היה מועמד להשאלה הוא שיחק נהדר... אולי עדיף שיהיה בלחץ כל העונה?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.