jol9 כתב:מקאדו 3 כתב:מה שאני לא מבין זה איך קבוצה שמנצחת קבוצות כמו אלבה מלאגה ולימוז בחוץ שעם כל הכבוד כולם טובות מקבוצות דרג ג שמגדל משחקים נגדם מפסידה להם 30 הפרש ? אני באמת לא מבין , הרי כל מי שמבין כדורסל יודע שהסגל של מכבי על שלל בעיותיו עדיין טוב יותר ומנוסה יותר מהסגל של מגדל .
יש כאן כמה פקטורים שהשפיעו - החוק הרוסי, אובר מוטיבציה של כמה שחקנים, כושר נוראי של כמה שחקנים מרכזיים אצלנו וכמובן שיפוט.
בסופו של דבר משחקים מסויימים מקבלים דינמיקה שונה ונגמרים באופן לא צפוי. זה לא כזה חדש.
מה שכן, השאלה הגדולה היא איך כל הגורמים יתפקדו, כשלמשחקים תהיה משמעות אמיתית ולא סמלית.
יש עוד דבר שאף אחד משום מה לא לוקח בחשבון.
כל מאמן בארץ רואה את מכבי פעמים בשבוע. בגלל שמכבי משחקת כמעט את כל התרגילים ששיחק בלאט, זה אומר שכבר 4 שנים המאמנים בארץ רואים את התרגילים של מכבי פעמים בשבוע, ורק מאמן אידיוט לא היה לומד בזמן הזה את כל התרגילים של מכבי בעל-פה. יותר מזה, הם גם רואים מה שהמאמנים הכי טובים באירופה עושים נגד התרגילים האלה, ואיזו טקטיקות מצליחות לעצור את מכבי.
זאת הסיבה לכך שהמאמנים בארץ נראים טוב נגד מכבי, ולא בגלל שהם כל כך טובים, כפי שאוהבים לשבח בטלויזיה. פשוט המאמנים הישראלים לומדים את מכבי במשך שנים, ואילו מאמנים אירופים, שפוגשים את מכבי פעמים בעונה, מקדישים לזה מספר ימים בלבד.
ככה יוצא, שכאשר דני פרנקו פוגש את מכבי, הוא נראה טוב, כי הוא למד את התרגילים של מכבי מאז היה מאמן מתחיל בנוער, והוא מכיר את מכבי בעל-פה. אבל כשהוא פוגש קבוצה אירופית, אליה הוא התכונן במשך יומים-שלושה בלבד, הוא נראה כמו אפס מאופס.
נ.ב. דבר דומה קורה לאוברדוביץ' כשהוא מגיע לשחק נגד קבוצות סרביות. הוא תמיד מתקשה, כי בסרביה כל מאמן מכיר את התרגילים של אוברדוביץ' בעל-פה, הרי הוא הטוב ביותר, אז כולם לומדים ממנו.
