המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
שמואל1 כתב:דרך אגב, אם כבר מכבי החליטה ללכת על קונספט של קפיץ אתלטי, אז יכול מאוד להיות שדווקא פופס מנסה בונסו היה מתאים יותר כי הוא פופס גם ידוע כמשבאת ריבאונד קטלנית וזה אחד הדברים שחסרים למכבי העונה.
אבל זה TOO LATE.
my man כתב:פדרמן לאורי אלון אחרי ההחתמה של פופס: אתה מנהל גרוע...
אורי אלון לפדרמן אחרי ההחתמה של סלוטר:לא, את..
my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?
my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?
my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?
dod כתב:my man כתב:עכשיו ברצינות- למישו יש רעיון למה אנחנו צריכים אותו?
בוא נגיד שאם זה היה לוגן אז עוד היה לזה איזשהו הסבר שיכול להישמע הגיוני כי הוא מוסיף את ממד הקליעה מ3 בו אנחנו חלשים השנה...
אבל סלוטר? איזה היגיון יש בזה?
זה עשוי להיות הגיוני בראייה של שנה הבאה בהנחה הסבירה שטיוס יעזוב (ובהנחה שהחוזה כולל אופציה לשנה הבאה)
סלוטר הוא מניה בירידה מהסוג שההנהלה אוהבת
jol9 כתב:אם אכן הוא יחתום, אני בכלל לא חושב שזאת החתמה מפגרת. הוא שחקן טוב, שיכול לחזק את מכבי בצבע והגנתית, ויכול לשחק לצידו של רנדל
או להחליף אותו כשזה יהיה פצוע.
בוודאי שהוא הרבה יותר טוב ממאריץ'.
אני אישית חושב שמה שחסר למכבי זה שחקן שיפעיל את הגבוהים, אבל להביא גבוה רביעי לקבוצה שחושבת על פיינל פור, זה גם
דבר הכרחי.
משתמשים הגולשים בפורום זה: עידן ו־33 אורחים