האחוזים של צ'דביטה:
33% מהעונשין
34% מהשתיים
ו-52% מהשלוש
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Holiday_Armadillo כתב:what was was, was was זה לא ציטוט של גודס
זה משפט ישן
חנו'ש כתב:האחוזים של צ'דביטה:
33% מהעונשין
34% מהשתיים
ו-52% מהשלוש
אביהוא כתב:Holiday_Armadillo כתב:what was was, was was זה לא ציטוט של גודס
זה משפט ישן
חחחחח יעני בדיחה פרטית XDD
איזה כאפות יצאתי
חנו'ש כתב:האחוזים של צ'דביטה:
33% מהעונשין
34% מהשתיים
ו-52% מהשלוש
Holiday_Armadillo כתב:אביהוא כתב:Holiday_Armadillo כתב:what was was, was was זה לא ציטוט של גודס
זה משפט ישן
חחחחח יעני בדיחה פרטית XDD
איזה כאפות יצאתי
ממש לא בדיחה פרטית
תעשה גוגל על המשפט תראה שזה לא הומצא פה פורום ובטח לא השנה
my man כתב:לא די, אני לא עומד בפניו...אדלשטיין פשוט עושה לי את זה..
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 80766.html
אביהוא כתב:my man כתב:לא די, אני לא עומד בפניו...אדלשטיין פשוט עושה לי את זה..
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 80766.html
כולם אומרים מה לעשות..שהאוזמן ואדלשטיין יבואו לאמן את מכבי וזהו.
ועכשיו תרצו להגיד שזה באמת עדיף..וואטאבר,שיתחילו לכבד.
my man כתב:אביהוא כתב:my man כתב:לא די, אני לא עומד בפניו...אדלשטיין פשוט עושה לי את זה..
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 80766.html
כולם אומרים מה לעשות..שהאוזמן ואדלשטיין יבואו לאמן את מכבי וזהו.
ועכשיו תרצו להגיד שזה באמת עדיף..וואטאבר,שיתחילו לכבד.
אני לא יודע מה אתה רוצה ממנו?! הוא כותב את מה שהוא רואה לנכון שאפשר וצריך לשפר, והוא כותב את זה עם הרבה כבוד. כבוד למועדון(למרות שידועים משקעי העבר בינו לבין הצהובים) כבוד לגודס(וזה בכלל לא מובן מאליו בנוגע לקולגות).
הוא כותב דברים שמאירים את העיניים (אפילו שלפעמים הוא לא באמת מחדש).
האובייקטיביות שהוא מביא בכתיבה שלו היא מרשימה ואף מדהימה בעיניי. הוא מנתח בצורה מקצועית רהוטה קולע בול לנקודות שצריכות להיאמר. ומגיב נכון לדברים שנעשים על המגרש בפרשנויות שלו במהלך משחקים...
הוא פשוט טוב וברמה אחת מעל כל הפרשנים ששמעתי בכל חיי, החל ממר "ובצדק" ששונא מכבי מיום שנולד שלא יודע לחבר משפטים שישמעו ולו רק דיקדוקית כמו עברית המשך ברון קופמן האיש שחושב שהוא יודע ומבין בהכל, עובר דרך אלי סהר שפעם אולי פעם הוא היה אובייקטיבי וגם אז הוא המאיס את עצמו על ידי הבאת נתונים היסטוריים שמעניינים רק אותו. ממשיך דרך שלח שהוא אולי היה טוב אבל לא הבין את מקומו וחשב שהוא אמור להיות מרכזי יותר מהשדר, צביקה שרף שהיה אדיש ומשעמם, פיני גרשון שהיה הכי טוב עד עכשיו אבל הוא לא אבייקטיבי (לטובת מכבי אמנם אבל מבחינתי פרשן צריך לשדר כל קבוצה בצורה האובייקטיבית ביותר-בטח בליגה הישראלית), וכלה במר הנבון בעל הקר-דיט שממש אין צורך להרחיב את הדיבור עליו- אני פשוט לא מצליח להבין איך הוא הגיע למעמד יורם ארבל של הפרשנים..
אדלשטיין הוא הכי טוב שהיה פה..אני פשוט לא רוצה ששום קבוצה תיקח אותו כי אז הפרשנות של הכדורסל תחזור אחורה-הרבה אחורה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־27 אורחים