פבראני חתם לשנתיים!!!

[אדגר פו]

או שזה רינונים מוקדמים, קשה לדעת, כי יש אינטרסנטים סביב הדבר הזה שבוחשים.

בכל מקרה יהיו משחקים בסוף ספטמבר במסגרת גביע ווינר או משהוא כזה וכבר אז יהיה אפשר לתהות על קנקנו בלי להידרש לשמועות. אין כמו מראה עיניים.

[שמואל1]

או שזה רינונים מוקדמים, קשה לדעת, כי יש אינטרסנטים סביב הדבר הזה שבוחשים.

בכל מקרה יהיו משחקים בסוף ספטמבר במסגרת גביע ווינר או משהוא כזה וכבר אז יהיה אפשר לתהות על קנקנו בלי להידרש לשמועות. אין כמו מראה עיניים.

עוד שבוע וחצי כבר יש משחק אימון נגד אילת (בעשירי לחודש).

[jol9]

אין לי ספק שגודס לא מסתפק בקו הקדמי הזה ואם היה יכול היה מביא לכאן סנטר נוסף, הוא הרי דיבר על זה כל הזמן. ( שני זרים נוספים ). בינתיים רשמו את בנדר לסגל והוא לא יכול לעשות שום דבר.

נראה לי שהחודש הקרוב יהיה מעניין. יהיו משחקים , אז נראה מי נראה קרוב לפלופ, מי צעיר מדי ומי לא משתלב.

אם לוקחים את ההחתמה של רנדל, השילוב (האולי זמני) של בנדר ותקופת הנסיון של פבאריני, אז זה נראה מאוד סביר שהסגל רחוק מלהיות סגור. לדעתי ירוצו עם הסגל הנוכחי עד תחילת נובמבר ואז יקבלו החלטות בהתאם לתפקוד של פבאריני/בנדר ולשחקנים שיתפנו ממחנות ה- NBA.

אני פשוט לא מבין את זה.
זאת ההתנהלות של מכבי כבר כ"כ הרבה זמן. למה?
למה אי אפשר שהסגל יהיה סגור, בלי סימני שאלה, בלי טריקים ובלי שטויות.
למה תמיד צריכים להתחיל את העונה עם ארבעה שחקנים תחת סימן שאלה?

פשוט לא מובן לי. אותו דבר ד"א היה לפני שנתיים. אם בלו לא היה נופל עלינו מהשמים, זאת היתה עוד עונת נפל כנראה.

[אדגר פו]

כנראה מכבי לא יכולה בלי זה ( נשמע קצת גס למען האמת ).

ד"א, כשפיני בנה את השושלת הראשונה מכבי החתימה שני זרים גבוהים מובילים וחתכה אותם כבר באמצע הקיץ. קראו להם אייבנט וגיברט. החליפו אותם שני שחקנים טובים, אחד האפמן והשני קומג'ס.

מה שכן, אם גודס ירצה לחתוך שני גבוהים ולהביא שניים חדשים הוא יקבל נא באוזן היום.

[jol9]

כנראה מכבי לא יכולה בלי זה ( נשמע קצת גס למען האמת ).

ד"א, כשפיני בנה את השושלת הראשונה מכבי החתימה שני זרים גבוהים מובילים וחתכה אותו כבר באמצע הקיץ. קראו להם אייבנט וגיברט. החליפו אותם שני שחקנים טובים, אחד האפמן והשני קומג'ס.

נכון, אבל זאת לא היתה תופעה קבועה. זה היה דבר מאוד נדיר.
תראה את כל הקבוצות של מכבי מאותה ההחתמה של האפמן ועד למעשה פירוק השושלת.

לא זוכר מקרה אחד של שחקן שהגיע מאוחר, של שחקן שהיה סימן שאלה, של שחקנים שפתחו את העונה על תנאי, עם חוזה ל-3 חודשים וכל הפטנטים הדביליים האלה שדני הביא לקבוצה.

זה בסדר להמר, אבל כל שנה? כל שנה לפתוח עם סימני שאלה בסגל?
והשנה הם אפילו רבים מאוד, וכולם בעמדות הפנים.

[roy1000]

אני פשוט לא מבין את זה.
זאת ההתנהלות של מכבי כבר כ"כ הרבה זמן. למה?
למה אי אפשר שהסגל יהיה סגור, בלי סימני שאלה, בלי טריקים ובלי שטויות.
למה תמיד צריכים להתחיל את העונה עם ארבעה שחקנים תחת סימן שאלה?

פשוט לא מובן לי. אותו דבר ד"א היה לפני שנתיים. אם בלו לא היה נופל עלינו מהשמים, זאת היתה עוד עונת נפל כנראה.

אני דווקא חושב שאתה מבין את זה מצויין. מכבי, ככלל, עובדת בשיטת ה"מציאות". במכבי לא מוכנים כמעט אף פעם לשלם לשחקנים את שווי השוק המלא שלהם. תמיד ירצו "מציאה" או שחקן בהנחה. שים לב לסגל של מכבי:

פארמר - בא בהנחה משמעותית על השכר שלו בשנה שעברה
רוצ'סטי - בא בהנחה מסויימת לעומת סכומים שהוצעו לו (לטענת כתבים) בברצלונה
סמית' - אולי השחקן היחידי שמקבל את שווי השוק המלא שלו. חריג.
רנדל - בא בהנחה גדולה בגלל הסיפור בקובאן
פאבאריני - "מציאה" בחצי מליון דולר
אמבקווה - בא בהנחה מסויימת של שווי השוק שלו

השיטה של מכבי בשחקנים הזרים היא שיטת ה"מציאות". דני פדרמן, כמו כל תגרן טוב, לא אוהב לשלם מחיר מלא. הוא אוהב מציאות והנחות. הוא רוצה "להביא את המכה", ואחרי שישחררו את פבאריני, יביאו מציאה אחרת. זו השיטה של מכבי.

[אדגר פו]

כנראה מכבי לא יכולה בלי זה ( נשמע קצת גס למען האמת ).

ד"א, כשפיני בנה את השושלת הראשונה מכבי החתימה שני זרים גבוהים מובילים וחתכה אותו כבר באמצע הקיץ. קראו להם אייבנט וגיברט. החליפו אותם שני שחקנים טובים, אחד האפמן והשני קומג'ס.

נכון, אבל זאת לא היתה תופעה קבועה. זה היה דבר מאוד נדיר.
תראה את כל הקבוצות של מכבי מאותה ההחתמה של האפמן ועד למעשה פירוק השושלת.

לא זוכר מקרה אחד של שחקן שהגיע מאוחר, של שחקן שהיה סימן שאלה, של שחקנים שפתחו את העונה על תנאי, עם חוזה ל-3 חודשים וכל הפטנטים הדביליים האלה שדני הביא לקבוצה.

זה בסדר להמר, אבל כל שנה? כל שנה לפתוח עם סימני שאלה בסגל?
והשנה הם אפילו רבים מאוד, וכולם בעמדות הפנים.

נכון, אבל אתה מדבר רק על התקופה היותר טובה של מכבי כשפיני - בלאט שלטו בצוות המקצועי וההתערבות בהחלטות שלהם הייתה הרבה יותר קטנה.

אני זוכר שגם בשנות ה 90 חיפשו מציאות וכל מיני שחקנים מתחת לפנס והיו המון נפילות חזקות, רק שאז היה בסיס ישראלי חזק ולכן הנפילה בארץ, למשל, הייתה מראש אפשרות קטנה יותר.

חוזים זמניים זה באמת פטנט של דני פדרמן כי אני לא זוכר כל כך את הדבר הזה בעבר.

[jol9]

נכון, אני מבין באמת...
לא, אבל זה מרגיז לאללה. מילא רוצ'סטי ופארמר ואמבקווה שהם שחקנים שאין סביבם יותר מדי סימני
שאלה. אבל לפתוח את העונה כשכל הפורוורדים-סנטרים (למעט אמבקווה) שלנו הם
פצועים/אחרי פציעה/ילדים, זה נראה לי שיא חדש אפילו בשביל דני.

אדגר - כמו שאמרתי, אין לי בעיה עקרונית עם מציאות, אלא עם מצב שבו 3-4 שחקנים חדשים עוד
יכולים להצטרף כשהעונה כבר כמעט נפתחה.
זה לא קשור להימורים ולמציאות, אלא לתכנון לקוי.

[אדגר פו]

לא יודע, 3 -4 שחקנים נראה לי קצת מוגזם.
אם יחתכו את פבארני ( מקווה שלא ) אז יהיו עוד שני שחקנים מכסימום.
אתה מתכוון שאולי יחתכו גם את רנדל ? או שהוא לא יגמור את העונה ?

בכללי, גם אני חושב שההימור על הקו הקדמי מאוד מוגזם והיינו צריכים שני באנקרים לפחות. זה גם נובע בעצם מזה שאין לנו גבוה ישראלי מוביל.

[jol9]

לא יודע, 3 -4 שחקנים נראה לי קצת מוגזם.
אם יחתכו את פבארני ( מקווה שלא ) אז יהיו עוד שני שחקנים מכסימום.
אתה מתכוון שאולי יחתכו גם את רנדל ? או שהוא לא יגמור את העונה ?

בכללי, גם אני חושב שההימור על הקו הקדמי מאוד מוגזם והיינו צריכים שני באנקרים לפחות.

הכוונה שלי היא כמובן 3-4 כולל רנדל... כי בינתיים הוא עוד לא חתם

[roy1000]

אני דווקא חושב שרנדל זה באנקר (מקצועי) לכל דבר ועניין. סיכון הפציעות תמיד קיים איתו, אבל זה משהו אחר.

[אדגר פו]

הבנתי.
מה שימנע ממנו חתימה זה בדיקות רפואיות. האמת שזה גם נופל תחת מה שאתה טוען, אבל יש מקום לאופטימיות יחסית פה.

[my man]

גודס-

פבראני בתקופת מבחן. יש אופציה לחתוך אותו?
"הוא בתקופת שיקום. אין אופציה לחתוך את פבראני".

[felix_r]

גודס-

פבראני בתקופת מבחן. יש אופציה לחתוך אותו?
"הוא בתקופת שיקום. אין אופציה לחתוך את פבראני".

אבל היה כתוב שיש אופציה לחתוך אותו ב 3 החודשים הראשונים

[sunshine]

אוחח זה כזה נדוש כל הניסיונות להאדיר ולפברק כל מיני כשלים במערכת של מכבי,השחקן עוד לא שיחק וכבר עולים עליו..כמה אפשר כבר להאמין??!

[קובי]

פבראני דווקא ניצח היום בטוב מ-5 את אמבקווה בתוצאה 0-3, כשכל משחק היה עד 7 בנקודות של 1.
במקלחות היה זה אמבקווה שניצח. המודד: גיא פניני.

[felix_r]

פבראני דווקא ניצח היום בטוב מ-5 את אמבקווה בתוצאה 0-3, כשכל משחק היה עד 7 בנקודות של 1.
במקלחות היה זה אמבקווה שניצח. המודד: גיא פניני.

[jol9]

אני דווקא חושב שרנדל זה באנקר (מקצועי) לכל דבר ועניין. סיכון הפציעות תמיד קיים איתו, אבל זה משהו אחר.

אני גם חושב ככה.
הכוונה שלי היתה שהתחילו את האימונים עם סגל מסויים, כשייתכן שבתוך חודש-חודשיים יהיו עוד 2-3 שחקנים חדשים בסגל.
אחד מהם הוא רנדל, השני הוא מחליף של רנדל (במקום בנדר שנניח יושאל) והשלישי זה מחליף לפבראני אם הוא לא יצליח.

זה מצב אבסורדי.
במצב התקין, היה צריך להיות רק שחקן אחד על תנאי (נניח פבראני), וסגל סגור הרמטית, כול גיבוי לברזילאי.

[מקאדו 3]

מה אתם רוצים ? מכבי הפכה למחלקת שיקום והמאמן שלה כן כן אומר את זה בפירוש : פבראני עכשיו בתקופת שיקום ... פשוט לקרוא ולא להאמין .

[sunshine]

מה אתם רוצים ? מכבי הפכה למחלקת שיקום והמאמן שלה כן כן אומר את זה בפירוש : פבראני עכשיו בתקופת שיקום ... פשוט לקרוא ולא להאמין .

במקרה של פאברני זה לא רע כמו שזה נשמע,הרבה קבוצות עושות את זה וזה לגיטימי..ועוד שהוא סנטר שני.