אשכול המלפפונים / סגל - יהיה מחליף לפארמר?

[rc4991]

יש שתי סיבות שגוגרמות לי לשנוא את בורשטיין:
1.מבחינה מקצועית לא רק שהוא לא יעיל הוא אפילו מזיק-זה עדיין לא אומר שצריך לדבר עליו ככה בגלל העבר שלו במכבי
2.(וזו הסיבה שגורמת לי לשנוא אותו)כי אני לא ישכח את ההתנהגות המגעילה שלו למועדון לאחר הפציעה,הוא השתקם על חשבון מכבי והמשיך לקבל משכורת וכשהחוזה שלו תם והציעו לו חדש הוא הלך לחתום בספרד במקום להגיד תודה ולחתום

[asafb96]

מה שאותי קצת מעצבן בנושא בורשטיין, היא העבודה שדוקא בעניינו יש מקום לביקורת עניינית על ההנהלה או הצוות המקצועי.

עם כל הכבוד למה שבורשטיין תרם או לא תרם, חייבים להודות על האמת, מדובר בשחקן די חלש שפשוט אינו מסוגל לספק את הסחורה, והבעיה היא בפירוש ביכולת (ולא בגלל שהראש שלו עסוק במשפחה שלו או בזה שנולדה לו בית וכיוצ"ב).
בתחילת הקיץ עוד נאמר כאן שבורשטיין עדיף על יוגב אוחיון. כעת, לא רק שאוחיון מסתמן כשחקן טוב ומועיל מבורשטין by far, אלא גם שחקנים כמו מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי (שבחיים לא הייתי מביא למכבי), רביב לימונד ואולי אפילו ניצן חנוכי, נראים כשחקנים טובים מבורשטיין.

מדוע מכבי צריכה לשלם סכומי עתק (700 אלף דולר ברוטו לפי nrg) על שחקן כה מוגבל? מדוע מכבי ששה להחתים אותו על חוזה ארוך טווח למרות שלא היה ברור איזו יכולת יציג? מדוע ההנהלה לא ביקשה הסברים מהצוות המקצועי, על כך ששחקן שמרוויח כ"כ הרבה תורם כ"כ מעט? מדוע בלאט דוקא העדיף את בורשטיין על פניו של לימונד?

נראה שהרבה יותר כיף ורומנטי לפתח תיאוריות קונספירציה, להציג את פדרמן כגנב ולהכנס לפרנויות שחס וחלילה ישאילו את הנדריקס.
חבל שמעדיפים להתבסס על כל מיני תאוריות ופילוסופיות, בעוד שישנה עובדה מוצקה בשטח. תוהים למה למכבי אין גארד חדש? עדיף להתבונן בעובדות שהביאו אותה למצב הזה.

בכל מקרה, מקומו של בורשטיין הוא לא במכבי.
מכבי כבר ידעה להפרד יפה מסמלים כמו דריק שארפ ופיני גרשון, ובקיץ היא היתה צריכה לעשות אותו הדבר עם בורשטיין.

מה הקשר עוד לא הבנתי??
כל פוסט אני כותב שההתייחסות היא לא לפן המקצועי, ועדיין יש תגובות כאלה
לאף אחד אין ספק שבורשטיין היום הרבה אחרי השיא, והוא שחקן די חלש היום אין ספק. פה סגרנו עניין, סבבה?
העניין שדובר עליו, זה כבוד בסיסי לשחקן בקבוצה, שעשה כל כך הרבה, ותרם כל כך הרבה. זה גועל נפש הירידות האלה. מילא לדבר בפן המקצועי, שהוא שחקן חלש, שלא תורם הרבה. אבל לכתוב עליו כאלה ירידות, שהוא אפס, שאי אפשר ליהיות יותר גרוע ואפס ממנו, שחבל שהוא לא נכלל בעסקת שליט. ועוד ועוד ועוד. בושה

[rc4991]

מה שאותי קצת מעצבן בנושא בורשטיין, היא העבודה שדוקא בעניינו יש מקום לביקורת עניינית על ההנהלה או הצוות המקצועי.

עם כל הכבוד למה שבורשטיין תרם או לא תרם, חייבים להודות על האמת, מדובר בשחקן די חלש שפשוט אינו מסוגל לספק את הסחורה, והבעיה היא בפירוש ביכולת (ולא בגלל שהראש שלו עסוק במשפחה שלו או בזה שנולדה לו בית וכיוצ"ב).
בתחילת הקיץ עוד נאמר כאן שבורשטיין עדיף על יוגב אוחיון. כעת, לא רק שאוחיון מסתמן כשחקן טוב ומועיל מבורשטין by far, אלא גם שחקנים כמו מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי (שבחיים לא הייתי מביא למכבי), רביב לימונד ואולי אפילו ניצן חנוכי, נראים כשחקנים טובים מבורשטיין.

מדוע מכבי צריכה לשלם סכומי עתק (700 אלף דולר ברוטו לפי nrg) על שחקן כה מוגבל? מדוע מכבי ששה להחתים אותו על חוזה ארוך טווח למרות שלא היה ברור איזו יכולת יציג? מדוע ההנהלה לא ביקשה הסברים מהצוות המקצועי, על כך ששחקן שמרוויח כ"כ הרבה תורם כ"כ מעט? מדוע בלאט דוקא העדיף את בורשטיין על פניו של לימונד?

נראה שהרבה יותר כיף ורומנטי לפתח תיאוריות קונספירציה, להציג את פדרמן כגנב ולהכנס לפרנויות שחס וחלילה ישאילו את הנדריקס.
חבל שמעדיפים להתבסס על כל מיני תאוריות ופילוסופיות, בעוד שישנה עובדה מוצקה בשטח. תוהים למה למכבי אין גארד חדש? עדיף להתבונן בעובדות שהביאו אותה למצב הזה.

בכל מקרה, מקומו של בורשטיין הוא לא במכבי.
מכבי כבר ידעה להפרד יפה מסמלים כמו דריק שארפ ופיני גרשון, ובקיץ היא היתה צריכה לעשות אותו הדבר עם בורשטיין.

מה הקשר עוד לא הבנתי??
כל פוסט אני כותב שההתייחסות היא לא לפן המקצועי, ועדיין יש תגובות כאלה
לאף אחד אין ספק שבורשטיין היום הרבה אחרי השיא, והוא שחקן די חלש היום אין ספק. פה סגרנו עניין, סבבה?
העניין שדובר עליו, זה כבוד בסיסי לשחקן בקבוצה, שעשה כל כך הרבה, ותרם כל כך הרבה. זה גועל נפש הירידות האלה. מילא לדבר בפן המקצועי, שהוא שחקן חלש, שלא תורם הרבה. אבל לכתוב עליו כאלה ירידות, שהוא אפס, שאי אפשר ליהיות יותר גרוע ואפס ממנו, שחבל שהוא לא נכלל בעסקת שליט. ועוד ועוד ועוד. בושה

אני מסכים איתך אבל כנראה שלא קראת את הסיבה השניה שגורמת לי לשנוא אותו(והיא כמובן לא מקצועית)
אתה מוזמן לקרוא ולהגיד לי את דעתך

[er79]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

[rc4991]

מישהו יכול להסביר לי מה וואלה רוצים?
http://sports.walla.co.il/?w=//1869042

[misha]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

הייתה לי הרגשה שאם לא מכבי, הוא ילך דווקא לקבוצה לא מזיקה כמו בני השרון או משהו בסגנון ולא למגדל (במיוחד שקטש מאמן שם).

מישהו יכול להסביר לי מה וואלה רוצים?
http://sports.walla.co.il/?w=//1869042

מנסים להצחיק.

[jol9]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

מי זה בכלל, ולמה חושבים שכל מיני אנשים ברשת יודעים יותר מהחבר'ה היותר מקושרים כאן?

עוד לא שמעתי סקופ נכון מפיק, שמיק, הגמד וכל אחד אחר עם עיוות כזה או אחר בגוף או בשם....

[yarinsaky]

מה יש לכספי לחפש שם ? מה הוא איבד באשקלון ? לדעתי ימצאו לו קבוצה באירופה, אין לו מה לחפש כאן בארץ עם ענייני המס.

[rc4991]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

מי זה בכלל, ולמה חושבים שכל מיני אנשים ברשת יודעים יותר מהחבר'ה היותר מקושרים כאן?

עוד לא שמעתי סקופ נכון מפיק, שמיק, הגמד וכל אחד אחר עם עיוות כזה או אחר בגוף או בשם....

הוא כתב ביורובאסקט ואחד הכתבים הכי אמינים,יש לו אחוזי פגיעה מעולים

[Holiday_Armadillo]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

מי זה בכלל, ולמה חושבים שכל מיני אנשים ברשת יודעים יותר מהחבר'ה היותר מקושרים כאן?

עוד לא שמעתי סקופ נכון מפיק, שמיק, הגמד וכל אחד אחר עם עיוות כזה או אחר בגוף או בשם....

הוא דיווח ראשון על סמית',דיווח ראשון על פארגו,דיווח ראשון על פי.ג'יי טאקר(שהיה חצי מצמוץ מחתימה)..אם יש משהו אחד שהוכח הקיץ זה שאם אפשר להאמין למישהו זה לא לקביליו או לגלדסטון(''פניני לא יחדש את החוזה ויעזוב העונה'')אלא לפיק..

[asafb96]

מה שאותי קצת מעצבן בנושא בורשטיין, היא העבודה שדוקא בעניינו יש מקום לביקורת עניינית על ההנהלה או הצוות המקצועי.

עם כל הכבוד למה שבורשטיין תרם או לא תרם, חייבים להודות על האמת, מדובר בשחקן די חלש שפשוט אינו מסוגל לספק את הסחורה, והבעיה היא בפירוש ביכולת (ולא בגלל שהראש שלו עסוק במשפחה שלו או בזה שנולדה לו בית וכיוצ"ב).
בתחילת הקיץ עוד נאמר כאן שבורשטיין עדיף על יוגב אוחיון. כעת, לא רק שאוחיון מסתמן כשחקן טוב ומועיל מבורשטין by far, אלא גם שחקנים כמו מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי (שבחיים לא הייתי מביא למכבי), רביב לימונד ואולי אפילו ניצן חנוכי, נראים כשחקנים טובים מבורשטיין.

מדוע מכבי צריכה לשלם סכומי עתק (700 אלף דולר ברוטו לפי nrg) על שחקן כה מוגבל? מדוע מכבי ששה להחתים אותו על חוזה ארוך טווח למרות שלא היה ברור איזו יכולת יציג? מדוע ההנהלה לא ביקשה הסברים מהצוות המקצועי, על כך ששחקן שמרוויח כ"כ הרבה תורם כ"כ מעט? מדוע בלאט דוקא העדיף את בורשטיין על פניו של לימונד?

נראה שהרבה יותר כיף ורומנטי לפתח תיאוריות קונספירציה, להציג את פדרמן כגנב ולהכנס לפרנויות שחס וחלילה ישאילו את הנדריקס.
חבל שמעדיפים להתבסס על כל מיני תאוריות ופילוסופיות, בעוד שישנה עובדה מוצקה בשטח. תוהים למה למכבי אין גארד חדש? עדיף להתבונן בעובדות שהביאו אותה למצב הזה.

בכל מקרה, מקומו של בורשטיין הוא לא במכבי.
מכבי כבר ידעה להפרד יפה מסמלים כמו דריק שארפ ופיני גרשון, ובקיץ היא היתה צריכה לעשות אותו הדבר עם בורשטיין.

מה הקשר עוד לא הבנתי??
כל פוסט אני כותב שההתייחסות היא לא לפן המקצועי, ועדיין יש תגובות כאלה
לאף אחד אין ספק שבורשטיין היום הרבה אחרי השיא, והוא שחקן די חלש היום אין ספק. פה סגרנו עניין, סבבה?
העניין שדובר עליו, זה כבוד בסיסי לשחקן בקבוצה, שעשה כל כך הרבה, ותרם כל כך הרבה. זה גועל נפש הירידות האלה. מילא לדבר בפן המקצועי, שהוא שחקן חלש, שלא תורם הרבה. אבל לכתוב עליו כאלה ירידות, שהוא אפס, שאי אפשר ליהיות יותר גרוע ואפס ממנו, שחבל שהוא לא נכלל בעסקת שליט. ועוד ועוד ועוד. בושה

אני מסכים איתך אבל כנראה שלא קראת את הסיבה השניה שגורמת לי לשנוא אותו(והיא כמובן לא מקצועית)
אתה מוזמן לקרוא ולהגיד לי את דעתך

קראתי. גם אני כמובן לא אהבתי את זה, זה ברור.. אני לא שונא אותו בגלל זה. גם אם מישהו "שונא" אותו פה בגלל זה, ובגלל היכולות המקצועיות החלשות שלו, יש קווים אדומים, שנחצו פה הרבה מאוד פעמים. ששמעתי שמישהו כתב "חבל שבורשטיין לא נכלל בעסקת שליט", רציתי להקיא. בושה וחרפה. לדבר ככה על הקפטן של הקבוצה?? וזה דוגמא אחת מני רבות. (אם כי אולי הכי קיצונית..)

[er79]

jol, אני מציע לך להתייחס לפיק במלוא מובן הרצינות. כתב מאוד אמין.

[jol9]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

מי זה בכלל, ולמה חושבים שכל מיני אנשים ברשת יודעים יותר מהחבר'ה היותר מקושרים כאן?

עוד לא שמעתי סקופ נכון מפיק, שמיק, הגמד וכל אחד אחר עם עיוות כזה או אחר בגוף או בשם....

הוא כתב ביורובאסקט ואחד הכתבים הכי אמינים,יש לו אחוזי פגיעה מעולים

נדמה לי שבימים האחרונים הביאו איזה כמה ידיעות שלו שהופרכו אחת אחרי השנייה, אבל אולי אני מתבלבל מרוב השטויות האלה שמסתובבות ברשת.

באמת שצריך לחוקק איזה חוק בפורום נגד פרסום הלינקים האלה, שהם לא לאתרים מוכרים ואמינים (מי יותר ומי פחות).

בכל מקרה, אני מחזיק בדעה, שאלה שיש להם "מידע פנימי" והם רצים לפרסם אותו, באיזשהו שלב, יאבדו את אותו המודיע הפנימי, כי זה בדר"כ מראה על
הדלפות שבניגוד לדעת האנשים בתוך הקבוצות. לכן יכול מאוד להיות שמישהו פגע פעם או פעמיים, אבל אז עלו עליו והפסיקו להדליף לו, ואז הוא סתם ממציא.

כאילו, זה לא שהוא התקשר למזרחי, ומזרחי אישר לו את זה, ולכן אני מתקשה להאמין לכל זה.

[yarinsaky]

אני חושב שעניין כספי הוא משחק של סוכן ותו לא, קשה לי להאמין שהוא ישחק במקום שהוא לא מכבי בארץ. שחקן נ.ב.א ילך לשחק במקום שהוא ברמה נמוכה רק אם יתוגמל בהתאם ולאשקלון אין האמצעים לתגמל אותו.
משחק אחד בשבוע ברמות האלו של ליגת קופל לא יכין אותו חזרה ל נ.ב.א בשום אופן.

[rc4991]

מה שאותי קצת מעצבן בנושא בורשטיין, היא העבודה שדוקא בעניינו יש מקום לביקורת עניינית על ההנהלה או הצוות המקצועי.

עם כל הכבוד למה שבורשטיין תרם או לא תרם, חייבים להודות על האמת, מדובר בשחקן די חלש שפשוט אינו מסוגל לספק את הסחורה, והבעיה היא בפירוש ביכולת (ולא בגלל שהראש שלו עסוק במשפחה שלו או בזה שנולדה לו בית וכיוצ"ב).
בתחילת הקיץ עוד נאמר כאן שבורשטיין עדיף על יוגב אוחיון. כעת, לא רק שאוחיון מסתמן כשחקן טוב ומועיל מבורשטין by far, אלא גם שחקנים כמו מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי (שבחיים לא הייתי מביא למכבי), רביב לימונד ואולי אפילו ניצן חנוכי, נראים כשחקנים טובים מבורשטיין.

מדוע מכבי צריכה לשלם סכומי עתק (700 אלף דולר ברוטו לפי nrg) על שחקן כה מוגבל? מדוע מכבי ששה להחתים אותו על חוזה ארוך טווח למרות שלא היה ברור איזו יכולת יציג? מדוע ההנהלה לא ביקשה הסברים מהצוות המקצועי, על כך ששחקן שמרוויח כ"כ הרבה תורם כ"כ מעט? מדוע בלאט דוקא העדיף את בורשטיין על פניו של לימונד?

נראה שהרבה יותר כיף ורומנטי לפתח תיאוריות קונספירציה, להציג את פדרמן כגנב ולהכנס לפרנויות שחס וחלילה ישאילו את הנדריקס.
חבל שמעדיפים להתבסס על כל מיני תאוריות ופילוסופיות, בעוד שישנה עובדה מוצקה בשטח. תוהים למה למכבי אין גארד חדש? עדיף להתבונן בעובדות שהביאו אותה למצב הזה.

בכל מקרה, מקומו של בורשטיין הוא לא במכבי.
מכבי כבר ידעה להפרד יפה מסמלים כמו דריק שארפ ופיני גרשון, ובקיץ היא היתה צריכה לעשות אותו הדבר עם בורשטיין.

מה הקשר עוד לא הבנתי??
כל פוסט אני כותב שההתייחסות היא לא לפן המקצועי, ועדיין יש תגובות כאלה
לאף אחד אין ספק שבורשטיין היום הרבה אחרי השיא, והוא שחקן די חלש היום אין ספק. פה סגרנו עניין, סבבה?
העניין שדובר עליו, זה כבוד בסיסי לשחקן בקבוצה, שעשה כל כך הרבה, ותרם כל כך הרבה. זה גועל נפש הירידות האלה. מילא לדבר בפן המקצועי, שהוא שחקן חלש, שלא תורם הרבה. אבל לכתוב עליו כאלה ירידות, שהוא אפס, שאי אפשר ליהיות יותר גרוע ואפס ממנו, שחבל שהוא לא נכלל בעסקת שליט. ועוד ועוד ועוד. בושה

אני מסכים איתך אבל כנראה שלא קראת את הסיבה השניה שגורמת לי לשנוא אותו(והיא כמובן לא מקצועית)
אתה מוזמן לקרוא ולהגיד לי את דעתך

קראתי. גם אני כמובן לא אהבתי את זה, זה ברור.. אני לא שונא אותו בגלל זה. גם אם מישהו "שונא" אותו פה בגלל זה, ובגלל היכולות המקצועיות החלשות שלו, יש קווים אדומים, שנחצו פה הרבה מאוד פעמים. ששמעתי שמישהו כתב "חבל שבורשטיין לא נכלל בעסקת שליט", רציתי להקיא. בושה וחרפה. לדבר ככה על הקפטן של הקבוצה?? וזה דוגמא אחת מני רבות. (אם כי אולי הכי קיצונית..)

אני מסכים שאסור להגיד דברים כאלו אבל כן מותר לשנוא אותו

[yarinsaky]

זה מחזק את מה שאני אומר על כספי :

יש לציין כי הפורוורד של קליבלנד, המעוניין לשוב לישראל, דורש אמנם סכומים נמוכים משמעותית ממה שהיה מרוויח במקומות אחרים, והוא צפוי להסתפק בכ-250 אלף דולר לעונה, סכום דומה לזה שמרוויח ג'ורדן פארמר במכבי – ועדיין, מרבית הקבוצות בארץ אינן יכולות לשאת בתשלום.

בנוסף, יש לזכור שהקבוצה שתחתים אותו תידרש על ידי כספי לשאת בעלויות הביטוח, שצפויות להיות גבוהות מאוד, לאור חוזהו הגבוה של כספי בקליבלנד.

מתוך וואלה.

[asafb96]

זה מחזק את מה שאני אומר על כספי :

יש לציין כי הפורוורד של קליבלנד, המעוניין לשוב לישראל, דורש אמנם סכומים נמוכים משמעותית ממה שהיה מרוויח במקומות אחרים, והוא צפוי להסתפק בכ-250 אלף דולר לעונה, סכום דומה לזה שמרוויח ג'ורדן פארמר במכבי – ועדיין, מרבית הקבוצות בארץ אינן יכולות לשאת בתשלום.

בנוסף, יש לזכור שהקבוצה שתחתים אותו תידרש על ידי כספי לשאת בעלויות הביטוח, שצפויות להיות גבוהות מאוד, לאור חוזהו הגבוה של כספי בקליבלנד.

מתוך וואלה.

פארמר מרוויח הרבה יותר מ250 אלף דולר...
בכל מקרה, גם תמורת הסכום הזה, זה פשוט לא שווה. גם בחינם לא הייתי ממהר לקחת אותו .. 2 שחקנים שעוזבים יחד באמצע העונה זה בעייתי. גם השהות שלו פה, תיקח הרבה דקות וזמן פרקט משחקים שכן הייתי רוצה לראות מקבלים דקות. לא הייתי רוצה לראות את השחקנים נפגעים במספר הדקות בגלל ההגעה שלו. זה כנראה אמורים ליהיות פניני, סמית', אבל גם שאר השחקנים לא יקבלו את מה שקיבלו בלעדיו.
סך הכל, מקווה מאוד מאוד שמכבי לא תעשה את הטעות. ההחתמות וההתנהלות בקיץ הייתה טובה, נשאר להחתים את לאנגפורד, ולסגור את העסק.

[Holiday_Armadillo]

מכבי כבר לא החזירו את כספי פעם אחת בגלל מס,ביטוח וחוסר התאמה ברוטציה..למה שזה יהיה שונה הפעם?
מכבי תעשה בשכל אם לא תצטרף לפסטיבל ה''ירושלים? או בכלל אשקלון?'' של משפחת כספי ותתן לו לשחק בקופסל עד שהוא יתעופף מפה..

[felix_r]

מכבי כבר לא החזירו את כספי פעם אחת בגלל מס,ביטוח וחוסר התאמה ברוטציה..למה שזה יהיה שונה הפעם?
מכבי תעשה בשכל אם לא תצטרף לפסטיבל ה''ירושלים? או בכלל אשקלון?'' של משפחת כספי ותתן לו לשחק בקופסל עד שהוא יתעופף מפה..

מסכים לגמרי. לא צריך פה שום כספי.

[קובי]

Wtf?

על פי דובי פיק, האם כספי בכלל ישחק באשקלון?

מי זה בכלל, ולמה חושבים שכל מיני אנשים ברשת יודעים יותר מהחבר'ה היותר מקושרים כאן?

עוד לא שמעתי סקופ נכון מפיק, שמיק, הגמד וכל אחד אחר עם עיוות כזה או אחר בגוף או בשם....

הוא כתב ביורובאסקט ואחד הכתבים הכי אמינים,יש לו אחוזי פגיעה מעולים

נדמה לי שבימים האחרונים הביאו איזה כמה ידיעות שלו שהופרכו אחת אחרי השנייה, אבל אולי אני מתבלבל מרוב השטויות האלה שמסתובבות ברשת.

באמת שצריך לחוקק איזה חוק בפורום נגד פרסום הלינקים האלה, שהם לא לאתרים מוכרים ואמינים (מי יותר ומי פחות).

בכל מקרה, אני מחזיק בדעה, שאלה שיש להם "מידע פנימי" והם רצים לפרסם אותו, באיזשהו שלב, יאבדו את אותו המודיע הפנימי, כי זה בדר"כ מראה על
הדלפות שבניגוד לדעת האנשים בתוך הקבוצות. לכן יכול מאוד להיות שמישהו פגע פעם או פעמיים, אבל אז עלו עליו והפסיקו להדליף לו, ואז הוא סתם ממציא.

כאילו, זה לא שהוא התקשר למזרחי, ומזרחי אישר לו את זה, ולכן אני מתקשה להאמין לכל זה.

יוני, אין לך מה להתנצל בפני אף אחד פה. אני לגמרי מחזק את דבריך ורוצה להוסיף שאני פשוט לא מצליח להבין את המקורבים, so called, שמפריחים פלוצים לאוויר, בדמותם של חתימות, סיכומים ושאר ריחות באוויר.
ואני רוצה להבהיר, אני מת על עונת המלפפונים והאמת שזה דיי משעשע לראות בסיומו של קיץ 70 מועמדים ודיי נחמד לדון בשחקנים שאנחנו פחות מכירים.

קל לראות ולהבין שלא קיים היום מישהו שהוא באמת מקורב למועדון, או שיש לו מידע פנימי. אם היה אחד כזה, הוא היה מתריע, לכל הפחות, על החתימה הצפוייה של פאפאלוקאס, שהתבשלה לא מעט זמן במועדון, אך נפלה על פני כל התקשורת וכולנו ביום בהיר אחד ובבום אחד גדול.