רבע גמר גביע ווינר: מכבי ת"א נגד נס ציונה (חמישי,18:00)

[Holiday_Armadillo]

2.17 זה גובה סביר לחלוטין לשחקן פנים.
דרך אגב, גם פאו גאסול התחיל את הקריירה כסוג של סטרץ' ועבר הסבה בשלב יחסית מאוחר לשחקן פנים. הוא העלה מסה ופיתח תנועות בצבע.
זה אפשרי, בנדר עדיין לא בן 17. בכל מקרה, נחכה ונראה. כרגע הוא 2.14 והוא עדיין יכול לשחק כסטרץ'.

זה שזה ''סביר לחלוטין'' לא אומר שזה יתאים לו
צריך ארסנל מאוד גדול של מהלכים בשביל להיות סנטר ואני בכלל לא מדברת על הגוף
אם זה יקרה עם בנדר זה יקרה כשהוא כבר לא יהיה פה

בייליצה כמעט 2.10 אבל ראית אותו פעם משחק סנטר? לא, כי זה לא הסגנון משחק שלו
כרגע מתאים לבנדר לשחק פאוור פורוורד בלי קשר לגובה שלו

[שמואל1]

2.17 זה גובה סביר לחלוטין לשחקן פנים.
דרך אגב, גם פאו גאסול התחיל את הקריירה כסוג של סטרץ' ועבר הסבה בשלב יחסית מאוחר לשחקן פנים. הוא העלה מסה ופיתח תנועות בצבע.
זה אפשרי, בנדר עדיין לא בן 17. בכל מקרה, נחכה ונראה. כרגע הוא 2.14 והוא עדיין יכול לשחק כסטרץ'.

זה שזה ''סביר לחלוטין'' לא אומר שזה יתאים לו
צריך ארסנל מאוד גדול של מהלכים בשביל להיות סנטר ואני בכלל לא מדברת על הגוף
אם זה יקרה עם בנדר זה יקרה כשהוא כבר לא יהיה פה

בייליצה כמעט 2.10 אבל ראית אותו פעם משחק סנטר? לא, כי זה לא הסגנון משחק שלו
כרגע מתאים לבנדר לשחק פאוור פורוורד בלי קשר לגובה שלו

לא אמרתי סנטר.
שחקן פנים לא חייב להיות סנטר, הוא יכול להיות כזה גם מעמדה 4.

[Holiday_Armadillo]

2.17 זה גובה סביר לחלוטין לשחקן פנים.
דרך אגב, גם פאו גאסול התחיל את הקריירה כסוג של סטרץ' ועבר הסבה בשלב יחסית מאוחר לשחקן פנים. הוא העלה מסה ופיתח תנועות בצבע.
זה אפשרי, בנדר עדיין לא בן 17. בכל מקרה, נחכה ונראה. כרגע הוא 2.14 והוא עדיין יכול לשחק כסטרץ'.

זה שזה ''סביר לחלוטין'' לא אומר שזה יתאים לו
צריך ארסנל מאוד גדול של מהלכים בשביל להיות סנטר ואני בכלל לא מדברת על הגוף
אם זה יקרה עם בנדר זה יקרה כשהוא כבר לא יהיה פה

בייליצה כמעט 2.10 אבל ראית אותו פעם משחק סנטר? לא, כי זה לא הסגנון משחק שלו
כרגע מתאים לבנדר לשחק פאוור פורוורד בלי קשר לגובה שלו

לא אמרתי סנטר.
שחקן פנים לא חייב להיות סנטר, הוא יכול להיות כזה גם מעמדה 4.

אין לו מה לחפש שם כרגע
אין לו מובים ואין לו את הגודל

[שמואל1]

2.17 זה גובה סביר לחלוטין לשחקן פנים.
דרך אגב, גם פאו גאסול התחיל את הקריירה כסוג של סטרץ' ועבר הסבה בשלב יחסית מאוחר לשחקן פנים. הוא העלה מסה ופיתח תנועות בצבע.
זה אפשרי, בנדר עדיין לא בן 17. בכל מקרה, נחכה ונראה. כרגע הוא 2.14 והוא עדיין יכול לשחק כסטרץ'.

זה שזה ''סביר לחלוטין'' לא אומר שזה יתאים לו
צריך ארסנל מאוד גדול של מהלכים בשביל להיות סנטר ואני בכלל לא מדברת על הגוף
אם זה יקרה עם בנדר זה יקרה כשהוא כבר לא יהיה פה

בייליצה כמעט 2.10 אבל ראית אותו פעם משחק סנטר? לא, כי זה לא הסגנון משחק שלו
כרגע מתאים לבנדר לשחק פאוור פורוורד בלי קשר לגובה שלו

לא אמרתי סנטר.
שחקן פנים לא חייב להיות סנטר, הוא יכול להיות כזה גם מעמדה 4.

אין לו מה לחפש שם כרגע
אין לו מובים ואין לו את הגודל

נכון, זה רלוונטי במידה ויצמח עוד כמה ס"מ.

[Holiday_Armadillo]

כי 2.13-2.15 לא מספיק? זה לא קשור לגובה שלו
ברגע שיילך ל-NBA הוא יעלה וילמד את מה שצריך

[jol9]

בארקלי היה 1.96, אבל אם היה פוגש את בנדר...

גובה זה ממש לא האישיו כאן, אלא סגנון המשחק.
לטעמי ד"א, בנדר קצת גבוה מדי בשביל הסגנון שלו. אם היה נעצר על 2.12 כזה, זה היה יכול להיות מושלם.
אני רק מקווה שלא יהפוך לאיזה פוצ'קה 2... למרות שעם היד שלו, אין הרבה סיכוי שזה הBEST CASE SCENARIO שלו.
עם קצת הגזמה והשוואה לא הוגנת, הוא צריך לשאוף לפתח סגנון שדומה לסגנון של דירק.
את הנתונים הבסיסיים יש לו.

[felix_r]

בארקלי היה 1.96, אבל אם היה פוגש את בנדר...

גובה זה ממש לא האישיו כאן, אלא סגנון המשחק.
לטעמי ד"א, בנדר קצת גבוה מדי בשביל הסגנון שלו. אם היה נעצר על 2.12 כזה, זה היה יכול להיות מושלם.
אני רק מקווה שלא יהפוך לאיזה פוצ'קה 2... למרות שעם היד שלו, אין הרבה סיכוי שזה הBEST CASE SCENARIO שלו.
עם קצת הגזמה והשוואה לא הוגנת, הוא צריך לשאוף לפתח סגנון שדומה לסגנון של דירק.
את הנתונים הבסיסיים יש לו.

יהפוך לנוביצקי החדש

[MTA2311]

ראיתי עכשיו. מספר תובנות:

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.
2.במשחקים שהקבוצה תקלע טוב מבחוץ ותרוץ, המשחק יהיה שוטף. במשחקים שלא, נתקשה מאוד.  הכלים שלנו בסט אופנס מוגבלים.
3.ויטור זה לא זה כרגע. הוא מנסה, ונראה בחור חיובי בסך הכל. אם רוצים לחכות שיכנס לכושר, בכיף. תביאו עוד שחקן בינתיים.
4.מאוד אהבתי לראות את טיילור היום.  חשב כמו רכז אמיתי.
5.המאצ' אפ זון של גיא רחוקה מאוד מתיאום כרגע. לגיטימי,אבל רצוי שיקרה מהר. זאת הגנה קלאסית למכבי הנוכחית.
6.בהנחה שסילבן לא פצוע, למכבי יש ספסל סופר איכותי מבחינת הקו האחורי.
7. רנדל ואמבקווה סוגרים פה הרכב בלתי חדיר בהגנה. כל עוד ישחקו איתם בקו האחורי ג'ורדן וטיילור, לא תהיה בעיה התקפית בהרכב הזה.
8. מי ששחרר את רנדל צריך לעוף הביתה. החלטה מביכה ומגוחכת.
9.אני עדיין חושב שבנדר לא יוכל לתת דקות משמעותיות ביורוליג. הלוואי שיוכיח אחרת.
10.איתי שגב זה כל מה שרע בכדורסל הישראלי.
11.גור שלף הבן אדם הכי טיפש ששמעתי.


מדובר בקבוצה עם הפוטנציאל הגבוה ביותר מאז 2006. חבל שכל זה ירד לטמיון בגלל שחסר פה שחקן פנים איכותי.

[אדם]

מה מוגזם בארל קלארק ובורוסיס הרי אם פבראני חלש יצטרכו לחתוך ולהביא סנטר אחר ובנוסף צריך פה 4 נוסף .
שחוסכים זה עולה יותר.
כל המחסור בגו טו גאי כבר הערתי והזהרתי זו תהיה בעיה , פארמר היתאהב בנישה הזו של הקליעה משלוש הוא כמעט לא חודר לא מהיום .
חסר מישו אתלטי בעמדה 2 שיחדור יכדרר יהיה יוצר , בכל מקרה גםרי טילור היה מי בול פגיעה , הוא היה גם אמור לתת את הסוג של הגו טו גאי וגם להיות המחליף של רנדל מבחינה הגנתית .

כמה זרים אתה רוצה?

מזה כמה זרים אני רוצה קודם כל בדרך כלל כל שנה יש לנו שבע כרגע 5.
אבל זה לא הענין מה הקשר כמה רוצה הרי אנחנו מדברים שצריך עוד גבוה בלי קשר ולהחליף את פבראני מה ההבדל בין מה שאני אומר למצב הקים??,זה או פבראני וגבוה חדש או 2 גבוהים ולשלוח את פבראני.

[שחף]

פאברני יכול להלוות כמה קילו לבנדר?

בלי שום קשר, אני מצטרף לחציל. למה בורוסיס לא פה? אני לא חושב שהמחיר שלו עכשיו כזה גבוה. העונה מתחילה עוד שבועיים וחצי והוא בלי קבוצה

[LIAV10]

מה שמו לפארמר בתחת שהוא כזה מהיר?
יותר זריז אפילו מרייס.

[שמואל1]

מה שמו לפארמר בתחת שהוא כזה מהיר?
יותר זריז אפילו מרייס.

זה NBA.

[LIAV10]

רוצ'סטי אוטומט מהעונשין.

גם אני אהבתי את זה. זורק סווישים מבלי לכוון בכלל

נראה טיפה חסר סבלנות מהעונשין, כדרור וזריקה, אבל אם הוא פוגע זה סבבה, אין לו זמן אפילו להלחץ ולהתרגש.

[שמואל1]

רוצ'סטי אוטומט מהעונשין.

גם אני אהבתי את זה. זורק סווישים מבלי לכוון בכלל

נראה טיפה חסר סבלנות מהעונשין, כדרור וזריקה, אבל אם הוא פוגע זה סבבה, אין לו זמן אפילו להלחץ ולהתרגש.

זה מה שנקרא אוטומט.
בדרך כלל גארדים הם חצי אוטומטים מהקו, כמו דרק שארפ שהיה צריך לכוון ולמלמל.
רוצ'סטי הוא אוטומט, זורק וקולע בלי לחשוב בכלל באחוזים פסיכיים.

[Holiday_Armadillo]

רוצ'סטי אוטומט מהעונשין.

גם אני אהבתי את זה. זורק סווישים מבלי לכוון בכלל

נראה טיפה חסר סבלנות מהעונשין, כדרור וזריקה, אבל אם הוא פוגע זה סבבה, אין לו זמן אפילו להלחץ ולהתרגש.

כל אחד והסגנון שלו
כשאני רואה שחקנים שמתכוננים במשך שתי דקות לזרוק עונשין אני יודעת שזה יהיה בחוץ

[dod]

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.

מה ראית ממנו שגרם לך להרגיש ככה?

[MTA2311]

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.

מה ראית ממנו שגרם לך להרגיש ככה?

הוא יותר גדול, רחב ואתלט מכל מה שעומד מולו בליגה הזאת. הוא גם פינישר טוב ועם טכניקה סבירה.
לדעתי הוא הולך להתגלות כסטיל ענק.

[שמואל1]

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.

מה ראית ממנו שגרם לך להרגיש ככה?

מסכים. אמבקווה היה רחוק מלהרשים.
בסך הכל אפשר לראות שמדובר בשחקן אתלט וחזק. לא חושב שהוא גדול על הליגה אבל כנראה יעשה עבודה טובה.
היה חסר לי קצת מסירות לאלי אופים מהגארדים לאמבקווה או רנדל. מניח שזה עניין של תיאום וזמן.

[dod]

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.

מה ראית ממנו שגרם לך להרגיש ככה?

הוא יותר גדול, רחב ואתלט מכל מה שעומד מולו בליגה הזאת. הוא גם פינישר טוב ועם טכניקה סבירה.
לדעתי הוא הולך להתגלות כסטיל ענק.

לא חושב שהוא טוב יותר מטיוס עם בלוטת חשק תקינה. נראה.

ולדעתי פבראני זה מקרה אבוד. כדאי להחליף ASAP.

[Holiday_Armadillo]

1. אמבקווה מפלצת. גדול על הליגה הזאת ב3 דרגות.

מה ראית ממנו שגרם לך להרגיש ככה?

הוא יותר גדול, רחב ואתלט מכל מה שעומד מולו בליגה הזאת. הוא גם פינישר טוב ועם טכניקה סבירה.
לדעתי הוא הולך להתגלות כסטיל ענק.

היה דווקא חסר לי ממנו סיומת וריבאונד
התחיל טוב עם הריבאונד אבל נחלש וסיים רק עם 4
אני חושבת שגם לא נתנו לו את כל הטאצ'ים הקטנים האלה מתחת לטבעת ושם הייתה עיקר האכזבה
אם כבר יש לך עליונות על שאר השחקנים ואתה יכול להגיע ראשון לריבאונד התקפה אז תפתח גם טאץ' טוב בשביל להכניס את הכדורים האלה ולעשות מהם נקודות
הטאץ' שלו, לפחות מהמשחק הזה, נראה מאוד נגרי

יצטרכו לדעת להפעיל אותו בפיק אנד רול בשביל שהוא יעשה נקודות
מה שכן, אהבתי את התנועה שלו בהגנה, מזכיר את לאזמה