דני פדרמן התפטר מתפקיד המנכ"ל לפני 4 חודשים

[my man]

אם היה בן אדם עם ביצים, הוא היה בא להתראיין פה אצלנו.
דני ״מדבר לאוהדים״? אולי לאוהדים העיוורים והטיפשים.

בוא לכאן, דבר איתנו גבר.

גם אם יבוא הנה בטוח שלא נקבל תשובות אמיתיות, אנחנו רק נוכל להגיד לו שאנחנו לא קונים את הבולשיט אבל בדיוק בגלל זה הוא לא יבוא הנה, כי הוא לא רוצה שאנשים שמבינים עניין יעשו לו אמבוש

יש מישהו ראוי במערכת של מכבי שיכול תאורטית לבוא לפה?

ניקו?

[חנו'ש]

לא ראיתי את רוב הראיון, אבל גודס אמר כבר בבירור שהוא רצה את פארגו ושהוא רצה את הצוות המקצועי מהעונה שעברה, ופדרמן הרגע אמר שכל זה לא נכון.
אז מישהו מהם משקר, וגודס הוא הרבה מאוד דברים (בעיקר לא מאמן מי יודע מה), אבל שקרן הוא לא....

[שמואל1]

לא הבנתי מה אתם רוצים, שואלים אותו שאלות והוא עונה. זה שאתם חושבים שגודס הוא הקורבן המסכן ודני פדרמן הוא התגלמות של השטן זה יותר התקווה שלכם מאשר רצון לדעת את האמת. יש פתרון פשוט, לעשות ראיון עם גיא גודס ולשאול אותו על פבראני, אבי אבן, בנדר וכו'.

גודס כמובן ייקח את הדברים עליו, כל עוד הוא במערכת.
אני מחכה ליום שהוא כבר לא יהיה במערכת, ואז כל החרא יצוף. אני בטוח שיש לגודס בטן מלאה על כל מה שקורה אבל הוא פשוט לא יכול לדבר.

לא מאמין שבחיים גודס יוציא עליהם משו...
כמו שבלאט לא מוציא עליהם כלום!

בלאט דיפלומט.
אם יש משהו שאפשר להגיד על גודס, זה שהוא אומר את מה שהוא חושב (לפעמים בהגזמה).

[Holiday_Armadillo]

אם היה בן אדם עם ביצים, הוא היה בא להתראיין פה אצלנו.
דני ״מדבר לאוהדים״? אולי לאוהדים העיוורים והטיפשים.

בוא לכאן, דבר איתנו גבר.

גם אם יבוא הנה בטוח שלא נקבל תשובות אמיתיות, אנחנו רק נוכל להגיד לו שאנחנו לא קונים את הבולשיט אבל בדיוק בגלל זה הוא לא יבוא הנה, כי הוא לא רוצה שאנשים שמבינים עניין יעשו לו אמבוש

יש מישהו ראוי במערכת של מכבי שיכול תאורטית לבוא לפה?

ניקו? אבי אבן?

אני בטוחה שאף אחד מהם לא ירצה לבוא הנה
הם יודעים מה אנחנו כותבים פה בפורום וממש לא מרוצים מזה, בלשון המעטה

[toja27]

לא הבנתי מה אתם רוצים, שואלים אותו שאלות והוא עונה. זה שאתם חושבים שגודס הוא הקורבן המסכן ודני פדרמן הוא התגלמות של השטן זה יותר התקווה שלכם מאשר רצון לדעת את האמת. יש פתרון פשוט, לעשות ראיון עם גיא גודס ולשאול אותו על פבראני, אבי אבן, בנדר וכו'.

נתח לי את הראיון מהזווית האובייקטיבית שלך.

שמעת את התשובות שהוא נתן, אז ישר כולם קופצים למסקנה שהוא משקר. ומה אם גודס באמת רצה את אבי אבן, ומה אם הוא בדק את פבראני בעצמו ומה אם הוא אמר" אני מתפלא לטובה מבנדר"? שזה הגיוני כשחושבים על איך הוא שיחק בקדם העונה.
אבל בפורום רוצים רק לערוף את ראשו. עניין שלכם, אני לא שותף לגישה של רב חברי הפורום.

[שמואל1]

אם היה בן אדם עם ביצים, הוא היה בא להתראיין פה אצלנו.
דני ״מדבר לאוהדים״? אולי לאוהדים העיוורים והטיפשים.

בוא לכאן, דבר איתנו גבר.

גם אם יבוא הנה בטוח שלא נקבל תשובות אמיתיות, אנחנו רק נוכל להגיד לו שאנחנו לא קונים את הבולשיט אבל בדיוק בגלל זה הוא לא יבוא הנה, כי הוא לא רוצה שאנשים שמבינים עניין יעשו לו אמבוש

יש מישהו ראוי במערכת של מכבי שיכול תאורטית לבוא לפה?

ניקו? אבי אבן?

אני בטוחה שאף אחד מהם לא ירצה לבוא הנה
הם יודעים מה אנחנו כותבים פה בפורום וממש לא מרוצים מזה, בלשון המעטה

אנקדוטה- אבי אבן התארח כאן בעבר (עוד שהיה מאמן קבוצת הנוער).
אולי אפשר להביא את בוגטין? הוא נראה איש נחמד.

[my man]

אם היה בן אדם עם ביצים, הוא היה בא להתראיין פה אצלנו.
דני ״מדבר לאוהדים״? אולי לאוהדים העיוורים והטיפשים.

בוא לכאן, דבר איתנו גבר.

גם אם יבוא הנה בטוח שלא נקבל תשובות אמיתיות, אנחנו רק נוכל להגיד לו שאנחנו לא קונים את הבולשיט אבל בדיוק בגלל זה הוא לא יבוא הנה, כי הוא לא רוצה שאנשים שמבינים עניין יעשו לו אמבוש

יש מישהו ראוי במערכת של מכבי שיכול תאורטית לבוא לפה?

ניקו? אבי אבן?

אני בטוחה שאף אחד מהם לא ירצה לבוא הנה
הם יודעים מה אנחנו כותבים פה בפורום וממש לא מרוצים מזה, בלשון המעטה

אנקדוטה- אבי אבן התארח כאן בעבר (עוד שהיה מאמן קבוצת הנוער).
אולי אפשר להביא את בוגטין? הוא נראה איש נחמד.

כן!!!!! ואפשר יהיה לבקש מתנות בגרביים??

[Holiday_Armadillo]

לא הבנתי מה אתם רוצים, שואלים אותו שאלות והוא עונה. זה שאתם חושבים שגודס הוא הקורבן המסכן ודני פדרמן הוא התגלמות של השטן זה יותר התקווה שלכם מאשר רצון לדעת את האמת. יש פתרון פשוט, לעשות ראיון עם גיא גודס ולשאול אותו על פבראני, אבי אבן, בנדר וכו'.

גודס כמובן ייקח את הדברים עליו, כל עוד הוא במערכת.
אני מחכה ליום שהוא כבר לא יהיה במערכת, ואז כל החרא יצוף. אני בטוח שיש לגודס בטן מלאה על כל מה שקורה אבל הוא פשוט לא יכול לדבר.

לא מאמין שבחיים גודס יוציא עליהם משו...
כמו שבלאט לא מוציא עליהם כלום!

בלאט דיפלומט.
אם יש משהו שאפשר להגיד על גודס, זה שהוא אומר את מה שהוא חושב (לפעמים בהגזמה).

אם יש משהו שאפשר להגיד על גודס זה שהוא לא יכול להסתיר את המירמור שלו
אני לא אומרת את זה הפעם מתוך שנאה, פשוט כשלוקחים שחקן שהוא רוצה (רנדל ופארגו) אז הוא לא יכול להסתיר את זה

[rc4991]

מה אתם מתלהבים מהראיון ומ"העבודה העיתונאית הגדולה"
לא היו פה יותר מדי שאלות טובות וגם בחלק שהיו פתאום הגיח איזה טמבל לא קשור ששאל מיד משהו אחר ושכחו מהשאלה
מתי יבינו בערוץ הספורט שראיונות כאלה עושים רק עם כתב גג שניים ושצריך שתהיה שם תרבות דיון כדי שהשאלות יקבלו תשובה

לא יודע מה איתך אבל אני פעם ראשונה רואה את דני פדרמן נלחץ ומספק תשובות(שקריות, חצאי אמיתות, ומזלזלות באינטיליגנציה)
שאלו על פבראני והוא ענה שגודס אשם.
שאלו אותו על בנדר והוא אמר שגודס אשם
שאלו אותו על למה אין עוזר מאמן ראוי והוא ענה שגודס אשם
שאלו על סנטרים והוא ענה שגודס אשם ושאין סנטרים באנביאיי ובאירופה.

אחלה ראיון והקטע עם פיני היה יותר מענק!

הקטע הוא שהיתה להם הזדמנות לשאול אותו על דברים הרבה יותר חשובים ומרכזיים
היו צריכים שלאול אותו על ההנהלה, על התפקיד שלו, על ניקולה, מה קרה בשנים האחרונות וכו'
בשבוע האחרון נוצר מצב שהרבה דברים בהנהלה מתפוצצים ויכלו לקחת את ההזדמנות הזאת בשביל לשאול על דברים הרבה יותר מהותיים ממקרים ספציפיים כמו פבראני ובנדר

[מכביסט24]

ראיון מביך כרגיל.. לא האמנתי למילה שיצאה לו מהפה. עצוב לי שאף אחד בהנהלה הרקובה שלנו לא מסוגל לקחת אחריות על מצב הקבוצה, כולם מעבירים את החרא מאחד לשני.. יותר מדי אנשים מקבלים החלטות במועדון הזה והתוצאה של זה נראית על המגרש ״במלוא תפארתה״. נמאס לי.. חייב לבוא פה שינוי כבר. פשוט חייב..

[my man]

מה אתם מתלהבים מהראיון ומ"העבודה העיתונאית הגדולה"
לא היו פה יותר מדי שאלות טובות וגם בחלק שהיו פתאום הגיח איזה טמבל לא קשור ששאל מיד משהו אחר ושכחו מהשאלה
מתי יבינו בערוץ הספורט שראיונות כאלה עושים רק עם כתב גג שניים ושצריך שתהיה שם תרבות דיון כדי שהשאלות יקבלו תשובה

לא יודע מה איתך אבל אני פעם ראשונה רואה את דני פדרמן נלחץ ומספק תשובות(שקריות, חצאי אמיתות, ומזלזלות באינטיליגנציה)
שאלו על פבראני והוא ענה שגודס אשם.
שאלו אותו על בנדר והוא אמר שגודס אשם
שאלו אותו על למה אין עוזר מאמן ראוי והוא ענה שגודס אשם
שאלו על סנטרים והוא ענה שגודס אשם ושאין סנטרים באנביאיי ובאירופה.

אחלה ראיון והקטע עם פיני היה יותר מענק!

הקטע הוא שהיתה להם הזדמנות לשאול אותו על דברים הרבה יותר חשובים ומרכזיים
היו צריכים שלאול אותו על ההנהלה, על התפקיד שלו, על ניקולה, מה קרה בשנים האחרונות וכו'
בשבוע האחרון נוצר מצב שהרבה דברים בהנהלה מתפוצצים ויכלו לקחת את ההזדמנות הזאת בשביל לשאול על דברים הרבה יותר מהותיים ממקרים ספציפיים כמו פבראני ובנדר

עם זה אני מסכים וכבר כתבתי את זה בתחילת הראיון. הוא לא ענה על השאלה מי מנהל את מכבי במקומו.
והוא לא ענה מה תפקידו בקבוצה היום.

שאלות ההנהלה נותרו בערפל כבד.
מסכים .
ות'אמת שלא ציפיתי לקבל תשובות ממנו עליהם. כי עד היום האיש לא ענה על שום שאלה.

[Holiday_Armadillo]

אם התברר לי היום משהו אחד שצדקנו בו (חוץ מ..הכל), זה שהוא באמת מתייחס לזה כאילו זה הצעצוע הנוצץ שלו ותו לא

[rc4991]

מה אתם מתלהבים מהראיון ומ"העבודה העיתונאית הגדולה"
לא היו פה יותר מדי שאלות טובות וגם בחלק שהיו פתאום הגיח איזה טמבל לא קשור ששאל מיד משהו אחר ושכחו מהשאלה
מתי יבינו בערוץ הספורט שראיונות כאלה עושים רק עם כתב גג שניים ושצריך שתהיה שם תרבות דיון כדי שהשאלות יקבלו תשובה

לא יודע מה איתך אבל אני פעם ראשונה רואה את דני פדרמן נלחץ ומספק תשובות(שקריות, חצאי אמיתות, ומזלזלות באינטיליגנציה)
שאלו על פבראני והוא ענה שגודס אשם.
שאלו אותו על בנדר והוא אמר שגודס אשם
שאלו אותו על למה אין עוזר מאמן ראוי והוא ענה שגודס אשם
שאלו על סנטרים והוא ענה שגודס אשם ושאין סנטרים באנביאיי ובאירופה.

אחלה ראיון והקטע עם פיני היה יותר מענק!

הקטע הוא שהיתה להם הזדמנות לשאול אותו על דברים הרבה יותר חשובים ומרכזיים
היו צריכים שלאול אותו על ההנהלה, על התפקיד שלו, על ניקולה, מה קרה בשנים האחרונות וכו'
בשבוע האחרון נוצר מצב שהרבה דברים בהנהלה מתפוצצים ויכלו לקחת את ההזדמנות הזאת בשביל לשאול על דברים הרבה יותר מהותיים ממקרים ספציפיים כמו פבראני ובנדר

עם זה אני מסכים וכבר כתבתי את זה בתחילת הראיון. הוא לא ענה על השאלה מי מנהל את מכבי במקומו.
והוא לא ענה מה תפקידו בקבוצה היום.

שאלות ההנהלה נותרו בערפל כבד.
מסכים .
ות'אמת שלא ציפיתי לקבל תשובות ממנו עליהם. כי עד היום האיש לא ענה על שום שאלה.

הבעיה שאת רוב הדברים לא שאלו וגם את מה שכן אז לא נתנו לו לענות

[שמואל1]

הכל יחסי רוני.
יחסית לראיונות קודמים בערוץ הספורט עם דני, זה היה ראיון למופת.
השאלות היו רלוונטיות והם לא נתנו לו יותר מידי אפשרויות להתחמק (חזרו לאותן שאלות שמהן התחמק והתעקשו לקבל תשובה).

אני מרוצה מהראיון, שחשף את דני פדרמן במערומיו. פדרמן הגיע מוכן לראיון והיו לו כמה מטרות ברורות:
- להפריך את הראיון של פיני גרשון
- להסיר מעליו את כל אחריות
- להפיל את כל תיקי הכישלון על גודס

למזלי עמדו מולו שני עיתונאים שלא ממשו קנו את הדברים. ככל שנמשך הראיון, הם הצליחו להפיל אותו פעם אחר פעם בלשונו ולתפוס אותו על שקרים ומצבו הדרדר ככל שהראיון התקדם.
הטוויסט ללא ספק הגיע בשיחת הטלפון של פיני גרשון כי עד אז הראיון התנהל בעצלתיים לפי המטרות שפדרמן הכתיב.

[my man]

מה אתם מתלהבים מהראיון ומ"העבודה העיתונאית הגדולה"
לא היו פה יותר מדי שאלות טובות וגם בחלק שהיו פתאום הגיח איזה טמבל לא קשור ששאל מיד משהו אחר ושכחו מהשאלה
מתי יבינו בערוץ הספורט שראיונות כאלה עושים רק עם כתב גג שניים ושצריך שתהיה שם תרבות דיון כדי שהשאלות יקבלו תשובה

לא יודע מה איתך אבל אני פעם ראשונה רואה את דני פדרמן נלחץ ומספק תשובות(שקריות, חצאי אמיתות, ומזלזלות באינטיליגנציה)
שאלו על פבראני והוא ענה שגודס אשם.
שאלו אותו על בנדר והוא אמר שגודס אשם
שאלו אותו על למה אין עוזר מאמן ראוי והוא ענה שגודס אשם
שאלו על סנטרים והוא ענה שגודס אשם ושאין סנטרים באנביאיי ובאירופה.

אחלה ראיון והקטע עם פיני היה יותר מענק!

הקטע הוא שהיתה להם הזדמנות לשאול אותו על דברים הרבה יותר חשובים ומרכזיים
היו צריכים שלאול אותו על ההנהלה, על התפקיד שלו, על ניקולה, מה קרה בשנים האחרונות וכו'
בשבוע האחרון נוצר מצב שהרבה דברים בהנהלה מתפוצצים ויכלו לקחת את ההזדמנות הזאת בשביל לשאול על דברים הרבה יותר מהותיים ממקרים ספציפיים כמו פבראני ובנדר

עם זה אני מסכים וכבר כתבתי את זה בתחילת הראיון. הוא לא ענה על השאלה מי מנהל את מכבי במקומו.
והוא לא ענה מה תפקידו בקבוצה היום.

שאלות ההנהלה נותרו בערפל כבד.
מסכים .
ות'אמת שלא ציפיתי לקבל תשובות ממנו עליהם. כי עד היום האיש לא ענה על שום שאלה.

הבעיה שאת רוב הדברים לא שאלו וגם את מה שכן אז לא נתנו לו לענות

תראה...ראיון של חצי שעה עם איש שאפשר לראיין ולשאול אותו שאלות במשך גם 6 שעות ועוד יישאר מקום לעוד זה לא רציני ברמה העיתונאי בכל מקרה.
מהראיון המצומצם הזה קיבלת תשובה לשאלה הגדולה- מי אשם?!
שזה משו שאתה יכול ללכת איתו בהרגשה שהוצאת מבחינה עיתונאית את המירב מהראיון המצומצם. גם בלימודי תקשורת מלמדים אותך את זה תוציא משו מרכזי מראיון קצר. ואת זה הם הצליחו לעשות.
אתה רוצה תשובות יותר עמוקות שנוגעות ביותר נושאים תראיין בצורה רצינית כמו שאמרת מראיין אחד גג שניים ולהרבה יותר זמן..חצי שעה עם 10 אנשים באולפן של צעקות יותר ממה שקיבלת לא יכולת לקבל.
מי אשם? גודס!

[שמואל1]

דרך אגב, לא יודע אם שמתם לב, אבל קלטתם את ההשתהות שלו בתשובה לשאלה עם מי מכבי דיברו כאשר נוהל המו"מ עם בנדר?
הוא ענה "הסוכן שלו מארוציו" אבל זה כל כך ברור שהוא רצה להגיד וויצי'ץ'.

[החציל האצטקי]

דרך אגב, לא יודע אם שמתם לב, אבל קלטתם את ההשתהות שלו בתשובה לשאלה עם מי מכבי דיברו כאשר נוהל המו"מ עם בנדר?
הוא ענה "הסוכן שלו מארוציו" אבל זה כל כך ברור שהוא רצה להגיד וויצי'ץ'.

ברור... עזוב, אם הבן אדם מחובר למכונת אמת בראיון הזה היא מתפוצצת.
פשוט בושה של ראיון. כבוד דני, כבוד.

[שמואל1]

בשיא הרצינות, יש כאן מישהו שמכיר במקרה מנתח שפת גוף?

[rc4991]

אורי, אני מסכים איתך - הבעיה בפורמט של הראיון
היו צריכים מראש לשים רק עיתונאי או שניים והם היו צריכים לעשות מדרג של השאלות כשהיו מתחילים מהדברים המהותיים ואם היה נשאר זמן אז גם להיכנס לדוגמאות ספציפיות

לצערי זה לא קרה וגם לא יקרה בתכנית הזאת בחיים

[שמואל1]

ועוד משהו, פדרמן חד משמעית הודה שאבי קולבסקי פוטר בגלל הסכסוך בין וויצ'יץ' לפיני גרשון.
27 שנים במועדון לעומת פישר קרואטי.