פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 00:31

ודרך אגב ממה שאני מבין יש התלהבות גם מקהל האוהדים.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 00:36

toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:כשגלדסטון דיבר על דמעות בעיניים של האוהדים כששמעו על החתמת מקל, נראה לי שהוא התכוון או לאור או לפליקס...

זה פסיכי לגמרי ההאדרה שעושים לו כאן בארץ
ראיתי היום גם את הראיון של מקל ביציע העיתונות ויש רסקין אמר לקוף "מכבי משוועת לשחקן כזה, רק גל מקל יציל אותה" (במילים האלה פחות או יותר)
הייתי בשוק למשך כמה דקות, זה כבר ברמה מגעילה

האמת שהוא לא טועה, מכבי באמת משוועת לשחקן כזה שיש בו את הוינריות והמנהיגות באופן טבעי בפנים. חסרים כאלו במכבי וזאת האמת אם אתם אוהבים את זה או לא.

אז בגלל שיש בו תכונה אחת שמכבי זקוקה לה (וגם זה סובייקטיבי) הוא נהפך לאל? למושיע האולטימטבי?
ואם עכשיו מגיע סנטר (שזה בערך הדבר שהקבוצה הכי נואשת אליו) אז הוא גם אליל כי הוא מה שאנחנו צריכים, בלי קשר ליכולות שלו וכמה הוא שווה?

הוא שחקן ישראלי בכיר אז אפשר להבין למה יש יותר התלהבות מצד התקשורת מאשר שחקן רגיל, במיוחד שהוא מגיע לקבוצה הישראלית הכי טובה שנמצאת במצב לא פשוט, אז יש התלהבות מהשידוך. אין צורך לעשות מזה סיפור גדול. אבל בשורה התחתונה רסקין צודק, מכבי זקוקה לשחקן כמו גל מקל .

יש פה התלהבות מוגזמת, בלי קשר לשידוך אלא בגלל שעשו ממקל אל
מכבי לא נואשת לגל מקל ויש הרבה שחקנים שיכלת להביא שהיו תורמים יותר ממנו

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 00:46

לא עשו ממנו אל הוא אחד השחקנים הישראלים הבכירים שיש, אחד משני הישראלים ששיחקו בnba, לקח ממכבי פעמיים אליפות עם הרבה תרומה מהצד שלו. במקום להסתכל על התקשורת אני הייתי מסתכל למה יש כאן התכחשות לעובדות מהצד שלכם.אולי דווקא כי יש דברים בגו, ואתה יודע הוא לקח ממכבי אליפויות בצורה הפגנתית משהו ולא שם את עצמו כשטיח בפני הרגליים של מכבי בעבר, וכי הוא לכאורה אדום למרות שגדל ושיחק במועדון בעבר, אז זה נורא צפוי ובנאלי משהו להתנגד לגל מקל.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 00:52

אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 00:57

rc4991 כתב:אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

דיוויד פדרמן אמר נכון- שעונה הבאה יש 80 + משחקים וששחקנים נפצעים וכולנו יודעים שיוגב נעדר כמעט כל עונה לתקופה לא מבוטלת אז החיזוק של מקל במקום וזה בלי לדבר שמקל שחקן טוב יותר מאוחיון ומביא דברים אחרים שיוגב לא.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:02

toja27 כתב:
rc4991 כתב:אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

דיוויד פדרמן אמר נכון- שעונה הבאה יש 80 + משחקים וששחקנים נפצעים וכולנו יודעים שיוגב נעדר כמעט כל עונה לתקופה לא מבוטלת אז החיזוק של מקל במקום וזה בלי לדבר שמקל שחקן טוב יותר מאוחיון ומביא דברים אחרים שיוגב לא.

סבבה, אז למה החתימו את אוחיון? ולמה לשלוש שנים?
אתה מבין, במכבי כל טעות גוררת טעות נוספת

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:06

rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

דיוויד פדרמן אמר נכון- שעונה הבאה יש 80 + משחקים וששחקנים נפצעים וכולנו יודעים שיוגב נעדר כמעט כל עונה לתקופה לא מבוטלת אז החיזוק של מקל במקום וזה בלי לדבר שמקל שחקן טוב יותר מאוחיון ומביא דברים אחרים שיוגב לא.

סבבה, אז למה החתימו את אוחיון? ולמה לשלוש שנים?
אתה מבין, במכבי כל טעות גוררת טעות נוספת

כי אף אחד לא הבטיח להם שמקל הולך לחתום בזמן החתימה עם יוגב וזה בלי להזכיר שיוגב הוא שחקן יחסית ותיק שהמערכת מכירה אותו ובנוסף הוא ישראלי שהוכיח שהוא יכול לתרום גם ברמות היורוליג.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:09

toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

דיוויד פדרמן אמר נכון- שעונה הבאה יש 80 + משחקים וששחקנים נפצעים וכולנו יודעים שיוגב נעדר כמעט כל עונה לתקופה לא מבוטלת אז החיזוק של מקל במקום וזה בלי לדבר שמקל שחקן טוב יותר מאוחיון ומביא דברים אחרים שיוגב לא.

סבבה, אז למה החתימו את אוחיון? ולמה לשלוש שנים?
אתה מבין, במכבי כל טעות גוררת טעות נוספת

כי אף אחד לא הבטיח להם שמקל הולך לחתום בזמן החתימה עם יוגב וזה בלי להזכיר שיוגב הוא שחקן יחסית ותיק שהמערכת מכירה אותו ובנוסף הוא ישראלי שהוכיח שהוא יכול לתרום גם ברמות היורוליג.

יכול לתרום? התרומה שלו ממש לא שווה חצי מיליון דולר!
אתם לא יודעים מה יקרה בעתיד? אל תחתימו אותו לשלוש שנים!

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:11

toja27 כתב:לא עשו ממנו אל הוא אחד השחקנים הישראלים הבכירים שיש, אחד משני הישראלים ששיחקו בnba, לקח ממכבי פעמיים אליפות עם הרבה תרומה מהצד שלו. במקום להסתכל על התקשורת אני הייתי מסתכל למה יש כאן התכחשות לעובדות מהצד שלכם.אולי דווקא כי יש דברים בגו, ואתה יודע הוא לקח ממכבי אליפויות בצורה הפגנתית משהו ולא שם את עצמו כשטיח בפני הרגליים של מכבי בעבר, וכי הוא לכאורה אדום למרות שגדל ושיחק במועדון בעבר, אז זה נורא צפוי ובנאלי משהו להתנגד לגל מקל.


והגישה החתרנית והמרדנית שלך היא נכונה, כי?
בצד שלך אגב, יש הרבה יותר התכחשות לעובדות.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:17

אני לא מבין את ההיסטריה סביב ה500,000$ דולר של יוגב.
מכבי הייתה צריכה בכל מקרה 3 רכזים. אם זה גל מקל בחצי מיליון דולר או איזה זר ב300-400 זה באמת לא קריטי.

יש ערך מוסף גדול בהחתמה הזאת. גם אם הוא לא מקצועי כדורסל פרופר.

במשך שנים מכבי החזיקה את בורשטיין וגרין כמחממי ספסלים בדיוק על אותו חוזה. זה לא ביג דיל. חלק מהשגרה.
נערך לאחרונה על ידי החציל האצטקי בתאריך 12 ינואר 2016, 01:19, נערך פעם אחת בסך הכל.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:19

rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:
toja27 כתב:
rc4991 כתב:אני לא התנגדתי להבאת מקל בעבר ואני גם חושב שהוא טוב מאוחיון
הוא פשוט לא כזה טוב כמו שאנשים עושים ממנו והחוזה שלו מיותר עכשיו כשאוחיון כאן

דיוויד פדרמן אמר נכון- שעונה הבאה יש 80 + משחקים וששחקנים נפצעים וכולנו יודעים שיוגב נעדר כמעט כל עונה לתקופה לא מבוטלת אז החיזוק של מקל במקום וזה בלי לדבר שמקל שחקן טוב יותר מאוחיון ומביא דברים אחרים שיוגב לא.

סבבה, אז למה החתימו את אוחיון? ולמה לשלוש שנים?
אתה מבין, במכבי כל טעות גוררת טעות נוספת

כי אף אחד לא הבטיח להם שמקל הולך לחתום בזמן החתימה עם יוגב וזה בלי להזכיר שיוגב הוא שחקן יחסית ותיק שהמערכת מכירה אותו ובנוסף הוא ישראלי שהוכיח שהוא יכול לתרום גם ברמות היורוליג.

יכול לתרום? התרומה שלו ממש לא שווה חצי מיליון דולר!
אתם לא יודעים מה יקרה בעתיד? אל תחתימו אותו לשלוש שנים!

אולי שלוש שנים זה קצת יותר מדי אבל נראה לי שגם אם היה חותם על שנתיים לא היית מרוצה.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:25

דברו בברוטו. מקל ואוחיון מרוויחים כ״א כמיליון דולר לעונה לפי הפירסומים, רוצ׳סטי מרוויח 1.3 מיליון דולר (עם מיסוי של עולה חדש, לא יודע מה יהיה בשנה הבאה) = לפחות 3.3 מיליון דולר על עמדה אחת.

לא אופטימי לגבי הכיוון הזה.
נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 12 ינואר 2016, 01:26, נערך פעם אחת בסך הכל.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:26

לא הייתי מרוצה כי אני נגד החתמת שחקנים שהם אוברפייד בצורה מוגזמת, בטח כשמדובר במועדון שזקוק לכל דולר כדי להתחזק
בכל מקרה זה לא משנה כי שחקן כמו אוחיון לא צריכים להחתים לשלוש שנים

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:27

אחדשיודע כתב:דברו בברוטו. מקל ואוחיון מרוויחים כ״א לפי הפירסומים כמיליון דולר בעונה, רוצ׳סטי מרוויח 1.3 מיליון דולר (עם מיסוי של עולה חדש, לא יודע מה יהיה בשנה הבאה) = לפחות 3.3 מיליון דולר על עמדה אחת.

לא אופטימי לגבי הכיוון הזה.


גם מבחינת מקום ברוסטר אין לאף אחד סיבה לאופטימיות.
טיילור, מקל, יוגב, סילבן... איפה תדחוף פה עוד שחקן?

כמובן שהשיקול הכלכלי אבל הוא המוביל.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:27

אחדשיודע כתב:דברו בברוטו. מקל ואוחיון מרוויחים כ״א לפי הפירסומים כמיליון דולר בעונה, רוצ׳סטי מרוויח 1.3 מיליון דולר (עם מיסוי של עולה חדש, לא יודע מה יהיה בשנה הבאה) = לפחות 3.3 מיליון דולר על עמדה אחת.

לא אופטימי לגבי הכיוון הזה.

עזוב את זה, בכסף של יוגב ומקל יכלת לקבל שחקן זר במיליון וחצי!

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:35

MTA2311 כתב:
toja27 כתב:לא עשו ממנו אל הוא אחד השחקנים הישראלים הבכירים שיש, אחד משני הישראלים ששיחקו בnba, לקח ממכבי פעמיים אליפות עם הרבה תרומה מהצד שלו. במקום להסתכל על התקשורת אני הייתי מסתכל למה יש כאן התכחשות לעובדות מהצד שלכם.אולי דווקא כי יש דברים בגו, ואתה יודע הוא לקח ממכבי אליפויות בצורה הפגנתית משהו ולא שם את עצמו כשטיח בפני הרגליים של מכבי בעבר, וכי הוא לכאורה אדום למרות שגדל ושיחק במועדון בעבר, אז זה נורא צפוי ובנאלי משהו להתנגד לגל מקל.


והגישה החתרנית והמרדנית שלך היא נכונה, כי?
בצד שלך אגב, יש הרבה יותר התכחשות לעובדות.

היא לא מרדנית, היא מרדנית רק ביחס לדעות של כמה אנשים מהפורום שהם "הגרעין" שלו אם אפשר לקרוא לזה כך, ושהם תמיד מתואמים אחד עם השני בדעות שלהם וקובעים את האופנה ואת הלך רוח הדעות בפורום, את הדעה הפופלרית. ביחס לאוהדי מכבי באופן כללי, אני מניח שהדעה שלי בנאלית ורגילה כי אותי ואותם מעניין שהקבוצה שלי התחזקה בשחקן ישראלי בכיר שיעזור לנו מאוד.בלי שטויות מהצד.
אני לא מתכחש לעובדות, אני יודע מה מקל שווה כי הוא כבר הוכיח את זה, לא מעניין אותי שהוא העדיף את הnba או לפחות קיווה לזה על פני מכבי, למרות שלדעתי זה לא היה צעד נכון, אין לי בעיה עם האישיות שלו, לא חושב שהוא אדום או צהוב, הוא פשוט שחקן כדורסל שרוצה להצליח ולא מתרשם מהגיחה הקצרה שלו בכוכב האדום והרמה שהוא שיחק שם אחרי זמן מה של חלודה ותנאים לא נוחים שיצרה הקבוצה שלו. הוא הנהיג פעמיים קבוצות לאליפות בארץ, הצליח להשתחל לnba למרות שיש ספק אם הוא מתאים לשם, מה שרק מוכיח על האופי והוינריות שלו.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:35

rc4991 כתב:
אחדשיודע כתב:דברו בברוטו. מקל ואוחיון מרוויחים כ״א לפי הפירסומים כמיליון דולר בעונה, רוצ׳סטי מרוויח 1.3 מיליון דולר (עם מיסוי של עולה חדש, לא יודע מה יהיה בשנה הבאה) = לפחות 3.3 מיליון דולר על עמדה אחת.

לא אופטימי לגבי הכיוון הזה.

עזוב את זה, בכסף של יוגב ומקל יכלת לקבל שחקן זר במיליון וחצי!

אבל ההנהלה שלך לא עובדת ככה ולא עבדה ככה מעולם.

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:38

toja27 כתב:
MTA2311 כתב:
toja27 כתב:לא עשו ממנו אל הוא אחד השחקנים הישראלים הבכירים שיש, אחד משני הישראלים ששיחקו בnba, לקח ממכבי פעמיים אליפות עם הרבה תרומה מהצד שלו. במקום להסתכל על התקשורת אני הייתי מסתכל למה יש כאן התכחשות לעובדות מהצד שלכם.אולי דווקא כי יש דברים בגו, ואתה יודע הוא לקח ממכבי אליפויות בצורה הפגנתית משהו ולא שם את עצמו כשטיח בפני הרגליים של מכבי בעבר, וכי הוא לכאורה אדום למרות שגדל ושיחק במועדון בעבר, אז זה נורא צפוי ובנאלי משהו להתנגד לגל מקל.


והגישה החתרנית והמרדנית שלך היא נכונה, כי?
בצד שלך אגב, יש הרבה יותר התכחשות לעובדות.

היא לא מרדנית, היא מרדנית רק ביחס לדעות של כמה אנשים מהפורום שהם "הגרעין" שלו אם אפשר לקרוא לזה כך, ושהם תמיד מתואמים אחד עם השני בדעות שלהם וקובעים את האופנה ואת הלך רוח הדעות בפורום, את הדעה הפופלרית. ביחס לאוהדי מכבי באופן כללי, אני מניח שהדעה שלי בנאלית ורגילה כי אותי ואותם מעניין שהקבוצה שלי התחזקה בשחקן ישראלי בכיר שיעזור לנו מאוד.בלי שטויות מהצד.
אני לא מתכחש לעובדות, אני יודע מה מקל שווה כי הוא כבר הוכיח את זה, לא מעניין אותי שהוא העדיף את הnba או לפחות קיווה לזה על פני מכבי, למרות שלדעתי זה לא היה צעד נכון, אין לי בעיה עם האישיות שלו, לא חושב שהוא אדום או צהוב, הוא פשוט שחקן כדורסל שרוצה להצליח ולא מתרשם מהגיחה הקצרה שלו בכוכב האדום והרמה שהוא שיחק שם אחרי זמן מה של חלודה ותנאים לא נוחים שיצרה הקבוצה שלו. הוא הנהיג פעמיים קבוצות לאליפות בארץ, הצליח להשתחל לnba למרות שיש ספק אם הוא מתאים לשם, מה שרק מוכיח על האופי והוינריות שלו.

השאר שאתה מגדיר כ"שטויות" זה מעט הכסף שישאר לך להחתמת 4 זרים לפחות לאחר החתמת מקל
אנשים לא מבינים שהדבר הזה יעלה לנו ביוקר במקומות (יותר נכון עמדות) אחרים

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:40

החציל האצטקי כתב:
rc4991 כתב:
אחדשיודע כתב:דברו בברוטו. מקל ואוחיון מרוויחים כ״א לפי הפירסומים כמיליון דולר בעונה, רוצ׳סטי מרוויח 1.3 מיליון דולר (עם מיסוי של עולה חדש, לא יודע מה יהיה בשנה הבאה) = לפחות 3.3 מיליון דולר על עמדה אחת.

לא אופטימי לגבי הכיוון הזה.

עזוב את זה, בכסף של יוגב ומקל יכלת לקבל שחקן זר במיליון וחצי!

אבל ההנהלה שלך לא עובדת ככה ולא עבדה ככה מעולם.

נכון, וזה עוד טמטום מצידם, אבל היא גם לא עובדת במצב שחוזה כזה לא יפגע בתקציב לשאר השחקנים

Re: פיני מדבר ב-103

12 ינואר 2016, 01:41

toja27 כתב:
MTA2311 כתב:
toja27 כתב:לא עשו ממנו אל הוא אחד השחקנים הישראלים הבכירים שיש, אחד משני הישראלים ששיחקו בnba, לקח ממכבי פעמיים אליפות עם הרבה תרומה מהצד שלו. במקום להסתכל על התקשורת אני הייתי מסתכל למה יש כאן התכחשות לעובדות מהצד שלכם.אולי דווקא כי יש דברים בגו, ואתה יודע הוא לקח ממכבי אליפויות בצורה הפגנתית משהו ולא שם את עצמו כשטיח בפני הרגליים של מכבי בעבר, וכי הוא לכאורה אדום למרות שגדל ושיחק במועדון בעבר, אז זה נורא צפוי ובנאלי משהו להתנגד לגל מקל.


והגישה החתרנית והמרדנית שלך היא נכונה, כי?
בצד שלך אגב, יש הרבה יותר התכחשות לעובדות.

היא לא מרדנית, היא מרדנית רק ביחס לדעות של כמה אנשים מהפורום שהם "הגרעין" שלו אם אפשר לקרוא לזה כך, ושהם תמיד מתואמים אחד עם השני בדעות שלהם וקובעים את האופנה ואת הלך רוח הדעות בפורום, את הדעה הפופלרית. ביחס לאוהדי מכבי באופן כללי, אני מניח שהדעה שלי בנאלית ורגילה כי אותי ואותם מעניין שהקבוצה שלי התחזקה בשחקן ישראלי בכיר שיעזור לנו מאוד.בלי שטויות מהצד.
אני לא מתכחש לעובדות, אני יודע מה מקל שווה כי הוא כבר הוכיח את זה, לא מעניין אותי שהוא העדיף את הnba או לפחות קיווה לזה על פני מכבי, למרות שלדעתי זה לא היה צעד נכון, אין לי בעיה עם האישיות שלו, לא חושב שהוא אדום או צהוב, הוא פשוט שחקן כדורסל שרוצה להצליח ולא מתרשם מהגיחה הקצרה שלו בכוכב האדום והרמה שהוא שיחק שם אחרי זמן מה של חלודה ותנאים לא נוחים שיצרה הקבוצה שלו. הוא הנהיג פעמיים קבוצות לאליפות בארץ, הצליח להשתחל לnba למרות שיש ספק אם הוא מתאים לשם, מה שרק מוכיח על האופי והוינריות שלו.


אני חושב שאתה קצת מגזים.
לא חושב שיש כאן הרבה נושאים שיש עליהם הסכמה גורפת בין כל חברי הפורום.

מקל ספציפית, ובעצם כל שחקן ישראלי אחר, אם חושבים על זה (וזה אולי אפילו כולל את כספי), הוא שנוי במחלוקת.
אצל מקל יש גם סיבות אובייקטיביות.
אנחנו כבר 5 שנים שומעים על הפוטנציאל המטורף, על המנהיגות, על התכונות, על צירופי המקרים, על החלודה והתירוצים הקבועים האחרים,
ובינתיים קבלות לא ראינו.

אני אישית מאוד מקווה שיצליח, ודי בטוח שהוא יתרום יותר מפארמר, אבל אני לא רואה שום סיבה לזלזל בדעות המנוגדות, ובסיבות האובייקטיביות,
לכך שמקל הוא לא בדיוק אהוב הפורום.
פרסם תגובה