אשכול המלפפונים / סגל - מי יחליף את פארמר?

yzafrir כתב:אבל לנו האוהדים זה קשה מאוד לקבל את התפיסה הזאת . בשבילינו מכבי זה אהבה , משפחה , נשמה , חיים.... לפני שהתחתנתי אמרתי לאישתי , אוטו אפשר להחליף , בית אפשר להחליף , אפילו את האישה אפשר להחליף ...אבל את הקבוצה שאתה אוהב אי אפשר !!

והיא עדיין התחתנה איתך?? בחורה אמיצה.... :dance4

עזבי... בבית הוא הולך על קצות האצבעות... פה בפורום הוא משחק אותה גבר (-;

מכבי רצתה בקרול והסתפקה בדווין סמית. האם זו טעות?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 09808.html

רק לדמיין חמישייה של פארמר,לאנגפורד,קארול,אליהו,סופו.

את קארול ,בזמנו, היה אפשר להביא ב700-800 אלף דולר... טעות של מכבי.

רק הבהרה,הקיץ הזה לא היה סיכוי שקארול יגיע הנה..הוא חתם בריאל ביותר ממה שמכבי יכלו לשלם לו(כמובן)וזה בגלל שהוא קיבל דרכון ספרדי..בכלל לא היה סיכוי למכבי להביא אותו..

בקיץ הקודם הוא היה תחת חוזה..

BIG sofo כתב:מכבי רצתה בקרול והסתפקה בדווין סמית. האם זו טעות?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 09808.html

רק לדמיין חמישייה של פארמר,לאנגפורד,קארול,אליהו,סופו.

את קארול ,בזמנו, היה אפשר להביא ב700-800 אלף דולר... טעות של מכבי.

מתי זה בזמנו? את קארול לא היה אפשר בשום שלב להביא בסכום הזה.
גם לא הבנתי מה הקשר בינהם. אחד אנדרסייז SG שלפי הכתבה "סגרו איתו לפני שנתיים", שהיה תחת חוזה למי שלא יודע, והשני הוא SF שחתם השנה. ממש לא ברור לי מה הקשר.
אני מעדיף את לאנגפורד, בכושר טוב כמובן, לפני קארול בכל יום. שחקן הגנה בינוני ביותר, ודי חד מימדי בהתקפה. הוא שחקן התקפה טוב, אבל לא משהו מיוחד שלא ראינו.
לצד פורוורדים שכוחם הוא בעיקר קליעה מ3 כמו סמית', פניני ובלו, עדיף גארד שיודע בעיקר לחדור ולייצר, ולא קבוצה של מיידי שלשות

אני מסכים עם אסף. יכולת גם להביא את קירק פני, היה נותן לך אותה תפוקה בחצי מחיר. אבל לנגפורד יותר ורסטילי משניהם. מצד שני, משום מה היום אני פוחד שקארול יתפור אותנו.

אני מסכים עם שניכם, לטעמי לנגפורד גם יותר מוכשר, ואין באמת קשר בין שחקן בעמדה 2 לעמדה 3 בנושא הזה.
גייסי קרול הוא שחקן מצויין שיורה שלשות ופוגע באחוזים נהדרים ולריאל הוא מתאים כי להם יש גם גארדים טובים אחרים שעושים הגנה ושאר ירקות וגם קולעים שלשות...
אבל נניח אם הוא היה מגיע למכבי והיה לו רק את השלשות... אז זה לא היה מספיק, מכבי צריכה שחקן לעמדה הזאת יותר מגוון למשל כמו שהיא החתימה את קית'.
בלי שום קשר אם ריאל מאוד רצתה אותו אז למכבי לא היה יותר מדי מה לעשות, קרול שחקן מצויין ובטוח הוא יקלע היום הרבה אבל עדיין זה לא הופך אותו למה שמכבי צריכה.

אגב, אם מכבי הייתה משלמשת את הבייאוט של קארול לפני שנה, יכול מאוד להיות שלא היו הולכים לכיוון של טורנס/פארגו והיו סוגרים את הקו האחורי על פרקינס, קארול, אידסון ובורשטיין. ולכו תדעו איך העונה שעברה הייתה מתפתחת.

גם לנגפורד יכול לשחק 3 לא? אם כן, לא היה רע לראות את קארול ב2. אבל כנראה שאם היה את קארול באמת לא היה לנגפורד...

Chen כתב:גם לנגפורד יכול לשחק 3 לא? אם כן, לא היה רע לראות את קארול ב2. אבל כנראה שאם היה את קארול באמת לא היה לנגפורד...

קארול ולאנגפורד ב2 וב3, עם בלו וה2 מטר שלו, ליאור שלרוב מתעצל, וסופו העייף והכבד, בלי אף שחקן מעל 2.08, למרות כמה שהנדריקס מתאמץ ומשקיע, זה קבוצת ריבאונד מזעזת, והקבוצה עם הכי פחות סייז ביורוליג.
אין גם מה להתעסק עם זה. היה, נגמר. הוא חתום שם, לאנגפורד, שטוב ממנו לדעתי, אצלנו, וזהו. פניני-סמית'-בלו יתנו את הידית מה3. לצד שחקנים כאלה עדיף שחקן יותר מגוון, שיודע לקחת את הכדור עד הסל.

misha כתב:אגב, אם מכבי הייתה משלמשת את הבייאוט של קארול לפני שנה, יכול מאוד להיות שלא היו הולכים לכיוון של טורנס/פארגו והיו סוגרים את הקו האחורי על פרקינס, קארול, אידסון ובורשטיין. ולכו תדעו איך העונה שעברה הייתה מתפתחת.

קשה לומר.
אני לא יודע אם חמישיה המכילה את פרקינס כרכז וקארול כקלעי, היתה טובה יותר מזו שהיתה כאן בעונה שעברה, אך לפחות בנושא של הובלת כדור וניהול משחק, היא יורדת מזו של העונה שעברה.

אם קארול היה מגיע לצידו של פארגו, אז בהחלט היתה כאן קבוצה שיכלה לקחת את גביע אירופה.

קארול קלעי עצום, אני בכלל לא בטוח שהייתי מעדיף את לאנגפורד עליו אם היה לנו שחקן כמו פארגו לצידו ( או פארמר ), אבל לריאל יש הרבה יותר כסף והם זכו בו.
אתמול, אגב, לטעמי, הוא לקח קצת יותר מדי זריקות מוקדמות. לפחות סמית' החזיר לו על הטובות .

yarinsaky כתב:קארול קלעי עצום, אני בכלל לא בטוח שהייתי מעדיף את לאנגפורד עליו אם היה לנו שחקן כמו פארגו לצידו ( או פארמר ), אבל לריאל יש הרבה יותר כסף והם זכו בו.
אתמול, אגב, לטעמי, הוא לקח קצת יותר מדי זריקות מוקדמות. לפחות סמית' החזיר לו על הטובות .

הוא קלעי ענק, ואכן מתאים לשחק לצד רכז כמו פארגו או פארמר, אבל אני בכל זאת חושב שלאנגפורד עדיף. קודם כל, גם מבחינת התאמה. קארול, סמית', ופניני זה קבוצה די חד מימדית בעמדות 2-3, וכל ה"אחריות" בחדירות, בניהול המשחק, הובלת הכדור, וייצור מצבים נופלת על הרכז. לאנגפורד שחקן יותר מגוון, שמתאים יותר לשחק לצד פורוורדים כמו סמית' ופניני. לאנגפורד גם שחקן הגנה הרבה יותר טוב. קארול שחקן הגנה בינוני ביותר, נמוך, לא אתלטי ולא פיזי. כל מה שהוא מביא זה קליעה. ברמה הגבוה ביותר, אבל רק קליעה. הוא שחקן מצוין, אבל זה לא שחקן שמתאים לכל קבוצה. זה שחקן שצריך התאמה מיוחדת בשחקנים שמשחקים לצידו.
לאנגפורד הראה אתמול הגנה טובה מאוד דווקא בדקות ששיחק, ואני מאמין שעוד נהנה ממנו מאוד. אולי כבר בחמישי הבא הוא יתחיל להיכנס לעניינים.

מישהו יודע מה נסגר עם הרכז האיסלנדי(או חור אחר)שאמרו שמכבי סיכמה איתו
וגם מה אם פורנייה הצרפתי שהבנתי שהוא הולך להיות מצויין?

rc4991 כתב:מישהו יודע מה נסגר עם הרכז האיסלנדי(או חור אחר)שאמרו שמכבי סיכמה איתו
וגם מה אם פורנייה הצרפתי שהבנתי שהוא הולך להיות מצויין?

פורנייה הזה מעולם לא היה מועמד..
גם גרזנר חתם כבר על החוזה אבל מכבי לא חתמו כי אף קבוצה לא רצתה לקחת אותו בהשאלה..

Holiday_Armadillo כתב:
rc4991 כתב:מישהו יודע מה נסגר עם הרכז האיסלנדי(או חור אחר)שאמרו שמכבי סיכמה איתו
וגם מה אם פורנייה הצרפתי שהבנתי שהוא הולך להיות מצויין?

פורנייה הזה מעולם לא היה מועמד..
גם גרזנר חתם כבר על החוזה אבל מכבי לא חתמו כי אף קבוצה לא רצתה לקחת אותו בהשאלה..

חבל,הבנתי שפורנייה כישרון גדול

גם טישמן כשרון גדול, מישהו עשה עם זה משהו?
לא כולם קטשים בכדורסל הישראלי, אף אחד לא עובד קשה וגם בא עם ביצים לקחת בכוח. יקח זמן עד שיצמח כזה.
בכלל, לפני שמסתכלים לילדים בחוץ, למכבי יש מחלקת נוער לטפח.