כדאי להתעורר, זה אחד הקווים האחוריים הרעים שאני זוכר

[Chen]

דווקא לנגפורד אתמול מהפחות גרועים אתמול, הוא סיים את המשחק מקום שני במדד אחרי סופו.

[rc4991]

הבעיה הגדולה של מכבי היא שהיא בנתה את הקבוצה לרוחב(וכבר דיברתי על זה בקיץ)
אי אפשר להצליח כשאין היררכיה ברורה,עדיף 5-6 שחקנים מצויינים ועודשחקני ספסל נחמדים אבל במקום זה מכבי בנתה קבוצה ששחקן כמו סמית' פותח אצלה בחמישייה וזה עוד בלי לדבר על אוחיון

בקיץ הייתי משחרר את פאפא,שאייר וסמית',את לאנג, הייתי משאיר כי אני מאמין שהוא עוד ירשים אבל גם יש סיכוי גדול שקבוצה אחרת תיקח אותו
הייתי מביא את לאנדסברג ואת הלפרין(לא חייב) ומוסיף עוד רכז טוב וסווינגמן טוב

אגב למישהו יש פרטים על החוזה של האיירסטון?(משך החוזה,שכר וכול')

[Euro_Basket]

היירסטון חתם במילאנו לעונה אחת.

[ni4ni]

כרגע, ללא פארמר, למכבי אין בסגל יותר משלושה שחקנים שמסוגלים לקלוע בדאבל פיגרס במשחק יורוליג (בלו, אליהו וסופו - שאצלו זה יום עסל יום בסל).
מעבר לאלו כולם שחקנים משלימים של 3-6 נקודות למשחק. עם זה לא מנצחים משחקים.
וכמובן שאין go to guy שיעשה את הפעולות הנכונות בסוף משחק או כשהכל תקוע. עקרונית זה היה אמור להיות לאנגפורד אבל בינתיים הוא בעיקר מזיק והולך ראש בקיר (ואני לא בטוח שהוא פתאום יהפוך לכוכב הקבוצה כמו שכולם מצפים).

[החציל האצטקי]

היירסטון לא מתאים למכבי. יותר מדי דומה לאנדרסון.

[אורי]

היירסטון לא מתאים למכבי. יותר מדי דומה לאנדרסון.

אצלך כל סקורר אמריקני שחור מזכיר את אנדרסון הא?

[חביב אורנג'ד]

עד כמה שעצוב, אני חושב שעדיף שחקן שדומה לאנדרסון מאשר שחקן שדומה לג'ייסון וויליאמס.

[החציל האצטקי]

היירסטון לא מתאים למכבי. יותר מדי דומה לאנדרסון.

אצלך כל סקורר אמריקני שחור מזכיר את אנדרסון הא?

ברור, כי אני פשוט עורך השוואות לאנדרסון על ימין ועל שמאל.
שחקן שמסתמך על כוח ואתלטיות, קליעה לא יציבה בעליל ובעיות אגו מזכיר לי את אנדרסון. האמת שהיירסטון הוא כנראה השחקן הכי דומה לאנדרסון ביורוליג היום.

[asafb96]

היירסטון לא מתאים למכבי. יותר מדי דומה לאנדרסון.

אצלך כל סקורר אמריקני שחור מזכיר את אנדרסון הא?

ברור, כי אני פשוט עורך השוואות לאנדרסון על ימין ועל שמאל.
שחקן שמסתמך על כוח ואתלטיות, קליעה לא יציבה בעליל ובעיות אגו מזכיר לי את אנדרסון. האמת שהיירסטון הוא כנראה השחקן הכי דומה לאנדרסון ביורוליג היום.

לא חושב שצריך להשוואת בין היכולות, שכן אין אף תלונה מבחינה מקצועית לאנדרסון. שניהם שחקנים מצוין, ברמה גבוה, וממספרי ה3 היותר איכותיים באירופה.
העניין הוא, האם להיירסטון יש את האגו, השחצנות והאנוכיות של אנדרסון?

[Euro_Basket]

אין תלונות לאנדרסון מבחינה מקצועית? יציבות היא חלק מהמשחק, ואותה לא היה לו.

[asafb96]

אין תלונות לאנדרסון מבחינה מקצועית? יציבות היא חלק מהמשחק, ואותה לא היה לו.

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

[Allan Turing]

לא הגזמת אה??
לאנגפורד הוא שחקן טוב שעוד יראה את זה. פאפאלוקס שחקן מצויין, כיקבל דקות הוא גם יחזיר.
סמית,פניני ובלו הם סמולים טובים מאד בעיני. אז זה שהפסדנו משחק אחד, במגרש קשה, ביום לא טוב, עם שופטים איראנים עוד לא אומר ש"הקו האחורי שלנו גרוע"

יום לא טוב? שופטים איראנים?
כמה עוד תירוצים?
סמית' הוא לא שחקן לא סמול ולא נעליים ממש לא "סמול טוב"
פניני שחקן משלים מצוין שכרגע לא מראה כי אף אחד לא מוסר (אוחיון) לו בהתקפה
פאפס שחקן זקן שבעקרון לא מתאים לשמור אבל אני מעדיף אותו על פני אוחיון שלא יודע מה עושים עם הדבר הכתום העגול

שנה הבאה צריך להפסיק להתקמצן כי בסוף השנה משלמים על זה
להביא זר סטייל פארגו את הלפרין ולנסברג פלוס שחקן שיודע מה לעשות עם כדור בעמדה 3 ואולי להשאיר את לאנפורד במידה וישתפר וישמור על כושר בקיץ
לקוות ששחורצי והנדריקס ישארו ולעזוב את האדריאטית או את הקופליג אם נפסיד אליפות השנה
שנה הבאה לשחרר את פאפס אוחיון סמית' שאייר ובורשטיין
ונקווה שבלאט יביא שחקנים נורמלים שנה הבאה כי לא נראה לי שהוא יחזיק עוד שנה כזאת

לא יודע מה אתה רוצה מסמית. שחק טוב ביום חמישי.

[yarinsaky]

אין תלונות לאנדרסון מבחינה מקצועית? יציבות היא חלק מהמשחק, ואותה לא היה לו.

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

איידסון נתן ממוצעים של 10 נקודות, 4 אסיטסטים, 4 ריבאונד ו 3 חטיפות למשחק. יחסית למה שיש היום, זו יציבות לא רעה.

הממוצעים של המחליף, סמית', בינתיים, - 7 נקודות , 3 ריבאונד, 0.7 אסיטטים ( פרופסור , לא ? ) ו 0.3 חטיפות. 26 אחוז ל 3 .( 34 אחוז לאיידסון ).

מה שמעניין שאלו שלא אהבו את איידסון בשנה שעברה, יוסי וכדומה, מגנים בכל ליבם על סמית'.

[JasonWilliams12]

לא הגזמת אה??
לאנגפורד הוא שחקן טוב שעוד יראה את זה. פאפאלוקס שחקן מצויין, כיקבל דקות הוא גם יחזיר.
סמית,פניני ובלו הם סמולים טובים מאד בעיני. אז זה שהפסדנו משחק אחד, במגרש קשה, ביום לא טוב, עם שופטים איראנים עוד לא אומר ש"הקו האחורי שלנו גרוע"

יום לא טוב? שופטים איראנים?
כמה עוד תירוצים?
סמית' הוא לא שחקן לא סמול ולא נעליים ממש לא "סמול טוב"
פניני שחקן משלים מצוין שכרגע לא מראה כי אף אחד לא מוסר (אוחיון) לו בהתקפה
פאפס שחקן זקן שבעקרון לא מתאים לשמור אבל אני מעדיף אותו על פני אוחיון שלא יודע מה עושים עם הדבר הכתום העגול

שנה הבאה צריך להפסיק להתקמצן כי בסוף השנה משלמים על זה
להביא זר סטייל פארגו את הלפרין ולנסברג פלוס שחקן שיודע מה לעשות עם כדור בעמדה 3 ואולי להשאיר את לאנפורד במידה וישתפר וישמור על כושר בקיץ
לקוות ששחורצי והנדריקס ישארו ולעזוב את האדריאטית או את הקופליג אם נפסיד אליפות השנה
שנה הבאה לשחרר את פאפס אוחיון סמית' שאייר ובורשטיין
ונקווה שבלאט יביא שחקנים נורמלים שנה הבאה כי לא נראה לי שהוא יחזיק עוד שנה כזאת

לא יודע מה אתה רוצה מסמית. שחק טוב ביום חמישי.

אמרתי בתרד אחר שהיה לו משחק טוב- הוא היה צריך לחדור יותר ולא עשה מספיק
לא יודע מה אתה מוצא בו בתור זר בקבוצה כמו מכבי ולא הפועל ת"א
שחקן טיפש ברמה של קאמינגס רק משחק בעמדה אחרת

[JasonWilliams12]

אין תלונות לאנדרסון מבחינה מקצועית? יציבות היא חלק מהמשחק, ואותה לא היה לו.

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

איידסון נתן ממוצעים של 10 נקודות, 4 אסיטסטים, 4 ריבאונד ו 3 חטיפות למשחק. יחסית למה שיש היום, זו יציבות לא רעה.

הממוצעים של המחליף, סמית', בינתיים, - 7 נקודות , 3 ריבאונד, 0.7 אסיטטים ( פרופסור , לא ? ) ו 0.3 חטיפות. 26 אחוז ל 3 .( 34 אחוז לאיידסון ).

מה שמעניין שאלו שלא אהבו את איידסון בשנה שעברה, יוסי וכדומה, מגנים בכל ליבם על סמית'.

יוסי הזה אוהד הפועל שרוצה בכוח שהוא ישאר פה עוד עונה כדי שיוכלו לקחת לנו "אליפות"
גם אותי הרגיז אידסון עם האנימיות שלו אבל הוא שחקן פי 10 (שהוא רוצה) יותר טוב מסמית'
צריך לרשום משהו על אוחיון הנגר בכל פוסט אז אני עושה זאת....

[Euro_Basket]

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

כשאידסון לא היה טוב הוא לא השפיע על המשחק, כשאנדרסון לא היה טוב הוא חירב את המשחק.
יחי ההבדל הקטן...

[החציל האצטקי]

אידסון ה"אנמי" היה לכל אורך הדרך שחקן של 4 ריבאונדים, 3 אסיסטים ו2 חטיפות. תמיד היה אפשר להרגיש אותו על המגרש ומה שהטריף היה בעיקר חוסר הנכונות שלו לאיים על הסל.
סמית' דווקא מאיים על הסל, הוא פשוט לא עושה את זה בצורה אינטיליגנטית ("היי, אני על השלוש, יש לי כדור- בוא נזרוק!") והוא פשוט לא מורגש בשום דבר למעט ריבאונד ההגנה.

[asafb96]

אין תלונות לאנדרסון מבחינה מקצועית? יציבות היא חלק מהמשחק, ואותה לא היה לו.

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

איידסון נתן ממוצעים של 10 נקודות, 4 אסיטסטים, 4 ריבאונד ו 3 חטיפות למשחק. יחסית למה שיש היום, זו יציבות לא רעה.

הממוצעים של המחליף, סמית', בינתיים, - 7 נקודות , 3 ריבאונד, 0.7 אסיטטים ( פרופסור , לא ? ) ו 0.3 חטיפות. 26 אחוז ל 3 .( 34 אחוז לאיידסון ).

מה שמעניין שאלו שלא אהבו את איידסון בשנה שעברה, יוסי וכדומה, מגנים בכל ליבם על סמית'.

מה הקשר סמית' אבל? ההשוואה היא ליציבות של אנדרסון-אידסון. אידסון נתן סטטיסטיקה נחמדה מאוד, אבל היה אחד השחקנים הכי לא יציבים וחסרי ביטחון שזכורים לי בשנים האחרונות. מה הקשר סמית' עוד לא הבנתי

[asafb96]

ואידסון, שהפך פה למג'יק ג'ונסון של אירופה, כן היה יציב?
נכון שאנדרסון היה לא יציב (וגם החוסר יציבות הזאת, היה במשחקים בודדים, בקבוצה בינונית ולא מאוזנת להחריד). אנדרסון שחקן יוצא מהכלל, וראינו את האיכויות שלו בעיקר ששיחק בקבוצה טובה ומאוזנת כמו בבארסה
השאלה לגבי היירסטון (לא שאני מעכשיו כבר הופך אותו למועמד..), איך הוא מבחינת האגו, האנוכיות, וכו'...

כשאידסון לא היה טוב הוא לא השפיע על המשחק, כשאנדרסון לא היה טוב הוא חירב את המשחק.
יחי ההבדל הקטן...

אידסון היה אנמי 2/3 מהעונה, אנדרסון היה לא טוב במשחקים בודדים, ובלעדיו גם להצלב לא היינו עולים. שלא לדבר על הקבוצה המצחיקה אז, שהוא היה חייב לקחת הכל על עצמו, כי אם לא הוא, אידסון וויז' לא יהיו טובים יותר.

[yarinsaky]

איזה קשר אתה רוצה ?
אבל אם אתה רוצה לדעת לגבי איידסון מול אנדרסון, אני לוקח את איידסון בשתי ידיים לפני אנדרסון, בלי פקפוק בכלל. זה שחקן שעושה קבוצה, כמו שואמרים, השני מחריב אותה.