פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי MTA2311 » 19 ספטמבר 2016, 13:57
jol9 כתב:MTA2311 כתב:
שמע, רוב הסיכויים שלא יצא ממנו שום דבר באף עמדה. אם כבר, הרבה יותר קל לפתח יכולות פיזיות מאשר יכולות טכניות בגיל 23.
הוא 2.04. כבר היו פה סנטרים פחות גבוהים ממנו. הוא אתלט ברמה גבוהה מאוד. הבעיה שלו היא שהוא שחיף. אצלי הוא כבר מזמן היה עולה מאסה משמעותית.
אתה גומר אותו במכות?
יש לי תחושה שהוא מכפכף אותך ואפילו די בקלות.
על ידי jol9 » 19 ספטמבר 2016, 14:00
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:
שמע, רוב הסיכויים שלא יצא ממנו שום דבר באף עמדה. אם כבר, הרבה יותר קל לפתח יכולות פיזיות מאשר יכולות טכניות בגיל 23.
הוא 2.04. כבר היו פה סנטרים פחות גבוהים ממנו. הוא אתלט ברמה גבוהה מאוד. הבעיה שלו היא שהוא שחיף. אצלי הוא כבר מזמן היה עולה מאסה משמעותית.
אתה גומר אותו במכות?
יש לי תחושה שהוא מכפכף אותך ואפילו די בקלות.
אני לא חושב שהוא יכול להזיז אותי מהמקום
על ידי שועל » 19 ספטמבר 2016, 14:02
על ידי jol9 » 19 ספטמבר 2016, 14:03
שועל כתב:הוא דווקא כן העלה מסה בצורה די משמעותית בשנתיים האחרונות.
אור, אתה מתבדח או שאתה באמת חזק פיזית?
על ידי MTA2311 » 19 ספטמבר 2016, 14:04
jol9 כתב:שועל כתב:הוא דווקא כן העלה מסה בצורה די משמעותית בשנתיים האחרונות.
אור, אתה מתבדח או שאתה באמת חזק פיזית?
אהמ.. שועל...
דיברנו על זה, לא??
על ידי שועל » 19 ספטמבר 2016, 14:06
jol9 כתב:שועל כתב:הוא דווקא כן העלה מסה בצורה די משמעותית בשנתיים האחרונות.
אור, אתה מתבדח או שאתה באמת חזק פיזית?
אהמ.. שועל...
דיברנו על זה, לא??
על ידי שמואל1 » 19 ספטמבר 2016, 14:18
MTA2311 כתב:שמע, רוב הסיכויים שלא יצא ממנו שום דבר באף עמדה. אם כבר, הרבה יותר קל לפתח יכולות פיזיות מאשר יכולות טכניות בגיל 23.
הוא 2.04. כבר היו פה סנטרים פחות גבוהים ממנו. הוא אתלט ברמה גבוהה מאוד. הבעיה שלו היא שהוא שחיף. אצלי הוא כבר מזמן היה עולה מאסה משמעותית.
על ידי שועל » 19 ספטמבר 2016, 14:23
על ידי שמואל1 » 19 ספטמבר 2016, 14:56
שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
על ידי שועל » 19 ספטמבר 2016, 15:01
שמואל1 כתב:שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
הוא עדיין צעיר, זה לא אבוד בשבילו.
על ידי שמואל1 » 19 ספטמבר 2016, 15:02
שועל כתב:שמואל1 כתב:שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
הוא עדיין צעיר, זה לא אבוד בשבילו.
יכול להיות, אבל אני לא רואה אצלו פוטנציאל. מבחינה פיזית הוא לא יהיה 5, מבחינת קליעה הוא לא יהיה 4.
אולי הוא יכול לעבוד על שליטה בכדור וחדירה, אבל 4 אולטימטיבי הוא לא יהיה.
על ידי felix_r » 19 ספטמבר 2016, 15:02
שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
על ידי MTA2311 » 19 ספטמבר 2016, 15:14
שמואל1 כתב:שועל כתב:שמואל1 כתב:שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
הוא עדיין צעיר, זה לא אבוד בשבילו.
יכול להיות, אבל אני לא רואה אצלו פוטנציאל. מבחינה פיזית הוא לא יהיה 5, מבחינת קליעה הוא לא יהיה 4.
אולי הוא יכול לעבוד על שליטה בכדור וחדירה, אבל 4 אולטימטיבי הוא לא יהיה.
קליעה זה דבר שאפשר לעבוד ולשפר, בטח בגיל 21.
על ידי שמואל1 » 19 ספטמבר 2016, 15:21
MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:שועל כתב:שמואל1 כתב:שועל כתב:בואו נסכם את הדיון ונאמר ששגב לא יהיה לא 4 ולא 5 לגיטימי ליורוליג
כגבוה לליגה הוא סבבה
הוא עדיין צעיר, זה לא אבוד בשבילו.
יכול להיות, אבל אני לא רואה אצלו פוטנציאל. מבחינה פיזית הוא לא יהיה 5, מבחינת קליעה הוא לא יהיה 4.
אולי הוא יכול לעבוד על שליטה בכדור וחדירה, אבל 4 אולטימטיבי הוא לא יהיה.
קליעה זה דבר שאפשר לעבוד ולשפר, בטח בגיל 21.
תקדימים לשחקן ישראלי גבוה ששיפר קליעה מ0 בגיל הזה?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, felix_r, Google [Bot], Google Adsense [Bot], מרסר, עידן ו־37 אורחים