חמישי:21:45 מכבי - ריאל , ערןץ 10

[Euro_Basket]

אני לא מבין את אלה שנגד לאנג' הוא נתן משחק גדול
זה לא שהוא לקח על עצמו יותר מדי ופגע באחרים זה פשוט שאין אף אחד אחר שמסוגל לקלוע סל(ועצוב לי מאוד לכתוב את זה)
ההתקפות הכי טובות של מכבי היו כשלאנג' קיבל את הכדור

מסכים. למרות שהוא סקורר מטבעו אי אפשר לומר שהוא מחרב את משחק ההתקפה.
הוא מסר גם 3 אסיסטים והיה מסיים עם 5-6 אילולא מספר החטאות מרגיזות של שחקנים.

ראיתי גם השוואות לאנדרסון. לנגפורד שחקן הרבה יותר ממושמע ממנו.

[yarinsaky]

אנדרסון יותר מוכשר, מצד שני, ובטח יותר פיזי ושומר טווב יותר. אני גם לא מתרשם שהקליעה שלו זה משהוא לספר עליו הבייתה.

בקיצור, זה לא השחקן שיסחוף אותנו קדימה. את ה15 נקודות הוא יתן, השאלה מי יביא את השכל והמנהיגות. בינתים אין אף אחד כזה.

[חנו'ש]

קארול חגג על שחקנים גדולים ממנו. עזוב אותו בחייאת. המשחק הראשון שלו ביורוליג, ובמצב כזה, מול קבוצה כזאת...

איך אפשר בכלל לבוא אליו בטענות?

הוא חור נוראי בהגנה. גם רודריגז וגם קארול חגגו עליו. עזוב, הוא לא יכול לתת כלום למכבי. פשוט לא.

נו באמת, כל הקבוצה נראתה כמו מינימום הפועל ירושלים (אפילו לא) ולשייר אתה נטפל עכשיו?
ממש תפסת את הש.ג....
ילד מסכן שראה דקת יורוליג ראשונה מאז.... מאז הגלגול הקודם שלו אולי כי הוא עד היום לא שיחק בכלל ביורוליג.

[חנו'ש]

אנדרסון יותר מוכשר, מצד שני, ובטח יותר פיזי ושומר טווב יותר. אני גם לא מתרשם שהקליעה שלו זה משהוא לספר עליו הבייתה.

בקיצור, זה לא השחקן שיסחוף אותנו קדימה. את ה15 נקודות הוא יתן, השאלה מי יביא את השכל והמנהיגות. בינתים אין אף אחד כזה.

אולי הוא מרגיש כאילו הוא חזר לחימקי??

כמו שזה נראה צריך להתחיל להתכונן לעונה הבאה

[roy1000]

די נו. בחייאאאאת רבאק.
מה אתה רוצה ממנו? יש מישהו עד עכשיו שהוא לא חגג עליו? שאייר אשם שהוא קולע שלשות בלי להסתכל בכלל לכיוון של הסל?
למה לדוגמא, אתה לא מתלונן על בלו, שמירוטיץ' עשה ממנו צחוק, הרבה יותר מאשר עשה מול אליהו?

זה לא פעם ראשונה שאני רואה את זה אצל שייר. כל שחקן שרוצה עובר אותו כאילו הוא לא שם וכל הזמן הוא מאבד את השחקן שלו בבק-דור. כמו בקט-סל. זה לא יכול להיות.
מירוטיץ' חגג על בלו, אבל בלו נתן כבר הרבה משחקים הגנתיים טובים העונה. שאייר לא נתן כלום. אין לו מקום במכבי - שישאילו אותו לגליל או משהו. הוא סתם עושה נזק. הוא אפילו לא יכול להיות נער פוסטר. לא רוצה לראות אותו על המגרש. נקודה.

[roy1000]

נו באמת, כל הקבוצה נראתה כמו מינימום הפועל ירושלים (אפילו לא) ולשייר אתה נטפל עכשיו?
ממש תפסת את הש.ג....
ילד מסכן שראה דקת יורוליג ראשונה מאז.... מאז הגלגול הקודם שלו אולי כי הוא עד היום לא שיחק בכלל ביורוליג.

כמו שהוא נראה, הוא לא צריך לקבל לא דקה ולא שניה. כן - השחקן הזה מעצבן אותי כי אתה חושב שהוא יתנפל על הצאנס שהוא קיבל ויילחם. במקום זה, אתה מקבל שחקן אנמי שאפילו בהגנה לא נלחם. הביתה ומהר.

[jol9]

אני חושב שהיה צריך להחתים שחקן אחר ובעמדה אחרת מלאנגפורד,היה צריך רכז והחתימו 2.5.
לאנגפורד פשוט תוקע את משחק ההתקפה,כל חדירה שלו יש לי פלאשבאקים לאנדרסון.
לפחות שאנדרסון היה טוב נצחנו עם לאנגפורד אפילו את זה לא.

איתי, אני מבין מה אתה אומר, אבל זה לא מסתדר לי עם מה שהיה היום על המגרש.
אני לא חובב גדול של חדירות ראש בקיר לסל, אבל לאנגפורד היה היחיד שיזם היום, היה היחיד שניסה גם למסור ולייצר אסיסטים, והיחיד ששיחק
מעל הממוצע שלו.

אני באמת שואל אותך - אם לאנגפורד לא היה, איך מכבי היתה עוברת את החמישים נקודות?

[MTA2311]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

[חביב אורנג'ד]

דיברו הרבה על זה שכשפאפלוקאס משחק אז הוא טוב (למרות שגם היום ראינו שזה פשוט לא נכון), אבל הרבה לא התיחסו לייבוש של שון ג'יימס.
היה לו קצת קשה לעלות מן הספסל אחר שכמעט ולא שיחק ביורוליג והוא גם איבד שני כדורים אומללים, אבל בגדול הוא היה לא רע היום ואולי די טוב ביחס לקפאון בו היה נמצא.
גם באדריאטית ובקופליג הוא מראה יכולת טובה ומעמיד מספרים טובים (בניגוד לפאפאלוקאס) ונותן למכבי את האפשרות לתת דקות מנוחה לסופו (דבר שבלאט לא תמיד מנצל נכון).

מילים טובות מגיעות גם ללנגפורד שנתן משחק טוב.

אילו פחות או יותר היו שתי נקודות האור היחידות במשחק היום.

[Euro_Basket]

אנדרסון יותר מוכשר, מצד שני, ובטח יותר פיזי ושומר טווב יותר. אני גם לא מתרשם שהקליעה שלו זה משהוא לספר עליו הבייתה.

בקיצור, זה לא השחקן שיסחוף אותנו קדימה. את ה15 נקודות הוא יתן, השאלה מי יביא את השכל והמנהיגות. בינתים אין אף אחד כזה.

זה לא אותו לנגפורד של לפני הפציעה (שהיה לא פחות מוכשר מאנדרסון), אבל מה שבטוח זה שתראה ממנו הרבה יותר יציבות.
אנדרסון היה נותן לך משחק אחד גדול, ואחריו שניים רעים.

[jol9]

דיברו הרבה על זה שכשפאפלוקאס משחק אז הוא טוב (למרות שגם היום ראינו שזה פשוט לא נכון), אבל הרבה לא התיחסו לייבוש של שון ג'יימס.
היה לו קצת קשה לעלות מן הספסל אחר שכמעט ולא שיחק ביורוליג והוא גם איבד שני כדורים אומללים, אבל בגדול הוא היה לא רע היום ואולי די טוב ביחס לקפאון בו היה נמצא.
גם באדריאטית ובקופליג הוא מראה יכולת טובה ומעמיד מספרים טובים (בניגוד לפאפאלוקאס) ונותן למכבי את האפשרות לתת דקות מנוחה לסופו (דבר שבלאט לא תמיד מנצל נכון).

ד"א אני חוזר בי חלקית. גם היום פאפאס לא קיבל צ'אנס, אבל בניגוד למקרים הקודמים, היום אולי זה היה בצדק.
הוא היה חלש מאוד היום ולא עשה כלום על המגרש.

לדעתי הוא בדרך החוצה מהקבוצה. מה יש לו לחפש כאן?

[roy1000]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

קשקוש בלבוש. לא שווה התייחסות.

[MTA2311]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

קשקוש בלבוש. לא שווה התייחסות.

גם התגובה שלך..

[roy1000]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

קשקוש בלבוש. לא שווה התייחסות.

גם התגובה שלך..

נו באמת. להגיד שכל שחקן היה יכול לקלוע 18 נקודות זה קשקוש מוחלט. פיני סתם חוגג על הדם.

[MTA2311]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

קשקוש בלבוש. לא שווה התייחסות.

גם התגובה שלך..

נו באמת. להגיד שכל שחקן היה יכול לקלוע 18 נקודות זה קשקוש מוחלט. פיני סתם חוגג על הדם.

חוץ מהמשפט הזה, שהיה אך ורק כדי להכניס לבלאט על ההשוואה לפארקר(שהוא שחקן שפיני הביא), הכל נכון.. בסך הכל הוא מרכז את רוב הדברים שנאמרים פה בפורום לטור אחד. הביקורת שלו לא מוצדקת?

[קודי]

אם לא היה כתוב שפיני רשם את הטור הזה הייתי משוכנע שמדובר בטור של אחד האוהדים הפחות מבינים. פשוט ניתוח מגוחך למשחק שנעשה כנראה תוך כדי שינה.

[itay92]

אני חושב שהיה צריך להחתים שחקן אחר ובעמדה אחרת מלאנגפורד,היה צריך רכז והחתימו 2.5.
לאנגפורד פשוט תוקע את משחק ההתקפה,כל חדירה שלו יש לי פלאשבאקים לאנדרסון.
לפחות שאנדרסון היה טוב נצחנו עם לאנגפורד אפילו את זה לא.

איתי, אני מבין מה אתה אומר, אבל זה לא מסתדר לי עם מה שהיה היום על המגרש.
אני לא חובב גדול של חדירות ראש בקיר לסל, אבל לאנגפורד היה היחיד שיזם היום, היה היחיד שניסה גם למסור ולייצר אסיסטים, והיחיד ששיחק
מעל הממוצע שלו.

אני באמת שואל אותך - אם לאנגפורד לא היה, איך מכבי היתה עוברת את החמישים נקודות?

אני אגיד עכשיו משהו שלדעתי הרבה אנשים לא יסכימו איתי.
אפשר היה לוותר על החתמת לאנגפורד,ובדקות ובמאמץ שניסו להכניס אותו למערכת היו משקיעים בשאייר.
שאאיר עם כל הירידות שלכם עליו שחקן לא רע,חושב קבוצתי מנהל משחק יותר טוב מלאנגפורד(אם אפשר להגיד שהוא מנהל משחק בכלל) וקולע שלשות טוב יותר ממנו(על זה לדעתי אין ויכוח),החסרון העיקרי שלו זה הגנה רכה ובעיקר מחסור באגרסביות.
לדעתי וויתרו מהר על שאייר כי הוא לא נחשב זר וכי הוא לא עלה להם מיליון דולר.
למשל אם המצב היה הפוך ולאנגפורד היה יהודי שעולה 200K יש מצב שהיו חותכים אותו.
שחקן צעיר כזה שרק הגיע לספורט המקצועני ולאירופה צריך הרבה דקות משחק ובטחון,ואת זה היה אפשר לתת לו,ולדעתי היה מתפתח פה שחקן טוב.

[Holiday_Armadillo]

http://www.one.co.il/Article/191754.html מדויק להפליא..

קשקוש בלבוש. לא שווה התייחסות.

גם התגובה שלך..

נו באמת. להגיד שכל שחקן היה יכול לקלוע 18 נקודות זה קשקוש מוחלט. פיני סתם חוגג על הדם.

יאללה מכות יאללה!!
לאלא..תמיד אחרי הפסדים כולם מתוסכלים והטונים טיפה עולים..בואו נירגע טיפה..

[Ido_Maccabi]

מצטער, אני ממש לא מתלהב ללאנגפורד. עוד שחקן בשיטת ההתקפה הכוחנית- נזרוק הרבה, חלק יכנס.
אתם קולטים שחלק גדול מהמשחק מרכז את ההתקפה שחקן שהוא 2 מובהק, שלא יכול לחשוב מסירה בכלל?
אי אפשר לנצח משחק כשאתה קולע ב 21% משלוש, והיריבה קולעת 60%. קארול לא מסוגל להחטיא גם אם הוא רוצה.
למכבי אין גארד שגם קולע וגם מוסר, ולדעתי אין טעם להביא אחד כזה בינוני העונה. ללכת בכל הכוח על העונה הבאה, להאריך חוזים למי שצריך, סקאוטינג...